en
Feedback
On Liberty | درباره‌ی آزادی

On Liberty | درباره‌ی آزادی

Open in Telegram

مهم‌ترین پی‌آمد حکومت قانون آزادی همه‌ی شهروندانِ برابر و تأمین آزادی‌های آنان است. تا زمانی‌که شالوده‌ی این نظامِ آزادی، و نهادهایی که آزادی شهروندان برابر را تضمین می‌کنند، استوار نشده باشد، هیچ پیشرفت مادّی صورت نخواهد گرفت.

Show more
6 136
Subscribers
No data24 hours
-97 days
+730 days
Attracting Subscribers
May '26
May '26
+51
in 0 channels
April '26
+25
in 0 channels
Get PRO
March '26
+7
in 0 channels
Get PRO
February '26
+387
in 6 channels
Get PRO
January '26
+23
in 4 channels
Get PRO
December '25
+705
in 5 channels
Get PRO
November '25
+522
in 13 channels
Get PRO
October '25
+486
in 7 channels
Get PRO
September '25
+519
in 4 channels
Get PRO
August '25
+361
in 10 channels
Get PRO
July '25
+1 189
in 5 channels
Get PRO
June '25
+405
in 1 channels
Get PRO
May '25
+46
in 4 channels
Get PRO
April '25
+400
in 8 channels
Get PRO
March '25
+701
in 1 channels
Get PRO
February '25
+359
in 12 channels
Get PRO
January '25
+174
in 3 channels
Get PRO
December '24
+139
in 4 channels
Get PRO
November '24
+172
in 6 channels
Get PRO
October '24
+135
in 6 channels
Get PRO
September '24
+91
in 5 channels
Get PRO
August '24
+104
in 24 channels
Get PRO
July '24
+174
in 3 channels
Get PRO
June '24
+105
in 7 channels
Get PRO
May '24
+94
in 23 channels
Get PRO
April '24
+50
in 12 channels
Get PRO
March '24
+67
in 17 channels
Get PRO
February '24
+121
in 18 channels
Get PRO
January '24
+211
in 29 channels
Get PRO
December '23
+185
in 3 channels
Get PRO
November '23
+64
in 4 channels
Get PRO
October '23
+49
in 3 channels
Get PRO
September '23
+89
in 0 channels
Get PRO
August '23
+57
in 0 channels
Get PRO
July '23
+80
in 0 channels
Get PRO
June '23
+176
in 0 channels
Get PRO
May '23
+56
in 0 channels
Get PRO
April '23
+123
in 0 channels
Get PRO
March '23
+87
in 0 channels
Get PRO
February '23
+91
in 0 channels
Get PRO
January '23
+41
in 0 channels
Get PRO
December '22
+92
in 0 channels
Get PRO
November '22
+98
in 0 channels
Get PRO
October '22
+72
in 0 channels
Get PRO
September '22
+71
in 0 channels
Get PRO
August '22
+73
in 0 channels
Get PRO
July '22
+69
in 0 channels
Get PRO
June '22
+79
in 0 channels
Get PRO
May '22
+122
in 0 channels
Get PRO
April '22
+58
in 0 channels
Get PRO
March '22
+85
in 0 channels
Get PRO
February '22
+34
in 0 channels
Get PRO
January '22
+61
in 0 channels
Get PRO
December '21
+28
in 0 channels
Get PRO
November '21
+83
in 0 channels
Get PRO
October '21
+120
in 0 channels
Get PRO
September '21
+87
in 0 channels
Get PRO
August '21
+104
in 0 channels
Get PRO
July '21
+64
in 0 channels
Get PRO
June '21
+55
in 0 channels
Get PRO
May '21
+33
in 0 channels
Get PRO
April '21
+99
in 0 channels
Get PRO
March '21
+51
in 0 channels
Get PRO
February '21
+201
in 0 channels
Get PRO
January '21
+88
in 0 channels
Get PRO
December '20
+1 104
in 0 channels
Date
Subscriber Growth
Mentions
Channels
27 May+1
26 May0
25 May+1
24 May+2
23 May+1
22 May+1
21 May+4
20 May+1
19 May+5
18 May0
17 May+4
16 May+3
15 May+1
14 May0
13 May+4
12 May+4
11 May+2
10 May0
09 May+1
08 May+2
07 May+5
06 May0
05 May+2
04 May+3
03 May+1
02 May+1
01 May+2
Channel Posts
📄 بیانیه‌ای برای دفاع از «ایران» یا «جمهوری اسلامی»؟ 👤 سجاد فتاحی توضیح: ۳۵۳ نفر از پژوهشگران و فعالان مدنی و سیاسی، در محکومیت جنگ و تجاوز علیه ایران بیانیه‌ای داده‌اند. این یادداشت سخنی با آنان است. کاش پس از کشتار دی‌ماه نیز بيانيه‌ای می‌دادید تا می‌توانستیم باور کنیم که این بیانیه برای دفاع از ایران است نه جمهوری اسلامی... در بیانیه نوشته‌اید: «...جنگ آدم می‌کشد، ویران می‌کند، به عزا می‌نشاند، زیرساخت‌ها را نابود می‌کند، فقیر می‌کند، بی‌گناهان را قربانی می‌کند، خشونت می‌پرورد، مسائل و بحران‌ها را تشدید می‌کند و ظرفیت حل‌شان را می‌کاهد و افق توسعه، دموکراسی، عدالت و بهروزی در ایران را تیره می‌کند. هدف نتانیاهو و دیگر جنگ‌طلبان واشنگتن از جنگ‌افروزی و تحریم و تهدید به وضوح کلنگی‌کردن ایران ما است...»  کلمهٔ «جنگ» را از ابتدای این نقل‌قول بردارید و به‌جای آن «جمهوری اسلامی» بگذارید و نتیجه را یکبار دیگر بخوانید. ما با نظام سیاسی‌ای روبرو هستیم‌ که همهٔ شروری که برشمرده‌اید را نه احتمال دارد انجام دهد؛ که انجام داده است. بعلاوه اینکه می‌توانید این را هم اضافه کنید که جمهوری اسلامی در تمام دهه‌های گذشته ایران را به سمت جنگ و لحظهٔ کنونی برده است؛ یعنی علاوه بر همهٔ شروری که برشمرده‌اید و می‌تواند از جنگ برخیزد یا برنخیزد، مسئولیت حرکت دادن ایران به سمت جنگ نیز ناشی از اقدامات و سیاست‌گذاری‌های جمهوری اسلامی است. نمی‌توان تصور کرد که منطق شما نمی‌تواند این موضوع را تشخیص دهد؛ یا تشخیص نداده است؛ که اگر نداده است نیز این خود دلیلی محکم بر ضرورت عدم حمایت از شمایی است که در تشخیص این موضوع ساده ناتوان بوده‌اید. بنابراین این بیانیه برای دفاع از ایران نیست بلکه برای دفاع از جمهوری اسلامی به نام ایران است... و گرچه‌ تردیدی در ایران‌دوستی برخی از شما نیست اما متأسفانه به نظر می‌رسد بیش از آنکه منطق و تحلیلی در پس پشت این بیانیه باشد... ساده‌اندیشی یا ساختار پیچیده‌ای از منافع اقتصادی و سیاسی، دست‌کم در سطح ناخودآگاه، علت انتشار آن در این شرایط است. نمی‌دانم چطور رویتان شد که سکوت جمعی سنگین و عدم صدور بیانیه‌ای جمعی در محکومیت کشتار دی‌ماه و آمران و عاملان آن را با صدور این بیانیه بشکنید. و در نهایت یک پرسش: آیا نتیجهٔ این‌گونه کنشگری های شما در جهت حفظ جمهوری اسلامی به وضوح کلنگی‌تر کردنِ ایرانِ کلنگی شده توسط جمهوری اسلامی نیست؟ شوربختانه پاسخ این پرسش با توجه به سابقهٔ دست‌کم ۲۸ سالهٔ اصلاحات و اصلاح‌طلبی در ایران که برخی از شما نمایندگان و حامیان آن هستید، «آری» است. ◽️@utfinance◽️ #ایران #انقلاب_ملی #بیانیه_۳۵۳_نفر

2
✅شماره جدید فصلنامه جهان‌اشراقی منتشر شد. https://t.me/Jahan_Eshraghi_QUARTERLY
✅شماره جدید فصلنامه جهان‌اشراقی منتشر شد. https://t.me/Jahan_Eshraghi_QUARTERLY
842
3
این توکویل بود که دقیق‌تر و عینی‌تر از تمام معاصرانش، خطر گذار از دموکراسی -و به‌ویژه از جمهوریت دموکراتیک- به استبداد را پیش‌بینی کرد. او این تحول را نه همچون فرآیند دیالکتیکی، بلکه به‌صورت یک توالی مستقیم و منطقی می‌دید. این کنت نورمن، به‌دلیل واقع‌بینی و میانه روی‌اش در قضاوت، اغلب حامی تمام‌عیار دموکراسی معرفی شده است؛ در حالی‌که قطعاً چنین نبود. او با وحشت و ترسی آمیخته به اندوه به پیروزی قریب‌الوقوع دموکراسی می‌نگریست؛ هرچند باید اعتراف کرد که او از دموکراسی کمتر از «مرحله‌ی بعد از آن» متنفر بود. این لیبرال بزرگ با لحنی نومیدانه نوشت: پادشاهی‌های مطلقه، استبداد را بدنام و بی‌اعتبار کرده‌اند؛ مراقب باشید که جمهوری‌های دموکراتیک دوباره به آن اعتبار نبخشند و آن را احیا نکنند. توکویل معتقد بود شانس بقای آزادی در عصر دموکراتیک «کنونی»، کمتر از اعصار اشرافی پیشین است. او به گوبینو می‌نویسد: از نظر من، جوامع انسانی نیز مانند افراد، اگر از آزادی بهره نبرند، ارزشی ندارند. من همیشه گفته‌ام که برقراری و حفظ آزادی در جوامع دموکراتیک، مانند جامعه‌ی ما، دشوارتر از برخی جوامع اشرافی پیشین است. ولی هرگز آن‌قدر بی‌پروا نخواهم بود که باور کنم این کار (حفظ آزادی در دموکراسی) غیرممکن است. ● اریک فون کوینلت-لدین؛ آزادی یا برابری ➣ @Notes_On_Liberty
1 209
4
می‌توان استدلال‌های محکمی، چه از تاریخ و چه از طبیعت امور، اقامه کرد تا نشان دهد دموکراسی اغلب نقطه‌ی مقابل آزادی است. در رُم باستان، جمهوری اشرافی کهن به‌تدریج به دموکراسی تبدیل شد و سپس، به‌سرعت، به استبداد امپراتوری بدل گشت. در فرانسه، تغییر مشابهی بیش از یک بار رخ داده است. استبداد مبتنی بر رفراندوم، مانند جمهوری، شکلی از دموکراسی نیز هست و برخی از قوی‌ترین گرایش‌های دموکراتیک آشکارا با آزادی در تضادند. برابری، بُتِ دموکراسی است، ولی با ظرفیت‌ها و انرژی‌های بی‌نهایت متنوع انسان، این امر تنها با سرکوب پیوسته، نظام‌مند و سختگیرانه‌ی توسعه‌ی طبیعی انسان قابل دستیابی است. ● اریک فون کوینلت-لدین؛ آزادی یا برابری ➣ @Notes_On_Liberty
1 198
5
🏛 به زودی این پست حذف خواهد شد لطفاً زودتر وارد شوید⚫️ از فرصت پیش آمده استفاده کنید...🖤🦁
282
6
💬‌ برای ورود به مجموعه‌ای جامع از هنر، بر روی Add کلیک کنید.👇 📼 سینما    |   💬 فلسفه 🎵 موسیقی | 📖 ادبیات 👩‍🎨 نقاشی  |  🎓 علمی این پست تبلیغاتی نیست، برای رشد و آگاهی شماست...⚫️لینک ورود به پوشه
327
7
یادم هست یک بار سید حسین اوباما برای هیروشیما ابراز ناراحتی کرد و در خلال سخنانش گفت: «بمبی که از آسمان بر سر این شهر فرود آمد». حالا دژخیمان هم یاد گرفته‌اند: «گلوله‌هایی که از یک‌جایی در بدن مردم فرو رفت و ما را داغدار کرد.» #قحبه‌زادگی
1 609
8
شهریار باید در باور کردن سخنان و واکنش نشان‌دادن به پاره‌ای ادعاها، سنجیده رفتار کند و از سایه‌ی خویش نهراسد. او باید با متانت، احتیاط و خوی انسانی پیش برود؛ زیرا اعتماد بیش از حد، او را به وادیِ غفلت و بی‌احتیاط می‌کشاند و بدگمانی مفرط نیز، وی را به شخصیتی تحمل‌ناپذیر بدل می‌سازد. بهتر است محبوب باشیم یا ترسناک؟ (مردم ما را دوست بدارند یا از ما بترسند؟) یا برعکس؟ پاسخ این است که هر کسی آرزو دارد هر دو باشد، ولی از آنجاکه جمع این دو در یک نفر چندان ممکن نیست، اگر ناگزیر به انتخاب یکی از آن‌ها باشید، بهتر است که از تو بترسند تا آنکه دوستت بدارند. درباره‌ی اکثریت مردمان می‌توان چنین گفت: که آنان ناسپاس و بی‌ثبات‌اند؛ دروغگو و ریاکارند؛ از خطر می‌گریزند و تشنه‌ی مال و ثروت‌اند. تا زمانی‌که به آنان نیکی می‌کنی و در معرض خطری فوری نیستی، همگی در کنار تو هستند؛ خونشان را برای تو می‌دهند و اموال، جان و فرزندانشان را فدایت می‌کنند؛ ولی همین که به آنان نیاز پیدا کنی، به تو پشت می‌کنند. شهریاری که به‌کلی بر وعده‌های ایشان تکیه کرده و تدبیر دیگری نیاندیشیده باشد، نابود می‌شود. دوستی‌ای که با پول خریداری شود و نه از سر ستایش بزرگواری و توانمندی تو، اگرچه بهایی برایش پرداخته شده، ولی در حقیقت از آنِ تو نیست و در روز سختی نمی‌توانی روی آن حساب کنی. آدمیان در آزردن کسی که خود را محبوب کرده، کمتر پروا دارند تا کسی که خود را ترسناک ساخته است؛ چراکه پیوند عشق بر مدار «تعهد و سپاسگزاری» استوار است، ولی از آنجاکه مردمان موجوداتی فرومایه‌اند، به‌محض آنکه سودی در میان نباشد، این پیوند را می‌گسلند. ولی ترس، ترس از مجازات است، و این واهمه‌ای است که هرگز از یاد مردمان نمی‌رود. ● نیکولو ماکیاولی؛ شهریار ➣ @Notes_On_Liberty
1 709
9
- هر کس در نبرد، در زیر نظر گرفتن طرح‌های دشمن هوشیارتر باشد و در آموزش ارتش خود سختی‌های بسیار را تاب آورد، با خطرات کمتری روبه‌رو خواهد شد و امید بیشتری به پیروزی خواهد داشت. - هرگز سربازان خود را به میدان کارزار گسیل ندار، مگر آنکه از شجاعتشان اطمینان یابی، بدانی که آنان نترس و سازمان‌یافته‌اند؛ و هرگز به اقدامی دست نزن، مگر آنکه ببینی آنان به پیروزی امیدوارند. - دشمن را با گرسنگی شکست‌دادن بهتر است تا با شمشیر؛ در چنین پیروزی‌ای، بخت و اقبال (Fortune) نقشی پررنگ‌تر از فضیلت (Virtu) دارد. - هیچ اقدامی برتر از آن نیست که تا لحظه‌ی اجرا، آن را از چشم دشمن پنهان نگاه داشته باشی. - دانستن اینکه چگونه فرصتی را در جنگ تشخیص دهی و آن را غنیمت بشماری، بیش از هر چیز دیگری به سود تو خواهد بود. - طبیعت، مردان شجاع اندکی می‌آفریند؛ ولی تدبیر و آموزش، بسیاری را شجاع می‌سازد. - در جنگ، نظم و انضباط بیش از خشم ارزش دارد. - اگر کسانی از جبهه‌ی دشمن بگریزند تا به خدمت تو درآیند، چنانچه وفادار باشند، همواره غنیمت بزرگی برای تو خواهند بود؛ چراکه نیروهای حریف با ازدست‌دادن کسانی که می‌گریزند، بیش از کسانی که کشته می‌شوند تحلیل می‌روند، هرچند که نامِ «فراری» نزد دوستان جدید مشکوک است و نزد دوستان قدیم منفور. - در سازماندهی یک نبرد، بهتر است نیروی کمکی بزرگی را پشت خط مقدم ذخیره کنی، تا اینکه سربازانت را برای ساختن جبهه‌ای گسترده‌تر پراکنده سازی. - کسی که بداند چگونه نیروهای خود و نیروهای دشمن را درست ارزیابی کند، به‌دشواری شکست خواهد خورد. - فضیلت و شجاعت سربازان ارزشمندتر از کثرت آن‌هاست، و زمین نبرد غالباً سودمندتر از فضیلت است. - چیزهای تازه و برق‌آسا ارتش‌ها را می‌هراساند، در حالی‌که امور رایج و کُند در نگاهشان ناچیز شمرده می‌شود؛ بنابراین، پیش از آنکه وارد نبردی تمام‌عیار با دشمنی جدید شوی، باید ارتش خود را با تجربه‌اندوزی و از طریق درگیری‌های کوچک، با قدرت او آشنا کنی. - هرگاه متوجه شدی که دشمن نقشه‌ی تو را پیش‌بینی کرده است، شیوه‌ی عمل خود را تغییر ده. - درباره‌ی آنچه باید انجام دهی، با افراد زیادی مشورت کن؛ ولی درباره‌ی آنچه در نهایت انجام می‌دهی، تنها با تعداد اندکی. - هنگامی‌که سربازان در پادگان هستند، با بیم و مجازات در آنجا نگاه داشته می‌شوند؛ ولی آنگاه که به میدان جنگ گسیل شوند، امید و پاداش است که آنان را پیش می‌برد. - فرماندهان لایق هرگز به کارزار تن نمی‌دهند، مگر آنکه ضرورت آنان را ناچار سازد یا فرصتی مناسب آنان را فراخواند. - چنان عمل کن که دشمن نداند چگونه می‌خواهی ارتش خود را برای نبرد سازماندهی کنی؛ و به هر شکلی که آنان را آرایش دادی، چنان بیارا که خط اول بتواند در صورت نیاز، توسط خط دوم و سوم پشتیبانی شود. - در میانه‌ی نبرد، هرگز دسته‌ای را برای هدفی غیر از آنچه برایشان معین کرده‌ای به کار نگیر، مگر آنکه بخواهی بی‌نظمی ایجاد کنی. - پیشامدهای ناگهانی به‌دشواری چاره می‌شوند، مگر آنکه به‌سرعت از قوه‌ی تفکر و چاره‌جویی خود بهره بگیری. - مردان، پولاد (سلاح)، پول و نان، رگ و پیِ جنگ هستند؛ ولی از میان این چهار، دو مورد نخست ضروری‌ترند؛ چراکه مردان و سلاح می‌توانند پول و نان را بیابند، ولی پول و نان هرگز برای تو مرد جنگی و سلاح فراهم نمی‌آورند. - ثروتمند بی‌سلاح، طعمه‌ی تهیدست مسلح است. - سربازان خود را چنان عادت ده که از زندگی تن‌آسایانه و پوشاک فاخر و پرزرق‌وبرق بیزار باشند. ● نیکولو ماکیاولی؛ هنر جنگ ➣ @Notes_On_Liberty
1 381
10
No text...
2 414
11
تمام کسانی که می‌کوشیدند بین مردم و باورهای مذهبی‌شان شکاف ایجاد کنند؛ تمام کسانی که سفسطه‌های متافیزیکی در مخالفت با قوانین مالکیت علم کردند؛ تمام کسانی که گفتند: «ضربه بزنید، به شرطی که از آن سود ببریم»؛ تمام کسانی که اصول اساسی مملکت را دستکاری کردند؛ تمام کسانی که اقدامات خشونت‌آمیز علیه پادشاه را توصیه، تأیید و تشویق کردند و غیره؛ همه‌ی این افراد خواهان انقلاب بودند و تمام کسانی که خواهان آن بودند، به‌حق قربانی آن شدند. آدمی از دیدن دانشمندان نامداری که زیر تبر [گیوتین] روبسپیر جان می‌بازند، متأسف می‌شود. از منظر انسانی، نمی‌توان برای آنان متأسف نبود؛ ولی عدالت الهی کمترین احترامی برای هندسه‌دانان یا فیزیک‌دانان قائل نیست. بسیاری از دانشمندان فرانسوی معماران اصلی انقلاب بودند؛ بسیاری از دانشمندان فرانسوی که تا وقتی انقلاب همچون عصای تارکوین تنها سرهای اشراف را قطع می‌کرد، به آن عشق ورزیدند و یاری‌اش رساندند. آن‌ها نیز مانند بسیاری دیگر می‌گفتند: «غیرممکن است انقلابی بزرگ به ثمر رسد بدون آنکه سیه‌روزی‌هایی به بار آورد». ولی هنگامی‌که فیلسوفی به امید نتایج آینده، خود را با این سیه‌روزی‌ها تسلی می‌دهد؛ وقتی در دل خود می‌گوید: «باک نیست اگر صد هزار قتل رخ دهد، به شرط آنکه آزاد شویم»؛ اگر مشیت الهی به او پاسخ دهد: «سخنت را می‌پذیرم، ولی تو نیز یکی از آن قربانیان خواهی بود»، آن‌گاه آیا بی‌عدالتی رخ داده است؟ آیا ما در دادگاه‌های خودمان جز این قضاوت می‌کردیم؟ چند روز پس از اعدام لویی شانزدهم، کسی در نشریه‌ی مرکور یونیورسال نوشت: «شاید نباید کار به اینجا می‌کشید؛ ولی از آنجاکه قانون‌گذاران ما مسئولیت این واقعه را بر عهده گرفته‌اند، بیایید گرد هم آییم: تمام کینه‌ها را خاموش کنیم و دیگر حرفی از آن به میان نیاوریم.» بسیار خوب! شاید بهتر بود پادشاه را ترور نمی‌کردند؛ ولی حالا که کار از کار گذشته، دیگر درباره‌اش صحبت نکنیم و همگی با هم دوست باشیم. اوه، چه جنونی! آیا یک جنایت می‌تواند شکوه و جلال پادشاهی را محو کند؟ در جایگاه سابق آن شکوه، مغاکی هولناک شکل می‌گیرد و هر آنچه در پیرامون آن است به درونش سقوط می‌کند. از هر قطره‌ی خون لویی سیلاب‌هایی از خون برای فرانسه جاری خواهد شد. شاید چهار میلیون فرانسوی، با سرِ خود تاوان این جنایت بزرگ ملّی را بدهند؛ جنایتی که یک شورش ضد مذهبی و ضد اجتماعی بود و با «شاه‌کشی» به اوج خود رسید.
6 576
12
نگرانی واقعی باید برای این‌ها باشه؛ برای سوگ وقت زیاده. http://t.me/FIRSTBUZZ/19631 http://t.me/FIRSTBUZZ/19555 http://t.me/FIRSTBUZZ/19446 http://t.me/FIRSTBUZZ/19276
3 193
13
ننه من غریبم بازی را کنار بگذارید. غم برای کشته شدن یک نفر، ده نفر یا صد نفر است نه چند ده هزار نفر. سوگ برای یک ساعت است نه بیشتر. از هرگونه چسناله بپرهیزید. از عباراتی همچون "تو آنجا تیر میخوری من اینجا میمیرم"، "کاش بعدی من باشم اما آخرین نفر باشم" "از خون جوانان وطن..." "از زنده بودن خود پشیمانم" و سایر جملات ادایی دوری کنید.
2 766
14
حلاج‌وشانیم که از دار نترسیم مجنون‌صفتانیم که در عشق خداییم ترسیدن ما چون که هم از بیم بلا بود اکنون ز چه ترسیم که در عین بلاییم؟
2 536
15
ساموئل آدامز خیلی زود دریافت که پیروزی انقلاب‌ها به اکثریت نیاز ندارند، بلکه به اقلیتی خشمگین و خستگی‌ناپذیر نیاز دارد که آتش آزادی را شعله‌ور سازند. ● دایان آکرمن. مردی که انقلاب کرد
2 863
16
🎼 این شعر و آهنگ بسیار زیبا رو یکی از اعضای کانال سروده و با هوش مصنوعی اجرا کرده؛ با آرزوی موفقیت و به امید کارهای بیشتر: آفَریدون شاهم بر تو چون ‌رفت؟ چَشمْ به راهَت خون شد دیدگانم اَهرِمَنْ چَنگالَشْ خسته ایران مَردُمانْ جُمْله درْ رنج و تیمار سالیان‌ْسال از جور پَلیدان بَرنَیامَدْ جز کامِ اَنیران جان و مالِ ما شد خوانِ یَغما خون شد از میهنْ چَشم و دل ما بادِ نوشینَشْ آلوده کردند خُرَّمِ باغَشْ آتَشْ کَشیدند کاخِ  آبادَشْ ویرانه کردند عاشقانَشْ را در خونْ کشیدند دل نگیریمْ ما از مِهْرِ ایران گَر سِتانند از ما جان مارا قامَتِ خَـَمْ ایرانْ را رَوا نیست مَردُمَشْ را دَر‌وی‌شی‌ سِزا نیست داد ما مَردُمْ را دِه تو یَزدان آفَریدون‌‌شاه را باز گَردان کاوِگان بر آیینْ پایْمَردَند پَهلوانا نَز مَردی نَگردند مَرد و زنْ دوشادوشند در صَف جان ز بَهرِ میهن داده بر کف تا رهانند از چنگالِ ضحّاک خاک پاکِ میهن را دِگَربار فرّ دیروزَش را بازیابیم دشمَنانَش را دوزَخ چَشانیم داد ما مَردُمْ را دِه تو یَزدان آفَریدون‌ شاه را باز گَردان داد ما مَردُمْ را دِهْ تو یَزدان آفَریدون‌ شاه را باز گَردان
2 048
17
«فرهنگ کوهستانی «پیشرفته» نیست. با این وجود، همزمان اشرافی و «دموکراتیک» (دموفیل) است. این فرهنگ ذاتاً مردسالارانه است و ما پ
«فرهنگ کوهستانی «پیشرفته» نیست. با این وجود، همزمان اشرافی و «دموکراتیک» (دموفیل) است. این فرهنگ ذاتاً مردسالارانه است و ما پیشتر به این واقعیت اشاره کرده‌ایم که نظام ارباب-رعیتی عملاً هرگز در میان کوهنشینان وجود نداشته است. کوه‌ها اساساً آزاد بودند. شیلر به‌حق فریاد می‌زند: «آزادی در کوه‌ها شکوفا می‌شود.» با این‌حال، جالب است که دهقان کوهستانی به‌خاطر وفاداری‌اش به سنت‌ها چقدر خشونت‌آمیز مورد حمله‌ی نویسندگان شهری نیمه‌ی دوم سده‌ی نوزدهم قرار گرفت و بدنام شد. روشنفکران ناکام، که در شهرهای عظیم زیر سنگین‌ترین فشارها به بردگی کشیده می‌شدند، اغلب کینه‌ای اهریمنی نسبت به کوه‌ها و قله‌های پوشیده از برف در دل داشتند؛ روشنفکر حداقل خود را «مدرن» می‌دانست، در حالی‌که کوهنشین در تاریک‌ترین خرافات به سر می‌برد. با این‌حال، کوهنشین همیشه مردم دشت‌ها و شهرهای بزرگ را تحقیر می‌کرد و آن‌ها را بدبخت‌های نگون‌بخت، پرولتاریا و اراذل‌واوباش اشتراکی‌مسلک فاقد شخصیت می‌دانست.» ● اریک فون کوینلت-لدین. مخاطره‌ی توده؛ یا پروکروسْتِس (دیو کشنده) ➣ @Notes_On_Liberty
1 763
18
در ۲۶ دسامبر نیروهای انقلابی آمریکا توانستند نیروهای لنت‌گراف‌نشین هسن-کاسل را درهم‌بکوبند، فرمانده‌شان را کشته و بیش از نیمی
در ۲۶ دسامبر نیروهای انقلابی آمریکا توانستند نیروهای لنت‌گراف‌نشین هسن-کاسل را درهم‌بکوبند، فرمانده‌شان را کشته و بیش از نیمی از نیروها را به اسارت بگیرند. شکست هسنی‌ها تأثیر روانی بزرگی در آمریکا داشت، شهرت واشینگتن را افزایش داد و روحیه‌ی جنگی مردم را بالا برد؛ به‌طوری‌که پیوستن به صفوف ارتش افزایش چشم‌گیری پیدا کرد.
1 533
19
«وقتی رسیدیم به دشمن، هیچ حرکتی انجام نمیدیم میذاریم دشمن هر کاری خواست بکنه و ضربه‌ی اول رو بهمون بزنه. بعد که ترس و وحشت بر
«وقتی رسیدیم به دشمن، هیچ حرکتی انجام نمیدیم میذاریم دشمن هر کاری خواست بکنه و ضربه‌ی اول رو بهمون بزنه. بعد که ترس و وحشت بر ما چیره شد و شیرازه‌ی سپاه‌مون پاشید، دفاع مشروع می‌کنیم؛ پیروزی‌مون قطعیه.» - اصول جنگ‌های حرفه‌ای
1 766
20
«پس وقتی رسیدیم جلوی تفنگ‌هاشون، با صدای بلند میگید Redcoatها حمایت حمایت» - تاریخ انقلاب آمریکا
«پس وقتی رسیدیم جلوی تفنگ‌هاشون، با صدای بلند میگید Redcoatها حمایت حمایت» - تاریخ انقلاب آمریکا
1 923