1 066
Subscribers
No data24 hours
-17 days
-430 days
Data loading in progress...
Similar Channels
Tags Cloud
Incoming and Outgoing Mentions
---
---
---
---
---
---
Attracting Subscribers
July '26
July '26
+6
in 0 channels
June '26
+12
in 2 channels
Get PRO
May '26
+15
in 1 channels
Get PRO
April '26
+18
in 3 channels
Get PRO
March '26
+15
in 0 channels
Get PRO
February '26
+27
in 4 channels
Get PRO
January '26
+25
in 7 channels
Get PRO
December '25
+17
in 7 channels
Get PRO
November '25
+26
in 1 channels
Get PRO
October '25
+85
in 4 channels
Get PRO
September '25
+36
in 4 channels
Get PRO
August '25
+14
in 4 channels
Get PRO
July '25
+11
in 2 channels
Get PRO
June '25
+16
in 4 channels
Get PRO
May '25
+23
in 4 channels
Get PRO
April '25
+10
in 7 channels
Get PRO
March '25
+15
in 0 channels
Get PRO
February '25
+29
in 6 channels
Get PRO
January '25
+89
in 9 channels
Get PRO
December '24
+12
in 2 channels
Get PRO
November '24
+5
in 2 channels
Get PRO
October '24
+7
in 0 channels
Get PRO
September '24
+15
in 2 channels
Get PRO
August '24
+20
in 7 channels
Get PRO
July '24
+32
in 6 channels
Get PRO
June '24
+12
in 4 channels
Get PRO
May '24
+21
in 2 channels
Get PRO
April '24
+124
in 8 channels
Get PRO
March '24
+20
in 2 channels
Get PRO
February '24
+15
in 4 channels
Get PRO
January '24
+68
in 18 channels
Get PRO
December '23
+25
in 1 channels
Get PRO
November '23
+37
in 11 channels
Get PRO
October '23
+42
in 5 channels
Get PRO
September '23
+34
in 0 channels
Get PRO
August '23
+26
in 0 channels
Get PRO
July '23
+36
in 0 channels
Get PRO
June '23
+72
in 0 channels
Get PRO
May '23
+54
in 0 channels
Get PRO
April '23
+42
in 0 channels
Get PRO
March '23
+96
in 0 channels
Get PRO
February '23
+52
in 0 channels
Get PRO
January '23
+121
in 0 channels
Get PRO
December '22
+52
in 0 channels
Get PRO
November '22
+96
in 0 channels
Get PRO
October '22
+201
in 0 channels
Get PRO
September '22
+177
in 0 channels
Get PRO
August '22
+100
in 0 channels
Get PRO
July '22
+78
in 0 channels
Get PRO
June '22
+259
in 0 channels
Get PRO
May '22
+70
in 0 channels
Get PRO
April '22
+433
in 0 channels
Get PRO
March '22
+261
in 0 channels
Get PRO
February '22
+30
in 0 channels
Get PRO
January '220
in 0 channels
Get PRO
December '21
+59
in 0 channels
Get PRO
November '21
+101
in 0 channels
Get PRO
October '21
+38
in 0 channels
Get PRO
September '21
+70
in 0 channels
Get PRO
August '21
+79
in 0 channels
Get PRO
July '21
+55
in 0 channels
Get PRO
June '21
+20
in 0 channels
Get PRO
May '21
+16
in 0 channels
Get PRO
April '21
+9
in 0 channels
Get PRO
March '21
+8
in 0 channels
Get PRO
February '21
+25
in 0 channels
Get PRO
January '21
+30
in 0 channels
Get PRO
December '20
+482
in 0 channels
| Date | Subscriber Growth | Mentions | Channels | |
| 13 July | 0 | |||
| 12 July | 0 | |||
| 11 July | 0 | |||
| 10 July | 0 | |||
| 09 July | 0 | |||
| 08 July | +3 | |||
| 07 July | +1 | |||
| 06 July | 0 | |||
| 05 July | 0 | |||
| 04 July | +1 | |||
| 03 July | 0 | |||
| 02 July | +1 | |||
| 01 July | 0 |
Channel Posts
Качественный прорыв в рамках Genesis Mission по термоядерной теме. То есть к промежуточной отчетности всего проекта перед Трампом 21.08.2026 проект готов примерно с июня. К окончательному отчету 24.11.2026 - практически наверняка отчетность тоже будет.
Официальный первоисточник (публикация 7.07, подача для публикации - 28.06, т.е. все тот же июнь как рубежный месяц в области американского хай-тэка) : Квантовые вычисления на термоядерных оболочных расплавленных солях https://arxiv.org/abs/2606.30402
Поясняющий технический источник: Квантовые компьютеры впервые моделируют девять конфигураций топливного материала для термоядерного синтеза https://phys.org/news/2026-07-quantum-fusion-fuel-material-configurations.html
В рамках технической стороны особое значение имеют (ссылки не даю - специалисты и так поймут):
- девять молекулярных кластеров FLiBe (21 ион каждый, с тритием и без) были рассчитаны с точностью 0,3 ккал/моль по среднему отклонению и 0,7 ккал/моль по максимальному — это лучше порога «химической точности» (1 ккал/моль), за которым расчёт считается пригодным для предсказания, в каком направлении пойдёт реакция.
То есть симуляция дала точность выше допустимой при реальных экспериментах.
- Динамика работы исследовательского коллектива в течение 2026г., проверенная и принятая, что подтверждает адекватность методики:
-- март 2026: Trp-cage — 303 атома;
-- май 2026: T4-лизоцим + трипсин — 12 635 атомов;
-- июнь 2026: FLiBe-кластер — 21 ион (~100–200 атомов), но это переход в другой класс задач, а не регресс по размеру.
- Суть достижения:
-- успех автоматизации научного исследования, давший инструмент для резкого ускорения исследований по термоядерному реактору за счет качественных симуляций. Это есть ТЗ для Genesis Mission с реальным достижением хотя бы по одному из 6 направлений.
-- Открыт путь к моделированию процесса производства топлива для термоядерного реактора.
Что значит выполнено ТЗ всего проекта Genesis Mission:
создан давший реальный результат на молекулярном уровне для прорыва одному из 6 направлений на базе создания единого контура из:
- суперкомпьютера (один крупнейших в мире),
- AI (не раскрывается какой, но примерно понятно: видимо специально обученные доменные модели)
- квантового компьютера (не раскрывается какой, но вероятно IBM Heron r3, а в последующих работах предположительно уже Nighthawk. В любом случае,
очень важен сам факт такого прорыва в квантовой направлении)
- базы данных "за 70 лет" 17 лабораторий министерства энергетики США (это следствие еще проекта Манхэттен) в сочетании с данными некоторых внешних партнеров, верифицированной в необходимой части автоматическими средствами по новой.
Теперь возможно за счет качественных симуляций прежде всего проскакивать фазу экспериментов в реальном времени, что резко ускоряет процесс создания технологии производства самого реактора.
| 2 | Коллективный доклад AI 2040 (9.07.2026, уже после июньских Указов Трампа и прочих событий в отрасли, сюда же доклады - AI 2027 и AI Futures Model: Timelines & Takeoff. Ссылки находятся легко)
- Сами доклады - источник специфичный: много узких авторитетных специалистов из индустрии. В двух докладах - сплошная корпоративная аналитика на базе моделирования. Фактически игры. Для корпоративной аналитики - очень неплохо. Тем и интересно: взгляд на тему и график из-нутри очень быстро развивающейся отрасли, любое событие в которой сейчас имеет историческое, часто даже геополитическое значение. Все, что за пределами отрасли - в основном наивность.
Для академической среды - спекуляции. Тем более, что скрыта остальная методология. Третий доклад - микс анализа и моделирования.
- Зафиксирован близкий моему пониманию период перехода от AGI к ASI: очень короткий от нескольких месяцев до двух лет. Год на графике обозначен как медиана. Указана масса оговорок, почему он может сократиться, увеличиться или сдвинуться. В том числе с точкой отсчета - на 2027 год.
- Я бы сдвигал в порядке предположения даже на 2026. Точнее: на май (Anthropic и Маск и Google) - 21.08.2026 (день отчетности по Mission Genesys перед Трампом и примерный день окончания первых 3 месяцев арены Anthropic у Маска Colossus 1).
- То есть теоретически (если этот термин применим к моделированию будущего) вскоре все еще в президентство Трампа может произойти сразу 2 больших технологических витка. Или в президентство следующего после выборов 2028 года президента США.
- Нацеленность этих технарей, понимающих AI как новый вид ОМП, на контроль над AI прежде всего за счет компромисса США и Китая - для политического анализа любопытна донельзя. Особенно глядя на список авторов и их био.
- Политика остальных стран планеты (за исключением еще России и, может быть, ЕС) выглядит очень скромно. | 134 |
| 3 | Reuters: Пекин рассматривает возможность ограничения доступа зарубежных компаний к передовым моделям ИИ.
- Решение Китая было бы абсолютно логичным. Это стало бы своего рода зеркалированием действий США в июне: рывок в своего рода милитаризации AI сектора.
- Кроме того неясно, что за открытия в этом секторе произошли в США или ожидается вот-вот произойдут. По контексту происходящих событий это - AGI-подобный продукт, который сразу будет использоваться для своего же самосовершенствования. Плюс, прорыв как минимум в одном из направлений Mission Genesys (пока впечатление, что речь о квантовых технологиях). Что создает новые вызовы безопасности для Китая.
- В этом взаимном оформлении более суверенных моделей национальных AI секторов сейчас наиболее важным на какое-то время станет выбор Китаем новой стратегии развития своих AI моделей.
Обычно китайские корпорации немного отставали от американских аналогов по времени выхода публичных релизов моделей. Но компенсировали это отставание дешевизной китайских моделей. Понятно, что такая стратегия позволяла китайцам успеть усвоить элементы архитектуры выходящих чуть ранее американских моделей.
После июньских событий в AI индустрии в США это будет сложнее. То есть Китайским корпорациям надо усиливать себя прежде всего за счет собственного рынка. Теоретически у Китая есть мощное конкурентное преимущество - огромные объемы энергии. Но момент сейчас в истории человечества драматичный: если в США действительно выйдут на AGI-подобный продукт и быстро его применят для стимулирования своего роста.
И тут есть два основных варианта развития AI Сектора в США и Китае: усиливать конкуренцию, которая все более сопрягается с гонкой вооружений на базе использования AI. Либо искать выход в кооперации двух стран. Примерно так, как это было в 1979-2009гг. Со всеми политическими рисками, которые на примере коллапса СССР, несет в себе конвергенция. Несмотря на успешный для Китая в такой ситуации опыт Тяньаньмэнь.
Реально исторический момент.
https://www.reuters.com/world/beijing-is-looking-curbing-overseas-access-chinas-top-ai-models-sources-say-2026-07-07/ | 172 |
| 4 | Илон Маск предсказывает смерть традиционного кодирования уже к концу 2026 года.
💬 Маск заявил, что ИИ будет генерировать бинарный код напрямую, минуя языки программирования высокого уровня: «Вы даже не будете пытаться заниматься кодированием… это промежуточный этап, который больше не понадобится».
👍 Данные Anthropic подтверждают тренд: к маю 2026 года уже более 80% кода в их базе было создано ИИ-моделью Claude. Инженеры Anthropic вносят в 8 раз больше кода в день, чем в 2024 году. Компания ожидает, что ИИ-код превзойдёт человеческий уже в течение года.
👍 Однако, даже Anthropic описывает будущее, где инженеры не исчезают, а смещают фокус на постановку задач, принятие решений и код-ревью.
😁 Прогноз Маска — скорее сигнал о направлении движения, чем буквальное пророчество. Профессия программиста точно изменится — вопрос только в сроках.
🙌 Горизонт событий | 174 |
| 5 |  Claude Fable 5 только превзошла все конкурирующие ИИ‑модели в KernelBench-Mega
🤖 На бенчмарке KernelBench-Mega Fable 5 впервые написала настоящее мегаядро (single‑kernel) — и обогнала по скорости все известные модели, включая GPT‑5.5 и Claude Opus 4.8.
👊 KernelBench-Mega — это сложное соревнование, где ИИ пишет код для видеокарты (GPU). Задача — взять стандартную, медленную программу и переписать её так, чтобы она работала максимально быстро.
👍 Fable 5 собрала конвейер из 14 сложных операций в один бесшовный процесс, который делает всё сразу.
🧠 Цифры, которые взрывают мозг:
➡️ 18.7× быстрее обычного PyTorch
➡️ на длинном контексте — 19.5×
➡️ затрачено 2.5 часа и 548 тыс. токенов на одно решение
➡️ код на CUDA, а не на Triton (в отличие от всех конкурентов)
🌌 Сравнение с конкурентами (RTX PRO 6000, скорость ускорения):
⏺Fable 5 – 18.71× (CUDA, Megakernel)
⏺Opus 4.8 – 14.40× (Triton)
⏺GLM‑5.2 – 11.14× (Triton)
⏺GPT‑5.5 – 4.34× (Triton)
⏺Sonnet 5 – 4.03× (Triton)
👍 Это уже не «помощник программиста». Это ИИ, который пишет код на уровне топ‑контрибьюторов NVIDIA. Инженеры, готовьтесь к смене парадигмы.
🙌 Горизонт событий | 150 |
| 6 | За несколько дней опять родилось много рассказов. Больше десяти. Вполне себе нормальные.
Состояние, когда рождаются эмоциональные тексты, весьма странное. Подумаешь о чем-то и оно сразу превращается в литературный сюжет.
Это реально очень необычное состояние сознания: о чем бы ни подумал, какой бы образ не возник в голове, он сразу превращается в символический сюжет. Главное успеть записать в виде текста.
Напоминаю своим читателям, если кто забыл: тут я публикую не только аналитические тексты, но и свои рассказы. Они достаточно драматичны. Видимо, сознание требует уравновесить аналитику по геополитике и технологиям таким жанром. Рассказы обычно открыты несколько дней, а потом помещаю их в закрытый доступ.
В конце концов, я же помимо прочего член Союза Писателей. Мне положено писать что-нибудь драматичное и на вечные темы ) | 156 |
| 7 | По возрасту этот человек уже должен умереть. Потому опасности ни для кого мое воспоминание представлять не должно. Но страну я скрою.
В этой стране в один момент сделали как бы ..... в общем, МИД той страны, и пять бывших министров на маленькой сцене и пригласили еще и меня. Каждый из них был очень крут. Но главное был - первый.
Я долго не думал, когда мне дали слово, и просто сказал ему при всех: помните?
Посол сказал мне: покажи министру город, он впервые тут с визитом и вообще впервые.
И я показывал министру город. Впереди шел охранник (можно ли назвать охрану в чужой стране охранником?), отодвигал обывателей. Позади второй - их как бы подхватывал и тоже отодвигал.
Министр тогда был очень увлечен одним старым персонажем. 16 века. Не хочу называть его имя, чтобы не идентифицировать страну, о которой говорю.
Я знал крипту, где он лежал. Крипта - это подвал под костелом, где в гробах лежат мумии.
Доступ был у одной необычной женщины. Она словно любила этот род и эти мумии. Ухаживала за ними и помещением.
Вход был под тяжелыми плитами. Она дала ключ. Это были два металлически штыря. Охраниики вставили их как надо. Мы спустились в подвал. Я там уже бывал (я занимался профессионально генеалогией, готовил диссертацию на эту тему). Справа стояли гробы с мумиями этажа три-четыре.
А впереди на своего рода постаменте очень хорошо сделанный гроб. Где лежал этот человек.
Я снял крышку гроба и показал министру того, перед кем он преклонялся.
Мумия как мумия. Глаз не было. Вытекли или скорее убрали при обработке.
Но он на них смотрел. О чем-то думал.
Мы поднялись дальше и ушли. Он оставил женщине немного денег.
И тут на завтра произошла ситуация: она стала закрывать вход в крипту (мы ушли не закрыв) и одна из двух плит упала ей на ногу. И раздробила ей всю лодыжку.
Бедная женщина. Как мне ее до сих пор жаль.
Не помню в каких словах, но я напомнил первому министру перед всеми дипломатами той страны об этой крипте. Да и о той женщине.
Бедная-бедная женщина. | 91 |
| 8 | Дети ждали. Смотрели. Я удавил ту крысу. На их глазах. Чтобы они увидали как испускает дух существо их. Учителем.
Это была возможно ошибка.
Конец 1980х. Всего лишь, насколько помню, 8 ксендзов на территории БССР.
Я был учителем в одном городке. И собирал у себя тяжелых детей. Я старался их выучить и научить.
Макаренко. Мединский.
Но кроме них у меня были и еще темы.
Там умирал старый ксендз. Конец 1980х. Ксендзов тогда у нас было, если не ошибаюсь, восемь. Им не давали воспроизводиться.
Несвиж.
Я привел своих детей показать им что такое умный парк. Как бы Версаль или Петергоф.
Ксендз
Он пустил меня в крипту очень важных людей. Я иногда рассказываю публично.
В тот момент. я был очень впечатлен. До ста мумий. До ста мумий. Я повторяю сознательно.
Я перебрал нужных мне. Я не был уверен в одной женщине. Я поднял крышку гроба. Перепроверил ее одежду.
Ксендз стоял. Молчал.
Я разобрался с нею. Я просто тогда занимался генеалогией как наукой.
Ему я не сказал ничего. вышел.
Вернулся к моим трудным подросткам. Я их учил и стал учить метать топор. Метал топор в дерево и метал. Он хорошо клался. Они восхитились.
Спали мы вахтерке умного человека. Это он дал мне возможность метать топор в дерево. Это там крыса пищала. а потом даже меня укусила. Я ее тогда кулаком и задушил. А мои трудные подростки вспохватились и ждали и увидели.
Удавил и сказал спать.
Эти бандиты смотрели | 96 |
| 9 | Я тогда считал, что я облучился. Я действительно имел некоторое мелкое отношение к той аварии. Но это было больше фантазии, чем реальность.
Меня у нас не лечили. Считалось, облученный. Лечили в Москве.
О чем воспоминание? О человеке, который летел сверху вниз. И я его запомнил.
У нас просто между собой считалось, что ...
Я почему помню этого убившегося на моих глазах человека?
Я помню себя. я пришел слепой, точнее слепнувший и ослеп дальше.
Я подписал все необходимые документы согласие на эксперименты.
Я слепнул и мне не имело смысла ничего.
У нас было своего рода правило: слепые люди выкидывались в окно. Все это знали. Окна были забиты очень длинными гвоздями. И потому нас заворачивали когда мы шли по вниз по лестнице или вверх, щупая стенку. Все знали: мы идем выкидываться. Нас приводили в палату и говорили: вот...
И вот у нашего ночного врача (как же он назывался?)
у него была проблема: гопота. Они любили врываться ночами в палаты и вырывали трубки из лежащих людей.
Пока я хоть немного видел, я возглавлял ночью своего рода дружину из таких слепых. Не допускал гопоту вырывать из людей трубки.
В чем смысл воспоминания? Я все время смеялся. Рассказывал моим несчастным людям рядом о чем угодно. Но главное - они должны были улыбаться.
Я с ножкой от стула стоял перед гопотой. Но они должны были смеяться. И смеялись. | 82 |
| 10 | Врач сказал: подписываетесь? Он потом уехал, кажется, в Италию. Могу ошибиться. Не помню.
Главное было: он отрабатывал одну методику. Он был умный и хороший. Но методика была очень новой.
В чем была сложность? Почему-то надо было без обезбаливания. Сейчас это не объяснить. Я и тогда не понимал почему. Но согласился.
Он сказал: моргнешь - ослепнешь.
А там был момент: сначала мелочь - не чувствовать, словно... не больно.
А вот дальше. Анестезия почему-то не работала. Это было очень больно. Но главное: было видно, когда тебе лезут в глаз ножом. Я отключил сознание. Они резали и я видел как и что они режут. Я заставил себя вспомнить текст своего диплома года примерно 1988 года. Перевел его с одного языка на другой. Потом назад на русский.
И тут в соседнем столе, такой же как я человек не выдержал. Он стал кричать. Врач и все они срочно пошли к нему. Легли на него и срочно зашивали хоть как-то.
Я слышал.
Минут 40 его зашивали.
Вернулись ко мне: "Ты жив? Спросил врач. Да. Я ответил. Ого сказал он". Было больно, но он зашил. Это была четвертая операция на моем глазу. Это был эксперимент, ибо у меня был такой страшный диагноз, что нет слов.
Но он все сделал норм. Только больно было сильно.
Это он мне вручал ночами ножку от стула, чтобы защищать больных от гопоты. | 111 |
| 11 | Так вышло, что на Камчатке нам надо было пожить у самой серьезной военной базы на Тихом океане. Подводные лодки.
Офицеры подводники мелькали глазами. Я мелькал тоже. Нам было хорошо.
Среди вопросов, которые я внутри себя решал был: почему японцы и китайцы не прошли по островам в Америку сами, почему - русские, то есть по сути так или иначе я и только сейчас?
Мой дорогой друг тогда же свел в Петропавловске с нужным географом. Тот дал свое объяснение. Оно - достойно.
Я вышел от разговора с ним и мы поехали "на базу". Водитель и он же все, что можно представить себе, был из местных народов, то есть ительмен. Умный. Серьезный. Перехожу в сюжете моменты.
Следующая встреча была: тюремщики. Батюшки двое или трое... и около 80 офицеров ФСИН.
Я рассказывал им про ... стоп.
Там было про семью Розенбергов. 1950-е. Я сводил все как и понимаю сейчас к спасению человечества силами одного человека и его супруги.
Когда мы расстались с тюремщиками и шли к машине, которая везла на базу способную уничтожить человечество, рядом шел батюшка. Я его спросил: Ваше мнение?
Он долго молчал.
Машина стояла. Ждала.
Надо было ехать. Он сказал: понимаете, Вы затронули вопрос о гордыне.
На этом машина и увезла на базу. | 126 |
| 12 |  Я разрешил это фото и оно имеется ввиду много где.
Это - над тайгой. Лена. Столбы.
Горжусь. | 153 |
| 13 | Женщина. 1954 год. Могу ошибаться по году и даже того. Это была одна местная война, где помню Хрущев в итоге сказал (и безинитых) : применю Бомбу и так сказал, что они все отстуились. | 91 |
| 14 | Ирландский пидарас.
Первый сюжет с ними был связан простым. Контролировать меня был человек этой ориентации. А я не понимал, так как просто не вижу их. то, что в нашей культуре назыаем этим нехорошим словом.
В чем был сюжет именно с этим человеком?
Я почувствовал странное существо сразу. И всю жизнь определился и давным давно: я никогда не изменяю своей супруге. Мои трое детей - это серьезно. И уж тем более - прошу прощения пидарасы. Я быстро почувствовал во-впервых попытку вторжения в сознание , во вторых - маразм.
Ирландия мне должна была показать одну важную вещь. Земляной курган или даже пирамиду. Там вокруг у них овцы. Это как бы символ. А дальше внутри холмик. Реально - холм. И там два. кажется, раза в сутки по коридору - встречаются точки света.
Это о чем то говорят.
И, вот, я в одном месте увидал там, кажется. на стенке или где-то еще, но там: луч и ладожку раскрытую. Я понял: символ Атона. Это - важая реформа в древнеегипетской "реформе". Не совсем удачной. Часто это считается первым вариантом единобожия.
Я переспросил там: это точно ладожка с раскрытой ладонью? Да. Но они не знали ничего больше. И я не стал объяснять. Ибо задумался. И задумываюсь до сих пор. Тут есть о чем задуматься.
И, вот, показал эти таинственные вещи пидарас. Я этих людей физиологически не понимаю и у меня их нечто вызывает реальное желание блевать.
Если бы он представился раньше, я бы отсекся от него тогда. Но он представился после того, как я с его помощью зашел в подземелья этой своего рода пирамиды. Где два луча встречаются в одном месте раз в сутки.
Оно все равно не приятно. Но при до сих пор желании блевать, когда вспоминаю о нем. Преоделеваю блевотный инстинкт и думаю. Заставляю себя. Как могло быть на окраине мира, чтобы луч и ладожка? Окраина античного мира Ирландия и реформа, то есть попытка бога Атона "древнего" Египта?
Атон. | 185 |
| 15 | Рассказ
Мы рассмеялись с российским умным человеком и украинцем из Чернигова. не скажу, что украинский был глупее. Он был умен. Но расстались мы так, что я шел домой с русским человеком.
Он потом стал очень радоваться сражаться с волнами. Завел себе яхту.
Потом он через много лет так мне обрадовался, что в заснеженном Питере подвел двух коней походить над Питером на конях.
Заснеженный ночной Питер на конях....
От центра Дублина до моего "дома" было больше 10 км. Я жил на Спенсер стрит на Глюгэри.
Мы расстались с друзьями в "моем" точке колледжа.
И я пошел домой. Прикинул - больше 10 км. Приду к утру. Взял себя в ритм. Мозг очистился от алкоголя. Шел в оитме.
И тут остановилась очень дорогая машина: "На Спинсер стрит? Давай." У него было только двое человек для сесть. Их было твое. То есть я сел на руки. Мне былог неловко, им было не легко. Но они спросили: Спенсер стрит номер. Довели до моего "дома" и очень внимательно уважительно посмотрели. Я поблагодарил.
Понятно. Наружка и проч. Но мне очень понравились они как люди. Спасибо. | 167 |
| 16 | Ключ от помещений международного департамента Тринити колледжа мне дал. Точнее сказал дать дали. Очень необычный человек. Как и "положено" в британской культуре. Это сложно понять, но надо попробовать, так как речь про реального человека:
манчестерский по происхождению англичанин работяга англичанин, женатый на очень умной ирландке, который влюбился в молдованку во времена СССР, когда его впустили в Союз на несколько дней. В конце 90х, когда я был в Ирландии, он был у них своего рода идолом. Его очень любили СМИ.
Харизмат.
Некоторое время я жил у него дома. А в целом - он мне сформировал программу по Ирландии. Ввел в их "закрытые" клубы.
Что хотела дать через него Ирландии Британия и даже Брюсселшь (прибыл я в Ирландию по линии ЕС) я хорошо понимал и он тоже. Мы это даже не обсуждали.
Его супругу-ирландку как сюжет я отмел сразу. Ирландия меня тогда почти не интересовала.
Я получил ключ от точки доступа в Интернет и беспрепятственную бесплатную связь. Это было тогда очень много.
Тогда и оттуда я вошел в общение с великолепными людьми в Москве. В какой-то момент меня отследили по IP, что я из Дублина. И этим мистически думающим людям оно оказалось самое то.
Что я сделал пользуясь такими идеальными условиями? Я придумал схему, которая сейчас кажется смешной по своей легкости, но тогда она выглядела новацией: кельтская геополитика, Ирландское море как аналог Средиземного для Рима, античной Греции, Европы.
Я просчитал культурно-политическую специализацию разных кельтских культур: Ирландия, Шотландия, Корнуэл, Бретань и т.д. Создал историографическую схему. просчитал базовые мифы и сформулировал их.
Я просчитал удар по Британии с тыла.
ИРА и прочие местные актуалии я отмел даже на уровне контакта.
В чем сюжет воспоминания?
Сегодня я понимаю: примерно в этот момент какие-то идентификационно связанные с Ирландией круги из США определялись крушить ли Британию до конца, то есть вводить в ЕС и нивелировать там. Поднимать кельтскую тему на руинах Британии. Или...
Вот это или было - забыть все эти игры и думать про глобальный рывок в технологиях. И это было IT.
Я просмотрел , мне показали, заводы, где тогда уже задумались и делали часть этого рывка. И я разделил мысли этих людей.
Потому и харизматичный лидер ирландского, скажем так, народа дал мне тот ключ. Он понял, что я не буду крушить ни Британию. Ни .... все остальное вокруг. | 150 |
| 17 | Это про Glendalough, | 1 |
| 18 | Задумался откуда возник вчера этот рассказ. Понял: это сознание обдумывает предстоящий в августе сэйшн Dialog Тиля. Теоретически они собираются возле Дублина. Впервые за 20 лет дали утечку в СМИ.
Ирландия - это в целом очень необычный культурный феномен. сконструированный в 19 веке комплекс и не германских и даже не римских сюжетов. и все это очень эмоциональной отправной точкой мифа - "Великий голод" середины 19го века (Great famine).
Мне было очень важно и отчасти полезно этот комплекс увидать на уровне личного опыта. рассказ - к некоторому времени, где я был в департаменте международных отношений Тринити колледжа Дублина. Это наподобие их маленький МГИМО, аффилированный с Тринити то ли Оксфорда то ли Кембриджа. Я был по линии ни больше ни меньше ЕС, то есть Брюсселя.
Рассказ:
В Ирландии я прошел несколько опасных сюжетов.
Часть из них были понятные ....
Один почему-то припоминается. Надо понять почему.
Человек, у которого я жил в тот момент, повез показать мне очень старый , назовем это, университет.
Они им очень гордятся. И есть чем. Примерно 500 год. Грубо дата. просто чтобы подчеркнуть в наших местах была тогда вообще ... не то.
Над этим бывшим универом нависают скалы. Он повел меня на них сверху. По какой-то тропинке мы поднялись над универом и пошли по тропиночке обходить ущелье. Универ был все время внизу.
Тропиночка была как из мифов. Все время что-то происходило. То болото. Болото над скалами. то злобно-злобно кричал ворон.
мы совершали подвиги.
И вдруг я увидал березку. Она нависала над огромной пропастью вниз. Я почему-то захотел до нее дотронуться. Ирландец стал кричать: нет-нет. но я дошел осторожно через болотце до нее и дотронулся до нее. Посмотрел вниз. Университет древний был внизу. Лег на брюхо и по болотцу руками выплыл наверх.
Гэл показал какие-то еще моменты. Спустились вниз. Уехали.
Он до того думал, что это просто дурной русский. А возвращались не с этим. Я посмотрел сверху на университет и вернулся. Надо мной кричал криком ворон. Ирландец думал. | 151 |
| 19 | В Ирландии я прошел несколько опасных сюжетов.
Часть из них были понятные ....
Один почему-то припоминается. Надо понять почему.
Человек, у которого я жил в тот момент, повез показать мне очень старый , назовем это, университет.
Они им очень гордятся. И есть чем. Примерно 500 год. Грубо дата. просто чтобы подчеркнуть в наших местах была тогда вообще ... не то.
Над этим бывшим универом нависают скалы. Он повел меня на них сверху. По какой-то тропинке мы поднялись над универом и пошли по тропиночке обходить ущелье. Универ был все время внизу.
Тропиночка была как из мифов. Все время что-то происходило. То болото. Болото над скалами. то злобно-злобно кричал ворон.
мы совершали подвиги.
И вдруг я увидал березку. Она нависала над огромной пропастью вниз. Я почему-то захотел до нее дотронуться. Ирландец стал кричать: нет-нет. но я дошел осторожно через болотце до нее и дотронулся до нее. Посмотрел вниз. Университет древний был внизу. Лег на брюхо и по болотцу руками выплыл наверх.
Гэл показал какие-то еще моменты. Спустились вниз. Уехали.
Он до того думал, что это просто дурной русский. А возвращались не с этим. Я посмотрел сверху на университет и вернулся. Надо мной кричал криком ворон. Ирландец думал. | 38 |
| 20 | Провёл три дня на Сахалине, дронопорт «Пушистый» – большой форум специалистов по беспилотию, гражданскому и специальному. Был модератором пленарной сессии с участием губернатора Лимаренко и представителей федеральных властей – МИД, Минпромторг, Минвосток, Глонасс, Зала, Сибер (Ростех), Опора, НТИ.
Кроме того, провёл там же отдельную секцию, посвящённую системам антидронной защиты. Хороший, компетентный разговор профессионалов. Удалось уйти от марафона презентаций вундервафель к предметному разговору о проблематике интеграции различных решений в единый контур.
Также принял участие в практической демонстрации, организованной в рамках форума: радары, перехватчики, МОГи, отражение атаки с моря (БЭКи и беспилотники самолётного типа).
Хочу поделиться с каналом несколькими соображениями, возникшими по итогам увиденного и обсуждённого.
1. Сейчас нужен резкий качественный рост понимания основных принципов дроновойны и моделей угроз у тех, кто пытается в различных местах кто во что горазд организовывать системы объектовой защиты. В первую очередь это касается даже не тех, кто занимается защитой объектов как таковых (их тоже, но во вторую очередь). В первую – это важно для региональных команд, которые под руководством губернаторов и региональных штабов занимаются интеграцией объектовых и зональных систем защиты. Честно говоря, хоть лекторий открывай в духе Ликбеза им.тов.Луначарского.
2. Никакой объект сам по себе невозможно защитить «абсолютно». Любая объектовая защита имеет пределы прочности и может быть перегружена по принципу «DDOS-атаки». В этом смысле любая объектовая защита, все её эшелоны – это один большой «последний рубеж», уничтожающий то, что сумело прорваться сквозь зональную защиту, которая должна сносить с неба бОльшую часть целей.
3. В проектировании модели защиты необходимо всё время удерживать в мышлении цепочку «обнаружение – идентификация – сопровождение – наведение – поражение – работа с последствиями на земле». КАЖДОЕ звено этой цепочки – это набор отдельных технологий, но важно добиться их синергии.
4. Про обнаружение. Тут основной принцип – мультисенсорность. Ставка только на РЛС – ошибка, РЛС-ки имеют свои ограничения: не перекрывают низины, не всегда их легко синхронизировать друг с другом, а главное – их хорошо видно и они сами цель, причём дорогая и жирная. Нужно развивать в дополнение к ним пассивные системы, в первую очередь акустические.
5. Идентификация. О ней говорят прискорбно мало. А это ключевой момент, позволяющий радикально снизить цену поражения (о чём писал Алексей Рогозин). Потому что если ты, например, успел вовремя отличить винтомоторный пердолёт, летящий на 160-180 кмч, от более быстрого реактивного, ты смог на первый натравить перехватчики, а для второго приберечь дефицитную ракету «Панциря».
6. МОГи на дальних рубежах нужны не столько для того, чтобы сбивать (хотя хорошо если получается), сколько для того, чтобы отогнать дроны с нижних траекторий на километр-полтора в высоту, где их лучше видно РЛС-ками и они удобнее как мишень для ПВО.
7. Вся «объектовая» стрелковка, турели, пулемёты и т.д., располагаемые непосредственно на защищаемых объектах – это «средство последней надежды», и только так их и надо понимать. То же про Панцири. Последний рубеж обороны никогда не должен быть единственным.
8. Дрон-перехватчик – это по сути «воздушная мина» с ограниченным радиусом действия. Он тем эффективнее, чем лучше интегрирован с системами обнаружения-идентификации-сопровождения: есть сигнал, что цель в зоне досягаемости – есть команда на запуск, а он уже стоит в дронопорте или катапульте полностью боеготовый.
9. Кинетика лучше для фронта (легче и значит дальнобойнее), перехватчики с БЧ – для тыла (больше шансов разрушения цели в воздухе и, следовательно, минимизации потерь на земле).
10. Хватит онанировать на «идеальный перехватчик». Наплодим дорогой немасштабируемой фигни. Нужно, наоборот, много неидеальных. Если шанс перехвата 30%, в каждую цель их должно лететь пять-шесть. Даже в этом случае «цена сбития» приемлема.
11. Работу перехватчика надо чётко разделить на три стадии. 1 – ориентирование: взлететь, увидеть цель, взять её бортовым АУЦ. 2 – приближение: с помощью АУЦ оказаться рядом с целью. 3 – донаведение: не промазать на последних десятках метров, для этого нужна уже не оптика, а как у комара – лететь на тепло (на шум, на эм-излучение, короче, на любой объективный физический след объекта). Каждая стадия – свой пакет технологий: на первой ключевое интеграция с внешними системами обнаружения-сопровождение, на второй – корректная работа АУЦ, на третьей – автономное управление дроном на скорости по взятому маяку.
12. Чем лучше связь между перехватчиком и землёй, между перехватчиком и другими не-одноразовыми дронами (разгонщиками, подсветчиками, наводчиками), тем дешевле может быть конечное одноразовое ударное устройство. Главное, что от него требуется – знать в каждый момент свою координату и координату цели, и быть способным на скорости совместить эти две траектории. Поэтому наилучший перехватчик – это очень маневренный передатчик-приемник-сенсор без лишней фигни на борту. В идеале даже без камеры (она на другом устройстве), только связь, быстрый контроллер, хорошие движки, аэродинамика и энерговооружённость. Пуля (ракета), умеющая управлять (или делегировать управление) своей траекторией и «понимающая» в каждый момент, куда ей лететь. Чем быстрее и надёжнее её связь с внешним миром – тем дешевле она сама.
13. Кожаного надо помаленьку убирать из всех время-чувствительных этапов процесса; для требуемых скоростей он уже слишком медленный. ИИ на нынешней стадии развития вполне справляется и с обнаружением, и с идентификацией, и с сопровождением, и с наведением, и с управлением конечным устройством перехвата. На человеке надо оставлять только наблюдение и контроль за качеством автоматической работы систем.
14. Главное – не лениться всё время атаковать самих себя, и в виртуальном моделировании, и в реальном полигонном режиме, оттачивая сценарии и технологии противодействия. Нужны не только интеграторы защитных систем, но и «белые хакеры», организующие их стресс-тестирование в режиме, приближенном к реальному. Мы должны наперегонки с противником сами себе строить модели атаки себя же, и тогда будем готовы не только к актуальным угрозам, но и к угрозам следующего шага.
15. И помнить основное правило дроновойны: лучшее средство борьбы с дроном – это другой дрон: быстрее, легче, точнее и дешевле. Лучшее средство борьбы с роем – это другой рой. Лучшее средство борьбы с сетью – это другая сеть. | 226 |
