Никита Кричевский
Основанный в 2017 году канал доктора экономических наук, профессора Никиты Кричевского. Экономика на 50% - менталитет нации. По всем вопросам: @elenaantiskrepa
Show more📈 Analytical overview of Telegram channel Никита Кричевский
Channel Никита Кричевский (@antiskrepa) in the Russian language segment is an active participant. Currently, the community unites 56 305 subscribers, ranking 2 625 in the Economy & Finance category and 11 428 in the Russia region.
📊 Audience metrics and dynamics
Since its creation on невідомо, the project has demonstrated rapid growth, gathering an audience of 56 305 subscribers.
According to the latest data from 23 September, 2025, the channel demonstrates stable activity. Although there has been a change in the number of participants by -98 over the last 30 days and by 0 over the last 24 hours, overall reach remains high.
- Verification status: Not verified
- Engagement rate (ER): The average audience engagement rate is 35.62%. Within the first 24 hours after publication, content typically collects 30.90% reactions from the total number of subscribers.
- Post reach: On average, each post receives 20 057 views. Within the first day, a publication typically gains 17 399 views.
- Reactions and interaction: The audience actively supports content: the average number of reactions per post is 257.
- Thematic interests: Content is focused on key topics such as инфляция, вэф-2025, молодёжь, рбк, двигатель.
📝 Description and content policy
The author describes the resource as a platform for expressing subjective opinions:
“Основанный в 2017 году канал доктора экономических наук, профессора Никиты Кричевского. Экономика на 50% - менталитет нации. По всем вопросам: @elenaantiskrepa”
Thanks to the high frequency of updates (latest data received on 18 March, 2026), the channel maintains relevance and a high level of publication reach. Analytics show that the audience actively interacts with content, making it an important point of influence in the Economy & Finance category.
Система ОМС в настоящее время является одинаковой для населения, в то время, как налоги граждане платят разные. Собянин привел в пример двух абстрактных людей, один из которых работает на постоянной основе и платит налоги в размере 47%, а другой — как самозанятый и оплачивает только 5%.Цитата от Собянина:
Живут они одинаково, получают одинаковые доходы, делают одинаковую работу. И чем больше мы увеличим налоговые изъятия, тем больше стимулов переходить в серый и теневой сектор. <...> Забавная картина получается. Человеку, который работает, пашет в поте лица, гарантировано ОМС. Пенсионеру, который прошел трудовую деятельность, обеспечено. Простите, лоботряс, который ничего не делает и работать не хочет, — мы ему тоже гарантируем, причем даже не спрашивая его.Я не спрашиваю, работает самозанятый или «лоботрясничает», и что такое «налоговые изъятия», когда речь идет о льготах. Я также не спрашиваю, почему столица 12 лет живет на стройке. Деньги на которую есть, а на взносы в ФФОМС нет (180 млрд руб. при 5-триллионном городском бюджете). Я спрашиваю, когда Собянин введет в Москве платный проезд по всем столичным автодорогам. Обвинив в этом «лоботрясов».
Надо им (американцам) сказать: «Ребят, вот у нас €200-250 млрд лежит в Брюсселе. Давайте ваши 250 и давайте эти проекты реализуем. А потом будем получать доходы от реализации этих проектов».Г-н Шохин, это деньги не государства, а компаний и «физиков». Вы у них (Ваших друзей и соседей, в том числе) спросили? Или, как у вас, «совков», принято, все уже решили за них? И что это за «совместные проекты в третьих странах», если Россия под жесточайшими санкциями? С нами даже «дружественные» китайцы работают с опаской, а тут «третьи страны». Или Вы, г-н Шохин, решили не Ваши деньги подарить американцам? Так бы сразу и сказали. Пора бы Вам на покой, к внукам. Ангольский долг прокормит.
Мы должны более четко и на долгосрочную перспективу планировать выпуск на оборонных предприятиях продукции гражданского и двойного назначения.Речь здесь не о скором (и победном) окончании СВО, а о т.н. «конверсии» или о процессах, медиапопулярных в конце 80-х, когда военную сферу тщетно пытались перевести на производство сковородок. Тогда ничего не получилось, однако с водой выплеснули и ребенка. Исторически в СССР и России именно ВПК, космос и атом были и точками кристаллизации инноваций. Не зря же мы до сих пор пользуемся наработками тех времен. Выше уже писал, что наши инновации – преимущественно «закрытые» в противовес «открытым», к слову, активно «закрывающимся» на Западе. Скажем, портфель Boeing на 55% состоит из военных заказов. У Маска плюс-минус та же история, только там не Министерство войны, а NASA. Путин настраивает предприятия ОПК (и мы с ним согласны) на аналогичную комплексную модель, где одна часть заказов будет обеспечена госфинансированием, а другая – внутренним (и внешним) гражданским спросом. Так что никто на позднесоветские грабли наступать не собирается.
Сбалансированный бюджет — это возможность для ЦБ более мягко действовать.Набиуллина:
Если дефицит бюджета будет выше, чем заложено в нашем базовом сценарии, мы будем ограничены в своих возможностях снижать ключевую ставку.Тут же приходят на память США, где госдолг (дефицит) растет ударными темпами, а ставку ФРС только что снизили до 4-4,25%. Потому что экономика растет (а с ней и налоги), когда у предприятий снижаются расходы на (финансовые) ресурсы. Горе нам.
