Никита Кричевский
Основанный в 2017 году канал доктора экономических наук, профессора Никиты Кричевского. Экономика на 50% - менталитет нации. По всем вопросам: @elenaantiskrepa
Mostrar más📈 Análisis del canal de Telegram Никита Кричевский
El canal Никита Кричевский (@antiskrepa) en el segmento lingüístico de Ruso es un actor destacado. Actualmente la comunidad reúne a 56 305 suscriptores, ocupando la posición 2 625 en la categoría Economía y Finanzas y el puesto 11 428 en la región Rusia.
📊 Métricas de audiencia y dinámica
Desde su creación el невідомо, el proyecto ha mostrado un crecimiento acelerado, reuniendo a 56 305 suscriptores.
Según los últimos datos del 23 septiembre, 2025, el canal mantiene una actividad estable. En los últimos 30 días la variación de miembros fue de -98, y en las últimas 24 horas de 0, conservando un alto alcance.
- Estado de verificación: No verificado
- Tasa de interacción (ER): El promedio de interacción de la audiencia es 35.62%. Durante las primeras 24 horas tras publicar, el contenido suele obtener 30.90% de reacciones respecto al total de suscriptores.
- Alcance de las publicaciones: Cada publicación recibe en promedio 20 057 visualizaciones. En el primer día suele acumular 17 399 visualizaciones.
- Reacciones e interacción: La audiencia responde de forma activa: el promedio de reacciones por publicación es 257.
- Intereses temáticos: El contenido se centra en temas clave como инфляция, вэф-2025, молодёжь, рбк, двигатель.
📝 Descripción y política de contenido
El autor describe el recurso como un espacio para expresar opiniones subjetivas:
“Основанный в 2017 году канал доктора экономических наук, профессора Никиты Кричевского. Экономика на 50% - менталитет нации. По всем вопросам: @elenaantiskrepa”
Gracias a la alta frecuencia de actualizaciones (últimos datos recibidos el 18 marzo, 2026), el canal mantiene la vigencia y un amplio alcance. La analítica demuestra que la audiencia interactúa activamente con el contenido, lo que lo convierte en un punto de referencia dentro de la categoría Economía y Finanzas.
Система ОМС в настоящее время является одинаковой для населения, в то время, как налоги граждане платят разные. Собянин привел в пример двух абстрактных людей, один из которых работает на постоянной основе и платит налоги в размере 47%, а другой — как самозанятый и оплачивает только 5%.Цитата от Собянина:
Живут они одинаково, получают одинаковые доходы, делают одинаковую работу. И чем больше мы увеличим налоговые изъятия, тем больше стимулов переходить в серый и теневой сектор. <...> Забавная картина получается. Человеку, который работает, пашет в поте лица, гарантировано ОМС. Пенсионеру, который прошел трудовую деятельность, обеспечено. Простите, лоботряс, который ничего не делает и работать не хочет, — мы ему тоже гарантируем, причем даже не спрашивая его.Я не спрашиваю, работает самозанятый или «лоботрясничает», и что такое «налоговые изъятия», когда речь идет о льготах. Я также не спрашиваю, почему столица 12 лет живет на стройке. Деньги на которую есть, а на взносы в ФФОМС нет (180 млрд руб. при 5-триллионном городском бюджете). Я спрашиваю, когда Собянин введет в Москве платный проезд по всем столичным автодорогам. Обвинив в этом «лоботрясов».
Надо им (американцам) сказать: «Ребят, вот у нас €200-250 млрд лежит в Брюсселе. Давайте ваши 250 и давайте эти проекты реализуем. А потом будем получать доходы от реализации этих проектов».Г-н Шохин, это деньги не государства, а компаний и «физиков». Вы у них (Ваших друзей и соседей, в том числе) спросили? Или, как у вас, «совков», принято, все уже решили за них? И что это за «совместные проекты в третьих странах», если Россия под жесточайшими санкциями? С нами даже «дружественные» китайцы работают с опаской, а тут «третьи страны». Или Вы, г-н Шохин, решили не Ваши деньги подарить американцам? Так бы сразу и сказали. Пора бы Вам на покой, к внукам. Ангольский долг прокормит.
Мы должны более четко и на долгосрочную перспективу планировать выпуск на оборонных предприятиях продукции гражданского и двойного назначения.Речь здесь не о скором (и победном) окончании СВО, а о т.н. «конверсии» или о процессах, медиапопулярных в конце 80-х, когда военную сферу тщетно пытались перевести на производство сковородок. Тогда ничего не получилось, однако с водой выплеснули и ребенка. Исторически в СССР и России именно ВПК, космос и атом были и точками кристаллизации инноваций. Не зря же мы до сих пор пользуемся наработками тех времен. Выше уже писал, что наши инновации – преимущественно «закрытые» в противовес «открытым», к слову, активно «закрывающимся» на Западе. Скажем, портфель Boeing на 55% состоит из военных заказов. У Маска плюс-минус та же история, только там не Министерство войны, а NASA. Путин настраивает предприятия ОПК (и мы с ним согласны) на аналогичную комплексную модель, где одна часть заказов будет обеспечена госфинансированием, а другая – внутренним (и внешним) гражданским спросом. Так что никто на позднесоветские грабли наступать не собирается.
Сбалансированный бюджет — это возможность для ЦБ более мягко действовать.Набиуллина:
Если дефицит бюджета будет выше, чем заложено в нашем базовом сценарии, мы будем ограничены в своих возможностях снижать ключевую ставку.Тут же приходят на память США, где госдолг (дефицит) растет ударными темпами, а ставку ФРС только что снизили до 4-4,25%. Потому что экономика растет (а с ней и налоги), когда у предприятий снижаются расходы на (финансовые) ресурсы. Горе нам.
