Никита Кричевский
Основанный в 2017 году канал доктора экономических наук, профессора Никиты Кричевского. Экономика на 50% - менталитет нации. По всем вопросам: @elenaantiskrepa
Больше📈 Аналитический обзор Telegram-канала Никита Кричевский
Канал Никита Кричевский (@antiskrepa) языкового сегмента Русский является активным участником. Сейчас сообщество объединяет 56 305 подписчиков, занимая 2 625 место в категории Экономика и финансы и 11 428 место в регионе Россия.
📊 Показатели аудитории и динамика
С момента создания невідомо проект демонстрирует стремительный рост, собрав аудиторию из 56 305 подписчиков.
Согласно последним данным от 23 сентября, 2025, канал показывает стабильную активность. За последние 30 дней изменение числа участников составило -98, а за последние 24 часа — 0, при этом общий охват остаётся высоким.
- Статус верификации: Не верифицирован
- Уровень вовлечённости (ER): Средний показатель вовлечённости аудитории составляет 35.62%. В первые 24 часа после публикации контент обычно набирает 30.90% реакций от общего числа подписчиков.
- Охват публикаций: В среднем каждый пост получает 20 057 просмотров. В течение первых суток публикация набирает 17 399 просмотров.
- Реакции и взаимодействия: Аудитория активно поддерживает контент: среднее количество реакций на один пост — 257.
- Тематические интересы: Контент сосредоточен на ключевых темах, таких как инфляция, вэф-2025, молодёжь, рбк, двигатель.
📝 Описание и контентная политика
Автор описывает ресурс как площадку для выражения субъективного мнения:
“Основанный в 2017 году канал доктора экономических наук, профессора Никиты Кричевского. Экономика на 50% - менталитет нации. По всем вопросам: @elenaantiskrepa”
Благодаря высокой частоте обновлений (последние данные получены 18 марта, 2026) канал поддерживает актуальность и высокий уровень охвата публикаций. Аналитика показывает, что аудитория активно взаимодействует с контентом, что делает его важной точкой влияния в категории Экономика и финансы.
Система ОМС в настоящее время является одинаковой для населения, в то время, как налоги граждане платят разные. Собянин привел в пример двух абстрактных людей, один из которых работает на постоянной основе и платит налоги в размере 47%, а другой — как самозанятый и оплачивает только 5%.Цитата от Собянина:
Живут они одинаково, получают одинаковые доходы, делают одинаковую работу. И чем больше мы увеличим налоговые изъятия, тем больше стимулов переходить в серый и теневой сектор. <...> Забавная картина получается. Человеку, который работает, пашет в поте лица, гарантировано ОМС. Пенсионеру, который прошел трудовую деятельность, обеспечено. Простите, лоботряс, который ничего не делает и работать не хочет, — мы ему тоже гарантируем, причем даже не спрашивая его.Я не спрашиваю, работает самозанятый или «лоботрясничает», и что такое «налоговые изъятия», когда речь идет о льготах. Я также не спрашиваю, почему столица 12 лет живет на стройке. Деньги на которую есть, а на взносы в ФФОМС нет (180 млрд руб. при 5-триллионном городском бюджете). Я спрашиваю, когда Собянин введет в Москве платный проезд по всем столичным автодорогам. Обвинив в этом «лоботрясов».
Надо им (американцам) сказать: «Ребят, вот у нас €200-250 млрд лежит в Брюсселе. Давайте ваши 250 и давайте эти проекты реализуем. А потом будем получать доходы от реализации этих проектов».Г-н Шохин, это деньги не государства, а компаний и «физиков». Вы у них (Ваших друзей и соседей, в том числе) спросили? Или, как у вас, «совков», принято, все уже решили за них? И что это за «совместные проекты в третьих странах», если Россия под жесточайшими санкциями? С нами даже «дружественные» китайцы работают с опаской, а тут «третьи страны». Или Вы, г-н Шохин, решили не Ваши деньги подарить американцам? Так бы сразу и сказали. Пора бы Вам на покой, к внукам. Ангольский долг прокормит.
Мы должны более четко и на долгосрочную перспективу планировать выпуск на оборонных предприятиях продукции гражданского и двойного назначения.Речь здесь не о скором (и победном) окончании СВО, а о т.н. «конверсии» или о процессах, медиапопулярных в конце 80-х, когда военную сферу тщетно пытались перевести на производство сковородок. Тогда ничего не получилось, однако с водой выплеснули и ребенка. Исторически в СССР и России именно ВПК, космос и атом были и точками кристаллизации инноваций. Не зря же мы до сих пор пользуемся наработками тех времен. Выше уже писал, что наши инновации – преимущественно «закрытые» в противовес «открытым», к слову, активно «закрывающимся» на Западе. Скажем, портфель Boeing на 55% состоит из военных заказов. У Маска плюс-минус та же история, только там не Министерство войны, а NASA. Путин настраивает предприятия ОПК (и мы с ним согласны) на аналогичную комплексную модель, где одна часть заказов будет обеспечена госфинансированием, а другая – внутренним (и внешним) гражданским спросом. Так что никто на позднесоветские грабли наступать не собирается.
Сбалансированный бюджет — это возможность для ЦБ более мягко действовать.Набиуллина:
Если дефицит бюджета будет выше, чем заложено в нашем базовом сценарии, мы будем ограничены в своих возможностях снижать ключевую ставку.Тут же приходят на память США, где госдолг (дефицит) растет ударными темпами, а ставку ФРС только что снизили до 4-4,25%. Потому что экономика растет (а с ней и налоги), когда у предприятий снижаются расходы на (финансовые) ресурсы. Горе нам.
