Никита Кричевский
Основанный в 2017 году канал доктора экономических наук, профессора Никиты Кричевского. Экономика на 50% - менталитет нации. По всем вопросам: @elenaantiskrepa
نمایش بیشتر📈 تحلیل کانال تلگرام Никита Кричевский
کانال Никита Кричевский (@antiskrepa) در بخش زبانی روسی بازیگری فعال است. در حال حاضر جامعه شامل 56 305 مشترک است و جایگاه 2 625 را در دسته اقتصاد و امور مالی و رتبه 11 428 را در منطقه روسيا دارد.
📊 شاخصهای مخاطب و پویایی
از زمان ایجاد در невідомо، پروژه رشد سریعی داشته و 56 305 مشترک جذب کرده است.
بر اساس آخرین دادهها در تاریخ 23 سپتامبر, 2025، کانال فعالیت پایداری دارد. در ۳۰ روز گذشته تغییر اعضا برابر -98 و در ۲۴ ساعت گذشته برابر 0 بوده و همچنان دسترسی گستردهای حفظ شده است.
- وضعیت تأیید: تأیید نشده
- نرخ تعامل (ER): میانگین تعامل مخاطب 35.62% است و در ۲۴ ساعت نخست پس از انتشار، محتوا معمولاً 30.90% واکنش نسبت به کل مشترکان کسب میکند.
- دسترسی پستها: هر پست به طور میانگین 20 057 بازدید دریافت میکند. در اولین روز معمولاً 17 399 بازدید جمعآوری میشود.
- واکنشها و تعامل: مخاطبان بهطور فعال حمایت میکنند؛ میانگین واکنش به هر پست 257 است.
- علایق موضوعی: محتوا بر موضوعات کلیدی مانند инфляция, вэф-2025, молодёжь, рбк, двигатель تمرکز دارد.
📝 توضیح و سیاست محتوایی
نویسنده این فضا را محل بیان دیدگاههای شخصی توصیف میکند:
“Основанный в 2017 году канал доктора экономических наук, профессора Никиты Кричевского. Экономика на 50% - менталитет нации. По всем вопросам: @elenaantiskrepa”
به لطف بهروزرسانیهای پرتکرار (آخرین داده در تاریخ 18 مارس, 2026)، کانال همواره بهروز و دارای دسترسی بالاست. تحلیلها نشان میدهد مخاطبان بهطور فعال با محتوا تعامل دارند و آن را به نقطه اثرگذاری مهم در دسته اقتصاد و امور مالی تبدیل کردهاند.
Система ОМС в настоящее время является одинаковой для населения, в то время, как налоги граждане платят разные. Собянин привел в пример двух абстрактных людей, один из которых работает на постоянной основе и платит налоги в размере 47%, а другой — как самозанятый и оплачивает только 5%.Цитата от Собянина:
Живут они одинаково, получают одинаковые доходы, делают одинаковую работу. И чем больше мы увеличим налоговые изъятия, тем больше стимулов переходить в серый и теневой сектор. <...> Забавная картина получается. Человеку, который работает, пашет в поте лица, гарантировано ОМС. Пенсионеру, который прошел трудовую деятельность, обеспечено. Простите, лоботряс, который ничего не делает и работать не хочет, — мы ему тоже гарантируем, причем даже не спрашивая его.Я не спрашиваю, работает самозанятый или «лоботрясничает», и что такое «налоговые изъятия», когда речь идет о льготах. Я также не спрашиваю, почему столица 12 лет живет на стройке. Деньги на которую есть, а на взносы в ФФОМС нет (180 млрд руб. при 5-триллионном городском бюджете). Я спрашиваю, когда Собянин введет в Москве платный проезд по всем столичным автодорогам. Обвинив в этом «лоботрясов».
Надо им (американцам) сказать: «Ребят, вот у нас €200-250 млрд лежит в Брюсселе. Давайте ваши 250 и давайте эти проекты реализуем. А потом будем получать доходы от реализации этих проектов».Г-н Шохин, это деньги не государства, а компаний и «физиков». Вы у них (Ваших друзей и соседей, в том числе) спросили? Или, как у вас, «совков», принято, все уже решили за них? И что это за «совместные проекты в третьих странах», если Россия под жесточайшими санкциями? С нами даже «дружественные» китайцы работают с опаской, а тут «третьи страны». Или Вы, г-н Шохин, решили не Ваши деньги подарить американцам? Так бы сразу и сказали. Пора бы Вам на покой, к внукам. Ангольский долг прокормит.
Мы должны более четко и на долгосрочную перспективу планировать выпуск на оборонных предприятиях продукции гражданского и двойного назначения.Речь здесь не о скором (и победном) окончании СВО, а о т.н. «конверсии» или о процессах, медиапопулярных в конце 80-х, когда военную сферу тщетно пытались перевести на производство сковородок. Тогда ничего не получилось, однако с водой выплеснули и ребенка. Исторически в СССР и России именно ВПК, космос и атом были и точками кристаллизации инноваций. Не зря же мы до сих пор пользуемся наработками тех времен. Выше уже писал, что наши инновации – преимущественно «закрытые» в противовес «открытым», к слову, активно «закрывающимся» на Западе. Скажем, портфель Boeing на 55% состоит из военных заказов. У Маска плюс-минус та же история, только там не Министерство войны, а NASA. Путин настраивает предприятия ОПК (и мы с ним согласны) на аналогичную комплексную модель, где одна часть заказов будет обеспечена госфинансированием, а другая – внутренним (и внешним) гражданским спросом. Так что никто на позднесоветские грабли наступать не собирается.
Сбалансированный бюджет — это возможность для ЦБ более мягко действовать.Набиуллина:
Если дефицит бюджета будет выше, чем заложено в нашем базовом сценарии, мы будем ограничены в своих возможностях снижать ключевую ставку.Тут же приходят на память США, где госдолг (дефицит) растет ударными темпами, а ставку ФРС только что снизили до 4-4,25%. Потому что экономика растет (а с ней и налоги), когда у предприятий снижаются расходы на (финансовые) ресурсы. Горе нам.
