Postnikov
Open in Telegram
Канал Вадима Постникова > https://t.me/VPostn/3 Группа канала https://t.me/joinchat/I45DNjtdfJV2RaEj Библиотека: https://t.me/jkhstop/3 ℹ️ Все материалы на этой площадке предоставляются "как есть", без каких либо гарантий и применяются вами на ваш риск
Show more5 004
Subscribers
No data24 hours
+77 days
+1130 days
Data loading in progress...
Similar Channels
Tags Cloud
Incoming and Outgoing Mentions
---
---
---
---
---
---
Attracting Subscribers
September '26
September '26
+13
in 1 channels
August '26
+31
in 0 channels
Get PRO
July '26
+49
in 2 channels
Get PRO
June '26
+58
in 3 channels
Get PRO
May '26
+48
in 9 channels
Get PRO
April '26
+41
in 6 channels
Get PRO
March '26
+70
in 23 channels
Get PRO
February '26
+49
in 10 channels
Get PRO
January '26
+84
in 4 channels
Get PRO
December '25
+92
in 1 channels
Get PRO
November '25
+74
in 0 channels
Get PRO
October '25
+52
in 0 channels
Get PRO
September '25
+54
in 1 channels
Get PRO
August '25
+118
in 0 channels
Get PRO
July '25
+57
in 2 channels
Get PRO
June '25
+45
in 1 channels
Get PRO
May '25
+58
in 2 channels
Get PRO
April '25
+69
in 1 channels
Get PRO
March '25
+113
in 1 channels
Get PRO
February '25
+83
in 1 channels
Get PRO
January '25
+59
in 1 channels
Get PRO
December '24
+102
in 1 channels
Get PRO
November '24
+80
in 2 channels
Get PRO
October '24
+160
in 1 channels
Get PRO
September '24
+94
in 3 channels
Get PRO
August '24
+82
in 0 channels
Get PRO
July '24
+95
in 2 channels
Get PRO
June '24
+234
in 0 channels
Get PRO
May '24
+130
in 2 channels
Get PRO
April '24
+189
in 4 channels
Get PRO
March '24
+245
in 3 channels
Get PRO
February '24
+149
in 2 channels
Get PRO
January '24
+100
in 0 channels
Get PRO
December '23
+119
in 2 channels
Get PRO
November '23
+112
in 2 channels
Get PRO
October '23
+70
in 1 channels
Get PRO
September '23
+79
in 0 channels
Get PRO
August '23
+113
in 0 channels
Get PRO
July '23
+109
in 0 channels
Get PRO
June '23
+179
in 0 channels
Get PRO
May '23
+176
in 0 channels
Get PRO
April '23
+169
in 0 channels
Get PRO
March '23
+212
in 0 channels
Get PRO
February '23
+398
in 0 channels
Get PRO
January '23
+313
in 0 channels
Get PRO
December '22
+192
in 0 channels
Get PRO
November '22
+265
in 0 channels
Get PRO
October '22
+163
in 0 channels
Get PRO
September '22
+165
in 0 channels
Get PRO
August '22
+320
in 0 channels
Get PRO
July '22
+171
in 0 channels
Get PRO
June '22
+148
in 0 channels
Get PRO
May '22
+181
in 0 channels
Get PRO
April '22
+258
in 0 channels
Get PRO
March '22
+161
in 0 channels
Get PRO
February '22
+73
in 0 channels
Get PRO
January '22
+93
in 0 channels
Get PRO
December '21
+103
in 0 channels
Get PRO
November '21
+335
in 0 channels
| Date | Subscriber Growth | Mentions | Channels | |
| 06 September | +1 | |||
| 05 September | +1 | |||
| 04 September | +3 | |||
| 03 September | +7 | |||
| 02 September | +1 | |||
| 01 September | 0 |
Channel Posts
Repost from N/a
Кассационная инстанция, Верховный Суд РФ
24.08.2026, № 305-ЭС26-4702 Определение Судебной коллегии ВС РФ по результатам рассмотрения кассационной жалобы (представления);
Отменить постановление (определение) суда кассационной инстанции и оставить в силе решение суда 1-ой инстанции
Истцы: ООО "ХАРТИЯ" Ответчики: ООО "СКЛАД-УНИВЕРСАЛ" Третьи лица: ООО "ЭКОРЕСУРС" ООО "ПАНОРАМА-ГРЭЙД"Кассационная инстанция, АС Московского округа, Ф05-375/2026 Постановление (определение) суда кассационной инстанции; Оставить постановление суда апелляционной инстанции без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения Первая инстанция, АС города Москвы, Дело А40-306718/2024 от 01.09.2025 📙 Решение суда первой инстанции; Иск удовлетворить частично Подробнее на сайте АГ: ↘️ https://www.advgazeta.ru/novosti/vs-poyasnil-poryadok-vzyskaniya-platy-za-vyvoz-otkhodov-v-otsutstvie-dogovora-s-regionalnym-operator/ ...
| 2 | 📙 Постановление 09АС № 09АП-52081/2025 от 06 ноября 2025 года по Делу № А40-306718/24
Апелляционная инстанция,
9 арбитражный апелляционный суд,
09АП-52081/2025
Изменить решение (ст.269 АПК
Истцы:
ООО "ХАРТИЯ"
Ответчики:
ООО "СКЛАД-УНИВЕРСАЛ"
Третьи лица:
ООО "ЭКОРЕСУРС"
ООО "ПАНОРАМА-ГРЭЙД"
📙 Определение Судебной коллегии ВС РФ № 305-ЭС26-4702 от 24.08.2026
Отменить постановление (определение) суда кассационной инстанции и оставить в силе решение суда 1-ой инстанции
Первая инстанция, АС города Москвы, Дело А40-306718/2024 от 01.09.2025
📙 Решение суда первой инстанции; Иск удовлетворить частично
... | 200 |
| 3 | ВС пояснил порядок взыскания платы за вывоз отходов в отсутствие договора с региональным оператором
📝 Суть дела:
ООО «Хартия» обратилась в суд с иском о взыскании с общества «Склад-Универсал» платы за услугу по вывозу ТКО в 563,8 тыс. руб. и 218,4 тыс. руб. пеней за период с 1 декабря 2021 г. по 31 июля 2024 г.
По мнению истца, несмотря на отсутствие подписанного сторонами договора, в любом случае договор об оказании услуг по обращению с ТКО следует считать заключенным с ответчиком как с лицом, вырабатывающим отходы, на основании типового договора в соответствии с требованиями п. 8 (17) Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12 ноября 2016 г. № 1156.
В подтверждение оказания услуг в период с 1 декабря 2021 г. по 31 июля 2024 г. истец представил доказательства вывоза ТКО с муниципальной контейнерной площадки, удаленной от места нахождения ответчика на несколько километров.
Удовлетворяя иск в части, суд первой инстанции (дело № А40-306718/2024) указал, что региональный оператор не доказал факт реального оказания услуг ответчику.
Руководствуясь ст. 448, 779, 781 ГК РФ, Законом об отходах производства и потребления, Правилами № 1156 и приняв во внимание правовые позиции, изложенные в Обзоре судебной практики по делам, связанным с обращением с твердыми коммунальными отходами, утвержденном Президиумом ВС РФ 13 декабря 2023 г., суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска только в части взыскания с ответчика платы за период с 1 февраля по 31 июля 2024 г. в сумме 113 296 руб. 42 коп. и 35 786 руб. 49 коп. пеней.
➖
24 августа 2026 года Верховный Суд вынес Определение № 305-ЭС26-4702 по делу № А40-306718/2024, в котором напоминаются нюансы взимания платы за вывоз твердых коммунальных отходов с фирмы в отсутствие заключенного между ними договора.
Суд напомнил, что если место накопления ТКО или источник образования отходов не вошли в территориальную схему обращения с отходами, региональный оператор должен доказать факт реального оказания услуг собственнику ТКО.
По мнению одного из экспертов «АГ», определение ВС имеет огромное практическое значение, так как оно защищает добросовестных потребителей от необоснованных требований региональных операторов и стимулирует последних к надлежащему исполнению своих обязанностей и ведению доказательной базы.
Другая заметила, что договор о сборе и вывозе ТКО, заключенный потребителем с иным лицом до начала деятельности регионального оператора, сохраняет силу до прекращения обязательств в порядке, предусмотренном гражданским законодательством.
Подробнее на сайте АГ:
↘️ https://www.advgazeta.ru/novosti/vs-poyasnil-poryadok-vzyskaniya-platy-za-vyvoz-otkhodov-v-otsutstvie-dogovora-s-regionalnym-operator/
📙 Документы:
№ 305-ЭС26-4702
Ф05-375/2026
09АП-52081/2025
А40-306718/2024
Истцы:
ООО "ХАРТИЯ"
Ответчики:
ООО "СКЛАД-УНИВЕРСАЛ"
Третьи лица:
ООО "ЭКОРЕСУРС"
ООО "ПАНОРАМА-ГРЭЙД"
➖
Читайте также:
📙 Верховный Суд обобщил практику по спорам, связанным с обращением с твердыми коммунальными отходами
В частности, документ содержит правовые позиции по вопросам заключения договора, его исполнения, ценообразования в области обращения с ТКО, накопления, ликвидации несанкционированных свалок, привлечения к административной ответственности и другим вопросам.
📙 Обзор судебной практики по делам, связанным с обращением с твердыми коммунальными отходами (утвержден Президиумом ВС РФ 13 декабря 2023 г.)
↘️ https://www.vsrf.ru/documents/all/33230
📙 ВС разъяснил правила обращения с отходами
📙 Выводы Верховного суда по спорам, связанным с обращением с твердыми коммунальными отходами
... | 187 |
| 4 | 📙 Обзор судебной практики по делам, связанным с обращением с твердыми коммунальными отходами (утвержден Президиумом ВС РФ 13 декабря 2023 г.)
↘️ https://www.vsrf.ru/documents/all/33230
Материалы по теме:
📙 ВС разъяснил правила обращения с отходами
📙 ВС РФ подготовил обзор судебной практики по делам, связанным с обращением с ТКО
📙 Верховный Суд обобщил практику по спорам, связанным с обращением с твердыми коммунальными отходами
📙 Верховный суд обобщил практику в сфере обращения с твёрдыми коммунальными отходами за 2023 год
📙 Выводы Верховного суда по спорам, связанным с обращением с твердыми коммунальными отходами
... | 195 |
| 5 | Информационное сообщение
📍 Место: г. Москва, ВДНХ, "Ярмарка УК"
🔔 Время: 9 октября 2026 г., 11:00 - 12:30
📝 Общероссийский круглый стол "Советы МКД против рейдеров в ЖКХ", организованный Профсоюзом "ЯУправдом" совместно с Ассоциацией АКОН.
❗Цель мероприятия: формирование конкурентного рынка управления многоквартирными домами, реализация законных прав собственников помещений в многоквартирных домах.
Регистрация и подробности по ссылке:
↘️ okron.ru/events/1418
Рейдерские захваты многоквартирных домов (МКД) давно перестали быть локальными хозяйственными спорами или проблемой отдельного региона.
Сегодня это отлаженная федеральная индустрия незаконного передела рынка управления многоквартирными жилыми домами, которая несет прямую угрозу не только гарантированному Конституцией РФ праву собственников управлять и распоряжаться своим имуществом, добросовестной конкуренции на рынке управления МКД, но и безопасности граждан, проживающих в МКД.
Проблема рейдерства в ЖКХ актуальна практически для всех регионов России.
Механизмы захвата идентичны от Калининграда до Владивостока: подделка протоколов общих собраний собственников (ОСС), использование «мертвых душ» из реестра собственников, системные пробелы в жилищном законодательстве, бездействие или саботаж со стороны местных органов государственного жилищного надзора.
Этот факт был неоднократно подтвержден на круглых столах, организованных и проведенных профсоюзом «ЯУправдом» в Москве, Московской области, Краснодаре, Челябинске.
Управляющая компания — это распорядитель многомиллионных денежных потоков.
Рейдерский захват МКД влечет за собой:
Вывод средств: Захватчики переводят накопленные жителями деньги на счета аффилированных подрядчиков под видом фиктивных работ и исчезают, оставляя дом с пустыми счетами.
Невозможность собственникам реализовать свои законные права по управлению своим имуществом.
Ограничение добросовестной конкуренции на рынке управления МКД
Рост социальной напряженности: Когда жители видят двойные квитанции или ухудшение качества обслуживания при растущих тарифах и невозможности сменить управляющую компанию, их доверие к государственным институтам падает.
Прямая угроза жизни и здоровью: При рейдерском захвате дома доступ к инженерным системам и системам безопасности МКД может перейти к лицам, не имеющим ни квалификации, ни ответственности.
В ФОКУСЕ ОБСУЖДЕНИЯ:
Анатомия захвата.
Разбор типовых схем фальсификации электронных и бумажных голосований.
Бумажный щит закона. Системные пробелы в жилищном законодательстве, позволяющие легализовать рейдерский захват МКД.
Административный паралич. Практика взаимодействия с органами государственного жилищного надзора.
Почему контролеры становятся пособниками захватчиков и как разорвать эту связку?
Обсуждение инициатив по выходу из сложившейся ситуации.
ПО ИТОГАМ:
будет разработана и утверждена «Дорожная карта» с указанием перечня действий, которые необходимо принять на законодательном уровне для защиты и реализации законных прав и интересов собственников помещений в МКД, а также добросовестных Управляющих компаний. «Дорожная карта» будет отправлена на имя Президента РФ, в Совет Федерации и во все парламентские партии с просьбой принять незамедлительные меры по внедрению в жизнь «Дорожной карты».
К УЧАСТИЮ ПРИГЛАШЕНЫ: Для выработки консолидированного решения проблемы рейдерских захватов МКД приглашены ключевые фигуры, определяющие политику в сфере жилищных отношений:
Представители Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ;
Руководители региональных органов государственного жилищного надзора;
Депутаты профильного Комитета Государственной Думы ФС РФ и представители парламентских политических партий;
Представители Прокуратуры РФ и Следственного Комитета РФ;
Ведущие юристы-эксперты в сфере недвижимости и руководители крупнейших ассоциаций управляющих организаций;
Активные жители-собственники, чьи дома стали полем битвы с рейдерами (для выступления в секции реальных кейсов).
Проблема рейдерства касается каждого подъезда в нашей стране.
👆👆👆 | 304 |
| 6 | 📝 Как заставить чиновников отвечать на наши обращения!
Если в ответах на обращения граждан чиновники представляют неполную, либо заведомо ложную информацию, они подлежат привлечению к административной ответственности...
↘️ https://lezhnev-sergey.livejournal.com/23635.html
📙 Чиновник не всегда прав: 3 страха, мешающие защитить права потребителей
📙 ПРАВО ГРАЖДАН НА ОБРАЩЕНИЕ
📙 Порядок рассмотрения и разрешения обращений граждан
За некачественное разрешение поставленных вопросов виновные должностные лица могут быть привлечены к ответственности в установленном законом порядке.
↘️ https://urusovo.ardatov-rm.ru/content/view/2572
📙 Что значит неполный ответ по 59-ФЗ и ответственность по КоАП РФ
Разъясняем, что такое неполный ответ по 59-ФЗ, какова ответственность по КоАП и как защитить свои права при нарушении порядка рассмотрения обращений.
📙 Ответственность за нарушение порядка и сроков рассмотрения обращений граждан
📙 Ответственность за несоблюдение порядка рассмотрения обращений | Уполномоченный по правам человека
📙 Прокуратура разъясняет административную ответственность по статье 5.59 КоАП РФ за нарушение порядка рассмотрения обращений граждан
📙 КоАП РФ Статья 5.59. Нарушение порядка рассмотрения обращений граждан
📙 Федеральный закон от 02.05.2006 N 59-ФЗ (ред. от 28.12.2024) "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации"
↘️ https://legalacts.ru/doc/59_FZ-o-porjadke-rassmotrenija-obrawenij-grazhdan-rossijskoj-federacii/
📝 Качество рассмотрения обращения граждан, или Борьба с формализмом в обратной связи «гражданин — власть»
↘️ https://moluch.ru/archive/249/57215
📙 Ответственность за нерассмотрение обращений граждан
Судебная практика по ст. 5.59 КоАП РФ за формальные ответы, неполную проверку доводов и нарушение порядка рассмотрения обращений граждан за 2018–2021 годы
↘️ https://pandektum.ru/narushenie-porjadka-rassmotrenija-obrashhenij-grazhdan-obzor-vs-rf/
➖
📙 Об административной ответственности за нарушение порядка рассмотрения обращений граждан
Журнал "Российское право: образование, практика, наука. 2022. № 3". С. 52–60. DOI: 10.34076/2410_2709_2022_3_52.
↘️ https://rospravojournal.usla.ru/index.php/rp/article/download/76/4/362
📝 Дисциплинарная ответственность предусмотрена Федеральным законом от 27.07.2004 № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации», нормами Трудового кодекса РФ.
К должностным лицам, не обеспечившим своевременное и полное по существу поставленных вопросов рассмотрение в пределах своей компетенции обращений, в том числе не принявшим меры по восстановлению или защите нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан, могут применяться меры дисциплинарной ответственности и материального воздействия, установленные нормативными правовыми актами.
📙 Федеральный закон от 27.07.2004 N 79-ФЗ "О государственной гражданской службе Российской Федерации"
#обзор_публикаций | 1 167 |
| 7 | ВС указал на недопустимость формального отказа в восстановлении срока обжалования
Верховный Суд опубликовал Определение по делу № 56-КГ26-16-К9, в котором установил, что кассационный суд необоснованно отказал в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы, поскольку изначально жалоба была подана в установленный срок, а затем заявитель добросовестно устранила недостатки, послужившие основанием для ее возврата.
📥 https://www.vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf/2560202
ВС РФ пояснил, что суд обязан оценивать все приведенные заявителем в обоснование уважительности причин пропуска срока доводы, а также оценивать его действия на предмет добросовестности осуществления права на обжалование судебного акта.
Одна из экспертов подчеркнула, что суды при проверке причин пропуска сроков должны помимо прочего принимать во внимание процессуальную историю рассмотрения спора, чтобы не нарушать права граждан на доступ к правосудию.
Читайте полный обзор на сайте АГ
... | 289 |
| 8 | 🗂 Сундучок деда Вадима
⤵️
📚 Библиотека:
https://t.me/jkhstop/3
----------------------------------
© Вадим Постников | 304 |
| 9 | 🗂 Сундучок деда Вадима
⤵️
📚 Библиотека:
https://t.me/jkhstop/3
------------------------------------
© Вадим Постников | 1 |
| 10 | 📙 Определение ВС РФ № 309-ЭС26-372 по делу А76-31421/2023,
в котором разъяснено, что при взыскании платы за содержание общего имущества суды должны проверять объективную необходимость услуг, а не автоматически применять прежний тариф.
Дело А76-31421/2023
↘️ https://kad.arbitr.ru/Kad/Card?number=%D0%9076-31421%2F2023
309-ЭС26-372
Ф09-4161/2025
18АП-3317/2025
А76-31421/2023
Истцы:
ТСЖ "НАДЕЖНОСТЬ, ГАРАНТИЯ, СЕРВИС"
Ответчики:
Афанасьев Юрий Васильевич
Третьи лица:
ООО "Мясопереработка";
Комитет по управлению имущества и земельным отношениям г. Челябинска;
Белякова Юлия Викторовна;
Крикун Тимофей Александрович
➖
Разбор читайте на сайте «АГ». | 448 |
| 11 | При взыскании платы за содержание общего имущества МКД нужно проверять, какие услуги были оказаны УК
Верховный Суд опубликовал Определение № 309-ЭС26-372 по делу А76-31421/2023, в котором разъяснил, что при взыскании платы за содержание общего имущества суды должны проверять объективную необходимость услуг, а не автоматически применять прежний тариф.
Судебная коллегия по экономическим спорам ВС указала, что собственники помещений в многоквартирном доме в силу ст. 210 ГК, ч. 1 ст. 39 и ч. 1 ст. 158 ЖК обязаны вносить в пользу управляющей организации экономически обоснованную плату за реально оказанные такой организацией услуги по управлению и содержанию общего имущества.
Признание недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, которым установлена стоимость оказываемых услуг на очередной год, не влияет на существование данной обязанности.
В этом случае размер фактически понесенных управляющей организацией расходов на управление и содержание общего имущества должен определяться с учетом общих правил о доказывании, исходя из экономической обоснованности, целесообразности и разумности, а не путем автоматического применения тарифа, установленного предыдущим решением общего собрания для иного периода.
ВС указал, что для исключения навязывания управляющей организацией собственникам помещений услуг, в которых они в действительности не нуждаются, оплате подлежат лишь те услуги, которые являются объективно необходимыми
Один из экспертов «АГ» посчитал, что правовая позиция ВС заслуживает особого внимания, поскольку она смещает фокус судебного исследования с формального применения тарифов на экономическую суть отношений между управляющей организацией и собственниками.
Другой назвал эту позицию правильной и защищающей собственников от формализма – управляющая организация не может извлекать выгоду из недействительности своих же решений.
Подробнее читайте на сайте «АГ».
↘️ https://www.advgazeta.ru/novosti/pri-vzyskanii-platy-za-soderzhanie-obshchego-imushchestva-mkd-nuzhno-proveryat-kakie-uslugi-byli-okazany-uk/
Ранее сообщалось:
что в соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 18 Постановления Пленума ВС от 27 июня 2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме об утверждении существенного условия договора управления многоквартирным домом о порядке определения размера платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме, признанное недействительным решением суда, не подлежит применению.
В этом случае плата за содержание жилого помещения подлежит перерасчету исходя из порядка определения размера платы, определяемого в соответствии с прежними условиями договора управления многоквартирным домом.
➖
Читайте также:
ВС РФ разъяснил «коммуналку»
Пленум ВС РФ принял постановление, посвященное вопросам рассмотрения судами споров по оплате услуг ЖКХ
↘️ https://www.advgazeta.ru/novosti/vs-rf-razyasnil-kommunalku/
... | 437 |
| 12 | 📙 Определение ВС РФ № 309-ЭС26-372 по делу А76-31421/2023,
в котором разъяснено, что при взыскании платы за содержание общего имущества суды должны проверять объективную необходимость услуг, а не автоматически применять прежний тариф.
Дело А76-31421/2023
↘️ https://kad.arbitr.ru/Kad/Card?number=%D0%9076-31421%2F2023
Дело А76-31421/2023
↘️ https://kad.arbitr.ru/Kad/Card?number=%D0%9076-31421%2F2023
309-ЭС26-372
Ф09-4161/2025
18АП-3317/2025
А76-31421/2023
Истцы:
ТСЖ "НАДЕЖНОСТЬ, ГАРАНТИЯ, СЕРВИС"
Ответчики:
Афанасьев Юрий Васильевич
Третьи лица:
ООО "Мясопереработка";
Комитет по управлению имущества и земельным отношениям г. Челябинска;
Белякова Юлия Викторовна;
Крикун Тимофей Александрович
➖
Разбор читайте на сайте «АГ». | 1 |
| 13 | Документ:
📙 Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 20 октября 2021 г. № 308-ЭС21-10990
Рассмотрение дела в отсутствие явившегося в суд представителя стороны является основанием для отмены судебного акта
Верховный Суд Российской Федерации отменил акты судов апелляционной и кассационной инстанций, которыми было оставлено без изменения принятое в рамках дела о банкротстве определение арбитражного суда о признании недействительными нескольких сделок должника.
Причиной для этого послужил тот факт, что суд апелляционной инстанции рассмотрел апелляционную жалобу должника в отсутствие его представителя, которого не пригласили в зал судебного заседания, хотя он заблаговременно прибыл в здание суда.
В подтверждение данного обстоятельства должник сослался на ответ председателя апелляционного суда, согласно которому непосредственно перед началом судебного заседания, открытого позже назначенного времени, секретарем не проверялась явка представителей участвующих в деле лиц.
Читать полностью:
↘️ http://www.garant.ru/news/1492859/
... | 768 |
| 14 |  +2Дагестан, Астраханская область и Ингушетия лидируют в рейтинге регионов по доле расходов населения на жилищно-коммунальные услуги.
Самая высокая доля потребительских расходов за ЖКУ - у жителей Магаданской, Новгородской и Мурманской областей.
🔹 Подписаться на РИА Новости | 953 |
| 15 | Документ:
📙 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16 июня 2026 г. № 19 "О внесении изменений в Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2002 года № 29 "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое"
❗️Верховный Суд РФ признал цифровой рубль и цифровые права предметом хищений
В новом постановлении Пленума ВС РФ актуализированы разъяснения по вопросам, возникающим у судов при рассмотрении уголовных дел о краже, грабеже и разбое.
ВС РФ в частности указал, что предметом хищения могут быть не только вещи, включая наличные деньги и документарные ценные бумаги, но и иное имущество:
безналичные денежные средства, в том числе цифровые рубли;
бездокументарные ценные бумаги;
цифровые права и цифровая валюта.
Верховный Суд РФ подчеркивает, что кражу безналичных денег следует квалифицировать как оконченное преступление с момента изъятия денежных средств с банковского счета их владельца или электронных денежных средств, в результате которого их владельцу причинен ущерб.
Постановление вносит ясность в понятие обмана.
Не всякий обман свидетельствует о наличии состава мошенничества.
Если преступник использовал обман либо злоупотребление доверием только для облегчения доступа к имуществу или отвлечения внимания потерпевшего или иных лиц, но при этом изъял имущество тайно, то это кража.
Читать далее:
↘️ https://www.garant.ru/news/2133854/
Разъяснения Пленума Верховного суда РФ официально получат руководящий статус
↘️ https://www.garant.ru/news/2179593/
➖➖➖➖➖➖
Материалы по теме:
Госдума приняла закон о криптовалютах
Закон вступает в силу 1 сентября 2026 года, но предусмотрен переходный период.
Подробнее:
↘️ https://pravo.ru/news/264881/
Приставы смогут взыскивать криптовалюту должников: закон принят
Госдума приняла законопроект, позволяющий приставам взыскивать цифровые активы должников.
↘️ https://ppt.ru/go/TDCng6
Судебные приставы смогут арестовывать у должников криптовалюту
Цифровой рубль впервые попадает в исполнительное производство.
Пристав сможет запросить у оператора платформы сведения о счете и остатке, но только когда должнику не хватает других денег и ценностей.
Взыскание на цифровые рубли идет в самую последнюю очередь.
↘️ https://rg.ru/2026/07/21/sudebnye-pristavy-smogut-arestovyvat-u-dolzhnikov-kriptovaliutu.html
Обращение цифровых валют и цифровых прав урегулировали отдельным законом
Им же предусмотрен порядок учета указанных инструментов в информационной системе.
↘️ https://www.garant.ru/news/2193566/
ЦБ определил закрытый перечень цифровых валют, которые допустят к организованным торгам: Bitcoin, Ethereum и Tether USDT.
Банки при этом побежали "впереди паровоза": клиентов-юрлиц уже просят объяснить экономический смысл покупки стейблкоинов и подтвердить, что контрагент есть в реестре операторов обмена.
Штука в том, что реестра пока не существует.
Неквалифицированный инвестор сможет купить их через брокера-посредника не больше чем на 300 000 руб. в год.
↘️ https://www.garant.ru/news/2177171/
Криптовалюта: новые правила для инвесторов и бизнеса с 1 сентября 2026 года
В России принят новый закон о правовом регулировании цифровых валют и цифровых прав.
Кому и какие криптоактивы можно будет покупать и продавать?
Для чего создадут цифровые депозитарии и криптообменники?
В каких случаях можно будет рассчитываться криптовалютой?
Изменится ли что-то для майнеров?
На эти и другие вопросы отвечаем в статье.
↘️ https://www.garant.ru/article/2204420/
ЦБ ввёл экзамен на статус квалифицированного инвестора
Новая схема заработает с 31.08.2026.
↘️ https://ppt.ru/go/pSw8Nn
ЦБ РФ разработал правила покупки криптовалюты для неквалифицированных инвесторов
К публичному обращению на биржах будут доступны Bitcoin, Ethereum и Tether USDT.
↘️ https://www.garant.ru/news/2199830/
С 1 сентября введут лимит на пополнение кошельков цифрового рубля
Пополнить кошелёк цифрового рубля с обычного счёта можно будет не больше чем на 300 000 рублей в месяц.
↘️ https://ppt.ru/go/1v6DXy
... | 950 |
| 16 | В России закреплена руководящая роль постановлений Пленума ВС: подписан новый ФКЗ
Президент России подписал Федеральный конституционный закон, закрепляющий обязательный учёт разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации всеми судами России.
Документ, получивший номер 3-ФКЗ, вносит изменения сразу в два федеральных конституционных закона — «О судебной системе Российской Федерации» и «О Верховном Суде Российской Федерации». Согласно новым нормам, Пленум Верховного суда наделяется полномочиями заслушивать доклады председателей нижестоящих судов о том, как в их работе применяются разъяснения и правовые позиции, содержащиеся в постановлениях Пленума и Президиума ВС РФ, а также в сохранивших силу постановлениях Пленума Высшего Арбитражного Суда.
Таким образом, законодатель на конституционном уровне закрепил механизм прямого контроля за единообразием судебной практики.
Изменения направлены на формирование дополнительных правовых средств обеспечения единообразия судебной практики, позволят создать условия для предотвращения судебных ошибок и повысить эффективность судебной защиты.
Изменения в ФКЗ вступают в силу через 30 дней после его официального опубликования.
Ознакомиться с документом можно по ссылке.
Федеральный конституционный закон от 04.08.2026 № 3-ФКЗ
"О внесении изменений в статью 19 Федерального конституционного закона "О судебной системе Российской Федерации" и статью 5 Федерального конституционного закона "О Верховном Суде Российской Федерации"
↘️ http://publication.pravo.gov.ru/document/0001202608040001
Номер опубликования:
0001202608040001
Дата опубликования:
04.08.2026
Публикации по теме:
Законодательно закреплено руководящее значение разъяснений Пленума ВС РФ
Кроме того, он будет осуществлять взаимодействие с председателями судов, участвующих в формировании судебной практики, с целью предотвращения судебных ошибок и повышения эффективности судебной защиты.
«В судебной практике длительное время доминировал подход, согласно которому разъяснения Пленума ВС по вопросам применения законодательства воспринимались правоприменителями как рекомендация.
Следование такой рекомендации нередко рассматривалось как факультативное действие, которое можно выполнить по своему усмотрению, а в ряде случаев – и вовсе проигнорировать.
Подотчетность судов об использовании правовых позиций ВС РФ существенно изменит картину правоприменения.
Если будет отчетность, то появятся качество и результат – по крайней мере, по другим направлениям деятельности в системе государственного устройства так и происходит: все госорганы стараются показать, что они сделали за отчетный период в этом направлении», – отмечает адвокат КА «Галоганов и партнеры» Юрий Катейкин.
Читать полностью:
↘️ https://www.advgazeta.ru/novosti/zakonodatelno-zakrepleno-rukovodyashchee-znachenie-razyasneniy-plenuma-vs-rf-dlya-sudov/
... | 977 |
| 17 | 📝 Июльское заседание ВККС: итоги
ВККС дала несколько десятков рекомендаций, прекратила полномочия 24 судей и отменила отставку обвиняемого во взятках.
На июльском заседании ВККС прекратила отставку обвиняемого во взятке заместителя председателя Ставропольского краевого суда Михаила Хрипунова.
По версии следствия, Хрипунов обещал фигуранту одного из дел меру пресечения в виде домашнего ареста вместо заключения под стражу.
За это судье должны были передать 4 млн руб., но деньги он так и не получил, поскольку не выполнил обещание.
Еще ему вменяют другой эпизод взятки на сумму 500 000 руб.
Квалифколлегия также удовлетворила заявления об отставке 24 судей и руководителей судов.
ВККС приняла отставку председателя АС Иркутской области Антона Иванова.
Он занимал эту должность с января 2024 года и подал заявление об уходе после того, как ВККС дала согласие на возбуждение уголовного дела о взятках в отношении судьи АС Иркутской области Елены Рукавишниковой.
ВККС не изменила решение региональной ККС о приостановке отставки судьи Красноярского краевого суда Вячеслава Емельянова.
В мае Тамбовский областной суд приговорил Емельянова к трем годам и шести месяцам за посредничество в коммерческом подкупе.
Квалификационная коллегия рассмотрела несколько представлений председателя Следственного комитета Александра Бастрыкина 'о снятии неприкосновенности' для уголовного преследования некоторых судей.
Читать полностью:
↘️ https://pravo.ru/story/264870/
Читайте также:
ВС указал, когда судья не может претендовать на почетную отставку
Судья АС Тульской области не смог уйти в почетную отставку до вступления в законную силу приговора за мошенничество.
↘️ https://pravo.ru/news/265057/
В Самаре глава облсуда покинул пост после проверки Генпрокуратуры
Поводом для этого стали выявленные у судьи и его родственников незадекларированные активы, а также факты использования судебной системы в личных целях...
Судья Самарского облсуда ушел в отставку на фоне проверки его активов
Квалификационная коллегия судей Самарской области приняла отставку Александра Шилова, который до июля исполнял обязанности председателя Самарского областного суда.
Ранее материалы о возможном использовании им служебного положения в личных целях были направлены в Генеральную прокуратуру для подготовки антикоррупционного иска.
Решение об отставке Шилова коллегия приняла 4 августа.
Обязанности председателя областного суда он исполнял с марта 2025 года по июль 2026-го.
В июле председатель Верховного суда Игорь Краснов поручил передать в Генпрокуратуру материалы проверки в отношении Шилова.
Основанием стали сведения о незадекларированных активах судьи и его родственников, а также эпизоды, которые могут свидетельствовать об использовании возможностей судебной системы в личных интересах.
СМИ сообщали, что один из таких эпизодов может относится к 2007 году, когда Октябрьский районный суд Самары зарегистрировал за братом Шилова Юрием право собственности на помещение площадью около 550 кв. метров. Впоследствии его арендовала адвокатская коллегия, совладельцем которой является сам Шилов.
Еще одна история связана с автомобилем Mitsubishi Outlander супруги судьи. В 2016 году Промышленный районный суд Самары обязал продавца вернуть ей стоимость машины и возместить убытки на сумму свыше 2 млн рублей. Полученная сумма примерно вдвое превышала первоначальную стоимость автомобиля.
Кроме того, в материалах проверки фигурируют гаражи, право собственности на которые оформлялось по заниженной стоимости, несмотря на то что впоследствии эти объекты были признаны незаконными постройками.
➖
Опубликован перечень имущества судьи Самарского облсуда
Стали известны подробности проверки, которую провел Верховный суд России в отношении исполняющего обязанности председателя Самарского областного суда Александра Шилова и его родственников.
Экс-глава Самарского областного суда Александр Шилов ушел в отставку
04 августа 2026 года состоялось внеочередное заседание ККС Самарской области.
Самарская ККС приняла отставку главы облсуда Шилова
... | 946 |
| 18 | 📝 Июльское заседание ВККС: итоги
ВККС дала несколько десятков рекомендаций, прекратила полномочия 24 судей и отменила отставку обвиняемого во взятках На июльском заседании ВККС прекратила отставку обвиняемого во взятке заместителя председателя Ставропольского краевого суда Михаила Хрипунова.
По версии следствия, Хрипунов обещал фигуранту одного из дел меру пресечения в виде домашнего ареста вместо заключения под стражу.
За это судье должны были передать 4 млн руб., но деньги он так и не получил, поскольку не выполнил обещание.
Еще ему вменяют другой эпизод взятки на сумму 500 000 руб.
Квалифколлегия также удовлетворила заявления об отставке 24 судей и руководителей судов.
ВККС приняла отставку председателя АС Иркутской области Антона Иванова.
Он занимал эту должность с января 2024 года и подал заявление об уходе после того, как ВККС дала согласие на возбуждение уголовного дела о взятках в отношении судьи АС Иркутской области Елены Рукавишниковой.
ВККС не изменила решение региональной ККС о приостановке отставки судьи Красноярского краевого суда Вячеслава Емельянова.
В мае Тамбовский областной суд приговорил Емельянова к трем годам и шести месяцам за посредничество в коммерческом подкупе.
Квалификационная коллегия рассмотрела несколько представлений председателя Следственного комитета Александра Бастрыкина 'о снятии неприкосновенности' для уголовного преследования некоторых судей.
Читать полностью:
↘️ https://pravo.ru/story/264870/
Читайте также:
ВС указал, когда судья не может претендовать на почетную отставку
Судья АС Тульской области не смог уйти в почетную отставку до вступления в законную силу приговора за мошенничество.
↘️ https://pravo.ru/news/265057/
В Самаре глава облсуда покинул пост после проверки Генпрокуратуры
Поводом для этого стали выявленные у судьи и его родственников незадекларированные активы, а также факты использования судебной системы в личных целях...
Судья Самарского облсуда ушел в отставку на фоне проверки его активов
Квалификационная коллегия судей Самарской области приняла отставку Александра Шилова, который до июля исполнял обязанности председателя Самарского областного суда.
Ранее материалы о возможном использовании им служебного положения в личных целях были направлены в Генеральную прокуратуру для подготовки антикоррупционного иска.
Решение об отставке Шилова коллегия приняла 4 августа.
Обязанности председателя областного суда он исполнял с марта 2025 года по июль 2026-го.
В июле председатель Верховного суда Игорь Краснов поручил передать в Генпрокуратуру материалы проверки в отношении Шилова.
Основанием стали сведения о незадекларированных активах судьи и его родственников, а также эпизоды, которые могут свидетельствовать об использовании возможностей судебной системы в личных интересах.
СМИ сообщали, что один из таких эпизодов может относится к 2007 году, когда Октябрьский районный суд Самары зарегистрировал за братом Шилова Юрием право собственности на помещение площадью около 550 кв. метров. Впоследствии его арендовала адвокатская коллегия, совладельцем которой является сам Шилов.
Еще одна история связана с автомобилем Mitsubishi Outlander супруги судьи. В 2016 году Промышленный районный суд Самары обязал продавца вернуть ей стоимость машины и возместить убытки на сумму свыше 2 млн рублей. Полученная сумма примерно вдвое превышала первоначальную стоимость автомобиля.
Кроме того, в материалах проверки фигурируют гаражи, право собственности на которые оформлялось по заниженной стоимости, несмотря на то что впоследствии эти объекты были признаны незаконными постройками.
➖
Опубликован перечень имущества судьи Самарского облсуда
Стали известны подробности проверки, которую провел Верховный суд России в отношении исполняющего обязанности председателя Самарского областного суда Александра Шилова и его родственников.
Экс-глава Самарского областного суда Александр Шилов ушел в отставку
04 августа 2026 года состоялось внеочередное заседание ККС Самарской области.
Самарская ККС приняла отставку главы облсуда Шилова
... | 1 |
| 19 | 📝 Июльское заседание ВККС: итоги
ВККС дала несколько десятков рекомендаций, прекратила полномочия 24 судей и отменила отставку обвиняемого во взятках На июльском заседании ВККС прекратила отставку обвиняемого во взятке заместителя председателя Ставропольского краевого суда Михаила Хрипунова.
По версии следствия, Хрипунов обещал фигуранту одного из дел меру пресечения в виде домашнего ареста вместо заключения под стражу.
За это судье должны были передать 4 млн руб., но деньги он так и не получил, поскольку не выполнил обещание.
Еще ему вменяют другой эпизод взятки на сумму 500 000 руб.
Квалифколлегия также удовлетворила заявления об отставке 24 судей и руководителей судов.
ВККС приняла отставку председателя АС Иркутской области Антона Иванова.
Он занимал эту должность с января 2024 года и подал заявление об уходе после того, как ВККС дала согласие на возбуждение уголовного дела о взятках в отношении судьи АС Иркутской области Елены Рукавишниковой.
ВККС не изменила решение региональной ККС о приостановке отставки судьи Красноярского краевого суда Вячеслава Емельянова.
В мае Тамбовский областной суд приговорил Емельянова к трем годам и шести месяцам за посредничество в коммерческом подкупе.
Квалификационная коллегия рассмотрела несколько представлений председателя Следственного комитета Александра Бастрыкина 'о снятии неприкосновенности' для уголовного преследования нескольких судей.
Читать полностью:
↘️ https://pravo.ru/story/264870/
Читайте также:
ВС указал, когда судья не может претендовать на почетную отставку
Судья АС Тульской области не смог уйти в почетную отставку до вступления в законную силу приговора за мошенничество.
↘️ https://pravo.ru/news/265057/
В Самаре глава облсуда покинул пост после проверки Генпрокуратуры
Поводом для этого стали выявленные у судьи и его родственников незадекларированные активы, а также факты использования судебной системы в личных целях...
Судья Самарского облсуда ушел в отставку на фоне проверки его активов
Квалификационная коллегия судей Самарской области приняла отставку Александра Шилова, который до июля исполнял обязанности председателя Самарского областного суда.
Ранее материалы о возможном использовании им служебного положения в личных целях были направлены в Генеральную прокуратуру для подготовки антикоррупционного иска.
Решение об отставке Шилова коллегия приняла 4 августа.
Обязанности председателя областного суда он исполнял с марта 2025 года по июль 2026-го.
В июле председатель Верховного суда Игорь Краснов поручил передать в Генпрокуратуру материалы проверки в отношении Шилова.
Основанием стали сведения о незадекларированных активах судьи и его родственников, а также эпизоды, которые могут свидетельствовать об использовании возможностей судебной системы в личных интересах.
СМИ сообщали, что один из таких эпизодов может относится к 2007 году, когда Октябрьский районный суд Самары зарегистрировал за братом Шилова Юрием право собственности на помещение площадью около 550 кв. метров. Впоследствии его арендовала адвокатская коллегия, совладельцем которой является сам Шилов.
Еще одна история связана с автомобилем Mitsubishi Outlander супруги судьи. В 2016 году Промышленный районный суд Самары обязал продавца вернуть ей стоимость машины и возместить убытки на сумму свыше 2 млн рублей. Полученная сумма примерно вдвое превышала первоначальную стоимость автомобиля.
Кроме того, в материалах проверки фигурируют гаражи, право собственности на которые оформлялось по заниженной стоимости, несмотря на то что впоследствии эти объекты были признаны незаконными постройками.
➖
Опубликован перечень имущества судьи Самарского облсуда
Стали известны подробности проверки, которую провел Верховный суд России в отношении исполняющего обязанности председателя Самарского областного суда Александра Шилова и его родственников.
Экс-глава Самарского областного суда Александр Шилов ушел в отставку
04 августа 2026 года состоялось внеочередное заседание ККС Самарской области.
Самарская ККС приняла отставку главы облсуда Шилова
... | 1 |
| 20 |  ВС России рассмотрел иск судьи, который хотел уйти в почетную отставку, несмотря на наличие обвинительного приговора.
До его вступления в законную силу ККС Тульской области приостановила производство по заявлению Григория Лося о прекращении полномочий. ВККС с таким решением согласилась.
Григорий Лось обратился в Верховный Суд Российской Федерации с административным исковым заявлением об отмене указанного решения Высшей квалификационной коллегии судей, ссылаясь на то, что оно вынесено с нарушением процедуры принятия […].
Ходатайство об ознакомлении с материалами коллегии не было рассмотрено.
Копия возражения квалификационной коллегии судей Тульской области не была направлена в его адрес.
Верховный Суд России в удовлетворении иска отказал, признав решение Высшей квалификационной коллеги законным и обоснованным.
Подробнее:
↘️ https://vsrf.ru/press_center/news/36235/
📙 Дело Григория Лося: судебный процесс
📝 Судья из Тульской области Григорий Лось приговорен к семи годам колонии общего режима
... | 964 |
