Postnikov

В. Постников 29.04.2024 г.  -  беседа

Прошу выставить ЭТО ТЕМА сегодня НЕТ госрегистрации

Суд вынес приговор экс-директору регоператора по вывозу мусора («Карельский экологический оператор») Ивану Новикову В Карелии с сентября по декабрь 2021 г. генеральный директор ООО «Карельский экологический оператор» Новиков, за взятку в 200 тыс. руб., пытался купить базу данных потребителей коммунальных услуг у чиновника Единого расчетного центра Республики Карелия (ЕИРЦ). Директор действовал в интересах коммерческой организации и передал через посредника (юриста организации) сотруднику ЕРЦ 100 тыс. руб. Позже он должен был передать еще 100 тыс. руб. Его обвинили в даче взятки должностному лицу и приговорили к 4 годам и 7 месяцам колонии строгого режима и штрафу в 2 миллион рублей." Юриста организации признали виновным в посредничестве во взяточничестве и назначили наказание в в виде 3 лет 1 месяца условного срока и штрафа в 1 млн руб. ЕРЦ оштрафовали за незаконное вознаграждение от имени юридического лица на 500 тыс. руб. https://tlgrm.ru/channels/@dataleak/3230 Организация в Карелии получила "поощрение" за сведения о потребителях коммунальных услуг В Карелии по инициативе прокуратуры оштрафована компания за коррупционное правонарушение. Установлено, что в 2021 году представители коммерческой организации передали должностному лицу регионального расчетного центра денежное вознаграждение в размере 100 тыс. рублей за предоставление электронной базы данных, содержащей сведения о потребителях коммунальных услуг, – рассказали в ведомстве. Речь о сведениях, которые были переданы бывшему директору компании, занимающейся сбором и вывозом мусора в Карелии Ивану Новикову. Он и посредник были осуждены ранее. А сейчас по постановлению прокурора организация, предоставившая сведения, привлечена судом к административной ответственности за незаконное вознаграждение от имени юридического лица (ч. 1 ст. 19.28 КоАП РФ) с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 тыс. рублей и конфискацией предмета подкупа. 👉 https://dzen.ru/a/ZenK-r61WAhB1Yzq Напомним, Петрозаводский суд вынес приговор бывшему генеральному директору компании «Карельский экологический оператор» Ивану Новикову и его посреднику, обвиняемым в даче взятки и незаконном получении сведений, составляющих коммерческую тайну. https://karelia.news/news/10096899/yeks-direktor-kompanii-zanimayushheysya-sborom-i-vyvozom-musora-syadet-pochti-na-5-let/ Суд признал мужчин виновными в совершении преступлений, предусмотренных п. "б" ч. 4 ст. 291 "Дача взятки должностному лицу через посредника за совершение заведомо незаконных действий, в крупном размере", п. "б" ч. 3 ст. 291.1 "Посредничество во взяточничестве, совершенное в крупном размере", ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 183 УК РФ "Пособничество в незаконном получении сведений, составляющих коммерческую тайну, путем подкупа". https://karelia.sledcom.ru/news/item/1815138/ Иван Новиков обжаловал решение суда, однако Верховный суд оставил в силе приговор. https://karelia.news/news/10105138/verkhovnyy-sud-respubliki-ostavil-v-sile-prigovor-yeks-direktoru-kompanii-po-vyvozu-musora-v-karelii/ ...

УК вправе без согласия гражданина передавать его номер и серию паспорта лицу, которое собирается подавать на гражданина иск в суд Управление Роскомнадзора по Центральному федеральному округу изложило свою позицию по вопросу правомерности раскрытия персональных данных в объеме номер и серия паспорта, дата его выдачи: - управляющей компанией, которой эти данные стали известны в связи с управлением МКД, в котором гражданин имеет помещение, - без согласия субъекта данных персональных данных, - лицу, которое намерено подать иск в отношении данного гражданина. По мнению ведомства, в данной ситуации УК может выдать номер и серию паспорта и дату его выдачи (напомним, что эти сведения являются идентификатором ответчика и необходимы для подачи иска в суд), даже в отсутствие согласия гражданина на передачу этих данных третьему лицу. Правовая позиция сформулирована ведомством в ответ на обращение как раз такого гражданина - сосед по МКД предъявил гражданину иск, в "шапке" которого были указаны полные паспортные данные. Истец сообщил гражданину, что не стал получать идентификатор ответчика через суд (именно такой механизм получения идентификатора предусмотрен п. 3 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ), а попросил его у УК, которая управляет их общим домом, и именно управляющая компания выдала эти сведения (УК и сама подтвердила данный факт). Гражданин потребовал прекращения обработки своих персональных данных (поскольку, по его мнению, они получены незаконно), получил в этом отказ и пожаловался в Роскомнадзор, который сообщил следующее: - УК знает паспортные данные гражданина (в том числе номер и серию паспорта, дату его выдачи) в связи с исполнением предусмотренной ЖК РФ обязанности по ведению собственников помещения для целей организации ОСС (отметим, однако, что ни ч. 3.1 ст. 45 ЖК РФ, посвященная ведению реестра собственников в МКД, ни подп. "а" п. 20 Требований к оформлению протоколов ОСС, утв. приказом Минстроя России от 28.01.2019 N 44/пр, посвященный тому же вопросу, не предусматривают внесение в реестр собственников ни номера, ни серии паспорта собственника, ни даты его выдачи); - эти паспортные данные стали нужны третьему лицу для целей инициирования судебного процесса в рамках гражданского судопроизводства и подготовки искового заявления в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 131 ГПК РФ; - поэтому УК вправе была раскрыть эти данные без согласия субъекта персональных данных на основании п. 3 ч. 1 ст. 6 Закона о персональных  данных (в связи с участием лица в гражданском судопроизводстве) и п. 2 ч. 1 той же статьи (для выполнения возложенных на оператора функций, полномочий и обязанностей) в соответствии с ч. 8 ст. 9 Закона о персональных данных (о получении персональных данных оператором от лица, не являющегося субъектом персональных данных, при условии предоставления оператору подтверждения наличия оснований, указанных в пп. 2 - 11 ч. 1 ст. 6). Источник: Система ГАРАНТ https://ivo.garant.ru/#/document/57401938/paragraph/138135:0 Письмо Управления Роскомнадзора по ЦФО от 29 февраля 2024 г. N 19564-02-11/77 📥 https://ivo.garant.ru/#/document/408667925/ ➖➖➖➖➖➖ Читайте также: Обработка персональных данных при взыскании долгов по оплате ЖКУ 👉 http://telegra.ph/Obrabotka-personalnyh-dannyh-pri-vzyskanii-dolgov-po-oplate-ZHKU-04-05 Персональные данные должников. Случай из практики 👉 http://telegra.ph/Personalnye-dannye-dolzhnikov-Sluchaj-iz-praktiki-04-05 Трудности управляющих компаний при обработке данных жильцов Доступ управляющих компаний к персональным данным собственников недвижимости ограничили, а ответственность за их неправильную обработку ужесточили 👉 http://telegra.ph/Trudnosti-upravlyayushchih-kompanij-pri-obrabotke-dannyh-zhilcov-04-29 ...

В. Постников 27.04.2024 г.  -  беседа

Это тема сегодняшней беседы

В. Постников 26.04.2024 г.  -  беседа

В. Постников 25.04.2024 г.  -  беседа

Это тема сегодня РАЗДОЛБОН ОСС публикуем