Postnikov
Канал Вадима Постникова > https://t.me/s/VPostn/3 Группа канала https://t.me/joinchat/I45DNjtdfJV2RaEj Библиотека: https://t.me/jkhstop/3 ℹ️ Все материалы на этой площадке предоставляются "как есть", без каких либо гарантий и применяются вами на ваш риск
Mostrar más4 699
Suscriptores
-124 horas
+37 días
+830 días
Carga de datos en curso...
Canales Similares
Nube de Etiquetas
Sin datos
¿Algún problema? Por favor, actualice la página o contacte a nuestro gerente de soporte.
Atraer Suscriptores
Sin datos
¿Algún problema? Por favor, actualice la página o contacte a nuestro gerente de soporte.
Publicaciones del Canal
Тема ПРОТЕСТ (по любому поводу) Из мухи слона ВСЕГДА
Тема дня ПРОТЕСТ СРАЗУ.docx0.13 KB
134125
| 2 | В. Постников 18.01.2025 г. - беседа record.ogg | 117 |
| 3 | Начинаем с первого заседания ДАВИТЬ хвоЩами - начнутся отмазки - а вот их встречаем радостно - ВСЕ ОБЖАЛУЕМ— показано КАК ЧЖ_набор_хвоЩ_смертельный_номер.docx | 670 |
| 4 | Потерял телефончик
Не смогу больше активно участвовать
Компьютер - есть
Но чужой - утратил доступ - проблемы с паролем
А надо два гаджета чтобы вести беседу
Вопрос покупки и настройки требует мно-го времени. И множество деликатных проблем
НИ У КОГО НЕТ ВРЕМЕНИ МЕНЯ КОНСУЛЬТИРОВАТЬ | 1 |
| 5 | Вот это получилось взамен обещанного отслал Solo Мощный_довод_взамен_обещанного_обданного.docx | 677 |
| 6 | В. Постников 17.01.2025 г. - беседа record.ogg | 423 |
| 7 | Кассационный суд запретил жаловаться на цены сантехников
Второй кассационный суд общей юрисдикции защитил сантехника от претензий разгневанного клиента.
Гражданин посчитал, что с него слишком много взяли за ремонт.
Истец, некий житель столицы, рассказал в суде историю, в которую так или иначе попадали многие из нас. Однажды он вызвал сантехника для прочистки унитаза.
Стоимость услуги, согласно сайту мастера, составляет от 4 тысяч рублей.
Видимо, на эту сумму и рассчитывал гражданин.
Но в итоге с него взяли в несколько раз больше.
"После оказания услуг истцу была сообщена стоимость услуги в размере 18 850 рублей с указанием перечня услуг.
Он полностью оплатил указанные услуги, - говорится в материалах дела.
- Истец полагает, что стоимость услуг несоразмерна среднерыночной стоимости аналогичных работ в городе Москве, его ввели в заблуждение относительно информации о стоимости услуг, в связи с чем нарушены его права потребителя".
Суды первой и второй инстанций отклонили иск, а кассационный суд подтвердил: решение принято совершенно законно.
Нарушение прав потребителя по делу не установлено. Стоимость услуг соответствует действующему прайс-листу, услуги оказаны и оплачены, подпись под договором подтверждает доведение необходимой информации до потребителя до начала выполнения работ".
Таким образом, если вам не нравятся цены конкретного сантехника, вы можете обратиться к другому.
Только это надо делать до того, как вам все починили.
Жалобы постфактум, когда трубы уже не текут и все работает, приниматься не будут.
Читать полностью:
↘️ http://telegra.ph/Kassacionnyj-sud-zapretil-zhalovatsya-na-ceny-santehnikov---Rossijskaya-gazeta-11-25
Читайте также:
Россияне жалуются на высокие тарифы ЖКХ и несоответствие качества услуг их цене
Жителей регионов также беспокоят проблемы старых коммуникаций и работа управляющих компаний.
Подробнее:
↘️ https://www.garant.ru/news/1761218/
... | 379 |
| 8 | Copy_of_антиСУД_набор_КОРР_неСогласие_искаж_принц_СУДОПР_систем.docx | 553 |
| 9 | КЛЮЧЕВОЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО
(переслано от Вадима Васильевича Постникова) 3-я жизнь Встречка.docx | 555 |
| 10 | Просрочка кредитора ПРОСРОЧКА_КРЕДИТОРА_КАТАЛОГ_золотой_фонд.docx | 654 |
| 11 | ВОЗРАЖЕНИЕ в связи с рейдерскими захватом управления домом
А где госрегистрация?
Статья 8.1 ГК РФ. Государственная регистрация прав на имущество
(с комментариями и судебной практикой).
https://www.zakonrf.info/gk/8.1/
➖➖➖➖➖➖
©️ Вадим Постников
📚 Библиотека:
https://t.me/jkhstop/3
... ВОЗРАЖЕНИЕ_в_связи_с_рейдерск_захватом_управл_МКД_ФОРМУЛА17.docx | 1 343 |
| 12 | В. Постников 14.01.2025 г. - беседа
Публикации по теме беседы:
1. https://t.me/VPostn/2060/
2. https://t.me/VPostn/2031
3. https://t.me/VPostn/174
... record.ogg | 782 |
| 13 | Тема дня Тема дня БРЕМЯ ДОКАЗЫВАНИЯ.docx | 789 |
| 14 | Если ЗАПРАШИВАЮТ 720 - то лиценз.docx | 770 |
| 15 | В. Постников 13.01.2025 г. - беседа record.ogg | 769 |
| 16 | В. Постников 12.01.2025 г. - беседа record.ogg | 775 |
| 17 | Тема дня ИЗВЛИСТЫЙ ПУТЬ ДОКАЗЫВАНИЯ Тема_дня_ИЗВИЛИСТЫЙ_ПУТЬ_ДОКАЗЫВАНИЯ.docx | 1 210 |
| 18 | В. Постников 10.01.2025 г. - беседа record.ogg | 1 104 |
| 19 | Сколько можно издеваться над народом? К вопросу превращения коммунального ресурса в коммунальную услугу, ПОГОВОРИМ_об_коммунальным_услугам_и_коммунальных_ресурсахуслугах.docx | 1 117 |
| 20 | ВС напомнил, что нельзя рассмотреть дело, не убедившись, что стороны извещены о заседании
22 февраля Верховный Суд вынес Определение № 305-ЭС21-23362 по делу № А40-8866/2020, в котором напомнил, что отсутствие уведомления о времени и дате судебного заседания нарушает права сторон спора.
Верховный Суд указал, что в материалах дела отсутствуют документы, свидетельствующие о направлении судебной почтовой корреспонденции в адрес истца и иных лиц, участвующих в деле, согласно которым они извещались о времени и месте судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы.
ВС РФ сослался на п. 5 Постановления Пленума ВАС от 17 февраля 2011 г. № 12 «О вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 г. № 228-ФЗ “О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации”».
Как подчеркнул Суд, право на справедливое и публичное рассмотрение дела было бы лишено смысла, если сторона по делу не была бы извещена о судебном заседании с таким расчетом, чтобы иметь возможность участвовать в нем.
По мнению одного из адвокатов, не лишним будет, если суд будет извещать о дате, времени и месте рассмотрения дела заблаговременно и по всем имеющимся у него контактам сторон в том числе их представителей.
Второй считает, что в арбитражном процессе суд волнует только получение первого определения – о принятии заявления к производству, а в дальнейшем всю информацию о движении дела можно получить из системы «Мой арбитр».
Подробнее:
http://telegra.ph/VS-napomnil-chto-nelzya-rassmotret-delo-ne-ubedivshis-chto-storony-izveshcheny-o-zasedanii-03-03
Верховный Суд также сослался на Постановление ЕСПЧ от 21 октября 2010 г. по делу «Ахматова (Akhmatova) против Российской Федерации», в котором указано, что право на справедливое и публичное рассмотрение дела, гарантированное п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г., было бы лишено смысла, если сторона по делу не была бы извещена о судебном заседании с таким расчетом, чтобы иметь возможность участвовать в нем.
Верховный Суд отменил судебные акты и направил дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Московского округа.
Определение № 305-ЭС21-23362 по делу № А40-8866/2020
📥 https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/5b6026cb-7ea0-4562-a383-0ccd16a19376/e5fa748f-ba61-44b1-8c0c-0a4937b1bd6b/A40-8866-2020_20220222_Opredelenie.pdf?isAddStamp=True
via www.advgazeta.ru
...
Ранее Верховный суд РФ в своем определении от 28 июня 2016 года № 305-ЭС16 указал, что юридически значимое сообщение, направленное в нарушение закона, не может быть признано доказательством в судебном разбирательстве.
Если суд не получил такое сообщение в установленный законом срок, то оно не может быть принято во внимание при рассмотрении дела.
Таким образом, если судом были пропущены сроки для направления сообщения, то это сообщение не может быть использовано в качестве доказательства в судебном разбирательстве. | 830 |
Carga de datos en curso...
Elige un Plan Diferente
Tu plan actual sólo permite el análisis de 5 canales. Para obtener más, elige otro plan.