DNative — блог Ткачука про SMM
Авторский блог Алексея Ткачука. SMM-стратегия и осознанный подход к ведению проектов в соцсетях. Реклама/Консультации — @denominant Курс по SMM-стратегии — whyte.dnative.ru
Show more📈 Analytical overview of Telegram channel DNative — блог Ткачука про SMM
Channel DNative — блог Ткачука про SMM (@dnative) in the Russian language segment is an active participant. Currently, the community unites 82 359 subscribers, ranking 121 in the Marketing & PR category and 6 919 in the Russia region.
📊 Audience metrics and dynamics
Since its creation on невідомо, the project has demonstrated rapid growth, gathering an audience of 82 359 subscribers.
According to the latest data from 04 September, 2026, the channel demonstrates stable activity. Although there has been a change in the number of participants by -1 499 over the last 30 days and by 6 over the last 24 hours, overall reach remains high.
- Verification status: Verified (Officially confirmed by Telegram)
- Engagement rate (ER): The average audience engagement rate is 9.34%. Within the first 24 hours after publication, content typically collects 4.61% reactions from the total number of subscribers.
- Post reach: On average, each post receives 7 697 views. Within the first day, a publication typically gains 3 794 views.
- Reactions and interaction: The audience actively supports content: the average number of reactions per post is 141.
- Thematic interests: Content is focused on key topics such as охват, инсте, удержание, юзер, gigacode.
📝 Description and content policy
The author describes the resource as a platform for expressing subjective opinions:
“Авторский блог Алексея Ткачука. SMM-стратегия и осознанный подход к ведению проектов в соцсетях. Реклама/Консультации — @denominant
Курс по SMM-стратегии — whyte.dnative.ru”
Thanks to the high frequency of updates (latest data received on 05 September, 2026), the channel maintains relevance and a high level of publication reach. Analytics show that the audience actively interacts with content, making it an important point of influence in the Marketing & PR category.
для определения статуса инфлюенсеров и агентств как участников рынка, государственного регулирования и защиты (от защиты авторских прав до доступа к госпрограммам поддержки бизнеса), а также для учета оборотов индустрии, привлечения инвестиций и выстраивания стратегии ее развития.Ну государство нас уже регулирует и без того как хочет, с помощью ОРД. Тут в лучшую сторону точно ничего не изменится, только возможно ещё большее регулирование. Как защита авторских прав связана с моим ОКВЭДом я не сильно понимаю, для наличия оных не нужна никакая регистрация, права возникают автоматически в моменте создания «контента». Доступ к прогрограммам поддержки бизнеса… Серьёзно? Я поверю во что угодно, но только не в то, что блогерам реально нужна «господдержка». Как налогоплательщик я выступаю всеми руками и ногами ПРОТИВ любой господдержки блогерства. Ибо выглядеть это может исключительно как «выдать гранты, отчитаться, получить новые». Если не можешь заработать сам, значит не нужен рынку. Как на получение инвестиций вкляет ОКВЭД — тоже не знаю. Вот учёты оборотов индустрии — тут да, тут понятно. Но нас и без того всех очень качественно начали считать ОРД и я всё жду полноценной статистики по маркировке. ——— Поэтому АБА молодцы, сделали нам ОКВЭДы, не представляю, сколько нужно было потратить на это сил и времени. Но пользы для себя, как для digital-блогера, я если честно, не вижу никакой. Кроме того, что придётся ехать в налоговую и менять ОКВЭД основной деятельности. ——— Просто перечислю, что сейчас должны делать блогеры, для «работы»: — Регистрация в качестве ИП или самозанятого для рекламы — Регистрация всей рекламы в ОРД, получение erid, отчётность — Регистрация в РКН, если у тебя больше 10к аудитория — Налоги, отчётность — Дополнительный налоговый сбор в 3% от рекламных денег с 1 апреля, считается по eridам — 5% от годового объёма рекламы отводить под социальную рекламу (законопроект на рассмотрении) — Запрет на рекламу на запрещённых платформах (на рассмотрении, обещают принять 25 марта) — про это бомбить вообще много можно, там такая ахиния в оправданиях… — мы находимся тут — Что дальше? Предлагаю варианты: — Брать шефство над ущербными региональными пабликами и убыточными СМИ — Еженедельная, ежемесячная, ежеквартальная отчётность по опубликованному контенту и комментариям курирующему политруку — Приоритезация публикуемого контента для отечественных площадок — Запрет на публикацию контента «на неприземлённых площадках» — Получение лицензии на ведение блогерской деятельности, сдача экзамена перед комиссией и защита своей контент-стартегии — Обязательная отработка на заводе до трёх дней в неделю (разнорабочими) — Участие в региональных фестивалях талантов, распределённая медиаподдержка 😅
А давайте соберём все Telegram-каналы наших участников!В одном комьюнити я даже обломал такую идею. Всё же просто и очевидно: 1. Если в папке больше 10 Telegram-каналов, а скорее даже больше 5, то нужно иметь очень высокую мотивацию, чтобы на это подписаться. Либо вообще ничего не знать в этой теме и тогда действительно «окунуться» в мир контента. Мы с вами годами хейтили гивы в Инсте на 100 спонсоров, чтобы теперь прийти к тому, что создаём папки почти такого же размера. 2. Клубные папки, как правило, не имеют специализации и просто выступают подборкой всех каналов участников. И какой смысл брать и подписываться на всё? 3. Telegram-канал сейчас есть у каждого третьего. Или второго. В нашей с вами сфере. TG-канал уже не является «ценностью», как лет 5 назад, когда действительно хорошо работали подборки и топы. 4. Папка может сработать хорошо, когда она предоставляет «сервисную пользу». То есть ценность не в «экспертизе», а в закрытии потребности. Например подборка каналов с вакансиями в Digital, или каналы с объявлениями о сдаче квартиры в каком-то городе. Тебе нужна работа — вот каналы. Тебе нужна квартира — вот каналы. 5. Каждый следующий канал в папке убивает общую конверсию в подписку. У меня нет данных и статистики (уверен, их вообще ни у кого таких нет), но зависимость не линейная 100% и папки на 15-20 каналов создаются только для того, чтобы быть созданными. 6. В папке невозможно провалиться в контент канала до подписки, значит я должен вслепую подписаться на ХХ-каналов и только потом узнать, о чём они пишут. Хотите создать папку? Не делайте её. Или делайте маленькую, где проще про каждый канал написать отдельно.
Персонажи ИИ со временем будут существовать на наших платформах, примерно так же, как и аккаунты, с «биографиями и фотографиями профилей» и возможностью генерировать и делиться контентом, поддерживаемым ИИ, на платформе.Зачем это нам, пользователям, правда не уточняется. Сейчас вот новый эксперимент, где Инста предлагает сгенерировать нейросетевой комментарий под постом или ответ на чужой комментарий. У меня стойкое ощущение, что это делают просто «ради того, чтобы сделать, показать и закрыть проект». Акционерам показать, что «мы тоже нейросети делаем». Практическая же польза даже не нулевая, отрицательная. Спам в комментариях ТГ наглядно показывает, что происходит в ситуации, когда «боты начинают писать комментарии». Если Мета не остановится на пути интеграции нейросетей в контент, комментарии и взаимодействия между профилями, вся платформа в итоге станет некро-соцсетью, где мёртвые профили с помощью некромантии (нейросетей) общаются друг с другом и очень пытаются в создание некого подобия жизни.
Новая мода — цифровой минимализм, где каждый пост — это событие. Ты не делаешь сотню Stories из отпуска, ты выкладываешь фотку нового завода или достроенного дома.Чем реже, тем круче. Мол ты настолько независим от соцсетей, что не нуждаешься в виртуальном одобрении незнакомцев и всё такое. Нуууу… Обычно в таких случаях речь идёт о людях, которые строят бизнес и достигают успеха «вне сети». А ещё, чаще всего, они уже были успешны в момент включения digital-гонки за аудиторией. Включаться в тренд сейчас, если ты стартуешь с нулевой точки, нуу… Зачем, если соцсети могут умножить твой потенциал и помочь достичь целей просто быстрее? Но если вдруг вы думали:
А можно ли редко-редко публиковать и как это будет выглядеть?То знайте, некоторые будут считать вас крутыми (не я).
