sororitas

johnny____b

Мировые религии - исторически мощный источник патриархата. Эти системы и сегодня пропитывают мировое сообщество домостроевской мизогиннной паутиной и обесчеловечивают, дегуманизируют и, часто, демонизируют женщин. Мировые религии и фемицид связаны сильнее, чем может показаться на первый взгляд.

⛔️TW⛔️ "Жуткие истории" - комикс Дженнифер Кампер о реальных способах проведения домашних абортов, когда медицинское вмешательство не было доступно. Поместить в матку иглу для вязания. Выпить моющее средство. Получить удар в живот бейсбольной битой. Провести ночь в снегу. Впрыснуть мыло и скипидар в матку. Выпить отбеливатель. Поместить перцы чили в вагину. Упасть с лестницы. Поместить в матку спицу от велосипедного колеса. Поместить в матку разогнутую вешалку. Выпить щёлок. Принять ванну в кипящей воде. Голодать. Упасть с крыши.

the_aksioma Веками физики верили, что природа симметрична, как отражение в зеркале. В 1956 году Ву Цзяньсюн доказала на эксперименте, что этот «закон» нарушается. Через год Нобелевскую премию получили двое мужчин, которые выдвинули эту идею, а женщину, которая её доказала, даже не назвали.

Если женщина уходит с работы, чтобы "сидеть дома", но при этом она дома готовит на всех, убирает и менеджерит весь быт, то она просто сменила работу на неоплачиваемую.

Содержанцы наши они вот в основном такие.

Не согласна с тем, что мужчины не понимают,что женщины ожидают от "содержания" Они все понимают, но изначально не собираются ничего делать,только пользоваться женщиной, а при любых неудобствах сразу строят дурачков "я не это имел ввиду, я не понял,ты не уточняла" и тд

Да даже финансово: мужчина расходует больше, чем зарабатывает Поэтому денег после развода стало вроде бы меньше, но свободных денег почему-то больше

Я тоже тут думала про эту статистику. На первый взгляд бедность как причина развода выглядит нелогично - после развода женщина теряет по финансам, ведь лучше хоть какие деньги, чем вообще никаких, а после развода у женщины остаются в лучшем случае алименты (да и те жалкие крохи поди выбей). Казалось бы, наоборот, бедные люди стараются объединять ресурсы - совместные закупки, квартиру снимают вместе. Но это при одном условии - им в остальном хорошо и они не портят жизнь друг другу. Поэтому в реальности это "бедность" надо понимать как "М зарабатывает недостаточно, чтобы компенсировать тот геморрой (токсичность, постоянное недовольство, а то и прямое физическое насилие), который он привносит в жизнь женщины". И тогда всё встаёт на свои места. Да, женщина теряет по финансам, но выигрывает в качестве жизни.

Вы мне напомнили одного, который писал что ищет срочно девушку, чтоб съехать от родителей, съем дорогой же! А с другом чё? А с другом не то, ласка нужна и готовочка ещё. Ох как я орала, надо же, какой простой

Ой, не помню где читала коммент - он ей: теперь мы вместе, можешь не работать - на пельмени я заработаю; она: я и сама на красную рыбу с авокадо заработаю. Он: ущемился и ушел. 🤣 вот он как правило уровень обеспечения и содержания - ну че ты, голодать то мы не будем, одежду на мусорках искать тоже. А все остальное - это ты уже зажралась, тебе только деньги нужны. Ах, ты сама можешь? - ну и живи тогда со своими сорокакошками

О, меня тоже как-то обещали содержать. Чел был уверен, что я пью только кефир и ем только траву под ногами, а френч - это натуральные ногти. То есть содержать меня ему бы вышло ну тыщ в 10 в месяц, за которые он будет вправе требовать круглосуточного обслуживания

К вопросу "содержания", кстати, раз уж обсуждаем его и статистику по причинам развода, в которой "бедность" лидирует. С термином "содержание" произошло тоже самое, что с термином "слабая женщина", то есть - мужчины и женщины вкладывают в эти понятия разное. Для женщин "содержание" это что-то на богатом. Женщина воспринимает "я буду тебя содержать" как обещание обеспечить высокий или хотя бы приличный средний уровень жизни без её зарплаты. И да, в этот приличный средний уровень входят "кафешки-ноготочки-отдых в Турции". Для мужчин "содержание" имеет максимально широкое толкование. В одной дискуссии на "мужском" ресурсе я увидела самое прекрасное определение - один из участников эмоционально написал "какие вообще могут быть разные трактовки слова "прокормить" - если дома есть хлеб, то мужчина справляется со своей ролью добытчика!". В среднем мужчины считают, что если есть крыша над головой, оплачена коммуналка (но это не точно), дома есть картошка, хлеб и курица по акции - то он уже содержун-обеспечитель, и ему совершенно непонятны женские недовольства. Отсюда и огромное количество семейных конфликтов из-за "бедности" - мужчина обещал что обещал, и часто именно это обещанное "мужское содержание" и исполняет, а женщина услышала другое, и столкнувшись с мужской реальностью, была фраппирована очень сильно. В последнее время не редко кризис наступает и до "содержания", на этапе обсуждения, когда женщина начинает задавать вопросы и осознает, что ей предлагается отказаться от собственного дохода и привычной жизни за миску супа, а мужчина осознает себя нищебродом. Обоим неприятно, оба скорей всего примут решение отношения закончить. От така фигня, собачка, как говорится

МОДА НА ЖЕНЩИН в принципе дальше можно не читать, диагноз готов

🤮

«Стройные красивые женщины снова в моде. Слава богу» — статью с таким заголовком опубликовало одно из крупнейших мировых изданий Журналист Майкл Дикон написал колонку для The Telegraph — одной из самых известных газет в Великобритании — c заголовком «Стройные красивые женщины снова в моде. Слава богу». И это вызвало критику в соцсетях. В материале журналист пишет, что после нескольких лет использования «инклюзивных моделей в попытках угодить воук-публике», рекламодатели наконец поняли, что людей привлекают красивые люди. В качестве примера он противопоставляет рекламную кампанию Calvin Klein с 24-летней голливудской актрисой Сэди Синк из «Очень странных дел» более ранним работам бренда, где в том числе показывали плюс-сайз моделей.

«Несколько лет назад произошло нечто странное. Крупные модные и бьюти-бренды начали заполнять свою рекламу людьми, которые, скажем так, не соответствуют общепринятым стандартам привлекательности», — пишет он.

Дикон считает, что крупные компании пытались соответствовать определенной политике, и это стало «отталкивать».

«Мы, покупатели, боюсь, далеко не настолько инклюзивны, насколько пытались казаться эти бренды. Большинство обычных людей, если дать им выбор, предпочитают смотреть на одежду, которую демонстрируют красивые люди. Потому что — надеюсь, это не прозвучит слишком спорно — на красивых людей смотреть приятнее, чем на некрасивых», — добавляет журналист.

При этом Дикон отмечает, что в этом нет ничего сексисткого, потому что его взгляды распространяются и на моделей-мужчин:

«Когда я листаю журнал GQ, хочу ли я видеть новые модные тенденции на мужчинах, которые выглядят точно как я? Нет, совершенно точно не хочу».

По его мнению, компании не должны «надоедать рассказами о своих якобы прогрессивных ценностях». В свою очередь брендам он советует брать пример с Сидни Суини и ее линии нижнего белья SYRN:

«Буквально каждая ее реклама становится вирусной в соцсетях исключительно потому, что: а) в ней снимается сама Суини и б) невозможно посмотреть видео с Сидни Суини в чулках и с подвязками и подумать: “Боже мой. Опять это бесстыдное заигрывание с воук-публикой”».

В соцсетях раскритиковали такой подход. Например, блогерка Алекс Лайт записала рилс и заявила, что пару лет назад показывали разных женщин, чтобы они были видимыми, вместо того, чтобы удовлетворять мужчин.

«Боже, как такое вообще выпустили», «Почему мужчина 46 лет говорит, что его привлекает реклама с 24-летней актрисой? Это крипово», «Это статья для старых белых мужчин с взглядами из 50-х годов», — написали комментаторы.

Задонатить «Косе» | Подписаться | Вступить в комьюнити

Женщины-диджеи рассказали о «неприкрытой мизогинии» и домогательствах в ночных клубах Женщины-диджеи рассказали, что во время работы сталкиваются с мизогинией, домогательствами и запугиванием, а окружающие зачастую относятся к ним скорее как к «гостьям», чем как к профессионалкам за диджейским пультом. Анна Макатир, Андреа Ширер и Джули Данн рассказали о самых разных случаях — от непрошеного вмешательства в работу оборудования и неуместных комментариев до физического запугивания. По их словам, проблема связана с общим отношением к женщинам, работающим в индустрии ночных развлечений. Ширер отметила, что «почти никогда не видела, чтобы подобное происходило с коллегой-мужчиной». В начале этого года Ширер столкнулась с травлей в интернете. Мужчина из Белфаста написал о ней в фэйсбук, назвав плохим диджеем и заявив, что она получает приглашения на выступления только потому, что она женщина. Он также ложно утверждал, что она оказывает сексуальные услуги в обмен на возможность выступать. Ширер также обратила внимание на комментарии, которые получают женщины-диджеи в соцсетях: обсуждение их музыки часто отходит на второй план, а вместо этого пользователи оценивают их внешность. Джули Данн из-за запугивания во время выступлений в итоге вообще перестала работать диджеем в барах. Однажды мужчина подошел к ней и попросил поставить песню, которой у нее не было, после чего стал вести себя агрессивно. Когда Данн извинилась, он начал кричать и ругаться, назвал ее «жалкой» и заявил, что она ужасно выполняет свою работу. После этого случая Данн начала задумываться, стоит ли ей вообще соглашаться на некоторые выступления. Данн отмечает, что помешать работе могут как мужчинам, так и женщинам, однако характер ситуаций, с которыми сталкиваются женщины, зачастую отличается — чаще всего это сексуальные домогательства или физические угрозы. Задонатить «Косе» | Подписаться | Вступить в комьюнити

Толпа мужчин силой пыталась отобрать ребенка у матери. Нападение мог организовать бывший муж женщины, который ранее уже похитил их сына В Москве несколько мужчин напали на женщину и попытались силой забрать у нее семилетнюю дочь. Как сообщает телеграм-канал «База», за нападением мог стоять бывший муж женщины, который ранее уже похитил их пятилетнего сына. Инцидент произошел около восьми утра, когда Анаит вместе со своим отцом вела дочь Дину на занятия. По словам женщины, на них внезапно набросились несколько мужчин: они таскали ее из стороны в сторону, а затем повалили на землю и пытались вырвать девочку из рук. Анаит не отпускала дочь, а ее отец и прохожие попытались отбить женщину и ребенка у нападавших. После вызова полиции мужчины скрылись. В результате девочка получила травму шеи и ушибы. Пострадала и ее мать: врачи диагностировали у нее ушибы спины и копчика, а также гематому на лице. Анаит рассказала «Базе», что среди нападавших узнала водителя своего бывшего мужа. По данным издания, бывший супруг женщины — 35-летний руководитель крупной строительной компании. Как рассказал адвокат Анаит, женщина решила уйти от мужа после восьми лет брака из-за побоев и сталкинга. Во время бракоразводного процесса мужчина, по словам юриста, похитил их пятилетнего сына, после чего мать не видела ребенка почти четыре месяца. Позже суд постановил, что дети должны жить с матерью. Теперь Анаит планирует обращаться в Следственный комитет. Задонатить «Косе» | Подписаться | Вступить в комьюнити

Мне еще очень понравился эксперимент с игрушками, где тоже принимали участие девочки и мальчики. Мальчики не стали играть в куклы и другие игрушки, в то время как девочки спокойно стали играть с машинками. Хорошо показывает, как в головах у детей насрано и что они видят и слышат вокруг себя. То же самое мне кажется касается и красоты и их понимания красоты

Уже с трех лет девочки начинают придавать большое значение своей внешности Девочки уже в возрасте от трех до пяти лет придают внешней привлекательности больше значения, чем мальчики. К такому выводу пришли американские ученые, изучившие отношение дошкольников к собственной внешности. Исследование опубликовано в научном журнале Child Development в 2024 году. В исследовании приняли участие 170 детей от трех до пяти лет из Лос-Анджелеса и округа Ориндж — 89 девочек и 81 мальчик. С каждым ребенком ученые проводили индивидуальное интервью продолжительностью около 15 минут. Детям задавали вопросы о важности привлекательности, предлагали выбрать одежду и профессии, спрашивали о любимых персонажах, а также проверяли, на какие детали внешности они обращают внимание и что запоминают. Например, детям показывали четыре варианта одежды — от простых до более нарядных и соответствующих гендерным стереотипам. Девочки могли выбрать между обычными джинсами и футболкой, простым платьем и более нарядными вариантами вроде розового платья с оборками и бантом. В среднем девочки выбирали нарядные варианты в трех-четырех случаях из четырех и делали это значительно чаще мальчиков. В другом эксперименте исследователь носил на шее значки с изображениями одежды, не обращая на них внимание детей, а затем прятал их. Позже дошкольников просили вспомнить, что было изображено на значках. Девочки почти в восемь раз чаще мальчиков правильно вспоминали нарядную одежду, соответствующую их гендеру. При этом они не демонстрировали лучшую память на изображения в целом: особенно хорошо девочки запоминали именно розовое платье с оборками. Ученые также показывали детям известных персонажей мультфильмов и спрашивали, кто им нравится и почему. Девочки значительно чаще мальчиков объясняли свой выбор внешностью героя: например, трехлетняя участница сказала, что любит Рапунцель из-за ее «туфель, платья и длинных волос», а пятилетняя девочка объяснила, что ей нравятся все принцессы, «потому что они красивые». Кроме того, детей напрямую спрашивали, важно ли им быть красивыми. Девочки в среднем оценивали это как что-то между «немного важным» и «очень важным» и придавали привлекательности больше значения, чем мальчики. В целом по всем пяти использованным учеными показателям девочки демонстрировали более высокую ценность собственной привлекательности. Авторы отмечают, что повышенное внимание к внешности само по себе не обязательно является проблемой, однако чрезмерная значимость красоты может быть связана с недовольством телом и расстройствами пищевого поведения. Они приводят результаты предыдущего исследования пятилетних девочек: 34% из них уже ограничивали себя в еде и усвоили представление о необходимости соответствовать стандарту худобы. В другом исследовании почти половина девочек от трех до шести лет беспокоилась о том, что может быть «толстой», хотя большинство в целом были довольны своим телом. Исследователи считают, что отношение к внешности формируется в том числе под влиянием окружающей среды. Девочек чаще хвалят за внешность и призывают «выглядеть красиво», тогда как мальчиков чаще хвалят за достижения. Детские товары и медиа также поддерживают эту разницу: продукция для девочек чаще связана с макияжем, украшениями, одеждой и красотой, а товары для мальчиков — с играми и различными занятиями. Задонатить «Косе» | Подписаться | Вступить в комьюнити