ЖАКУНСХАН
Open in Telegram
Лайф-канал о деятельности Алексея Жакуна: комментарии, цитаты, мемы, и просто флуд по психологии
Show moreThe country is not specifiedThe category is not specified
212
Subscribers
No data24 hours
No data7 days
No data30 days
Posts Archive
212
Repost from социокультурные исследования психики
ПРИСОЕДИНЯЙТЕСЬ К СТРИМУ В 20:00 МСК
ПЕРВАЯ В ИСТОРИИ РУССКОЯЗЫЧНОГО ЮТУБА ЛЕКЦИЯ О СОЗДАТЕЛЕ ТЕРМИНА «АНТИПСИХИАТРИЯ» — ДЭВИДЕ КУПЕРЕ 🔥
212
Repost from Критическая психиатрия
Говорит ли эта специалистка то же самое клиентам на приеме? Я надеюсь, что нет, но подозреваю, что да. По моему глубокому убеждению, психиатр, который сравнивает негативные эффекты препаратов с разводом и булочкой (то есть, фактически отрицает причинно-следственную связь), либо не знает базовых для своей профессии вещей (а именно – того, как на самом деле происходят испытание и одобрение препаратов), либо застрял(а) в мире розовых пони, где корпорации работают не ради прибыли, а исключительно для блага людей, либо сознательно дезинформирует пациентов. Что хуже? «Оба хуже», потому что платить (здоровьем и деньгами на исправление последствий), в случае чего, все равно придется человеку, принимающему препарат.
И тут мы подходим к интересной функции инструкцию. По идее,«лейбл» нужен для информирования врачей – чтобы те знали, на что обращать внимание в начале приема препарата и какой группе пациентов лучше его не назначать – и самих пациентов, опять же, чтобы знали, на что обратить внимание, чего стоит опасаться, да и вообще, взвесили, стоит ли игра свеч. Но в реальной жизни у инструкции появляется и третья функция, которая повсеместно начинает вытеснять первые две – индульгенция, снятие ответственности с фармкорпораций (и отчасти –врачей). Когда пациентка или пациент приходят к психиатру, то часто могут услышать что-нибудь вроде того, что обозначено на скринах в предыдущем посте. Ну типа: «не читайте, там написано все, что в принципе может произойти, на всякий случай» или: «это вообще не для вас, просто таковы правила, не забивайте себе голову». Но если нечто, указанное в инструкции в разделе негативных эффектов, действительно произойдет, тот же человек с большой долей вероятности услышит: какие могут быть претензии? Чего вы хотели – это же было написано в инструкции! А вы что, ее не читали? Связка «наличие инструкции» и «психиатр, который убеждает пациентов, что написанное в ней неважно» создает идеальную ситуацию отсутствия ответственности для производителей препарата.
Какой можно сделать вывод? Читать инструкцию всегда и везде (лучше всего - оригинальную, в случае с американскими препаратами ее можно скачать на сайте FDA), не строить иллюзий, что "это" не может произойти с нами. #эффектыпрепаратов
212
Если вчитаться в инструкцию FDA, можно узнать не только о рисках, но и о том, для чего препарат создан на самом деле. В нашей стране это часто идет вразрез с реальностью: Лирику выписывают при тревоге, а тяжелые нейролептики — чтобы «просто поспать», хотя это совершенно не по назначению.
212
Repost from СИОЗС - ГОВНО
я не могу посмотреть кино. я не могу послушать музыку. я не могу расслабиться после заебов. я не могу посмотреть ютуб с удовольствием, я не могу полистать тикток с удовольствием. я не могу любить. я не могу скучать. я не могу чувствовать. я не могу получить оргазм. я не могу получить тепло от обнимашек. я не могу получить тепло от поцелуев. я не могу возбудиться. я не могу смотреть на закаты, смотреть на рассветы. я не могу насладиться дождём, снегом, ветром. я не могу попить колу с удовольствием от жажды. я не могу гулять с друзьями, я не могу смотреть мультики. я не могу смотреть аниме. я ничего не могу, так нахуя это все нужно дальше, скажи?СИОЗС это круто, и люди ноют без причины, просто так называется
212
Мем не зашёл. Он подчеркивает биологическое происхождение так называемого "СДВГ", хотя чаще всего это результат проблем воспитания и обучения (внимание это психическая функция, которой надо отдельно учить ребенка, и это не всегда и не у всех получается). И то, это лишь один из аспектов. Обычно крещение ребенка "СДВГшником" происходит потому что ему не усралась учебная программа, и он отдаёт усиленное предпочтение чему-то другому. Ответственность за хуёвость образовательной системы перекладывают на детей за то, что они не хотят быть терпилами
212
Repost from социокультурные исследования психики
Запускаем мерч ГКПЧ? (Мой вариант дизайна)
Если экипирован:
+100 Аура
+100 Mental HP
Дебаффы:
Фракция "Психиатры" -100 REP
Фракция "Саентологи" +100 REP (Вы можете быть изгнаны из вашей религиозной общины)
212
Этот чувак справа очень смелый, к сепаратизму призывает. Заяву в ск отправил. Непонятно, чему такой «гуманист» может научить на своих «равных» консультациях. Разве что искусству дуэлей
212
Repost from социокультурные исследования психики
С августа и до конца учебного года у меня действует скидка на помощь в формате peer support для всех студентов очной формы. Если вам нужна немедикаментозная, неклиническая помощь, основанная на ценностях, близких вам (бездиагнозность, живой опыт, гуманизм и автономия), вы можете написать мне уже сегодня @c0ldf4ce.
Не психотерапия, не медицинская услуга, без назначения препаратов, только живой опыт, честный и прямолинейный разговор о проблемах жизни и ресурсах для их решения
212
"Recovery" это особая онтологическая категория, означающая освобождение от диктатуры терапевтического государства внутри субъективного сознания. Блять, интернет отключается, стрим опять лёг. В общем, если вопросов нет, я пошёл
212
В следующий раз ко мне на семинар приходи, где я как раз примерно это обсуждаю, и в том числе то, почему этого не надо бояться ахахаха
212
Никите нужно задонатить на словарик. Не было ещё ни одного стрима, где он в одном предложении мог использовать сразу 3-4 слова в кавычках, каждый раз их выделяя, подразумевая, что там должны быть другие слова
Ну если без шуток, то стандартная проблема медикализированного языка. Весьма трудно выбрать слово вместо "ремиссии", потому что и "исцеление", и "восстановление" не совсем подходят, хотя первое чисто исторически ближе к своему значению – т.к. оно несёт в себе богословский смысл. Непонятно, как именно выражаться вместо "симптома", как называть всё то, что концептуализировано натуралистическим взглядом на человека
Хороший стрим, что-то вроде такой лекции, где напоминают про то, как нашу языковую игру подменили.
https://www.youtube.com/watch?v=n1gUBekswYA
212
вот это кстати вполне по лейнгу/лакану анализ символического значения, если вы понимаете о чем я. дельфин шарит!
212
Реакция 100 ставится с посылом "Ещё раз и будешь 200"
Сердечко ставится с посылом "Скоро оно у тебя остановится"
Смеющийся эмоджи со слезами с посылом "Скоро у тебя будет инсульт и твоё лицо скукурузит напополам"
