Самые умные мысли Павла Комаровского (и немножко щитпостинг)
前往频道在 Telegram
Ответвление основного канала @RationalAnswer Для обратной связи и по вопросам рекламы: @Pavel_Komarovskiy
显示更多📈 Telegram 频道 Самые умные мысли Павла Комаровского (и немножко щитпостинг) 的分析概览
频道 Самые умные мысли Павла Комаровского (и немножко щитпостинг) (@rationalshitposting) 俄语 语言赛道中的 是活跃参与者。目前社区聚集了 12 191 名订阅者,在 经济与金融 类别中位列第 10 028,并在 俄罗斯 地区排名第 53 531 位。
📊 受众指标与增长动态
自 невідомо 创建以来,项目保持高速增长,吸引了 12 191 名订阅者。
根据 27 七月, 2026 的最新数据,频道保持稳定运转。过去 30 天订阅人数变化为 330,过去 24 小时变化为 10,整体触达仍然可观。
- 认证状态: 未认证
- 互动率 (ER): 平均受众互动率为 91.95%。内容发布后 24 小时内通常能获得 46.41% 的反应,占订阅者总量。
- 帖子覆盖: 每篇帖子平均可获得 11 210 次浏览,首日通常累积 5 658 次浏览。
- 互动与反馈: 受众积极参与,单帖平均反应数为 123。
- 主题关注点: 内容集中在 портфель, полимаркете, доходность, пари, цент 等核心主题上。
📝 描述与内容策略
作者将该频道定位为表达主观观点的平台:
“Ответвление основного канала @RationalAnswer
Для обратной связи и по вопросам рекламы: @Pavel_Komarovskiy”
凭借高频更新(最新数据采集于 28 七月, 2026),频道始终保持新鲜度与高覆盖。分析显示受众积极互动,使其成为 经济与金融 类别中的关键影响点。
12 191
订阅者
+1024 小时
+287 天
+33030 天
帖子存档
4 июня профессор Дамодаран запостил свою прикидку "справедливой стоимости" SpaceX на уровне около $1,3 трлн (примерно эквивалентно цене акции $99).
12 июня SpaceX провела IPO по цене $135. В первый день торгов акции подорожали до $161.
16 июня котировки SPCX превысили $200.
Сейчас они торгуются по $111.
Как думаете, "уровень Дамодарана" не за горами уже? 🤔
Интересная статистика от Apollo: в США только 78% новых бизнесов выживает в течение года, против 93% в UK. Но если брать пятилетний отрезок — то США с 51% обходит Великобританию с 38%.
Хотя, если честно, я думал, что числа сильно ниже должны быть. Тут, похоже, не про малый бизнес речь.
FT: К июлю 2026-го, более половины новых выходящих на рынок ETF представляют собой фонды инвестиций в одну акцию (с плечом, инверсные, и т.д.)
Прости, Богл, мы всё пролюбили!!
P.S. Ладно, сам Богл, как известно, считал ETF порождением диавола — и топил исключительно за индексные инвестиции через неторгующиеся взаимные фонды.
Пора вводить новую игровую рубрику — "угадай тему недели в следующем дайджесте по картинке, которую я отправляю пикчеру для подготовки обложки"
Пора вводить новую игровую рубрику — "угадай тему недели в следующем дайджесте по картинке, которую я отправляю пикчеру для подготовки обложки"
В комментах к прошлой записи спрашивают — "а кто там такой крупный выходил на биржу в 2021-м?". Так вот, крупнейшим IPO того года было размещение акций производителя электротачек Rivian, эти привлекли $12 млрд. Если вы инвестор в SpaceX — то лучше на приложенный график не смотрите во избежание эксцессов…
Голдманы вангуют, что объем привлеченных на американских IPO средств по итогу 2026 года достигнет 225 млрд баксов — чуть ли не в два раза выше предыдущего рекорда 2021-го. Не говоря уже о том, что в предыдущие годы максимумы в основном болтались около $50–70 млрд, а нынче один только SpaceX привлек одним махом $86 млрд!
Прикольное исследование про biases нейросетей. Если попросить Claude оценить вероятность "лопания пузыря ИИ", то он называет 55%. А если перед этим сказать ему "я тут подумываю проинвестировать в Anthropic", то Клод сразу такой "ну-у… хз, на пузырь не так уж и похоже, моя вероятность 45%!!"
Итан Моллик выпустил обновленный мини-гайд про то, какие AI использовать для каких задач. Полезно для тех, кто не сильно внимательно следит за происходящим в этой сфере — чтобы проверить, не нужно ли вам попробовать в своем наборе инструментов что-то новенькое: https://www.oneusefulthing.org/p/an-opinionated-guide-to-which-ai-b22
Забавно, что Гугл нынче уже полностью пропал из дискурса на тему "самых годных моделей".
Адовый график от Apollo: типа, с 2020 года вышедшие на IPO компании в следующие 3 года отставали от рынка кумулятивно примерно на 60-80%.
Методология подсчетов недостаточно четко описана — но предполагаю, что точкой отсчета здесь выступает цена закрытия первого дня торгов на бирже.
Загадка от Жака Фреско: на графике среднемировой ожидаемой продолжительности жизни в 20 веке есть два заметных невооруженным глазом провала. Назовите причины обоих из них (без помощи гугла и нейросеток).
У меня спрашивали на последнем эфире в нашем закрытом клубе, за кем я слежу по теме российских ЗПИФ на недвижимость. А вот тут своим списком поделился Александр Силаев:
🐌 Финансовый Архитектор
🐌 Артем Цогоев
🐌 Все о ЗПИФ недвижимости
Ученые be like:
— Кофе крута, пейте на здоровье!
— ...но только растворимую бурду плз, а не тот, который вкусный
Долларовые миллионеры как процент от взрослого населения. В Люксембурге там вообще не продохнуть от этих толстосумов — каждый шестой почти богатей!!
UBS Global Wealth Report 2026: среднее богатство на взрослую душу населения в развитых странах (слева) и медианное.
В США средний капитал составляет почти $700к на человека, а медианный — аж в 10 раз меньше!
А минимальный разрыв, кажется, у бельгийцев: $407к против $277к.
А то мы тут две недели назад, когда делали дайджест с "темой выпуска" как раз про это искали годную аналитику, на которую можно сослаться, и в основном какой-то нейрослоп выпадал.
Мне кажется, скоро на экзаменах в школах будут давать такие задания, типа "назовите три основных признака того, что этот график является галимым нейрослопом..."
Если кто-то интересуется темой — то вот свежий доклад Oxford Energy Institute по поводу топливного кризиса в РФ с разной статистикой: https://www.oxfordenergy.org/wpcms/wp-content/uploads/2026/07/Comment-The-Impact-of-Ukraine-attacks-on-Russian-energy-infrastructure.pdf
Чувак из Вастрик-клуба при получении французского гражданства сменил имя на Alex De Slavuta и получил звание лорда, купив 5 кв м. земли в Шотландии. Привожу его историю без купюр!
* * *
Алекс: Ситуация из разряда «мем, который зашёл слишком далеко»: когда я получал французское гражданство, я решил попробовать «офранцузить» имя и фамилию. Это вполне стандартная вещь в рамках этого процесса.
Имя можно менять как угодно (мог бы назваться Vastrique, например 👀), но смена фамилии разрешена лишь в трёх случаях:
1️⃣ Ты упрощаешь фамилию, убирая или меняя пару букв — самый простой вариант
2️⃣ У тебя или твоего предка была когда-то французская фамилия, и ты хочешь её снова взять. У тебя должны быть доказательства.
3️⃣ Ты хочешь перевести фамилию, если это возможно. Нужен присяжный перевод.
Я сначала просто хотел упростить написание с Slavutskyi на Slavutsky, но один мой друг предложил по приколу перевести фамилию на De Slavuta — фамилии с приставкой de считаются престижными т.к. обычно они только у потомков всяких королевских семей, и ходили слухи (прямых доказательств я не нашёл), что нельзя просто взять и получить её.
Были некоторые сомнения, что мне её дадут, и мои друзья тогда шутили, что если я её получу, то стану элитой, и мне будет полагаться «купить землю» хотя бы в шутку (тогда как раз ходила реклама сайтов, где типа можно купить землю в Шотландии и якобы получить статус лорда).
С администрацией Франции действительно пришлось пободаться (сначала мне отказали под предлогом «структура фамилии сильно отличается от изначальной»), но у меня был присяжный перевод с мокрой печатью (обошелся примерно в 70€), где говорилось, что фамилия Славутский означает «из Славуты» и действительно переводится на французский как De Slavuta, и я настаивал, что всё по закону. Переводчица была из Украины, и в документе давала в частности ссылки на официальные правила написания города Славута на латинице 👍 В итоге я выиграл, и чтобы довести мем до конца (и заодно отпраздновать), я «купил» эту «землю» на сайте Established Titles за ещё 70€ ¯\_(ツ)_/¯
Никаких обязанностей или налогов нет, потому что это скорее прикол, чем настоящее землевладение (типа как назвать звезду в честь кого-то или купить территорию на Луне), но с учётом всей истории это достаточно памятный сувенир :)
Интересное исследование: чувак собрал в кучу данные по возрастам юзеров и по оценкам, которые они выставляли на MovieLens фильмам, выпущенным в разные года. Получилось, что для любых возрастов "лучшие фильмы" в среднем всегда как будто бы выходили за 5-10 лет до рождения оценивающих.
Правда, тут скорее всего большой selection bias: когда новые фильмы выходят, то мы нередко всё подряд смотрим, — а если уж садимся смотреть старое кино, то там в основном какая-нибудь годная классика, а не забывшийся со временем ширпотреб.
