现已上线！2025 年 Telegram 研究 — 年度关键洞察 
Самые умные мысли Павла Комаровского (и немножко щитпостинг)
前往频道在 Telegram
Ответвление основного канала @RationalAnswer Для обратной связи и по вопросам рекламы: @Pavel_Komarovskiy
显示更多📈 Telegram 频道 Самые умные мысли Павла Комаровского (и немножко щитпостинг) 的分析概览
频道 Самые умные мысли Павла Комаровского (и немножко щитпостинг) (@rationalshitposting) 俄语 语言赛道中的 是活跃参与者。目前社区聚集了 11 880 名订阅者，在 经济与金融 类别中位列第 10 080，并在 俄罗斯 地区排名第 54 790 位。
📊 受众指标与增长动态
自 невідомо 创建以来，项目保持高速增长，吸引了 11 880 名订阅者。
根据 06 七月, 2026 的最新数据，频道保持稳定运转。过去 30 天订阅人数变化为 -110，过去 24 小时变化为 14，整体触达仍然可观。
- 认证状态： 未认证
- 互动率 (ER)： 平均受众互动率为 65.90%。内容发布后 24 小时内通常能获得 33.48% 的反应，占订阅者总量。
- 帖子覆盖： 每篇帖子平均可获得 7 831 次浏览，首日通常累积 3 979 次浏览。
- 互动与反馈： 受众积极参与，单帖平均反应数为 103。
- 主题关注点： 内容集中在 портфель, полимаркете, доходность, пари, цент 等核心主题上。
📝 描述与内容策略
作者将该频道定位为表达主观观点的平台：
“Ответвление основного канала @RationalAnswer
Для обратной связи и по вопросам рекламы: @Pavel_Komarovskiy”
凭借高频更新（最新数据采集于 07 七月, 2026），频道始终保持新鲜度与高覆盖。分析显示受众积极互动，使其成为 经济与金融 类别中的关键影响点。
11 880
订阅者
+1424 小时
+107 天
-11030 天
数据加载中...
吸引订阅者
七月 '26
七月 '26
+29
在3个频道中
六月 '26
+36
在4个频道中
Get PRO
五月 '26
+79
在5个频道中
Get PRO
四月 '26
+518
在10个频道中
Get PRO
三月 '26
+678
在18个频道中
Get PRO
二月 '26
+481
在7个频道中
Get PRO
一月 '26
+1 188
在3个频道中
Get PRO
十二月 '25
+485
在6个频道中
Get PRO
十一月 '25
+507
在10个频道中
Get PRO
十月 '25
+626
在6个频道中
Get PRO
九月 '25
+1 648
在5个频道中
Get PRO
八月 '25
+507
在10个频道中
Get PRO
七月 '25
+328
在2个频道中
Get PRO
六月 '25
+534
在2个频道中
Get PRO
五月 '25
+1 638
在2个频道中
Get PRO
四月 '25
+4 205
在4个频道中
Get PRO
三月 '25
+2
在4个频道中
| 日期 | 订阅者增长 | 提及 | 频道 | |
| 07 七月 | 0 | |||
| 06 七月 | +14 | |||
| 05 七月 | +4 | |||
| 04 七月 | +7 | |||
| 03 七月 | +2 | |||
| 02 七月 | 0 | |||
| 01 七月 | +2 |
频道帖子
Абсолютно проклято, конечно: на Полимаркете поставили больше 5 млн баксов на то, что Рональдо заплачет на ЧМ. Вчера его показали по ТВ с глазами на мокром месте. Но по правилам пари должна быть хотя бы одна слеза!! Так что лудоманы сейчас отсматривают тысячи фотографий, пытаясь найти слезинку…
| 2 |  Без Ахаха и жизнь плоха | 3 868 |
| 3 |  В ТГ-каналах постят страшные картинки про "китайский рынок недвижимости обнулил весь рост за последние 20 лет".
Но почему-то никто не обращает внимание на то, что на графике нарисована динамика реальных цен (с учетом инфляции). То есть, тут скорее просится вывод "за последние 20 лет цены на недвижимость в Китае росли в среднем со скоростью общей инфляции".
А если еще и вспомнить про существование арендной доходности — то может вообще выясниться, что справедливо что-то вроде "китайский рынок недвижимости за последние 20 лет принес плюс-минус адекватную доходность сверх инфляции…" 🤔 | 4 472 |
| 4 | Александр Малютин рассказывает на примерах из российской судебной практики: если вы купили что-то дорогое за наличку (например, автомобиль) — то есть ненулевая вероятность, что в случае начала процедуры банкротства по продавцу, у вас это имущество заберут. Потому что суд скажет "вы всё врети, написали эту фейковую расписку о передаче налички — а на самом деле это наш банкрот просто прятал имущество от кредиторов!!"
Если же расчеты шли через банк, то "не поверить" в их реальность суду будет сильно сложнее, такие дела. | 4 664 |
| 5 |  Провели тут в Твиттере генеалогический анализ нейросетей | 4 751 |
| 6 |  Посмотрел Obsession. Это же кино про проблему AI alignment, да? 🤔 | 5 741 |
| 7 | Хороший краткий cheat sheet от НДФЛки по инструментам налоговой оптимизации для инвестора в РФ: https://t.me/smartlabnews/17408 | 6 666 |
| 8 | На канале Finek вышел завершающий эпизод увлекательного сериала про блокировку счета Revolut за пару переводов по 50 евро из Фридом Банка два года назад.
Как говорится: ложечки нашлись. Но осадочек остался! | 6 767 |
| 9 | Ребята из проекта Если быть точным скомпилировали статистическую базу по доходам россиян от РосСтата в прикольный калькулятор уровня жизни: https://tochno.st/calc/
Вводишь данные по своему домохозяйству (количество живущих вместе людей, совокупные доходы до налогов, место проживания) => получаешь инфо о том, где ты находишься по распределению доходов на человека в своем регионе.
Айтишники, для вас это повод задуматься о своих привилегиях!! | 7 258 |
| 10 |  Как меня видит ИИ Гугла: «Друзья, в сегодняшнем подкасте мы обсудим мою карьеру подводника, а также инвестиции в российские акции. Одна история будет полна беспрерывных погружений на самое дно и отчаянной борьбы за выживание. Ну и потом про жизнь на подводной лодке тоже поговорим, если времени хватит…» | 5 871 |
| 11 |  Ирландский суд по фондам FinEx прошел, запущен процесс ликвидации. Финекс выложил на сайте уведомление, что ликвидаторами выступят господа Damien Murran и Jennifer McMahon.
Загуглил второе имя — поисковик мне выдал, что Дженнифер МакМан является авторкой книги "ОСТАВАЙСЯ ПОГРЕБЕННЫМ".
Чат, is it bullish? Вселенная делает намеки на ожидаемые результаты расформирования фондов?? | 6 215 |
| 12 |  Тинькофф-Журнал сравнил рост номинальных цен на жилье на 100% с ростом реальных доходов (за вычетом инфляции) на 20% и вывел из этого тот факт, что доступность жилья в результате упала в пять раз.
Я думаю, это очередное неоспоримое доказательство того, что в военное время число пи достигает четырех! | 6 094 |
| 13 | Подписался тут на днях на канал Новости Разблокировки ИЦБ, там постят апдейты по ликвидации FinEx.
В частности, наш специальный корреспондент Жека Тигор (с которым я пил пиво в Белграде) поучаствовал в ликвидационном суде в Ирландии и выступил с заявлением на тему «слышьте, вы когда там всё расформировать будете – не забудьте предусмотреть возможность получить свои бабки обратно тем, кто сам не под санкциями, но у кого фонды лежали на счете в одном из санкционных российских брокеров!»
Кстати, сам оригинальный текст Жеки прекрасен с литературной точки зрения (как пишут в комментах: «смотря какой fabric, смотря сколько details»). | 5 799 |
| 14 |  Больше всего в этой новости мне нравится сочетание слов «95-летний миллиардер» и «дождется результатов расследования связей с Эпштейном» в одном предложении.
Ну а что, дед оптимист, хуле!! | 6 059 |
| 15 | Как вы помните, ребята ФАС тут не так давно прозрачно намекнули, что легальной рекламе в Телеграме осталось жить примерно полгода. В связи с этим пришлось чуть обновить рекламную политику канала. | 7 499 |
| 16 |  Вспомнился польский анекдот середины восьмидесятых:
— Пан Ковальский, положите в наш банк 300 злотых.
— А если банк лопнет?
— Наш банк гарантирован социалистическим правительством Польши.
— А если правительство падёт?
— Наше правительство защищено мировым социалистическим лагерем.
— А если мировой социалистический лагерь развалится?
— Мировой социалистический лагерь защищён Старшим Братом!
— А если Старший Брат рухнет?
— И на такое дело, пан Ковальский, вам жалко трёхсот злотых?? | 8 799 |
| 17 |  Вчера в возрасте 73 лет умер (судя по всему, от естественных причин) одногодка президента РФ. Похоже, этот факт напомнил многим о том, что все мы смертны, и в целом об общей бренности бытия.
В общем, на Полимаркете сейчас можно поставить на то, что текущий президент России сохранит свою должность до конца текущего года, с доходностью к погашению 37,5% годовых (с учетом того, что там еще за удержание позиции 3,25% годовых доплачивают). Как говорится – инвестиция, которая вас в любом случае не разочарует! | 9 330 |
| 18 |  没有文字... | 7 563 |
| 19 |  Когда-нибудь эта новость войдет в финансовые учебники под рубрикой «самый криптанский заголовок ever»:
«Абракадабра-мани» объявили чрезвычайную ситуацию после того, как их стейблкоин «Волшебные Интернетовские Деньги» упал на 50% – процентные ставки в Котлах повышены, а взятки в Кривых не платятся! | 7 912 |
| 20 | Я как-то писал про медицинский срач на тему "нужны ли профилактические скрининги против рака?".
Там суть в том, что в научной литературе большинство этих скринингов считаются "неэффективными" и в целом не рекомендуются. Но есть нюанс: эти самые научные статьи обычно написаны в парадигме public health подхода. То есть, они пытаются ответить на вопрос "будет ли эффективной тратой денег рекомендовать всему населению делать профилактический скрининг Х для предотвращения Y?" А это совсем не тот же вопрос, который стоит перед каждым отдельным человеком ("имеет ли смысл лично мне тратить время и деньги на такое обследование?").
Так вот, Скотт Александр тут как раз на днях пытался на коленке прикинуть ответ на этот вопрос: https://www.astralcodexten.com/p/should-people-avoid-whole-body-screening?hide_intro_popup=true
TLDR у него получился примерно такой: если для вас стоимость процедуры ($2000) является пренебрежимо маленькой, то в статистическом смысле выглядит, что это выгодное решение.
С оговоркой о том, что если вы гипер-тревожная масса, и вся ваша жизнь может отправиться под откос из-за одного намека на ложноположительный результат — то к вашему случаю такое рассуждение может оказаться не очень применимым. | 7 464 |
