Бескромный
前往频道在 Telegram
Аналитический канал про эпоху AI, маркетинг и поп-культуру. Без техно-паники, политики и шума. Канал ведёт Дима Бескромный, CEO bQ Group и лектор НИУ ВШЭ. MAX: https://max.ru/dbeskromny Обсудить дела @collabbeskromny Регистрация РКН: https://clck.ru/3
显示更多📈 Telegram 频道 Бескромный 的分析概览
频道 Бескромный (@dbeskromny) 俄语 语言赛道中的 是活跃参与者。目前社区聚集了 159 439 名订阅者，在 营销与公关 类别中位列第 51，并在 俄罗斯 地区排名第 2 966 位。
📊 受众指标与增长动态
自 невідомо 创建以来，项目保持高速增长，吸引了 159 439 名订阅者。
根据 07 七月, 2026 的最新数据，频道保持稳定运转。过去 30 天订阅人数变化为 -5 583，过去 24 小时变化为 -183，整体触达仍然可观。
- 认证状态： 未认证
- 互动率 (ER)： 平均受众互动率为 24.37%。内容发布后 24 小时内通常能获得 19.41% 的反应，占订阅者总量。
- 帖子覆盖： 每篇帖子平均可获得 38 881 次浏览，首日通常累积 30 956 次浏览。
- 互动与反馈： 受众积极参与，单帖平均反应数为 714。
- 主题关注点： 内容集中在 эпоха, логика, усталость, корпорация, нейросеть 等核心主题上。
📝 描述与内容策略
作者将该频道定位为表达主观观点的平台：
“Аналитический канал про эпоху AI, маркетинг и поп-культуру. Без техно-паники, политики и шума.
Канал ведёт Дима Бескромный, CEO bQ Group и лектор НИУ ВШЭ.
MAX: https://max.ru/dbeskromny
Обсудить дела @collabbeskromny
Регистрация РКН: https://clck...”
凭借高频更新（最新数据采集于 08 七月, 2026），频道始终保持新鲜度与高覆盖。分析显示受众积极互动，使其成为 营销与公关 类别中的关键影响点。
159 439
订阅者
-18324 小时
-5467 天
-5 58330 天
数据加载中...
相似频道
标签云
进出提及
---
---
---
---
---
---
吸引订阅者
七月 '26
七月 '26
+509
在26个频道中
六月 '26
+1 504
在115个频道中
Get PRO
五月 '26
+15 122
在143个频道中
Get PRO
四月 '26
+1 557
在163个频道中
Get PRO
三月 '26
+17 408
在263个频道中
Get PRO
二月 '26
+16 278
在254个频道中
Get PRO
一月 '26
+5 955
在224个频道中
Get PRO
十二月 '25
+16 427
在222个频道中
Get PRO
十一月 '25
+10 713
在176个频道中
Get PRO
十月 '25
+13 112
在211个频道中
Get PRO
九月 '25
+5 657
在164个频道中
Get PRO
八月 '25
+32 129
在196个频道中
Get PRO
七月 '25
+5 721
在224个频道中
Get PRO
六月 '25
+3 904
在189个频道中
Get PRO
五月 '25
+8 613
在145个频道中
Get PRO
四月 '25
+5 686
在184个频道中
Get PRO
三月 '25
+6 122
在193个频道中
Get PRO
二月 '25
+6 572
在144个频道中
Get PRO
一月 '25
+16 620
在177个频道中
Get PRO
十二月 '24
+6 952
在112个频道中
Get PRO
十一月 '24
+4 774
在115个频道中
Get PRO
十月 '24
+21 602
在128个频道中
Get PRO
九月 '24
+47 161
在138个频道中
Get PRO
八月 '24
+5 889
在135个频道中
Get PRO
七月 '24
+15 241
在125个频道中
Get PRO
六月 '24
+10 963
在128个频道中
Get PRO
五月 '24
+11 824
在158个频道中
Get PRO
四月 '24
+5 103
在139个频道中
Get PRO
三月 '24
+5 101
在69个频道中
Get PRO
二月 '24
+1 859
在60个频道中
Get PRO
一月 '24
+5 478
在81个频道中
Get PRO
十二月 '23
+1 488
在60个频道中
Get PRO
十一月 '23
+2 075
在49个频道中
Get PRO
十月 '23
+2 739
在36个频道中
Get PRO
九月 '23
+1 751
在0个频道中
Get PRO
八月 '23
+6 446
在0个频道中
Get PRO
七月 '23
+3 809
在0个频道中
Get PRO
六月 '23
+3 335
在0个频道中
Get PRO
五月 '23
+3 535
在0个频道中
Get PRO
四月 '23
+1 443
在0个频道中
Get PRO
三月 '23
+1 051
在0个频道中
Get PRO
二月 '23
+340
在0个频道中
Get PRO
一月 '23
+1 017
在0个频道中
Get PRO
十二月 '22
+897
在0个频道中
Get PRO
十一月 '22
+324
在0个频道中
Get PRO
十月 '22
+97
在0个频道中
Get PRO
九月 '22
+1 003
在0个频道中
Get PRO
八月 '22
+1 071
在0个频道中
Get PRO
七月 '22
+919
在0个频道中
Get PRO
六月 '22
+385
在0个频道中
Get PRO
五月 '22
+201
在0个频道中
Get PRO
四月 '22
+739
在0个频道中
| 日期 | 订阅者增长 | 提及 | 频道 | |
| 08 七月 | +7 | |||
| 07 七月 | 0 | |||
| 06 七月 | +2 | |||
| 05 七月 | +18 | |||
| 04 七月 | +156 | |||
| 03 七月 | +75 | |||
| 02 七月 | +167 | |||
| 01 七月 | +84 |
频道帖子
Синдром мёртвой попы
Кажется, вам пора домой.
И, по возможности, хотя бы часть пути преодолеть пешком.
Потому что у офисной жизни есть необычный побочный эффект — глютеальная амнезия: мозг теряет способность эффективно задействовать самую мощную мышцу тела.
Долгое сидение буквально выключает ваши ягодицы из работы. Мышца слабеет, а мозг постепенно перестаёт к ней обращаться — и её задачи достаются пояснице и коленям. Отсюда и боли.
Оживить пациентку можно.
Для этого рекомендуют покидать офисное кресло каждые 30–60 минут и ходить во время звонков. Ну и от спорта вы не отделаетесь, хотя бы минимальной зарядки.
Главное — не досидеться до полной потери памяти.
Так что вставайте.
Реанимация сидя не проводится.
| 2 |  Тренажёр человечности
В 2012 году 53% американских девятилеток регулярно читали книги просто для удовольствия.
К 2022-му таких детей уже было 39%. А подростков и вовсе 14%.
В разных странах эти цифры тоже разные, но тенденция одна.
И вопрос один: каким вырастет нечитающее поколение?
Проблема может оказаться серьёзнее бедного словарного запаса и слабой концентрации.
Авторы статьи в The Conversation предполагают, что у будущих взрослых будет туговато с эмпатией. И именно в ней одна из главных ценностей чтения.
Открывая книгу, ребёнок вынужден поселиться в чужой голове — увидеть мир глазами персонажей. Это когнитивная работа, с которой сегодня мозг мало где сталкивается в таком объёме.
Что, к слову, удивительно.
Ведь казалось бы, историй у современных детей гораздо больше, чем когда-либо — сериалы, игры, блогеры. Но, видимо, ничто из этого не развивает эмпатию на уровне книг.
Разгадка — в разнице между историей, которую вам показали, и которую вы сами интерпретируете у себя в голове.
Массовое кино всё рисует крупным планом. Книга оставляет эту работу читателю — и это главный когнитивный тренажёр.
А эффект от такой тренировки накапливается на годы вперёд: дети, которые читали с раннего возраста, позже показывают более высокие результаты в тестах на вербальную память и речевое развитие.
Мы привыкли считать чтение тренировкой интеллекта.
Возможно, это прежде всего тренировка человечности.
А в мире, где интеллект есть у любого чат-бота, именно она станет тем, что нельзя скачать. | 16 057 |
| 3 |  Блогеры Rutube выходят из тени
На Rutube давно есть каналы Wylsacom, Ксюши Дукалис, Юлии Меньшовой и ещё десятка крупных имён с внушительным числом подписчиков.
При этом большинство рекламных агентств до сих пор не включает площадку в свои прайс-листы — интеграции продают буквально несколько небольших контор.
Теперь Ведомости пишут, что сам Rutube вместе с агентством Jami Lup начнёт продавать интеграции у крупных блогеров напрямую (у кого конкретно пока не уточняется).
Экономика подсказывает, зачем им это именно сейчас.
Медиасегмент «Газпрома» в 2025-м вырос на 6% — до 173,2 млрд рублей, но принёс 14,8 млрд убытка. А вот реклама на самом Rutube за тот же год превысила 2,2 млрд. | 17 844 |
| 4 |  Украдено 20 миллионов
The Atlantic опубликовал четыре базы данных на 20+ миллионов треков, которые использовали для обучения нейросетей Suno, Udio и Lyria от Google.
Какую часть из них получили законно — остаётся гадать. Но предположения имеются.
Среди «обучающих» композиций продюсер Николай Картозия внезапно нашёл 16 своих. Тех самых, что писались в самые безжалостные, перемалывающие душу времена. И потому оказались настолько хороши и проникновенны.
Всё это называется одним хорошим словом — искусство.
А то, что с ним сделали Suno и остальные, тоже называется одним словом, только уже нехорошим.
Можете назвать его сами.
Нейросети обещали демократизировать творчество.
Но пока очень часто это выглядит как старый добрый захват чужого труда.
Просто вместо пиратского диска на Горбушке — облачный сервер.
А вместо гопника с рынка — стартаперы в модных кроссовках.
Проверить, есть ли ваша музыка в базе, можно на сайте The Atlantic.
Если вдруг нашли себя — коллективный иск против Suno уже собирает участников. | 23 686 |
| 5 |  Парадокс безупречного лица
Плохие новости: ваше настоящее лицо выглядит менее убедительно, чем фейковое.
Это выяснили психологи из Ланкастера, Стэнфорда и Беркли.
В их тестах люди отличали ИИ-генерацию от живого человека всего в 58,4% случаев. Лотерея, на уровне подброшенной монетки.
Но главный подвох обнаружился, когда эти же лица попросили оценить по шкале доверия от 1 до 7.
Живые люди получили самый низкий балл — 4,03. А новейшие ИИ-модели возглавили рейтинг с оценкой 4,70. Искусственному лицу мы верим на 17% охотнее, чем настоящему человеку.
Парадокс в том, что сознание видит фейк. А подсознание — приятного человека.
Участники эксперимента подмечали дефекты генерации и понимали, что перед ними подделка. Но мозг это игнорировал: на подсознательном уровне фейковое лицо считывалось как более безопасное, открытое и дружелюбное.
Для рынка труда и продаж это важная новость.
Нетрудно спрогнозировать, что на Zoom-переговорах и собеседованиях безупречный ИИ-аватар защитит контракт и пройдёт фильтр HR успешнее реального кандидата.
Просто он выглядит убедительнее.
Не то, что мы с вами. | 28 463 |
| 6 |  Когда написал в резюме «быстро обучаюсь» — и теперь сидишь и отчаянно соответствуешь. | 29 894 |
| 7 |  Мы — первые среди нытиков
Россия лидирует в соцсети для претензий и нытья PettyMillion.
Медленные прохожие, трёхчасовые звонки, пробки или что посерьёзнее.
Жаловаться можно анонимно, а другие пользователи решают, справедливо ли ваше возмущение или вам просто пора выпить чаю.
Рейтинг жалоб мы возглавляем с большим отрывом от второго и третьего места: США и Британии.
100% понимания.
Если сайт не откроется (с ним бывает), можете поныть в комментариях — тут никто не осудит. | 31 752 |
| 8 |  Учи Python или проваливай
Так звучит универсальный ответ гуманитариям, которые стучатся в ИТ — согласно мифу, древнему как сам ИТ.
Если бы это было правдой, Яндекс бы массово не нанимал филологов и редакторов.
Зачем техногигантам гуманитарии?
Очень просто.
Нейросети часто галлюцинируют с уверенностью нобелевских лауреатов. И ловить эти галлюцинации должен не программист, а ИИ-тренер — их и набирает Яндекс.
Это люди, отслеживающие фактическую точность и этичность ответов. Сюда же — остроумность и уместность панчлайнов.
Поэтому Яндекс ищет тех, кто:
— умеет радактировать и фактчекать
— мыслить критически
— замечать детали
А вот опыт работы в ИТ не нужен вовсе. Как и присутствие в офисе.
Вакансии — по ссылке.
Перешлите тому самому другу, который поправляет всё, что движется разговаривает. | 31 501 |
| 9 |  Возраст для великих дел
Мы достигаем пика умственных возможностей как раз тогда, когда общество списывает нас со счетов — в 55–60 лет.
Учёные свели воедино 16 показателей — от скорости обработки информации до финансовой грамотности и устойчивости к когнитивным ловушкам.
Скорость мышления и рабочая память действительно достигают максимума к 20. А вот накопление знаний и эмоциональный интеллект продолжают расти.
И когда все 16 способностей сложили вместе, совокупный показатель достиг максимума в 55–60.
Это не значит, что каждый шестидесятилетний мудрее каждого двадцатилетнего: исследование описывает средние траектории, а не вручает диплом конкретному возрасту.
Но культ юности пошатнулся. Опять.
Бетховен дирижировал на премьере Девятой симфонии в 53 года — практически глухим.
Дарвин опубликовал «Происхождение видов» в 50.
А чем вы планируете заняться на шестом десятке? | 31 692 |
| 10 |  Как мы утратили веру
20 лет рекламная индустрия молилась на один показатель — трафик.
Формула культа была простой: заберись на первую строчку выдачи — и клики польются сами.
Занял топ — считай, дело в шляпе.
А потом пришёл ИИ-поиск, где человек получает готовый ответ, не доходя до сайта, — и вера пошатнулась.
Дискуссия на Global Search Forum вернула маркетологам надежду. Важную роль в этом сыграли Михаил Сливинский из Яндекса, Александр Иванов из ГигаЧата и Юлия Удовенко из RW+.
Клики — это больше не вся ценность.
Юлия Удовенко описала это через маршрут пользователя. Верхняя часть воронки — первичный поиск и сравнение — мигрирует в ИИ-выдачу. На этом этапе человек может не дойти до сайта.
И вот тут у бизнеса паника: «У нас украли трафик!» Но рассуждая так, мы меряем новый мир старой линейкой.
Клики — не вся ценность присутствия в поиске. Это также вклад в узнаваемость, доверие, влияние на выбор ещё до перехода на сайт.
Михаил Сливинский хорошо это иллюстрирует: после контакта с брендом внутри генеративного ответа человек в 2,4 раза чаще потом заходит на сайт напрямую. То есть присутствие в ИИ-ответе добавляет доверие, которое возвращается позже: брендовым запросом, прямым заходом, покупкой.
Бороться за пространство «общего знания» — например, «что подарить на 8 марта» — смысла мало. Ставку нужно делать на сложные запросы, где у бренда есть экспертиза.
Александр Иванов добавил технический штрих: при поиске ответа модель тянется к более специфичным, экспертным данным. А значит, требования к глубине бренд-контента только растут.
Вывод участники сформулировали единогласно.
Раньше формула читалась линейно: SEO → трафик → клики.
Теперь к ней добавился второй слой: заметность → доверие → влияние на выбор.
ИИ-поиск не убил SEO. Он просто забрал у него религию клика. | 31 776 |
| 11 |  Сверхбогатый папочка
Миллиардеры вовсю осваивают kidmaxxing — максимизацию потомства.
У одного из крупнейших землевладельцев Америки Стефана Соловьёва уже 22 ребёнка.
Павел Дуров благодаря донорству «раздал» свою ДНК сотне с лишним детей.
А магнат Грег Линдберг вообще целился в планку в 50 потомков, но тюремный срок притормозил его где-то на двенадцатом.
И это не пара громких исключений, а вполне измеримая тенденция.
Forbes проанализировал больше 700 американских миллиардеров: в среднем у них 2,3 ребёнка — против 1,6–1,93 у обычного американца.
Это не только страх демографической ямы. Некоторые богатые отцы относятся к собственной наследственности как к своему главному бизнес-активу.
Ну и явно воплощают старую добрую мечту о династии.
Раньше миллиардеры просто скупали активы на будущее.
Теперь они это будущее заселяют. | 31 930 |
| 12 |  Смелость не прыгать
Пенальти придумали не для зрелища, а как наказание.
В 1890 году ирландский вратарь и бизнесмен Уильям Мак-Крум предложил новый способ карать защитников, которые руками спасали мяч на линии ворот.
Правило встретили в штыки и прозвали убийственным.
За 130 лет суть не изменилась: пенальти так и остался историей про страх, только теперь боится вратарь.
Физически он обречён: мяч летит до ворот за 0,4 секунды, а на реакцию и прыжок нужно около 0,7. Успеть нельзя, остаётся гадать.
И тут начинается странное.
Вратарь почти всегда бросается в угол — хотя выгоднее остаться в центре. Экономисты разобрали 286 пенальти: стоя в центре, вратарь брал 33% ударов, прыгая в сторону — 13–14%. Вдвое надёжнее. И всё равно вратари прыгали в 94% случаев.
Дело совсем не в физике.
Дело в стыде, ведь пропустить мяч стоя выглядит как капитуляция, пропустить в прыжке — как попытка борьбы. Мозг выбирает не то, что работает, а то, за что потом не стыдно.
Мы так живём постоянно. В начале рабочей недели особенно: заваливаем себя движением, лишь бы не выглядеть теми, кто ничего не делает.
А по-настоящему страшных вратарей было мало. Яшина и Акинфеева пенальтисты боялись именно за их умение не дёргаться. Они не угадывали сторону, а читали человека. И могли железно стоять до конца.
Иногда сильнейший ход — не прыгнуть.
А устоять и увидеть, куда на самом деле летит мяч. | 32 323 |
| 13 |  Вся бизнес-литература в одной картинке.
Остальное — просто способ продать вам этот же вывод за 89 990 рублей. | 33 272 |
| 14 |  Можно голосом?
Ненавистники голосовых, этот пост я посвящаю вам.
Да, очевидно, голосом всегда быстрее.
Средняя скорость устной речи — 120–180 слов в минуту. Скорость печати на клавиатуре — 40–70.
Клавиатура здесь — узкое горлышко, замедляющее передачу мысли.
Значит, и отказываться нужно не от текста — а от клавиатуры.
Я для этого использую Wispr Flow. Денис Кутергин тоже последовал моему примеру и не пожалел.
Приложение преобразует голос в текст в любом окне: почте, мессенджере, заметках, нейронках.
Но вишенка в другом.
Это не топорный расшифровщик. С ним можно говорить с паузами и «э-э». А на выходе получить чистый текст с правильной пунктуацией, без мычаний и слов-паразитов.
В итоге выигрывают все: одни не тратят время на набор букв, другие не расшифровывают ТЗ по сорокаминутным голосовым.
Перешлите коллеге, которому всегда «неудобно писать».
Пусть у него не останется отговорок. | 34 619 |
| 15 |  Как дышать, чтобы решать
Перед важным выбором обычно советуют подумать головой. Немецкие нейроучёные предлагают как следует продышаться.
А как именно следует, сейчас расскажу.
Исследователи из Charité проверили, как дыхание влияет на решения с риском. Лёжа в томографе, участники делали денежный выбор. Сначала они дышали как обычно, а потом — по заданному ритму.
Вдох на два счёта через нос — медленный выдох на восемь через сжатые губы.
Выяснилась занятная вещь.
При дыхании в режиме «2:8» у участников усиливалась парасимпатическая регуляция сердца: пульс снижался, вариабельность сердечного ритма росла.
А мозг? Мозг начинал иначе взвешивать награду — и люди чаще соглашались на рискованные ставки.
Возможный проигрыш не становился для участников менее болезненным. Просто выигрыш начинал выглядеть более значимым.
То есть медленное дыхание делает не осторожнее, а смелее — вопреки всему, что нам про него рассказывали.
А эта смелость нужна нам каждый день, когда приходится делать шаг в неизвестность:
Уволиться в никуда или остаться в безопасном болоте?
Вложить деньги в новый проект или оставить на вкладе?
Начать тяжёлый разговор или промолчать?
Если вы прямо сейчас стоите перед сложным выбором и никак не можете решиться — возможно, вам просто нужно выдохнуть.
На восемь счётов. | 33 846 |
| 16 |  Овечка против ксерокса
5 июля 1996 года на свет появилась овца, изменившая мир.
Когда о ней прознала пресса, обложки пестрели армиями клонированных Гитлеров, а философы говорили о приближении апокалипсиса.
Причиной был ягнёнок по кличке Долли — первое млекопитающее, скопированное из клетки взрослого животного.
Её родители-учёные Иэн Уилмут и Кит Кэмпбелл были из остроумных — отсюда такое имя. Создатели «отксерили» ягнёнка из клетки молочной железы. А результат решили назвать в честь Долли Партон — кантри-певицы с выдающимся бюстом. Очень выдающимся.
Долли умерла от рака лёгких в шесть с половиной лет. А могла прожить ещё столько же, если бы не родилась с пробегом — учёные считают, что её клетки были уже в возрасте, когда она появилась.
Но даже за такую недолгую жизнь Долли перевернула мир.
На её примере исследователи увидели, что ДНК мало просто копировать — её нужно редактировать.
С тех пор появилось много клонированных животных и открытий в области генетики.
Действующий президент Аргентины Хавьер Милей клонировал своего умершего мастифа, получив взамен четырёх щенков. До сих пор Мюррей, Милтон, Роберт и Лукас консультируют его в делах политических.
А в России в 2020 году родилась клонированная корова Цветочек. Она — первый шаг к созданию генно-модифицированного стада, которое будет давать гипоаллергенное молоко.
Жаль фантастов — они-то ждали армии одинаковых людей. А вместо этого получили собак, возвращённых по гарантии.
И всё началось с Долли, которая вчера отпраздновала 30 лет.
С юбилеем, кудряшка!
Ты — копия, которая доказала, что копий не бывает. | 33 956 |
| 17 |  В России официально разрешили четырёхдневку
Но есть нюанс.
Все выходные СМИ разгоняют цитату главы Минтруда Антона Котякова: мол, перейти на четырёхдневную рабочую неделю в стране можно хоть завтра.
Звучит как подарок под понедельник — пока не вчитаешься в детали.
«Разрешили» — слишком громкое слово.
Это не новый закон, а старый. Трудовой кодекс и так позволяет перейти на четырёхдневку при взаимном согласии сторон.
Захочет работодатель — переведёт.
Не захочет — не обязан.
Никакой большой реформы за новостью нет. Линия государства прежняя: понадобится рынку — сам перейдёт, сверху навязывать не будут.
Да и четырёхдневка на практике часто приходит не как маленькая пятница, а как компромисс: по статье 93 ТК оплата идёт «пропорционально отработанному времени», то есть либо меньше денег, либо те же 40 часов, только утрамбованные в четыре дня.
Эту новость нам обещают с завидной регулярностью.
Каждый год четырёхдневка где-то рядом.
И каждый год рядом в основном дедлайны.
Хорошая новость: четырёхдневку действительно разрешили.
Плохая: той же строкой разрешили и шестидневную. | 35 266 |
| 18 |  Магний B6.
Потому что древлян сжигать больше нельзя. | 35 831 |
| 19 |  Риэлтор как шоурум
Business Insider пишет, что у агентов по люксовой недвижимости появилась новая рабочая униформа: ботокс, стилисты, дорогой уход, дизайнерская одежда и лицо, которое должно выглядеть так же дорого, как объект в продаже.
Эшли Куинн из Нью-Йорка тратит на одежду шестизначные суммы в год и говорит, что ботокс раз в квартал — даже не обсуждается. Другая риэлтор говорит, что в какой-то момент имидж может оказаться даже важнее экспертности.
Но дело не в пиджаках и хорошем свете для рилсов.
Недвижимость давно продаёт не только метры. Она продаёт улучшенную версию человека: район, лобби, вид из окна, соседей, лифт, охрану и ощущение образа светлого будущего.
А риэлтор в этой сделке — первая живая визуализация этого образа жизни. Первый экспонат в шоуруме, который он же и продаёт.
Клиент приходит смотреть квартиру.
Но сначала покупает человека, которому готов поверить. | 36 316 |
| 20 |  Совесть вышла из такси
Беспилотные такси от Amazon и Waymo столкнулись с одинаковой проблемой: пассажиры в них массово творят дичь — курят, занимаются сексом и разносят салоны.
Операторы бьют тревогу, а инженерам уже приходится экстренно менять материалы интерьера на более устойчивые к запахам и влаге.
И это не просто новость про невоспитанных пассажиров.
Беспилотное такси убрало из поездки не только водителя, но и живой человеческий взгляд.
А вместе с ним — часть подсознательного стыда, неловкости и внутреннего тормоза.
Оказывается, нас держали в рамках не принципы.
А человек на переднем сиденье, который всё видел. | 35 930 |
