X-ren переведешь | Иван Чаплыгин
前往频道在 Telegram
Меня зовут Иван Чаплыгин. 15 лет работаю переводчиком с английского в IT и рассказываю про все, что с этим связано. По всем вопросам пишите: @agrio_chivas
显示更多1 381
订阅者
无数据24 小时
+77 天
+630 天
正在加载数据
相似频道
标签云
进出提及
---
---
---
---
---
---
吸引订阅者
十一月 '2611月 '26
十一月 '26
+9
在0个频道中
十月 '26
+10
在0个频道中
Get PRO
九月 '26
+21
在1个频道中
Get PRO
八月 '26
+25
在1个频道中
Get PRO
七月 '26
+32
在0个频道中
Get PRO
六月 '26
+31
在2个频道中
Get PRO
五月 '26
+41
在5个频道中
Get PRO
四月 '26
+31
在3个频道中
Get PRO
三月 '26
+11
在0个频道中
Get PRO
二月 '26
+24
在2个频道中
Get PRO
一月 '26
+47
在3个频道中
Get PRO
十二月 '25
+50
在0个频道中
Get PRO
十一月 '25
+58
在5个频道中
Get PRO
十月 '25
+125
在3个频道中
Get PRO
九月 '25
+99
在6个频道中
Get PRO
八月 '25
+101
在3个频道中
Get PRO
七月 '25
+15
在0个频道中
Get PRO
六月 '25
+25
在0个频道中
Get PRO
五月 '25
+20
在0个频道中
Get PRO
四月 '25
+48
在1个频道中
Get PRO
三月 '25
+46
在0个频道中
Get PRO
二月 '25
+49
在0个频道中
Get PRO
一月 '25
+70
在1个频道中
Get PRO
十二月 '24
+78
在3个频道中
Get PRO
十一月 '24
+26
在0个频道中
Get PRO
十月 '24
+47
在1个频道中
Get PRO
九月 '24
+106
在15个频道中
Get PRO
八月 '24
+61
在1个频道中
Get PRO
七月 '24
+120
在3个频道中
Get PRO
六月 '24
+111
在2个频道中
Get PRO
五月 '24
+140
在2个频道中
Get PRO
四月 '24
+46
在1个频道中
Get PRO
三月 '24
+34
在1个频道中
Get PRO
二月 '24
+115
在2个频道中
Get PRO
一月 '24
+132
在3个频道中
Get PRO
十二月 '230
在3个频道中
Get PRO
十一月 '23
+277
在2个频道中
| 日期 | 订阅者增长 | 提及 | 频道 | |
| 08 十一月 | 0 | |||
| 07 十一月 | 0 | |||
| 06 十一月 | +4 | |||
| 05 十一月 | +1 | |||
| 04 十一月 | +2 | |||
| 03 十一月 | +1 | |||
| 02 十一月 | +1 | |||
| 01 十一月 | 0 |
频道帖子
| 2 | Домбай
Много лет между морем и горами, я выбирал море. Эта мощь спящей стихии завораживает, успокаивает и даже убаюкивает. Отличное место, чтобы собраться с мыслями или наоборот избавиться от них. И, конечно, океан - квинтэссенция всех морских добродетелей, умноженная многократно. Атлантический океан и пляж Варадеро - something I'll never be able to forget😊
Однако в году так 2024-м добрался я до Красной Поляны и Кавказского хребта, и оказалось, что горы - это тоже мое. Этой осенью проветрить голову я опять отправился в горы, на этот раз в Домбай. Где ещё можно подышать не в меру чистым воздухом, насладиться видами ущелий и заснеженными вершинами, а также подумать над бренностью сущего и невыносимой легкостью бытия.
А теперь от лирики к конкретике:
🚠 На Домбае де факто одна большая канатка, но поднимает она на высоту больше 3200 м., а в Красной Поляне вроде 2300 м. максимум.
🚠До Домбая из ближайшего аэропорта Минеральных вод ехать 3,5 часа на такси - по мне так, далековато😴
🚠В 8 вечера посёлок вымирает, вот буквально. Пара кафешек работает, да и только для вида.
🚠На весь посёлок одна Пятерочка и один магазин Красное и Белое.
🚠Некоторые пешие маршруты в начале ноября уже закрыты или частично закрыты. Удобно уточнять актуальные данные у... Gemini, а строить навигацию через Яндекс карты.
🚠Плюс-минус приличные апартаменты я нашел и голодным не остался. Особенно местные хвалят свои хычины (похожи на осетинские пироги) и карачаевское бутылочное пиво. В остальном - шашлык, люля-кебаб - все как полагается на Кавказе.
🥸Вывод: Домбай - место красивое, довольно компактное, но не ближний свет. Без ночной жизни. С ещё развивающейся инфраструктурой (много где стройка). Если ещё не были в Красной Поляне, то лучше сначала туда съездить. Если уже были и хочется ещё гор, то Домбай - неплохой вариант, на 4-5 дней в самый раз👌 | 202 |
| 3 | Ну, раз ты переводчик, переводи
Есть такое частое заблуждение, что раз ты переводчик, то по идее умеешь переводить все что угодно. Ты же учил 🇺🇸, знаешь там грамматику, лексику и т.д.
На самом деле всё не так. Сорян, гайз😳
Вот, к примеру, мы все носители русского языка, знаем Пушкина от корки до корки (в смысле местами и очень не точно), ну и кто из нас на родном русском языке готов порассуждать об устройстве баллистических ракет средней дальности или технической поддержке ИТ-инфраструктуры? В лучшем случае единицы.
Так вот с переводом тоже самое. У переводчика может быть идеальное произношение (не мой случай), но какой в этом прок, если он не в теме. Без знания терминологии, физики процессов, т.е. того, как всё устроено и как работает, переводить довольно проблематично, если вообще возможно.
Поэтому перед устной встречей я в обязательном порядке запрашиваю материалы для подготовки, особенно если тема новая, и трясу менеджера за грудки, пока тот не выдаст всю подноготную: с кем будет встреча, о чем пойдёт разговор, кому понадобится перевод и в каком объеме.
В моей творческой биографии бывали периоды, когда мне нужно было знать, как будут по-английски подшипники, форсунки, стопорные штифты, амортизаторы, аварийный останов, направляющие и пр., а бывали переводы про перепись населения, или переводы про инциденты информационной безопасности, программы-вымогатели и утечки данных, или про то, как можно построить отказоустойчивый центр обработки данных в регионе с повышенной сейсмической активностью, или про локализацию и перенос систем с загнивающего запада в процветающие российские облака, или про использование разных систем 1С на разных производствах и т.д. И все эти истории друг с другом никак не связаны и к обычному русскому или английскому языку никакого (вот вообще никакого) отношения не имеют.
Если же не подготовиться и понадеяться на то, что, мол, учил же английский не только в школе, но еще и пять лет в институте, то тогда в разы возрастает риск попасть впросак, сесть в лужу, дать маху, наломать дров, знатно накосячить, облажаться и в конечном счёте потерпеть полное фиаско. А вот как раз этого хотелось бы избежать🥸 | 253 |
| 4 | Горе от ума
В мире творческих людей отдельным гениям становится порой так скучно, что они начинают нести всякую дичь и даже откровенную ересь, лишь бы не вбрасывать в массы то, к чему все привыкли и чего от них ждут🤪
Потом, конечно, набегут специалисты, искусствоведы и филологи, и объяснят темному люду, то бишь и мне в том числе, чем же поздний Пабло Пикассо так хорош. Помнится, в конце прекрасной эпохи, ещё до войны и пандемии, был я в Антибе, миниатюрном и дико красивом городке на Лазурном побережье Франции, и угораздило же меня зайти в тамошний музей Пикассо.
Как изрекла тогда моя, на тот момент пятилетняя, дочь: "Папа, да они тут все козлихи". И для меня это лучшая и самая честная рецензия на тот музей. Как Шерлок Холмс мог, конечно, сыграть на скрипке что-то привычное уху обывателя, но ему было просто лень, так и Пикассо мог, конечно, нарисовать что-то от мира сего, но опять-таки зачем.
Та же самая история с Джеймсом Джойсом. Есть посвящённые, те, кто осилил "Улисса" и даже много чего понял, а есть все остальные - представители тёмного Средневековья, которые ни черта не поняли и никак не могут продраться через это величайшее творение всех времён. Как вы понимаете, я из последних. Делал уже четыре подхода к снаряду, но больше не буду. Надоело, да и пошёл бы он куда подальше.
Стоит прочитать "Дублинцев" и "Портрет художника в юности", чтобы понять, что Джойс действительно хорош. Просто в какой-то момент ему стало скучно, и он сделал level-up, связавшись с Леопольдом Блумом.
В моем списке чокнутых гениев есть еще один - Уильям Фолкнер. Автор прекрасного романа "Свет в августе". Шикарный текст, чего уж там. Но писатель пошёл дальше и явил миру "Шум и ярость" - произведение, при чтении которого кровь идет из ушей и из глаз с горючими слезами пополам😭
Творческий путь всех троих явно имеет общие черты и идёт от простого к сложному, и я тут подумал, что не хочу как читатель повторять за ними этот артистический хадж. Да, я, конечно мог быть и умнее, и утонченнее, и все такое... но пусть у меня хотя бы хватит мозгов, чтобы тратить небесконечное время своей жизни на те произведения искусства, которые мне нравятся и которые мне, тёмному средневековому крестьянину, действительно доставляют удовольствие. | 335 |
| 5 | Такой разный искусственный перевод
Возможно, вы замечали, что один тот же движок может перевести один и тот же текст по-разному. Причем промпт может быть одинаковый (просто копипаста) или, как в случае google translate, вообще нет никаких побочных промпт-факторов, а перевод все равно разный😳
Человеку же свойственно все олицетворять, представлять даже технологии немного антропоморфными. Вот и возникает ощущение, что ИИ бывает в ударе, или наоборот не в настроении, а порой просто устает.
Кстати, Suno AI действительно "устает" и после 20 генераций начинает в новых треках неправильно произносить слова, особенно если мы создаем песню на русском языке.
В результате такой человечности искусственного интеллекта (да и переводческого движка google тоже) студенты, занимающиеся постредактурой одного и того же текста, оказываются в разных условиях.
Когда я оцениваю постредактуру, то в том числе смотрю, насколько тщательно студент отредактировал машинный или ИИ-перевод, т.е. сколько усилий он приложил. И тут получается, что один продирается сквозь канцелярит исходника, бережно перенесенный нейронкой в перевод, меняет отглагольные существительные на глаголы, разбивает неимоверно длинные предложения или наоборот объединяет слишком короткие, убирает откровенный рунглиш, меняет страдательный залог на актив и пр. А другой студент делает всего 3-4 правки, но не потому, что ему лениво редактировать (хотя все может быть), а потому, что многие из вышеперечисленных манипуляций с исходником нейронка уже сделала за него.
Я бы еще понял, если бы одна нейронка стабильно переводила лучше другой, но пока кажется, что это какой-то рандомайзер, и кому как повезет. Кто успел отправить текст чат-боту, пока Венера была в Козероге, тот и хакнул эту жизнь с помощью новейших технологий.
Пример машинной/ИИ вариативности:
🇷🇺🧔🏻♂️системы, обеспечивающей централизацию данных о клиентах
🇺🇸🤖solution that ensures the centralization of customer data
🇺🇸🤖system that provides centralization of customer data
🇺🇸🤖solution designed to centralize customer data
🇺🇸🤖system that centralizes customer data | 334 |
| 6 |  Вот так встреча
Переводческая профессия, да и редакторская доля в ней, хороши прежде всего тем, что все не так однозначно, то есть все сильно зависит от контекста, а не от значений в словаре. Иногда вообще не важно, что там в словаре написано, потому что окказионализмы и локальные аббревиатуры никаким словарем в лоб не переведешь😳
Так, недавно переводил презентацию, и там в одном месте встретились "эпл" и "ВПН".
Оригинал на 🇷🇺:
В будущем предполагается использование эпл для ВПН.
В принципе можно подумать, что в будущем для включения ВПН (VPN, virtual private network) может понадобиться продукция компании Apple (например, айфон или макбук). Но логика странная, из контекста никак не вытекающая, а посему лучше уточнить у автора, о чем тут речь.
По итогам:
✅ ВПН - Всероссийская перепись населения
✅ эпл - электронный переписной лист
И перевод на 🇺🇸:
In the future, e-census forms are to be used for the All-Russian Population Census | 430 |
| 7 |  Мысли вслух про писательство
1️⃣ Писатель ты или графоман, будут решать другие люди, но для этого они должны хотя бы знать о самом факте существования твоих бессмертных произведений.
2️⃣ Мне говорят, чего дальше не пишешь, а я нахожу отговорки, одна лучше другой. На самом деле просто лениво, да и пока не приперло к стенке по-настоящему, когда проще писать, чем не писать.
3️⃣ Часто человек начинает писать книгу, потому что хочет стать богатым и знаменитым, но так это не работает. Писать надо, когда есть боль, радость, незакрытый гештальт и четкое ощущение, что лишь письменным словом с ними можно совладать.
4️⃣ Особое мазохистское удовольствие таит в себе переписывание уже написанного. Пруст и Флобер не дадут соврать.
5️⃣ Писательство всегда терапия, потому что грустно, паршиво, потому что не принимаешь мир таким, какой он есть, и хочешь создать собственный, как в случае с Джоан Роулинг, или потому что проигрался в хлам в Баден-Бадене и надо чем-то долги отдавать, как в случае Достоевского.
#мысли | 459 |
| 8 | Ланч-тайм
Сложный устный последовательный перевод на 2,5 часа без перерывов. Коллеги довольны, заказчик доволен. Практически без ошибок отработал. И тут мои коллеги предлагают заказчику:
- Не хотите ли пообедать?
И я такой:
- Would you like to have dinner?
Неловкая пауза, и я сам себя поправляю:
- Sorry. Would you like to have lunch?
Заказчик оказался с юмором и говорит, мол, мы согласны и на обед (lunch), и на ужин (dinner). Так в мою переводческую бочку меда затесалась небольшая ложка дегтя. Учили меня в школе 10 лет, что dinner - это обед, а supper - ужин. И хоть я давно в курсе, что обед - это lunch, иногда подсознание вот такую медвежью услугу оказывает🤯😩
Другой подобный кейс - это когда на вопрос-приветствие "How are you?" или "How do you do?", так и тянет брякнуть "I'm fine. Thank you!". Причина та же, 10 лет такой ответ вдалбливали в мой неокрепший мозг, да и не только в мой. Бороться с этим сложно и не всегда получается. Я стараюсь взять небольшую паузу, чтобы язык сразу не выдал атавизм из раннего постсоветского прошлого, и уже потом отвечаю "Good" или "I'm good", хотя вопрос-приветствие спокойно можно оставлять и без ответа.
В общем практикуешь язык каждый день, а в результате мозг все равно выдает то, что тебе учительница в третьем классе говорила...
Если бы это был грузинский тост, то надо было бы завершить его фразой: "Ну, за учителей!"🍷 | 540 |
| 9 | В трёх соснах
С этого учебного года веду пары у студентов четвёртого курса МИСиС по постредактуре машинного перевода.
Фактически с развитием нейросетей переводческая работа все больше перетекает в постредактуру и контроль качества, если мы говорим об отраслевом переводе. Поэтому умение редактировать текст как за человеком, так и за машиной становится основным навыком переводчика в 2026 году.
Вот этой ерундой мы со студентами и занимаемся. Иногда блуждаем в трёх соснах, и тут важно понять, что ты заблудился.
Важно суметь заподозрить подвох, засомневаться. А при редактуре машинного или ИИ-перевода сделать это сложнее, чем при редактуре перевода homo sapiens. Почему сложнее? Да потому, что перевод часто дословный, все слова стоят на своих местах, точно повторяют исходный текст, и кажется, что все в порядке.
В принципе многим кто, не особо связан с миром переводов, именно так и кажется, и от этого возникает ощущение и даже уверенность, что уж в этот раз мы переводческую профессию точно похороним. А перевод никогда и ни разу не про слова, но про смыслы, и подчас на этот уровень восприятия коллеги-нелингвисты не выходят просто потому, что не знают о его существовании.
В качестве подопытного кролика взяли один из пресс-релизов VK.
Итак, заголовок на 🇷🇺:
Опрос VK Education: 43% студентов начнут учебный год с освоения новых навыков
И его перевод на 🇺🇸 через DeepSeek:
VK Education Survey: 43% of Students Will Start the Academic Year by Acquiring New Skills
Поскольку перед нами заголовок, все слова, за исключением предлогов и артиклей, пишутся с прописной. Кроме того, в заголовках обычно будущее время передается не через Future Simple как у нейронки, а через частицу "to", то есть вторая часть должна звучать примерно так:
...43% of Students to Start the Academic Year by Acquiring New Skills
Можно поменять "acquiring" на синоним, например, "mastering" или "obtaining", но это замена шило на мыло и вы вряд ли сможете ее обосновать переводчику. Да, мы редактируем нейронку и перед ней не надо отчитываться, но моя глубокая убежденность состоит в том (в общем шибко верю я), что редактор должен быть в состоянии обосновать каждую (каждую, Карл!) свою правку хоть переводчику, хоть заказчику.
Всех студентов вполне себе устроил перевод первой части:
VK Education Survey
И действительно, что тут может быть не так? Всего-то три слова, из которых два уже на английском, да плюс эти два еще название компании. Никто, правда, не решился сказать преподавателю, что тот ищет черную кошку в темной комнате, но многие подумали именно так.
🤡А теперь представьте, что вы американский гражданин, ничего не знающий о российских реалиях. Вы не знаете, что есть такая компания как VK и что у нее есть дочка VK Education. И вот вы читаете английский текст... и мало что из него понимаете, хотя задача переводчика - сделать так, чтобы читатель понял перевод однозначно и после первого прочтения.
❓ Не понятно, к чему относится "Education": к survey и тогда речь про какой-то образовательный опрос или опрос в сфере образования, или к VK и тогда это часть названия.
❓ Не понятно, VK опрашивает или VK опрашивают, хотя, конечно, тут попроще, потому что есть продолжение "43% of Students..."
Как же дать понять читателю, что VK Education это компания и это актор, т.е. тот, кто опрос проводит?
Среди предложенных вариантов:
❌ Написать survey со строчной (не самый лучший вариант, но тем не менее)
❌ Поставить апостроф, но смотреться он будет не очень, потому что название компании состоит из двух слов
❌ Поставить название компании в кавычки, но, во-первых, только русские названия компаний заключают в кавычки, а английские-таки нет, и, во-вторых, это не решит проблему непонятного актора
❌ Сделать название курсивом, что работает примерно так же плохо, как и поставить название в кавычки
✅ И самый логичный вариант: поменять слова местами и добавить предлог "by": Survey by VK Education: 43% of Students to Start the Academic Year by Acquiring New Skills | 602 |
| 10 |  Elbow
В моей истории переводческой болезни есть разные клинические и не очень случаи. Как вы знаете, я еще перевожу песни с 🇺🇸,🇫🇷,🇪🇸 на 🇷🇺, а также с 🇷🇺 на🇺🇸. Обычно выбор падает на что-то красиво-мелодичное, например, "She" Шарля Азнавура, но иногда меня заносит в незнакомые дебри. Зачастую это выбор не совсем мой, а выбор заказчика или подписчика.
Поработать с неожиданным и откровенно не твоим материалом - интересный челлендж с кучей неизвестных: А вообще получится ли? А как сделать, чтобы переведенная песня звучала естественно, особенно учитывая, что ты сам такое редко слушаешь?
Так, с подачи подписчика, я в свое время перевел песню "Grounds for Divorce", написанную группой Elbow в стиле альтернативного рока. Пусть выбор и неожиданный, но процесс перевода оказался прямо-таки захватывающим, да и в этот раз озвучка от ИИ не подкачала.
Почитать переводческий разбор можно тут, а послушать озвученный трек заходите на YouTube или RuTube🎸 | 473 |
| 11 | Да чтобы за эти деньги я еще и работал
Бывают такие ребята, которые работают весьма посредственно или даже откровенно паршиво и в оправдание своё обычно говорят, мол, чего вы еще ждете за такие деньги или если бы платили больше, работал бы лучше и т.п. Так вот, этих лицемеров нельзя и на версту подпускать к вашим задачам, а наоборот надо гнать ссаными тряпками до канадской границы.
Почему? Да потому что сколько им ни плати, они всегда будут работать плохо. И это вопрос не денег, а майндсета. Тот, кто привык работать хорошо, нормально переводить, качественно редактировать, так и будет работать. Он просто знает, сколько стоит его труд и не пойдет на откровенно низкие деньги, а если по каким-то причинам пойдет (всякие обстоятельства бывают, особенно сейчас), все равно будет делать хорошо, потому что ему стыдно делать плохо.
Да, бывает человеку не хватает заработка и он набирает слишком много проектов, еле их вывозит и, как следствие, начинает косячить чаще, но даже в такой ситуации он делает не на отвали, а старается сделать хорошо. Ключевое слово - старается. А те, кто оправдывается "да за эти деньги я ещё работать должен", не стараются, не умеют стараться, а если не умеют, то ждать этого старания от них не стоит.
Устраивающие обе стороны деньги - это базовое условие для начала любой работы. Если кого-то не устраивает гонорар, сотрудничества не случится. А когда проект начался, перевод в работе, потом объяснять его сомнительное качество тем, что, мол, деньги не те - ну такой себе аргумент.
Это работает и в обратную сторону: если вы хотите мега-качества, а предлагаете за работу прям копейки и на неё кто-то соглашается, то не ждите чуда. Сделают вам через ИИ без вычитки, и кто знает, может, вам даже понравится😧 | 484 |
| 12 | Главный корпоративный хронофаг
Хотел сначала написать, что это неправильная копипаста (тоже тема для отдельного поста), но все-таки больше всего времени отъедает неэффективная коммуникация. Сейчас речь не про управленцев, хотя в их, да и в моем случае, это тоже, как говорится, нехилая точка роста. А речь про сотрудника-исполнителя, который руками сам чего-то делает, то бишь выполняет поставленную свыше задачу, например, переводит или редактирует текст.
Если оставить за скобками бла-бла-бла в лифте, у кофемашины, в курилке и на обеде, то в моей корпоративной жизни есть четыре основных канала коммуникации:
➡️ эл. почта
➡️ телефон
➡️ мессенджеры
➡️ встречи
Хотите превратить свою жизнь в ночной дневной кошмар, научитесь пользоваться ими неправильно, и корпоративный ад вам обеспечен😈
1️⃣ Начнем с конца. Встречи - главный пожиратель офисного времени, от них нужно бежать как от чумы. Да, конечно, есть важные встречи, без которых дело дальше не пойдет, но их капец как немного. А если у вас (напомню, рядового исполнителя) стоит в календаре шесть встреч в течение одного дня, то когда вы собственно будете работать? Либо никогда, либо во внерабочие часы. Оба варианта так себе. В общем перед тем, как принимать любую встречу, а уж тем более организовывать, хорошенько подумайте, а оно вам надо. Если нужно обсудить вопрос на троих, я лучше позвоню одному коллеге, потрачу минуты две, а потом с вводными от него позвоню второму, потрачу еще столько же. В большинстве случаев этого достаточно, и вот вместо часовой встречи вы все выяснили буквально за пять минут.
2️⃣ Идем дальше. Мессенджер - классный канал коммуникации при условии, что ваш визави конкретно этим мессенджером пользуется. Во многих есть опция посмотреть, когда абонент был в сети последний раз. Чаще всего обсуждение идет в чате мессенджера, и лучше всего, чтобы это был не коллективный чат, потому что в коллективном вам либо не ответят, т.к. вы не обращаетесь ни к кому конкретно, либо навалят оффтопа и своего неожиданного мнения, которое к делу не пришьешь. В общем чат только один на один. Если собеседник оперативно отвечает, можно все обсудить за пять сообщений. Если вдруг чувствуете, что начинается переливание из пустого в порожнее, просите разрешения позвонить, звоните и решайте вопрос.
3️⃣ Телефон - на мой взгляд, самый эффективный канал коммуникации, но тут как с любым мега-оружием лучше не злоупотреблять. Слишком часто звонить тоже такое себе, и человека отвлекаете от работы и сами отвлекаетесь, да и не факт, что ему каждый раз будет удобно разговаривать. Стоит пользовать телефон очень точечно, когда через другие каналы не удается договориться, или человек не отвечает двести лет.
4️⃣ Эл.почта. Есть мнение, что эл.почта - это атавизм, эдакая старая кляча на элитном ипподроме, мол, все четкие перцы чатятся в мессенджерах. Это и так, и не так одновременно. Во-первых, есть люди, предпочитающие этот канал коммуникации, а во-вторых, у почты есть одно мега-супер преимущество: если вы уже прочитали сообщение, то оппоненту будет довольно сложно его удалить. То есть вы договорились о сроках или ограничениях по качеству, а у собеседника потом вдруг приключилась локальная амнезия, как доказать, что вы не верблюд. В мессенджере он может удалить сообщения и, как говорил Шерлок Холмс устами Василия Ливанова, все будет "бездоказательно, дорогой профессор", а вот в почте все следы останутся. Поэтому предпочитаю первое сообщение по задаче получать через почту и готовую работу отдавать через почту, а все общение между этими двумя сообщениями вести в мессенджерах.
Суть коммуникации - понять, что от вас хотят, и узнать, чего вы не знаете или пока не понимаете. Чем быстрее вы сможете это выяснить, тем больше времени останется на работу, и тогда, возможно, получится ее сделать качественно и даже сдать в срок. | 521 |
| 13 | Праздник к нам приходит!
У меня сегодня тройной праздник! Помимо того, что нужно сходить на один день рождения, 30 сентября - это еще и Международный день переводчика, а также день рождения этого канала, который я веду вот уже ровно три года🥳😉
Последнее время, особенно в 2026 году, все сложнее становится продолжать заниматься переводами и все сложнее продолжать вести канал в пока еще незапрещенном, но при этом не шибко доступном телеграме. И тем не менее продолжаем продолжать, и пока это физически возможно, я постараюсь радовать вас контентом, при создании которого не пострадал ни один искусственный интеллект.
Я, как и вы, не знаю, что будет завтра и будет ли завтра вообще. Уж в такой парадигме мы сегодня живем. И тем не менее переводческое ремесло или творчество (кому как нравится) мне по-прежнему греет душу и доставляет удовольствие, удерживая на самом краю ущелья депрессии и безнадеги. Если оставить за скобками простые, шаблонные тексты, то перевод - это капец какое трудное, а иногда и неподъемное дело, и в этой непереводимости и заключается его основная прелесть, по крайней мере для меня.
Так что давайте и дальше строить мосты между языками и культурами, переводить не слова, а смыслы, и помогать людям лучше понимать друг друга. С праздником нас! 💃🕺🚀 | 458 |
| 14 |  Лавр
Редко доходят руки до современной русской литературы. Но это упрек не литературе, а мне. Однако бывают и исключения...
Недавно прочитал в свое время наделавший шуму роман Евгения Водолазкина "Лавр". Осилил страниц тридцать и отложил на неопределенный срок (в общем бросил), а потом почему-то стал читать дальше и, уже не отрываясь, добрался до самого конца.
Я бы охарактеризовал сей труд как стилизацию под средневековье с сильной религиозной составляющей. Не могу себя назвать в полном смысле религиозным человеком, но произведение меня зацепило и содержанием, и стилем, а посему я всячески рекомендую его всем книголюбам, даже убежденным атеистам и агностикам. Количество идей и мыслей на подумать превышает все допустимые пределы и оставляет тонкое и долгое послевкусие👌
Кроме того, некоторые предложения сами по себе уже отдельное произведение искусства, например, как это:
Арсений вглядывался в голубые глаза долгожителя и удивлялся, что они не выцвели, в то время как в душе его выцвело уже все. | 550 |
| 15 | Задолбали вы своими вопросами (overcommunication)
Переводчики задают вопросы, и это нормально. Ненормально обратное, когда задача ни разу не шаблонная и не рядовая, а переводчик ни одного вопроса не задал. Но сегодня речь о другом.
Давайте представим, как это выглядит со стороны заказчика или автора текста, который вы переводите. Допустим, что заказчик адекватный, готов пояснять и объяснять сомнительные моменты, в общем максимально настроен на совместную работу и понимает, что его вовлеченность - залог хорошего перевода. А это прям шикарный максимум! 🤩
Он отправил вам задачу, и после первичных уточнений по срокам и нужному уровню качества предполагается, что процесс пошёл и переводчик переводит. И тут бац, каждые полчаса, а то и чаще у заказчика начинает пиликать компьютер, сигнализируя о новом 📩 в почте или в мессенджере. Здорово, конечно, что вы уже начали перевод, и замечательно, что вы так ответственно подходите к делу, но, блин, у заказчика своих дел невпроворот, сроки горят, начальство писает кипятком, и тут вы еще его каждые полчаса отвлекаете и мешаете работать. А если это группа авторов, например, человек пять, каждый из которых отвечает за свой кусок текста, а вы пишете им всем сразу (вы же не знаете, кто за что конкретно отвечает) и соответственно отвлекаете их всех постоянно🤯😵💫🙈
А теперь представьте, что будет дальше. Он или они ответили вам раз, два, три, потом стали отвечать не через пять минут, а через пару часов, потом пошли отписки из серии "да это неважно" и "переведите как написано". И наконец, вам вообще перестали отвечать. Как так? Я им делаю перевод, а они, заразы, не отвечают😡
Да, именно. Вы им делаете перевод, а они не отвечают, потому что вы их задолбали по самые гланды. А коль скоро вы их выбесили, есть риск получить не самую радужную обратную связь, даже если перевод шикарный и вы кучу косяков нашли в исходном тексте.
Ну и вечные русские вопросы: "кто виноват?" и "что делать?" Я бы сюда еще один добавил: "А в чем проблема?"
Проблема в неэффективности коммуникации, а виноваты вы, уж извиняйте. Сам в такой ситуации бывал не раз, так что все тут написанное выстрадано и прожито мною лично.
Что надо было делать?🧐
После обсуждения сроков, денег (если это фриланс) и требований к качеству, надо узнать, кто будет на вопросы отвечать и как лучше построить процесс взаимодействия.
Если эксперт один, то надо с ним связаться, объяснить, кто вы и что вы, и спросить:
🎈как ему (ему, а не вам) удобнее общаться: например, через почту, мессенджер или по телефону, и
🎈как ему удобнее получать вопросы: сразу по мере возникновения или лучше накопить пул вопросов и отправить их скопом
Если экспертов несколько и нет практической возможности или смысла у каждого уточнять формат взаимодействия, то можно сделать финт ушами - мы так и поступили на одном проекте, где было 6-7 экспертов и текст на 50-60 тысяч слов.
Сделали в гугл-доке таблицу и отправили всем экспертам ссылку на неё. В таблице несколько столбцов:
1️⃣ номер параграфа из исходного документа;
2️⃣ предложение из исходного текста, где проблемное место выделено жёлтым;
3️⃣ вопрос переводчика с предложениями по переводу или исправлению текста;
4️⃣ кто должен ответить на вопрос;
5️⃣ ответ/комментарий эксперта.
Все вопросы мы добавляем в таблицу, новые вопросы сверху таблицы. Менеджер проекта заполняет столбец 4️⃣, т.к. знает, какой эксперт отвечает за вопрос. Эксперты заходят в гугл-док, отвечают на те вопросы, напротив которых стоит их имя. Мы отрабатываем ответы и отвеченные строки помечаем серым шрифтом, чтобы было понятно, что вопрос уже неактуален.
В результате мы не дергаем людей каждые пять минут, достаточно раз в день написать, что, мол, коллеги, еще пачку вопросов добавили в гугл-док, посмотрите, пожалуйста. Ни один вопрос не потерялся, и все довольны и процессом, и результатом😎😉 | 530 |
| 16 | Неправильный мат
Посмотрел тут "Острые козырьки: Бессмертный человек", а это полнометражный фильм, завершающий сагу о Томми Шелби, которая растянулась аж на шесть замечательных сезонов. Классный сериал, рекомендуется к просмотру и в оригинале, и в дубляже👌. И фильм тоже хорош, но есть вопросики к переводу матной составляющей🧐
Смотрел я в дубляже (не обратил внимание, в чьем именно). Так вот коллеги прям старались передать на великий и могучий все бирмингемские вариации слова на букву "f". На полях лингвистических сражений и потасовок уже десятилетиями не стихает яростная дискуссия о том, насколько допустимо использование мата в переводе художественного произведения, особенно если мат явно присутствует в оригинале. Раньше я придерживался точки зрения, что "вааще ниизяя", потом почитал что-то из Владимира Сорокина и подумал, что если талантливо, то бишь смачно и к месту, то, наверное, можно.
Опять-таки даже если можно: когда мата слишком много, он теряет свою силу и выразительность, поэтому у многих индивидуумов по ту сторону от среднего образования мат используется чисто грамматически для связки слов в предложении и никакой экспрессивной функции не выполняет. В дубляже последнего фильма о Томми Шелби, на мой ханжеский взгляд, мата прям чересчур много и он скорее портит впечатление, чем добавляет брутальности.
Плюс, некоторые случаи употребления вызвали резонные вопросы у меня как у носителя русского языка. Вот бывает же красивый мат, прям песня. Один мой родственник как сказанет что-нибудь эдакое, я потом полдня в восторге пребываю, даже если он меня послал. В кино же были и удачные примеры, но, как оно водится, запоминаются не самые неудачные...
Первое место я бы отдал фразе - пошел ты в х*й.
Тут ребята перепутали либо предлог, либо место назначения, что довольно странно. Ведь любой пятнадцатилетний пацан и без филологического образования знает, как должно быть. Обычно мы негодуем по поводу того, как в западные фильмах тамошние типа русские разговаривают на несуществующем русском языке, а ведь и сами недалеко ушли от лучших европейских образцов... | 500 |
| 17 | Про рост (продолжение)
Если рынок растет, растет число заказчиков и проектов, то можно отдать сотруднику отдельное направление или большой проект или нагрузить его иной ответственностью, которая обеспечит и оправдает дальнейший карьерный рост, и можно даже придумать ему новую должность, которой в корпоративной иерархии до сего момента не было. А если рынок падает как последние пять лет, что тогда? Человек понимает, что уперся в стеклянный потолок, а его начальник освобождать своё место не торопится. И тут у нас два варианта развития событий, которые, с точки зрения руководителя, оба так себе.
1️⃣ Сотрудник смирится с текущим положением вещей, мол, привык к компании, коллегам, понятные задачи, он почти всегда молодец, да и стабильность как-никак. Но если человек с амбициями, то червячок карьерного роста будет буравить ему мозг - неизбежно. В итоге у сотрудника упадет мотивация, он начнет временами брызгать желчью и портить атмосферу в коллективе, а потом в какой-то момент перейдет на режим работы спустя рукава. И я либо буду это терпеть, потому что товарищ ценный, много чего умеет и трудные задачи закрывает под ключ, либо чаша терпения в какой-то момент переполнится, и я его уволю, потому что никакой профессионализм не компенсирует токсичного отношения к работе. Токсичный разлагает коллектив так же быстро и эффективно, как метастазы уничтожают заболевший орган, и хэппи энда у этой истории не будет.
2️⃣ Сотрудник начинает смотреть по сторонам и в итоге переходит в другое подразделение или вообще в другую компанию, где есть понятный трек дальнейшего роста наверх. Да, в этом случае обычно принято говорить, что я как руководитель - молодец, потому что вырастил человека, и тот пошёл дальше осваивать космические корабли и бороздить на них просторы Большого театра. Возможно, таким своим ростом человек напрямую принёс пользу стране и миру и сделал нашу планету a little better place to live, и вообще все довольны... кроме меня, потому что я, как и в первом случае, остался без эксперта.
Теперь мне придется:
🎈брать нового спеца с рынка. Если это человек опытный, то у него свои тараканы, да и скелет в шкафу давно припрятан, и притираться с ним будет ой как непросто. При этом карьерный стеклянный потолок у меня никуда не делся, и опытный упрется в него гораздо раньше новичка, или
🎈брать стажера и растить его лет пять-семь, после которых в меру амбициозный уйдет туда, где трава зеленее.
И пока первый или второй будут вкатываться в задачи, все самые сложные и головняковые из них мне придется закрывать самому, если я такой балбес, что не предвидел эту ситуацию и не подготовил себе запасной вариант из другого сотрудника, уже почти опытного, но еще не оперившегося для самостоятельного полёта.
А вы говорите, рост🥸😵💫😳 | 422 |
| 18 | Про рост
Есть мнение, что рост и развитие - это безусловное благо. Но я бы сюда добавил "не всегда и не для всех" и вообще это вопрос довольно щепетильный, если немного пораскинуть мозгами🧐
Вот сижу я на даче и понимаю, что на участке растет трава, а значит, придется брать газонокосилку и выравнивать зелёный покров в течение пары часов. Высаживая газон, я знал, что он будет расти. Ему свойственно расти - так в его природном техпаспорте написано. Но лично мне было бы лучше, если бы он достиг определенной длины и не рос дальше. Ведь тогда я бы наслаждался видами и не тратил время на борьбу с ростом.
То же самое с бородой🧔🏻♂️. Если бы она выросла до 4,5 мм и успокоилась на этом, то я бы всегда выглядел ухоженно и не тратил 100500 на походы к барберу. То есть я заинтересован в росте бороды, но до определенного предела.
То же самое с подчиненными😱. Да, конечно, крутой руководитель - это тот, у кого люди вырастают и прочее бла-бла-бла. Но дьявол как всегда в деталях.
Например, беру я стажера и хочу, чтобы он вырос до крутого переводчика. Зачем я это хочу? Да затем, чтобы он классно делал свою работу и не надо было за ним косяки подчищать и вносить в перевод кучу правок. В идеале я отдал человеку задачу и он ее сам закрыл с хорошим качеством и без моего участия.
Понятно, что по мелочи все равно править придется, ибо все люди и все ошибаются, даже опытные ребята и я в том числе. Но хочется, чтобы косяки были мелкие и редкие, а правки косметические. Просто нет у меня психологической потребности самоутверждаться за счет переводчика и специально кромсать выстраданный им текст. У меня есть потребность сделать нормальный продукт в минимально допустимую единицу времени, а это значит, лучше всего, когда текст можно не править вообще.
Так вот, дорос человек до такого уровня, я повысил его со стажера до мидла, то бишь полноценного переводчика, или даже до ведущего специалиста, и после этого я как руководитель группы заинтересован в том, чтобы он рос не вверх, а вширь: разбирался в новых темах, качал редакторские навыки и прочее. Многих такой расклад вполне устраивает, потому что переводческая профессия - часто зиждется именно на любви к искусству, и народу не новые должности, а новые тексты и проекты подавай, и чем они ядренее и заковыристей, тем лучше. Но бывают амбициозные ребята, которые хотят расти дальше и вверх тоже. И тогда для меня, как для руководителя, это уже ни фига не благо, а проблема, которую надо как-то решать... | 438 |
| 19 | Эффективная коммуникация
Все больше убеждаюсь, что переводческий бэкграунд сильно помогает в повседневном общении.
Когда привыкаешь передавать суть сообщения, выливая при этом все околоплодные воды, то как-то становится проще и доносить собственные мысли, и слышать, что тебе говорят. Причем это касается как устных, так и письменных коммуникаций; как общения с людьми, так и взаимодействия с нейронками😉
Из-за специфики работы так получается, что собственно переводческие и коммуникативные навыки сильно пересекаются, а уж устный последовательный переводчик просто обязан выдавать оптимальную коммуникацию практически на автомате: у него нет времени ни подумать, ни растечься мыслью по древу.
А теперь - яркая иллюстрация того, насколько переводчик и коммуникатор - близнецы-братья. Читаю сейчас книгу Чарльза Духигга "Supercommunicators: How to Unlock the Secret Language of Connection". Там он описывает коммуникативную технику "петля понимания", которая помогает доказать собеседнику, что вы услышали его, снять напряжение в споре и построить доверие. Суть в том, что ваша цель - не выиграть спор, а реально услышать, что вам говорят. А чтобы все получилось, нужно делать следующее:
✅ задать собеседнику вопросы, много вопросов
✅ послушать ответы и задать уточняющие вопросы
✅ потом пересказать ему услышанное своими словами
✅ спросить собеседника, правильно ли вы пересказали
Как пишет автор, так вы убиваете сразу двух зайцев: с одной стороны, докапываетесь до чужой истины, то есть понимаете точку зрения своего визави, а с другой, даете ему понять, что вы его услышали.
А теперь угадайте, как обычно выглядит процесс письменного перевода? Да-да, он практически точь-в-точь повторяет "петлю времени". Чтобы сделать нормальный перевод, нужно:
✅ получить текст и узнать, кто сможет ответить на вопросы
✅ задать отвечателю вопросы, много вопросов
✅ послушать ответы и задать уточняющие вопросы
✅ потом перевести (фактически, пересказать) услышанное отчасти своими словами, да еще и на другом языке
✅ собрать с заказчика обратную связь, дабы убедиться, что вы все правильно перевели
Вот и поговорили🤓🤪😎 | 459 |
| 20 |  Пост-знакомство ver.2026
🎈Кто я такой?
Меня зовут Иван Чаплыгин. Я - письменный и устный последовательный переводчик, редактор, руководитель отдела переводов в IT-компании. Рабочие языки: 🇺🇸 и 🇷🇺; основные тематики: IT, юридические тексты и маркетинг; опыт переводов: 20 лет.
🎈О чем канал?
Рассказываю про IT-перевод и свою (около)переводческую жизнь, а также про тексты, которые мне понравились.
🎈Что могу для вас сделать?
1️⃣ Перевести/отредактировать текст. В открытом доступе не так много примеров моих работ, но вот навскидку один и два. На 🇺🇸 тоже перевожу.
2️⃣ Написать текст с нуля или под вашу фактуру. Примеры: один, два, три и еще вот такой.
3️⃣ Перевести песню 🇷🇺↔️🇺🇸 (есть уже переводы с 🇫🇷 и 🇪🇸). Примеры работ можно посмотреть на моем канале на YouTube и RuTube.
4️⃣ Проконсультировать
👉оценить адекватность перевода, в т.ч. сделанного через ИИ.
👉 дать обратную связь по вашему переводу
👉 помочь с другими нетривиальными лингво-запросами
Пишите: @agrio_chivas | 715 |
