Группа Экванта – разбор отчета МСФО за 2025
Напоминаем, что группа Экванта известна на долговом рынке своим флагманским МКК Быстроденьги, а также теперь еще и коллектором Финэква. Также в группу входят такие бренды МФО, как Турбозайм, Кнопкаденьги и Эквазайм, которые попадают в контур консолидации, которая выходит только раз в год
Отчетность традиционно для МФО представлена без разделения краткосрочной и долгосрочной части. Соответственно, оценка метрик, связанных с ликвидностью, будет невозможна
Основные финансовые результаты 2025:
🟢 Портфель займов: 13 071 млн. (🔼 +51% к 2024 г.)
🟢 Выручка: 37 965 млн. (🔼 +45%)
🟢 EBITDA: 5 244 млн. (🔼 +63%)
🟢 ROIC по EBITDA: 🔼 +36,2%
🟢 Чистая прибыль: +2 291 млн. (🔼 +59%)
🔴 Чистый денежный поток от операций (OCF): -641 млн. (-2 131 млн. в 2024), а вот дальше начинаются чудеса (пояснения в комментариях):
денежный поток от операций до вложений в увеличение портфеля +3 795 млн.,
а вот
денежный поток до изменения оборотки, процентов и налогов (FFO): -793 млн. 🤷🏻♂️
Остаток кэша на балансе: 🔼 1 851 млн.
🟡 Финансовый долг: 9 609 млн. (🔺 +62%)
Ключевая история, на наш взгляд – это расхождение между начисленной прибылью и денежным потоком от операций. А также большая разница между FFO (отрицательный) и на коленке посчитанным OCF c корректировкой на рост портфеля (положительный)
Насколько нам удалось выяснить, причина этого расхождения кроется в собираемости платежей. В 2025 году соотношение собранных и начисленных процентов падает до 56,5% с 58,8% годом ранее. В результате денег собирается меньше, а в портфеле сидит чуть больше просрочки. Возможно (это гипотеза), резервы под просрочки и неплатежи начисляются в несколько заниженном относительно фактических сборов размере
В результате прибыль начисляется, отток средств ниже размеров увеличения портфеля займов в балансе (типа компания растет), а реального притока денег от бизнеса в группу нет. И на этом фоне увеличена долговая нагрузка и заплачен 1 млрд. в дивиденды 🤷🏻♂️ В результате портфель выданных микрозаймов растет медленней, чем финансовый долг самого эмитента
Основные коэффициенты финансовой устойчивости:
Долг к капиталу (🟡 от 0,67 до 2): 🔺 х1,97
Чистый долг / EBITDA (🟢<2,5): х1,5
Портфель займов / чистый долг: 🟢 х1,68
ICR по EBITDA (🟡 от 1,5 до 3): х2,9
Долговая нагрузка как будто по-прежнему средняя и держится на стабильном уровне. Тем не менее мы подсвечиваем, что хорошее покрытие долга показывает начисленная по P&L EBITDA, а FFO (реальный приток денег в компанию) технически отрицателен
Отток средств в результате операций несущественен в масштабах компании и может быть классифицирован, как околонулевой, но тем не менее покрытие долга и процентов начисленной по бухгалтерии прибылью на этом фоне недостаточно убедительно. А доля собственного капитала в бизнесе снижается и приблизилась к критической отметке
Кредитный рейтинг:
✅ BB от Эксперт РА, 10.07.25, стабильный
Рейтинг должен вот-вот обновиться. Ранее мы более позитивно смотрели на эмитента. Сейчас имеющийся рейтинг выглядит адекватно. Изменений мы не ждем
Да, бизнес растет, но наращивание долга под выплату дивидендов на фоне отрицательного денежного потока от операций – это не те действия эмитента, которые должны повысить надежность и вдохновить рынок. Прямо высоких рисков мы не видим, но и повода для хайпа на наш взгляд здесь нет
#ОбзорВДО
@CorpBonds