Luogocomune2
前往频道在 Telegram
📈 Telegram 频道 Luogocomune2 的分析概览
频道 Luogocomune2 (@luogocomune2) 意大利语 语言赛道中的 是活跃参与者。目前社区聚集了 48 755 名订阅者,在 新闻与媒体 类别中位列第 5 475,并在 意大利 地区排名第 479 位。
📊 受众指标与增长动态
自 невідомо 创建以来,项目保持高速增长,吸引了 48 755 名订阅者。
根据 01 八月, 2026 的最新数据,频道保持稳定运转。过去 30 天订阅人数变化为 -33,过去 24 小时变化为 14,整体触达仍然可观。
- 认证状态: 未认证
- 互动率 (ER): 平均受众互动率为 78.20%。内容发布后 24 小时内通常能获得 22.73% 的反应,占订阅者总量。
- 帖子覆盖: 每篇帖子平均可获得 38 124 次浏览,首日通常累积 11 081 次浏览。
- 互动与反馈: 受众积极参与,单帖平均反应数为 830。
- 主题关注点: 内容集中在 gaza, mazzucco, accordo, hamas, stati 等核心主题上。
📝 描述与内容策略
作者将该频道定位为表达主观观点的平台:
“Telegram di Massimo Mazzucco”
凭借高频更新(最新数据采集于 02 八月, 2026),频道始终保持新鲜度与高覆盖。分析显示受众积极互动,使其成为 新闻与媒体 类别中的关键影响点。
48 755
订阅者
+1424 小时
无数据7 天
-3330 天
数据加载中...
相似频道
标签云
进出提及
---
---
---
---
---
---
吸引订阅者
八月 '26
八月 '26
+18
在5个频道中
七月 '26
+136
在35个频道中
Get PRO
六月 '26
+134
在31个频道中
Get PRO
五月 '26
+299
在47个频道中
Get PRO
四月 '26
+137
在32个频道中
Get PRO
三月 '26
+225
在41个频道中
Get PRO
二月 '26
+138
在31个频道中
Get PRO
一月 '26
+107
在34个频道中
Get PRO
十二月 '25
+130
在37个频道中
Get PRO
十一月 '25
+130
在42个频道中
Get PRO
十月 '25
+143
在34个频道中
Get PRO
九月 '25
+150
在37个频道中
Get PRO
八月 '25
+147
在46个频道中
Get PRO
七月 '25
+100
在48个频道中
Get PRO
六月 '25
+77
在38个频道中
Get PRO
五月 '25
+84
在53个频道中
Get PRO
四月 '25
+58
在42个频道中
Get PRO
三月 '25
+132
在49个频道中
Get PRO
二月 '25
+195
在36个频道中
Get PRO
一月 '25
+249
在45个频道中
Get PRO
十二月 '24
+180
在56个频道中
Get PRO
十一月 '24
+358
在33个频道中
Get PRO
十月 '24
+635
在47个频道中
Get PRO
九月 '24
+1 484
在63个频道中
Get PRO
八月 '24
+1 603
在66个频道中
Get PRO
七月 '24
+393
在48个频道中
Get PRO
六月 '24
+327
在45个频道中
Get PRO
五月 '24
+721
在50个频道中
Get PRO
四月 '24
+981
在74个频道中
Get PRO
三月 '24
+648
在48个频道中
Get PRO
二月 '24
+934
在65个频道中
Get PRO
一月 '24
+709
在32个频道中
Get PRO
十二月 '23
+385
在19个频道中
Get PRO
十一月 '23
+2 399
在57个频道中
Get PRO
十月 '23
+957
在67个频道中
Get PRO
九月 '23
+476
在0个频道中
Get PRO
八月 '23
+841
在0个频道中
Get PRO
七月 '23
+426
在0个频道中
Get PRO
六月 '23
+214
在0个频道中
Get PRO
五月 '23
+400
在0个频道中
Get PRO
四月 '23
+934
在0个频道中
Get PRO
三月 '23
+801
在0个频道中
Get PRO
二月 '23
+5 133
在0个频道中
Get PRO
一月 '23
+1 303
在0个频道中
Get PRO
十二月 '22
+821
在0个频道中
Get PRO
十一月 '22
+1 094
在0个频道中
Get PRO
十月 '22
+2 188
在0个频道中
Get PRO
九月 '22
+1 235
在0个频道中
Get PRO
八月 '22
+7 537
在0个频道中
Get PRO
七月 '22
+540
在0个频道中
Get PRO
六月 '22
+577
在0个频道中
Get PRO
五月 '22
+871
在0个频道中
Get PRO
四月 '22
+2 541
在0个频道中
Get PRO
三月 '22
+11 658
在0个频道中
| 日期 | 订阅者增长 | 提及 | 频道 | |
| 02 八月 | +3 | |||
| 01 八月 | +15 |
频道帖子
QUALCUNO HA "VISTO" I BUCHI NERI
In questo periodo assisto mia madre. Ha 98 anni, è allettata, e non è più autonoma. Passo lunghe ore accanto al suo letto, per vedere se ha bisogno di qualcosa.
Mentre il suo corpo lentamente smette di funzionare, la sua mente rimane lucida. O meglio, più che lucida, vive in un costante stato di “presenza assente”, una specie di delirio lucido. E’ come se la sua mente si trovasse metà di qua e metà di là, a cavallo fra il nostro mondo e qualcosa che non conosciamo.
Ad esempio, qualche giorno fa, nel mezzo di una normale conversazione, si è messa a ripetere ossessivamente “Io non sono qui! Lo capisci che non sono qui?”.
Alla domanda “e dove sei?”, non ho ricevuto risposta. Ma io sentivo che stesse cercando di comunicarmi qualcosa di profondamente vero.
Altre volte cerco di condurla io in un dialogo, perchè mi accorgo che è sveglia, anche se tiene gli occhi chiusi. Le chiedo. “Cosa vedi?” e lei mi risponde “Vedo il mio papà. E’ vestito con giacca e cravatta”. “E poi cosa vedi?” “Con lui c’è la mamma. Ha un bel vestito a fiori”. “E dove sono?” “Sono su un bellissimo prato verde”. “E cosa fanno?” “Niente. Mi guardano e mi sorridono”.
Mi rendo conto che non sta nè sognando nè delirando. E’ perfettamente sveglia, e mi descrive semplicemente ciò che vede ad occhi chiusi.
Ieri ha esordito chiedendomi: “Ma io domani mi sveglierò in questo universo?” Io le ho chiesto “Perchè, ce ne sono altri?” Lei mi ha risposto: “Non lo so. Ma questo non dura per sempre”. “In che senso mamma?” “Ad un certo punto la materia sparisce, scompare tutto”. “E dove va la materia?” “Sparisce tutta, va dentro una grande palla nera”. E poi cosa succede?” “Non succede niente. Non resta più niente”.
C’è stata una lunga pausa, poi ha aggiunto: “Però dopo esce di nuovo”.”Che cosa, esce di nuovo?” “La materia. Esce dalla palla nera e nasce un nuovo universo”. Lo ha detto nel modo più naturale possibile, come se stesse assistendo con gli occhi al fenomeno che descriveva.
Io sono rimasto allibito, perchè so che mia madre non ha mai avuto la minima nozione di fisica, nè il minimo interesse per questa materia. Era appassionata di storia, sapeva tutto di Gugliemo d’Orange e di Caterina de’ Medici, ma non si era mai interessata alla fisica e alle leggi dell’universo. In tutta la sua vita non era mai nemmeno riuscita a capire come funziona un condizionatore. E ora mi parlava di qualcosa che somiglia molto alla teoria dei buchi neri della fisica quantistica.
Mi è anche venuto il dubbio che stesse semplicemente “orecchiando” qualche documentario visto in TV, ma so che quei documentari non la interessavano minimamente. Guardava spesso quelli sugli animali, oppure i documentari storici, ma appena sentiva parlare di chimica, di fisica o altre questioni di tipo scientifico cambiava subito canale.
Insomma, ho scritto questo articolo perchè la cosa mi ha sorpreso e toccato profondamente. Ho spesso la sensazione che lei sia in comunicazione con un mondo che noi non conosciamo. Vorrei sapere se anche altri, accudendo gli anziani, hanno avuto esperienze simili. Grazie.
Massimo Mazzucco
| 2 | NO-TAV: OLTRE LE CONDANNE
Va bene, non si distrugge il bene pubblico. Va bene, non si picchiano i poliziotti. Va bene, non si bruciano le camionette. Lo abbiamo detto, e così siamo tutti dalla parte del giusto.
Adesso però qualche domanda ce la vogliamo fare? Oppure vogliamo fermarci alla condanna di facciata, che tanto tranquillizza i benpensanti, ma che non risolve un beata mazza?
Perchè questa gente non è da tre mesi, non è da tre anni, ma è da TRENT’ANNI che protesta contro questa nuova linea ferroviaria. Qualche motivo ce l’avranno per essersi intestarditi in questo modo nella loro battaglia, no?
Quando:
- I volumi di traffico (merci-passeggeri) tra Italia e Francia non giustificano una nuova linea così imponente.
- La linea storica (magari con qualche miglioramento) può reggere tranquillamente i flussi attuali.
- C’è il forte sospetto che le stime di crescita del traffico siano state sovrastimate.
- L’opera costa decine di miliardi, con stime sempre in aumento
- Gran parte della spesa ricade sul pubblico, sottraendo risorse a sanità, scuola, welfare ecc.
- Si rischia un bilancio in passivo, anche una volta in esercizio, con ulteriori costi per lo Stato.
- L’impatto ambientale è chiaramente negativo (devastazione paesaggistica, rischio di amianto e uranio liberati in atmosfera durante gli scavi).
Quando tutto questo non porta chiaramente alcun vantaggio alla popolazione (nè locale nè internazionale), mentre arricchisce enormemente tutti quelli che ci stanno lavorando (e i politici che li sponsorizzano)…
…non sarà per caso che i No-Tav abbiano pienamente ragione?
Massimo Mazzucco | 20 208 |
| 3 | https://www.youtube.com/watch?v=f2-oUjMP-x0 | 24 279 |
| 4 | https://www.youtube.com/watch?v=lrWl2H8zPFA | 26 429 |
| 5 | https://www.youtube.com/watch?v=fSObQ5rnbOc | 29 977 |
| 6 | https://www.youtube.com/watch?v=upAWlyCqlA8 | 46 807 |
| 7 | IL PIRATA AFFARISTA
Nel gennaio di quest’anno, fui fra i primi a denunciare i gravi disturbi psichiatrici di cui soffre Donald Trump. https://luogocomune.net/medicina-salute/psicanalisi-di-un-presidente Fra i tanti, risultava evidente una palese incapacità di giudicare in modo obiettivo i fatti che accadono.
A questa diagnosi mancava però un aspetto importante: la curiosa capacità di quest’uomo di “vederci benissimo”, quando si tratta di fare affari.
Ebbene, con Hormuz credo che si sia superato ogni limite: un presidente americano attacca una nazione straniera, senza autorizzazione congressuale e senza essere stato provocato. Scatena una guerra che coinvolge una dozzina di stati in Medio Oriente, e provoca la chiusura di uno stretto che prima era aperto e libero per tutti.
Dopodichè “interviene” con il tono da salvatore per risolvere il problema che lui stesso ha creato, proponendo di scortare le navi straniere nello stretto per la modica somma del 20% del valore del loro carico.
Io penso che nessuno sceneggiatore di Hollywood, nemmeno nei suoi giorni migliori, sarebbe mai riuscito ad immaginare una situazione del genere.
Massimo Mazzucco | 43 475 |
| 8 | https://www.youtube.com/watch?v=ZFQ9CCSZO7c | 32 946 |
| 9 | DA FLAIANO A RANUCCI, IL PASSO È BREVE
Con una intuizione folgorante, una volta Flaiano disse: “In Italia la situazione è grave, ma non è seria”.
E’ una specie di ossimoro che sembra ripetersi quotidianamente. Da ministri degli esteri che affermano sereni che “il diritto internazionale esiste fino a un certo punto”, a presidenti del consiglio che chiedono ai cittadini se “preferiscano la guerra o il condizionatore”, sembra esserci sempre una sfumatura di cialtroneria clownesca, anche nelle cose più serie.
Accade così anche per il più recente evento di cronaca: l’attentato (presunto, dovremmo dire a questo punto) a Sigfrido Ranucci.
Non dimentichiamo che l’attentato a Ranucci erava stato denunciato unanimemente da sinistra (con sdegno teatrale) e persino da destra (obtorto collo) come “attacco inaccettabile alla libertà di parola”. La sinistra poi se ne approfittò in modo ignobile, quando ad Amsterdam, davanti ad una platea internazionale, Elly Schlein disse: “la libertà di parola è a rischio quando la destra è al governo”.
Lei aveva già deciso che a mettere la bomba era stata la destra, perchè ovviamente Ranucci è uomo di sinistra. (Destra=cattivi e ingiusti, sinistra =buoni e giusti).
Ora invece salta fuori che l’attentato (senza vittime) sarebbe stato organizzato da un amicone di Ranucci, per dare visibilità e credibilità al conduttore “integerrimo”, in vista di una sua possibile candidatura politica.
Praticamente, un petardo piazzato nel mezzo della notte, per attirare l’attenzione e trasformare Ranucci in un “eroe popolare”.
Come vedete, il passaggio da “grave” a “poco serio” è spesso istantaneo.
Come qualcuno ha scritto da qualche parte, “tanto Ranucci la macchina doveva cambiarla comunque”.
Che tristezza, ragazzi.
Massimo Mazzucco
Tutti i documentari di Massimo Mazzucco su https://massimomazzucco.net | 46 846 |
| 10 | IL VERO RAZZISMO DELLA SINISTRA
Fra le file della sinistra si sta diffondendo una nuova parola d’ordine, una specie di “talking point” che si sente ripetere sempre più spesso dai difensori a spada tratta dell’immigrazione incontrollata: “Gli immigrati ci servono, altrimenti chi li raccoglie i pomodori?”
L’ho sentita dire più di una volta, da diversi esponenti “progressisti”, nei talk serali degli ultimi tempi.
Queste affermazioni celano una mentalità chiaramente razzista. E’ come se queste persone dicessero: “Ci vuole bene qualche pezzente che si spezzi la schiena per noi, e faccia i lavori più umili al posto nostro.”
Una volta questo ruolo era riservato agli schiavi, il cui ruolo era di rendere più leggera e facile la vita dei loro padroni, in cambio di qualche frustata e un tozzo di pane.
In realtà, la risposta giusta alla domanda “altrimenti chi li raccoglie i pomodori?” dovrebbe essere: “I pomodori possono raccoglierli tranquillamente gli italiani, basta pagarli una cifra giusta”.
Se i contratti fossero regolari, con una paga minima di 8 euro l’ora, stai tranquillo che di italiani disposti a raccogliere i pomodori ne trovi tanti. Se invece vuoi pagarli 2 euro all’ora meno le trattenute, ecco che solo il più disperato degli africani è disposto a piegare la schiena sotto il sole d’estate.
Quindi, quello che vuole la sinistra non è una immigrazione “perchè poverini scappano dalle guerre”, ma vuole schiere di manovalanza a costo praticamente nullo da poter sfruttare indegnamente.
Che è un concetto profondamente razzista, appunto.
Massimo Mazzucco | 44 140 |
| 11 | 没有文字... | 35 362 |
| 12 | TUCKER SI BUTTA IN POLITICA
Tucker Carlson ha deciso di lanciare un nuovo partito politico. Negli Stati Uniti, fare una cosa del genere non è un fatto da poco.
In Italia nasce un nuovo partito ogni 20 minuti, e quasi non riusciamo nemmeno a tenere il conto di tutti quelli che ci sono. Negli Stati Uniti invece la tradizione vuole che da sempre vi siano solo due partiti dominanti (fintamente contrapposti), in modo da fornire alla popolazione una apparente alternativa, senza in realtà offrirne alcuna.
La storia del “terzo partito” degli Stati Uniti è sempre stata tribolata. Qualunque candidato abbia cercato di insinuarsi nella morsa letale fra repubblicani e democratici ha regolarmente finito per soccombere, ottenendo al massimo il 19% del voto nazionale (Ross Perot, 1996).
Ma la situazione di Tucker Carlson è leggermente diversa. Lui infatti non intende “correre” individualmente, come semplice "terzo incomodo", ma vuole fondare una nuova forza politica che riunisca quella che lui definisce la “base sana del partito repubblicano”, finita ormai in modo irreversibile nelle mani di Donald Trump.
Insomma, vorrebbe staccare una costola del partito repubblicano, riunendo tutti quelli che ancora conservano i valori originali di quel partito.
Carlson ha sostenuto che sulle le due questioni più importanti per gli americani – guerra e finanza – Democratici e Repubblicani «marciano in perfetta sincronia tra loro». «Questa non è una democrazia», ha detto. «È uno stato monopartitico che si finge una democrazia, e deve essere spezzato. Ci deve essere un terzo partito, e io farò tutto il possibile per realizzarlo».
La rottura di Carlson con Donald Trump è nata soprattutto dopo che è risultato evidente come l’attuale amministrazione agisca regolarmente agli ordini di Israele.
«Come potrei io o qualsiasi elettore americano – ha detto Carlson - sostenere un partito politico che non è leale verso gli Stati Uniti, e mette gli interessi di un paese straniero al di sopra di quelli dei propri cittadini? Non è possibile votare per gente del genere».
Per adesso, Carlson ha detto che non intende candidarsi personalmente. Ma chi ha mai annunciato una cosa del genere, prima di essere veramente pronto per farlo?
Massimo Mazzucco
Tutti i documentari di Massimo Mazzucco su chiavetta USB: https://massimomazzucco.net | 48 212 |
| 13 | TUCKER SI BUTTA IN POLITICA
Tucker Carlson ha deciso di lanciare un nuovo partito politico. Negli Stati Uniti, fare una cosa del genere non è un fatto da poco.
In Italia nasce un nuovo partito ogni 20 minuti, e quasi non riusciamo nemmeno a tenere il conto di tutti quelli che ci sono. Negli Stati Uniti invece la tradizione vuole che da sempre vi siano solo due partiti dominanti (fintamente contrapposti), in modo da fornire alla popolazione una apparente alternativa, senza in realtà offrirne alcuna.
La storia del “terzo partito” degli Stati Uniti è sempre stata tribolata. Qualunque candidato abbia cercato di insinuarsi nella morsa letale fra repubblicani e democratici ha regolarmente finito per soccombere, ottenendo al massimo il 19% del voto nazionale (Ross Perot, 1996).
Ma la situazione di Tucker Carlson è leggermente diversa. Lui infatti non intende “correre” individualmente, come semplice "terzo incomodo", ma vuole fondare una nuova forza politica che riunisca quella che lui definisce la “base sana del | 1 |
| 14 | https://www.youtube.com/watch?v=Ydn4vbAAiLg | 32 972 |
| 15 | COS’E’ VERAMENTE IL PROGETTO BLUE BEAM
Ogni volta che si parla di oggetti non identificati, UAP, droni misteriosi o fenomeni anomali nei cieli, sul web e sui social riemerge puntualmente lo stesso nome: Project Blue Beam. Di cosa si tratta effettivamente?
https://luogocomune.net/le-grandi-cospirazioni/cos%E2%80%99%C3%A8-veramente-il-%E2%80%9Cprogetto-blue-beam%E2%80%9D | 38 750 |
| 16 | CADUTA STARMER: L’OMBRA LUNGA DI ISRAELE
Non è solo negli Stati Uniti che la potente lobby sionista ha il potere di fare e disfare le carriere politiche. A quel che sembra di capire, anche Keir Starmer ha dovuto dare le dimissioni dopo aver guidato il governo inglese in un periodo in cui i rapporti tra Regno Unito e Israele hanno toccato un minimo storico. Sarà solo una coincidenza?
https://luogocomune.net/geopolitica/caduta-starmer-l-ombra-lunga-di-israele | 1 605 |
| 17 | 没有文字... | 7 433 |
| 18 | https://www.youtube.com/watch?v=Og67ZJgNeFk | 46 752 |
| 19 | TRAFFICANTI DI VIRUS ARRESTATI A DETROIT
Arrestati due scienziati che cercavano di importare clandestinamente in USA il virus della scimmia. E’ così che nascono le nuove “pandemie”?
https://luogocomune.net/medicina-salute/trafficanti-di-virus-arrestati-a-detroit | 47 743 |
| 20 | IL GIORNO DELLA MARMOTTA
Se avete una strana sensazione di deja-vu, non è il vostro cervello che vi fa dei brutti scherzi: stiamo veramente entrando nel giorno della marmotta.
Cambiano gli elementi sul tavolo, ma il copione rimane lo stesso.
Israele CREA un problema, coinvolge gli Stati Uniti nel tentativo di risolverlo, scatena il putiferio in Medio Oriente, e poi di fronte ai disastri che ha generato è obbligato a fermarsi, e cercare di rimettere le cose a posto. Di fronte alla pressione mondiale Israele accetta, ma solo temporaneamente, finchè non riesce a trovare una scusa per ricominciare.
Il problema si chiama sionismo. Ovvero la convinzione che una certa zona della terra debbe essere assegnata agli ebrei per diritto divino, e che quindi ogni mezzo sia lecito per arrivare a ottenere questo risultato.
Finchè qualcuno non dice chiaro e tondo a questa gente che non hanno alcun diritto sulle terre altrui, questi continueranno implacabili a creare problemi pur di ottenere ciò che credono gli appartenga,
Se si potesse aprire la scatola cranica di un sionista qualunque – attenzione, NON di un Netanyahu, Ben-Gvir o Danielle Weiss, ma di un sionista QUALUNQUE - trovereste una cartina geografica che va dal Canale di Suez fino al Libano compreso, e dal mare fino all’Iraq, con sopra scritto Eretz Israel.
Molti non lo dicono apertamente, ma nella loro testa hanno TUTTI questa cartina.
Ora qualcuno mi voglia spiegare: come si può pensare di risolvere il problema mettendo una firmetta quà e là, quando nessuno pensa a rimuovere quella cartina dal cervello dei sionisti, e gli spiega in modo chiaro e convincente che devono rassegnarsi a tenere quello che hanno – e che comunque è già stato preso in gran parte in modo illegale?
Non è una domanda difficile: se la fonte dell’acqua è inquinata, a cosa serve continuare disperatamente a mettere dei filtri a valle? Bevi pulito per tre giorni, poi il filtro si sporca e torni a bere acqua avvelenata.
Però fanno tutti finta di crederci.
Massimo Mazzucco | 51 349 |
