Onigiri
前往频道在 Telegram
Рассказываю тут о том, что мне интересно Добавляйте мою игру в вишлист: https://store.steampowered.com/app/4210250/Logic_Arrows/ "Онигири"
显示更多📈 Telegram 频道 Onigiri 的分析概览
频道 Onigiri (@onigiriscience) 俄语 语言赛道中的 是活跃参与者。目前社区聚集了 13 457 名订阅者，在 艺术与设计 类别中位列第 2 565，并在 俄罗斯 地区排名第 47 812 位。
📊 受众指标与增长动态
自 невідомо 创建以来，项目保持高速增长，吸引了 13 457 名订阅者。
根据 08 十月, 2026 的最新数据，频道保持稳定运转。过去 30 天订阅人数变化为 -7，过去 24 小时变化为 1，整体触达仍然可观。
- 认证状态： 未认证
- 互动率 (ER)： 平均受众互动率为 74.15%。内容发布后 24 小时内通常能获得 N/A% 的反应，占订阅者总量。
- 帖子覆盖： 每篇帖子平均可获得 0 次浏览，首日通常累积 0 次浏览。
- 互动与反馈： 受众积极参与，单帖平均反应数为 0。
- 主题关注点： 内容集中在 определение, agi, openai, gpt-4o, sora 等核心主题上。
📝 描述与内容策略
作者将该频道定位为表达主观观点的平台：
“Рассказываю тут о том, что мне интересно
Добавляйте мою игру в вишлист: https://store.steampowered.com/app/4210250/Logic_Arrows/
"Онигири"”
凭借高频更新（最新数据采集于 09 十月, 2026），频道始终保持新鲜度与高覆盖。分析显示受众积极互动，使其成为 艺术与设计 类别中的关键影响点。
13 457
订阅者
+124 小时
-17 天
-730 天
帖子存档
13 455
В контексте разговоров про ИИ все чаще всплывает вопрос о сознании. Будет ли оно у ИИ? Или оно уже есть?
Я заметил, что в этих разговорах под словом «сознание» часто подразумевается что-то разное. Так что решил написать про эти разные «виды сознания».
1. Наличие мотивации, целей, желаний и т.д.
Заметил, что многие под сознанием подразумевают именно это. По сути, это почти то же, что в области ИИ сейчас называют агентностью. При этом, агентность с каждым годом становится все лучше. Поэтому, если под сознанием вы подразумеваете этот вариант, то оно уже есть, хоть и пока примитивное.
2. Самосознание
Это когда ИИ понимает, кто он, что он делает, чем он отличается от других, и т.д. Тут я опять считаю, что ИИ уже достиг этого еще пару лет назад, хоть и в очень простом виде. Как и многие подобные характеристики, самосознание - это скорее градиент, то есть, ИИ может быть более или менее самосознательным, а не просто "есть самосознание" или "нет".
3. То самое сознание
Квалиа, трудная проблема сознания и т.д. Когда я слышу про сознание у ИИ, в первую очередь думаю именно про этот вариант. Кто-то считает, что такое сознание не может быть у ИИ. Другие считают, что у достаточно сложного ИИ оно как-то появится. Но доказать ни то, ни другое по определению невозможно, а значит, и разницы между этими вариантами нет.
4. Понимание того, что ИИ делает
Допустим, ИИ пишет текст. Понимает ли он, что он пишет? Какой эксперимент можно провести, чтобы отличить "понимание" от "непонимания"? Тут опять мы приходим к тому, что может быть много определений, и каждый подразумевает в этом что-то свое.
Что об этом думаете? Может быть, есть другие более удобные определения сознания? И будет ли оно у ИИ?
13 455
+4
Дополнение к предыдущему посту: вот так они выглядели. Последние 2 - это уже новый тест.
Это как генетический алгоритм: вносим небольшие изменения, создаем новую популяцию и тестируем
13 455
🟠 Заметил, что новая GPT часто уводит картинки в оранжевый (иногда еще в зеленый). Это особенно заметно, если менять картинку несколько раз - оранжевый цвет начинает накапливаться.
🟠 Можете присмотреться превьюшкам на видео на юутбе, скорее всего, в ближайшее время будет появляться больше оранжевых 😂
Если что, это можно исправить: кидаем картинку в GPT еще раз и пишем "сними оранжевый фильтр"
