ПРОТОКОЛ
前往频道在 Telegram
Юридичні новини, статті, консультації, цікаві судові рішення, семінари, legaltech та багато всього юридичного на https://protocol.ua/
显示更多8 953
订阅者
无数据24 小时
-77 天
-2130 天
正在加载数据
相似频道
标签云
进出提及
---
---
---
---
---
---
吸引订阅者
十月 '2610月 '26
十月 '26
+8
在0个频道中
九月 '26
+98
在1个频道中
Get PRO
八月 '26
+130
在0个频道中
Get PRO
七月 '26
+138
在0个频道中
Get PRO
六月 '26
+97
在0个频道中
Get PRO
五月 '26
+114
在0个频道中
Get PRO
四月 '26
+99
在0个频道中
Get PRO
三月 '26
+69
在0个频道中
Get PRO
二月 '26
+73
在1个频道中
Get PRO
一月 '26
+74
在2个频道中
Get PRO
十二月 '25
+46
在0个频道中
Get PRO
十一月 '25
+76
在0个频道中
Get PRO
十月 '25
+78
在1个频道中
Get PRO
九月 '25
+120
在0个频道中
Get PRO
八月 '25
+101
在1个频道中
Get PRO
七月 '25
+147
在2个频道中
Get PRO
六月 '25
+140
在2个频道中
Get PRO
五月 '25
+138
在1个频道中
Get PRO
四月 '25
+242
在0个频道中
Get PRO
三月 '25
+154
在0个频道中
Get PRO
二月 '25
+121
在1个频道中
Get PRO
一月 '25
+174
在2个频道中
Get PRO
十二月 '24
+159
在0个频道中
Get PRO
十一月 '24
+185
在1个频道中
Get PRO
十月 '24
+254
在1个频道中
Get PRO
九月 '24
+194
在1个频道中
Get PRO
八月 '24
+203
在0个频道中
Get PRO
七月 '24
+241
在2个频道中
Get PRO
六月 '24
+249
在1个频道中
Get PRO
五月 '24
+322
在1个频道中
Get PRO
四月 '24
+210
在1个频道中
Get PRO
三月 '24
+225
在2个频道中
Get PRO
二月 '24
+197
在1个频道中
Get PRO
一月 '24
+183
在2个频道中
Get PRO
十二月 '23
+172
在3个频道中
Get PRO
十一月 '23
+61
在2个频道中
Get PRO
十月 '23
+86
在2个频道中
Get PRO
九月 '23
+148
在0个频道中
Get PRO
八月 '23
+62
在0个频道中
Get PRO
七月 '23
+73
在0个频道中
Get PRO
六月 '23
+47
在0个频道中
Get PRO
五月 '23
+73
在0个频道中
Get PRO
四月 '23
+58
在0个频道中
Get PRO
三月 '23
+73
在0个频道中
Get PRO
二月 '23
+76
在0个频道中
Get PRO
一月 '23
+53
在0个频道中
Get PRO
十二月 '22
+42
在0个频道中
Get PRO
十一月 '22
+55
在0个频道中
Get PRO
十月 '22
+45
在0个频道中
Get PRO
九月 '22
+72
在0个频道中
Get PRO
八月 '22
+50
在0个频道中
Get PRO
七月 '22
+54
在0个频道中
Get PRO
六月 '22
+58
在0个频道中
Get PRO
五月 '22
+61
在0个频道中
Get PRO
四月 '22
+68
在0个频道中
Get PRO
三月 '22
+59
在0个频道中
Get PRO
二月 '22
+80
在0个频道中
Get PRO
一月 '22
+120
在0个频道中
Get PRO
十二月 '21
+94
在0个频道中
Get PRO
十一月 '21
+173
在0个频道中
Get PRO
十月 '21
+179
在0个频道中
Get PRO
九月 '21
+329
在0个频道中
Get PRO
八月 '21
+144
在0个频道中
Get PRO
七月 '21
+138
在0个频道中
Get PRO
六月 '21
+132
在0个频道中
Get PRO
五月 '21
+127
在0个频道中
Get PRO
四月 '21
+183
在0个频道中
Get PRO
三月 '21
+278
在0个频道中
Get PRO
二月 '21
+211
在0个频道中
Get PRO
一月 '21
+193
在0个频道中
Get PRO
十二月 '20
+7 016
在0个频道中
| 日期 | 订阅者增长 | 提及 | 频道 | |
| 16 十月 | 0 | |||
| 15 十月 | 0 | |||
| 14 十月 | 0 | |||
| 13 十月 | 0 | |||
| 12 十月 | 0 | |||
| 11 十月 | 0 | |||
| 10 十月 | 0 | |||
| 09 十月 | +1 | |||
| 08 十月 | +4 | |||
| 07 十月 | 0 | |||
| 06 十月 | +2 | |||
| 05 十月 | +1 | |||
| 04 十月 | 0 | |||
| 03 十月 | 0 | |||
| 02 十月 | 0 | |||
| 01 十月 | 0 |
频道帖子
| 2 | Чи може адвокат отримувати гонорар у криптовалюті?
Клієнт отримує рахунок за правничу допомогу і пропонує сплатити гонорар у криптовалюті. Як правильно кваліфікувати таку операцію й оформити її так, щоб до неї не було зайвих запитань ні в податкової, ні у фінмоніторингу?
Гонорар і валюта зобов’язання
Стаття 30 Закону «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» визначає гонорар як винагороду адвоката за надання правничої допомоги. Порядок його обчислення, сплати, зміни та повернення встановлюється договором. Аналогічний підхід закріплено у статті 28 Правил адвокатської етики.
Втім, свобода сторін у визначенні порядку сплати гонорару діє разом із загальними правилами цивільного законодавства.
Згідно зі ст. 192 ЦК законним платіжним засобом в Україні є гривня. Тому лише в цій валюті може бути виражене і виконане грошове зобов’язання (ст. 524, 533 ЦК). Хоча сторони можуть визначити його еквівалент в іноземній валюті. Але віртуальний актив іноземною валютою не є.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН | 611 |
| 3 | Обшук і відеозапис: чого немає на записі, того не може бути в протоколі. П’ять норм КПК, які варто знати заздалегідь
Обшук житла чи іншого володіння особи на підставі ухвали слідчого судді в обов’язковому порядку фіксується за допомогою аудіо- та відеозапису (ч. 10 ст. 236 КПК). Багато хто сприймає камеру в руках слідчого як формальність. Насправді від запису залежить, чи залишиться знайдене доказом: дії та обставини обшуку, не зафіксовані у записі, не можуть бути внесені до протоколу обшуку і використані як доказ (абз. 3 ч. 2 ст. 104 КПК). Нижче п’ять норм, які найчастіше вирішують долю доказів з обшуку, і кілька поширених помилкових уявлень.
Читайте статтю: Невідкладний обшук: потреба у новій філософії контролю
#### 1. Знімати може не лише слідчий
Виконання ухвали про обшук обов’язково фіксується звуко- та відеозаписом, а сторона захисту має право безперешкодно фіксувати обшук за допомогою відеозапису (ч. 1 ст. 107 КПК). Тобто підозрюваний і його захисник можуть вести власну зйомку, не заважаючи слідчим діям. Якщо у вас ще немає статусу підозрюваного, попросіть занести до протоколу заяву про ведення власного запису (ч. 8 ст. 236 КПК). Власний запис часто стає вирішальним саме тоді, коли у службовому записі є прогалини.
Читайте статтю: Тонкощі обшуку: судова практика та рекомендації
#### 2. Що не потрапило в кадр, того немає
Уявімо: у протоколі написано, що в шухляді столу знайдено конверт із грошима, але на записі момент відкриття шухляди відсутній. За абз. 3 ч. 2 ст. 104 КПК така обставина не може бути внесена до протоколу і використана як доказ, і захист має підстави ставити питання про недопустимість. Водночас суди відрізняють прогалину саме в ключовий момент від технічних перерв запису. Верховний Суд визнав недопустимим протокол обшуку, на відеозаписі якого бракувало саме моменту виявлення та вилучення грошей (постанова ККС ВС від 03.03.2020 у справі № 750/9855/16-к). А перерви у відеофіксації через заповнення пам’яті флешкарти та її заміну, про що зазначено в протоколі і видно на самому записі, законність обшуку під сумнів не ставлять (постанова ККС ВС від 26.07.2022 у справі № 727/7987/20). Тому важливо не лише знати про прогалину, а й зафіксувати, що саме відбувалося поза кадром.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН | 410 |
| 4 | Rozetka відмовилася відшкодовувати збитки продавцям після ракетного удару по складу в Броварах
Rozetka заявила, що не зобов’язана відшкодовувати продавцям вартість товарів, знищених унаслідок російського ракетного удару по складу в Броварах 5 серпня. Компанія пояснює свою позицію форс-мажорними обставинами та умовами договорів із підприємцями. Натомість запропоновану постраждалим продавцям знижку 30% на послуги платформи називає добровільною підтримкою, а не компенсацією збитків.
У Rozetka пояснили, що знищення складу внаслідок російського ракетного удару згідно з положенням Цивільного кодексу України є форс-мажорною обставиною. Крім того, порядок трактування форс-мажорних обставин прописані у відповідних договорах та оферті, укладених із продавцями.
«Ми розуміємо складне становище продавців, чий товар було знищено, і намагаємося добровільно підтримати їх шляхом надання знижок на послуги. Важливо розділяти договірне відшкодування та добровільну підтримку з боку компанії», — зазначають у компанії.
Натомість постраждалим підприємцям запропонували «знижку 30% на послуги платформи». У Rozetka наголошують, що це не компенсація збитків, а добровільна підтримка, яка має допомогти продавцям відновити роботу. За твердженням компанії, більшість підприємців погодилися на такі умови та вже користуються знижкою.
«Для нас ця пропозиція також означає додаткове фінансове навантаження. При цьому внаслідок атаки ми зазнали масштабних збитків: було знищено складську інфраструктуру, обладнання, товарні запаси та один із ключових операційних об’єктів компанії», — йдеться у відповіді компанії.
Нині Rozetka залучила юристів і готує документи, щоб спробувати отримати відшкодування збитків від росії, зокрема коштом арештованих російських активів за кордоном.
Також у Rozetka пояснили, що на момент російського удару жодна страхова компанія не пропонувала належного страхування від воєнних ризиків для складського комплексу такого масштабу. Ситуація не змінилася й зараз, позаяк доступних страхових продуктів, які могли б покрити такі збитки, досі немає.
У Rozetka також нарікають на недостатню державну підтримку страхування воєнних ризиків. Зокрема, бракує програм співфінансування, які зробили б таке страхування доступнішим для великого бізнесу.
Крім того, у компанії стверджують, що не мали інформації, яка дозволила б передбачити конкретний удар. Проте за два тижні до атаки Rozetka припинила приймати нові товари продавців на склад у Броварах і почала опрацьовувати їхні заявки на вивезення продукції. За даними компанії, завдяки цьому обсяг товарів підприємців на складі скоротився на 30% порівняно з 1 липня.
У Rozetka заявили, що 112 мільйонів гривень збитків, про які повідомляє ініціативна група постраждалих продавців, — це оцінка самих підприємців. За даними компанії, загальна вартість знищених на складі товарів перевищує 1,1 мільярда гривень, причому більшість із них належала самій Rozetka.
Крім товарів, компанія втратила складський комплекс та обладнання. У Rozetka зазначили, що за роки розвитку складської інфраструктури інвестували в неї понад 75 мільйонів євро.
У компанії також повідомили, що після російського удару по складу в Броварах запропонували державі запровадити тимчасові податкові послаблення для бізнесу, який постраждав від обстрілів. У компанії наголошують, що не просили компенсувати всі збитки, а хотіли отримати фінансове полегшення на час відновлення. Однак у такій підтримці їй відмовили.
Компанія закликає державу запровадити механізм підтримки для всіх підприємств, які постраждали від російських атак, а не лише для Rozetka.
«Ресурси, які могли б бути спрямовані на розвиток, створення нових робочих місць та інвестиції, сьогодні доводиться спрямовувати на подолання наслідків руйнувань і відновлення бізнесу. Тобто питання не в тому, чи хочемо ми розвиватися, а в тому, скільки ресурсу після такого удару в нас залишається на цей розвиток», — йдеться у відповіді.
Про це Rozetka повідомила в коментарі hromadske.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН | 343 |
| 5 | Коли долари, що залишені на столі, можуть вважатися провокацією — виправдувальний вирок
Без втручання правоохоронних органів злочин не був би скоєний, а в діях громадянки та правоохоронців містяться ознаки провокації злочину з метою його зафіксувати, тобто отримати відповідні докази
З огляду на це, Підволочиський районний суд Тернопільської області ухвалив виправдувальний вирок щодо чоловіка, обвинуваченого за ч.1 ст.368 КК (одержання неправомірної вигоди службовою особою),
Згідно з інформацією суду, громадянин Б. обвинувачувався в тому, що одержав неправомірну вигоду в сумі 5000 грн. та $500 від громадянки Д. за підготовку та видачу документів лікарсько-консультативною комісією, членом якої він є, з метою подальшого встановлення І групи інвалідності її доньці.
Однак, як зазначив суд, стороною обвинувачення не надано доказів прийняття обвинуваченим коштів у сумі 5000 грн., а також пасивності в діях обвинуваченого під час спроби громадянки вручити йому $500.
Тож, суд дійшов висновку про штучне створення ситуації, метою якої було вручення громадянину Б. грошей і документування цього.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН | 366 |
| 6 | Корпоративні права є майновими правами, які входять до складу спадщини
Рівненський апеляційний суд залишив без змін рішення місцевого суду, яким задоволено позов про скасування постанови державного нотаріуса, котрою відмовлено у вчиненні нотаріальних дій.
Колегія суддів переглянула рішення суду попередньої інстанції, яким задоволено позов про скасування постанови державного нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій.
Судове рішення оскаржив до Рівненського апеляційного суду через представницю син спадкодавця, який проживає на росії.
В апеляційній скарзі представниця вказала, що суд першої інстанції розглянув цивільну справу без участі всіх спадкоємців після смерті батька її довірителя, вирішивши питання про його права та інтереси без можливості надати суду усі належні та допустимі докази.
Просила скасувати оскаржене судове рішення й ухвалити нове — про відмову у задоволенні позову.
Перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, апеляційний суд дійшов висновку про залишення її без задоволення, зважаючи на такі обставини.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН | 389 |
| 7 | Підтвердження пенсійного стажу без трудової книжки: Постанова №1246 діє з 13 жовтня 2026 р.
7 жовтня 2026 року Уряд ухвалив рішення, яке допоможе людям підтвердити пенсійний стаж за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній. Про це повідомив Премʼєр-міністр Сергій Корецький. Особливо це важливо для тих, хто втратив документи через бойові дії чи окупацію.
Користуйтеся консультацією: Працевлаштування без трудової книжки: алгоритм дій для роботодавця
> Станом на 13 жовтня відповідну постанову КМУ №1246 було оприлюднено на сайті КМУ та офіційно опубліковано в "Урядовому курʼєрі". З цієї дати діють зміни.
«Насамперед стаж підтверджуватиметься за даними державних електронних реєстрів. Якщо таких даних немає, враховуватимуться трудова книжка та інші документи, перелік яких розширено», – зазначив Очільник Уряду.
Користуйтеся консультацією: Трудова книжка знищена через війну: як підтвердити стаж?
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН | 403 |
| 8 | Не 200 метрів! З якої відстані насправді працюють камери фіксації швидкості
Багато водіїв, помітивши дорожній знак про відеофіксацію або саму камеру, звикли миттєво тиснути на гальма. Проте така панічна реакція часто виявляється марною через незнання реальних технічних можливостей фоторадарів.
Тож з якої відстані комплекс насправді "бачить" порушника і чому камери не фіксують швидкість за сотні метрів. Про це розповів сайт Moto.pl.
На якій відстані розміщені попереджувальні знаки
Попереджувальний знак (зокрема, 5.76 "Автоматична відеофіксація порушень ПДР" в Україні) завжди встановлюється заздалегідь, щоб водій міг плавно знизити швидкість. Відстань до пристрою залежить від типу дороги:
- Міські дороги (обмеження до 60 км/год): знак розташовується за 100–200 метрів.
- Заміські траси (понад 60 км/год): попередження стоїть за 200–500 метрів.
- Автомагістралі та швидкісні шосе: знак попереджає за 500–700 метрів.
Аналізуйте судовий акт: Відхилення клопотання про залучення захисника стало однією з підстав скасування штрафу по КУПАП за перевищення швидкості (Жовтневий районний суд м.Запоріжжя №331/4412/24 від 27.09.2024 р.)
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН | 431 |
| 9 | Телефони в ТЦК: чи законно їх забирати у громадян і як повернути
Юристи наголошують, що саме перебування людини в приміщенні ТЦК не дає права примусово забирати її речі.
#### Що ТЦК не може робити з особистими речами
ТЦК займаються питаннями військового обліку та мобілізації. Їхні повноваження визначають закони про військовий обов’язок і мобілізацію, положення про ТЦК, затверджене постановою уряду № 154, та порядок призову, визначений постановою № 560.
Жоден із цих документів не дає ТЦК права забирати речі людини лише через те, що вона зайшла до приміщення центру.
Стаття 19 Конституції України зобов’язує державні органи діяти лише на підставі, у межах повноважень та у спосіб, передбачені законом. Право на таємницю листування, приватність і власність захищають також статті 31, 32 і 41 Конституції. Втручання в ці права має відповідати вимогам закону та бути пропорційним поставленій меті.
Слід згадати рішення Європейського суду з прав людини у справі Saber v. Norway (2020), у якому доступ до вмісту телефона розглядається як серйозне втручання у приватне життя.
Законних підстав для примусового вилучення мобільних телефонів та особистих речей цивільних осіб працівниками ТЦК та СП немає.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН | 566 |
| 10 | Рада підтримала ПДВ на міжнародні посилки до €150
Верховна Рада ухвалила в другому читанні законопроєкт про оподаткування міжнародних посилок. ПДВ на товари з іноземних маркетплейсів нараховуватимуть незалежно від вартості, а для покупок до €150 податок сплачуватиме сама платформа. Некомерційні посилки до €45 залишаться без ПДВ. | 715 |
| 11 | ❗️53% європейців виступили проти швидкого вступу України до ЄС, — опитуванням.
Половина вважає, що Україну не варто приймати до Союзу найближчими роками, тоді як 47% підтримують швидкий вступ. Найбільше противників у Румунії (60%), Німеччині (59%), Франції та Польщі (по 57%). В Україні 83% підтримують якнайшвидший вступ до ЄС.
Водночас лише 14% європейців вважають, що членство України посилить ЄС і його вплив у світі. 29% опитаних вважають, що країни ЄС роблять більший внесок у захист від російської агресії, ніж Україна, а 16% називають головним захисником Україну. | 1 025 |
| 12 | В Одесі шістьох працівників ТЦК засудили до 7 років ув’язнення за викрадення та катування чоловіків, — офіс Генерального прокурора.
За даними Офісу генпрокурора, вони силоміць затягували чоловіків в автомобілі, били, застосовували сльозогінний газ і погрожували сексуальним насильством.
Ще двоє працівників отримали по два роки службового обмеження, а один — умовний термін.
🇺🇦 ЮРИДИЧНИЙ ТЕЛЕГРАМ | 1 117 |
| 13 |  ⚖️ ЮК «АРМАДА» розширює юридичну практику та відкриває дві нові позиції.
Компанія працює з українським та міжнародним бізнесом, супроводжує складні юридичні проєкти та представляє інтереси корпоративних клієнтів у стратегічно важливих питаннях.
Наразі команда у пошуку:
⚖️ Юриста — для супроводу корпоративних клієнтів, договірної роботи, юридичного консалтингу та комплексного супроводу бізнесу.
⚖️ Адвоката — для представництва інтересів клієнтів у судах, супроводу складних спорів і роботи над масштабними проєктами.
Компанія пропонує:
✔️ роботу з великим українським та міжнародним бізнесом;
✔️ професійний розвиток і менторство;
✔️ прозорий кар'єрний шлях;
✔️ участь у професійних рейтингах, конференціях та публікаціях;
✔️ команду, у якій цінують експертизу, ініціативність і результат.
🔗 Детальніше про кожну вакансію та форма для відгуку:
• Юрист — https://armada.hurma.work/public-vacancies/16?source=MTAyMw==
• Адвокат Middle/Senior — https://armada.hurma.work/public-vacancies/17?source=MTAyMw== | 1 046 |
| 14 | ⚖️ ЮК «АРМАДА» розширює юридичну практику та відкриває дві нові позиції.
Компанія працює з українським та міжнародним бізнесом, супроводжує складні юридичні проєкти та представляє інтереси корпоративних клієнтів у стратегічно важливих питаннях.
ЮК «АРМАДА» входить до ТОП-50 юридичних фірм України за версією «Юридична практика» та представлена у міжнародному рейтингу The Legal 500.
Наразі команда у пошуку:
⚖️ Юриста — для супроводу корпоративних клієнтів, договірної роботи, юридичного консалтингу та комплексного супроводу бізнесу.
⚖️ Адвоката — для представництва інтересів клієнтів у судах, супроводу складних спорів і роботи над масштабними проєктами.
Компанія пропонує:
✔️ роботу з великим українським та міжнародним бізнесом;
✔️ професійний розвиток і менторство;
✔️ прозорий кар'єрний шлях;
✔️ участь у професійних рейтингах, конференціях та публікаціях;
✔️ команду, у якій цінують експертизу, ініціативність і результат.
Якщо Вам цікаво працювати з корпоративним сегментом, брати участь у складних судових процесах і розвиватися в середовищі сильних практиків — долучайтеся до команди ЮК "АРМАДА".
🔗 Детальніше про кожну вакансію та форма для відгуку:
• Юрист — https://armada.hurma.work/public-vacancies/16?source=MTAyMw==
• Адвокат Middle/Senior — https://armada.hurma.work/public-vacancies/17?source=MTAyMw== | 1 |
| 15 | Віндикація як спосіб захисту. Про останні тенденції у законодавстві та практиці ВС Анастасія Грабовська
Про віндикацію як спосіб захисту: останні тенденції у законодавстві та практиці ВС розповіла кандидат юридичних наук, керівник сектору аналітичної допомоги суддям Великої Палати Верховного Суду Анастасія Грабовська під час заходу з підвищення професійного рівня адвокатів, що відбувся у Вищій школі адвокатури НААУ.
Лектор докладно проаналізувала разом з учасниками останні тенденції у законодавстві та практиці ВС щодо віндикації, а саме:
1. Критерії ефективного способу захисту.
2. Розмежування віндикаційного та негаторного способів захисту.
3. Віндикаційний позов: загальні засади та нормативно-правове регулювання.
4. Алгоритм застосування віндикації.
5. Щодо добросовісності / недобросовісності набувача.
6. Щодо наявності / відсутності волі власника на передачу майна.
7. Щодо правомірності втручання через призму «трискладового тесту».
8. Новели, запроваджені Законом № 4292-ІХ «Про внесення змін до ЦК України щодо посилення захисту прав добросовісного набувача».
9. Щодо зворотньої дії в часі Закону № 4292-ІХ в частині умов та порядку компенсації добросовісному набувачеві вартості нерухомого майна.
10. Щодо внесення на депозитний рахунок суду коштів у розмірі вартості витребовуваного майна: практика ВС.
11. Щодо позовної давності при застосуванні віндикації.
12. Особливості витребування земельних ділянок лісогосподарського призначення.
13. Особливості витребування земельних ділянок у разі часткового накладення.
14. Особливості витребування земельних ділянок у разі її поділу та/або об’єднання.
15. Особливості витребування об’єкта інвестування.
16. Особливості витребування заставного майна.
У рамках характеристики віндикації як способу захисту акцентовано на наступному:
1. Критерії ефективного способу захисту
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН | 967 |
| 16 | Право на внесення застави юридичною особою. Чи слугує публічному порядку?
Застава є запобіжним заходом в кримінальному проваджені, яка має гарантувати належну процесуальну поведінку підозрюваного чи обвинуваченого.
Ще п’ятнадцять років назад застава як запобіжний захід, хоча і була передбачена Кримінальним процесуальним кодексом України, однак вкрай рідко застосовувалася судами. Зокрема, у тяжких чи особливо тяжких корупційних злочинах, злочинах проти власності чи ухиленню від сплати податків підозрюваного (обвинуваченого), як правило, брали під варту, і в кращому випадку через півроку випускали з СІЗО під особисте зобов’язання (тоді – підписку про невиїзд). Однак з прийняттям нового Кримінального процесуального кодексу України 2012 року застава стала широко розповсюдженою, законом гарантованою, умовою для кожного підозрюваного (крім насильницьких злочинів, чи злочинів, що спричинили смерть).
На початку впровадження застави як запобіжного заходу, це був колосальний позитивний крок у бік західноєвропейських цінностей і прав людини. Однак з часом проявили й негативні тенденції.
Зокрема, хоча нарікання багатьох громадян, що в корупційних злочинах мільйонні суми застави слугують відкупом для корупціонерів, і є помилковим. Адже будь-яка людина до вироку суду є невинуватою, а застава покликана лише забезпечити її процесуальну поведінку та не є покаранням. Однак вказані факти інколи містять у собі цілком виправдані підстави громадського обурення.
Так, внесення застави, з урахуванням призначення платежу – в рамках кримінального судочинства, має відповідати найвищим стандартам щодо проведення фінансових платежів, податкового законодавства та запобіганню відмиванню брудних грошей. Слушним є зауваження керівника підрозділу детективів НАБУ Олександра Абакумова (висловлена в «Юридичному віснику України», № 16 за 2026 рік), співзвучне з заявами багатьох НГО: застава, яка вноситься з рахунку юридичної особи (від себе зауважу, як і фізичної особи також) не має бути формою легалізації брудних коштів і способом інших співучасників злочину платити утримуваному під вартою «подєльніку» за мовчання. Причиною таких наслідків автори вважають «дірявість», у цій частині, законодавства в сфері фінансового моніторингу та/або практики його застосування. У Верховній Раді України навіть зареєстровано законопроект № 15388 від 08.07.2026 народного депутата України Железняка Я. І. й інших народних депутатів.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН | 699 |
| 17 | Позовна давність під час війни: які строки реально застосовуються судами?
Питання обчислення та застосування позовної давності в умовах воєнного стану залишається одним із найгостріших у судовій практиці. Початкова абсолютна зупинка перебігу строків, запроваджена законодавцем у перші місяці повномасштабного вторгнення, поступається місцем виваженому процесуальному підходу. Сьогодні судовий процес вимагає від позивачів не просто посилання на факт введення воєнного стану, а реального доказування його негативного впливу на можливість звернення до суду.
Розглянемо, як трансформувалося законодавство, які правові позиції сформувала судова практика та що потрібно враховувати адвокату при підготовці позову або заперечень.
Читайте статтю: Позовна давність (з урахуванням воєнного стану та карантину): з 4 вересня запрацюють зміни до ЦКУ
Законодавча рамка та практика ЄСПЛ
Відповідно до пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН | 533 |
| 18 | Адвокатський запит і відповідальність за його ігнорування: проблеми практики та шляхи вдосконалення процедури
Адвокатський запит залишається одним із основних професійних інструментів адвоката для одержання інформації та копій документів, необхідних для надання правничої допомоги клієнту. Водночас ефективність цього інструменту залежить не лише від закріпленого у законі обов’язку надати відповідь, а й від того, чи існує дієвий механізм реагування у випадку неправомірної відмови, несвоєчасного або неповного надання інформації.
Останнім часом саме практична реалізація такого механізму дедалі частіше стає предметом дискусій у регіональних радах адвокатів. Питання виникають на різних етапах: від перевірки заяви адвоката та встановлення належного суб’єкта відповідальності до складення протоколу, забезпечення процесуальних прав особи та своєчасного направлення матеріалів до суду.
Особливої актуальності ця проблематика набула після постанови Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 17 липня 2026 року у справі № 320/30984/25. У контексті цієї справи механізм звернення адвоката до відповідної ради адвокатів регіону для вирішення питання про складення протоколу за статтею 212-3 КУпАП фактично визначено як спеціальний спосіб захисту права адвоката, пов’язаного з отриманням інформації на адвокатський запит.
Така правова позиція змушує по-новому подивитися не тільки на значення самої процедури, а й на її ефективність. Адже якщо законодавство орієнтує адвоката саме на цей механізм захисту, він повинен працювати таким чином, щоб порушене професійне право могло бути реально захищене.
Читайте статтю: Типові помилки в адвокатських запитах
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН | 511 |
| 19 | Відстрочка через ЦНАП перетворилася на рулетку: з-за кордону поштою не подати, адвоката не пустять, а особистий візит може закінчитися мобілізацією
Оформлення законної відстрочки від призову в Україні дедалі частіше нагадує процесуальний біг із перешкодами, де ціною зволікання може стати мобілізація. Ще донедавна поширеною порадою адвокатів було направлення заяви цінним листом з описом вкладення до ТЦК. Проте після урядових змін, внесених постановою № 1364 від 24 жовтня 2025 року, такий спосіб звернення для багатьох категорій військовозобов’язаних перестав відповідати встановленій процедурі. Суди вже відмовляють у задоволенні позовів громадян, які намагаються оформити відстрочку поштою.( Джерело : Судово-юридична газета)
Натомість для тих, кому недоступне онлайн-оформлення, передбачене особисте звернення до Центру надання адміністративних послуг. Але й тут криється пастка: подати заяву через представника не дозволяє встановлений порядок, а навіть належна реєстрація документів не завжди запобігає фактичному призову до ухвалення рішення комісією ТЦК. Як захиститися від мобілізації дорогою до ЦНАПу, як оформити відстрочку з-за кордону та який документ підтверджує, що процедура вже розпочалася? З’ясовуємо на прикладі судових рішень 2026 року.
Передача первинного прийому заяв про надання відстрочки від призову до Центрів надання адміністративних послуг подавалася як крок до зменшення суспільної напруги біля територіальних центрів комплектування.
Однак на практиці урядове регулювання викликало нові питання. Для частини громадян дистанційні способи оформлення відстрочки недоступні, тоді як особисте звернення не усуває ризику мобілізації ще до завершення процедури. У результаті людина, яка має передбачені законом підстави для відстрочки — наприклад, через тяжку хворобу дитини чи інвалідність батьків, — може опинитися у військовій частині раніше, ніж комісія ТЦК розгляне її документи.
Саме таку суперечність демонструють судові рішення 2026 року: в одному випадку громадянину відмовили через неналежний спосіб подання заяви, в іншому — суд визнав незаконним призов чоловіка, який уже зареєстрував документи через ЦНАП.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН | 506 |
| 20 | Оскарження повідомлення про підозру: підстави, строки та судова практика
Оскарження повідомлення про підозру залишається одним із найбільш дискусійних у юридичній науці та найменш ефективних у юридичній практиці процесуальних механізмів захисту прав особи у кримінальному провадженні. Ми проаналізували судову практику оскарження повідомлення про підозру за період з 2017 по 2026 рік та в межах цієї статті розбираємо, хто може подати скаргу, які строки для цього передбачає КПК України, які існують підстави для скасування підозри та в яких випадках суди найчастіше задовольняють такі скарги.
Що таке повідомлення про підозру
Закон не містить визначення повідомлення про підозру, окреслюючи лише випадки, в яких воно здійснюється, а також процесуальний порядок повідомлення про підозру.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 276 КПК України повідомлення про підозру обов’язково здійснюється в порядку, передбаченому статтею 278 цього Кодексу, у випадках:
- затримання особи на місці вчинення кримінального правопорушення чи безпосередньо після його вчинення;
- обрання до особи одного з передбачених цим Кодексом запобіжних заходів;
- наявності достатніх доказів для підозри особи у вчиненні кримінального правопорушення.
Характерно, що ст. 110 КПК України не передбачає повідомлення про підозру серед процесуальних рішень. Натомість, якщо послуговуватися наведеним у ч. 1 ст. 111 КПК України визначенням повідомлення у кримінальному провадженні, то повідомлення про підозру можна розглядати як процесуальну дію, за допомогою якої слідчий, прокурор, повідомляють відповідного учасника кримінального провадження про наявність підозри у вчиненні ним кримінального правопорушення.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН | 490 |
