ПРОТОКОЛ
Открыть в Telegram
Юридичні новини, статті, консультації, цікаві судові рішення, семінари, legaltech та багато всього юридичного на https://protocol.ua/
Больше8 940
Подписчики
-324 часа
+267 дней
+3630 день
Загрузка данных...
Похожие каналы
Облако тегов
Входящие и исходящие упоминания
---
---
---
---
---
---
Привлечение подписчиков
август '26
август '26
+3
в 0 каналах
июль '26
+138
в 0 каналах
Get PRO
июнь '26
+97
в 0 каналах
Get PRO
май '26
+114
в 0 каналах
Get PRO
апрель '26
+99
в 0 каналах
Get PRO
март '26
+69
в 0 каналах
Get PRO
февраль '26
+73
в 1 каналах
Get PRO
январь '26
+74
в 2 каналах
Get PRO
декабрь '25
+46
в 0 каналах
Get PRO
ноябрь '25
+76
в 0 каналах
Get PRO
октябрь '25
+78
в 1 каналах
Get PRO
сентябрь '25
+120
в 0 каналах
Get PRO
август '25
+101
в 1 каналах
Get PRO
июль '25
+147
в 2 каналах
Get PRO
июнь '25
+140
в 2 каналах
Get PRO
май '25
+138
в 1 каналах
Get PRO
апрель '25
+242
в 0 каналах
Get PRO
март '25
+154
в 0 каналах
Get PRO
февраль '25
+121
в 1 каналах
Get PRO
январь '25
+174
в 2 каналах
Get PRO
декабрь '24
+159
в 0 каналах
Get PRO
ноябрь '24
+185
в 1 каналах
Get PRO
октябрь '24
+254
в 1 каналах
Get PRO
сентябрь '24
+194
в 1 каналах
Get PRO
август '24
+203
в 0 каналах
Get PRO
июль '24
+241
в 2 каналах
Get PRO
июнь '24
+249
в 1 каналах
Get PRO
май '24
+322
в 1 каналах
Get PRO
апрель '24
+210
в 1 каналах
Get PRO
март '24
+225
в 2 каналах
Get PRO
февраль '24
+197
в 1 каналах
Get PRO
январь '24
+183
в 2 каналах
Get PRO
декабрь '23
+172
в 3 каналах
Get PRO
ноябрь '23
+61
в 2 каналах
Get PRO
октябрь '23
+86
в 2 каналах
Get PRO
сентябрь '23
+148
в 0 каналах
Get PRO
август '23
+62
в 0 каналах
Get PRO
июль '23
+73
в 0 каналах
Get PRO
июнь '23
+47
в 0 каналах
Get PRO
май '23
+73
в 0 каналах
Get PRO
апрель '23
+58
в 0 каналах
Get PRO
март '23
+73
в 0 каналах
Get PRO
февраль '23
+76
в 0 каналах
Get PRO
январь '23
+53
в 0 каналах
Get PRO
декабрь '22
+42
в 0 каналах
Get PRO
ноябрь '22
+55
в 0 каналах
Get PRO
октябрь '22
+45
в 0 каналах
Get PRO
сентябрь '22
+72
в 0 каналах
Get PRO
август '22
+50
в 0 каналах
Get PRO
июль '22
+54
в 0 каналах
Get PRO
июнь '22
+58
в 0 каналах
Get PRO
май '22
+61
в 0 каналах
Get PRO
апрель '22
+68
в 0 каналах
Get PRO
март '22
+59
в 0 каналах
Get PRO
февраль '22
+80
в 0 каналах
Get PRO
январь '22
+120
в 0 каналах
Get PRO
декабрь '21
+94
в 0 каналах
Get PRO
ноябрь '21
+173
в 0 каналах
Get PRO
октябрь '21
+179
в 0 каналах
Get PRO
сентябрь '21
+329
в 0 каналах
Get PRO
август '21
+144
в 0 каналах
Get PRO
июль '21
+138
в 0 каналах
Get PRO
июнь '21
+132
в 0 каналах
Get PRO
май '21
+127
в 0 каналах
Get PRO
апрель '21
+183
в 0 каналах
Get PRO
март '21
+278
в 0 каналах
Get PRO
февраль '21
+211
в 0 каналах
Get PRO
январь '21
+193
в 0 каналах
Get PRO
декабрь '20
+7 016
в 0 каналах
| Дата | Привлечение подписчиков | Упоминания | Каналы | |
| 01 августа | +3 |
Посты канала
НБУ змінив правила примусового списання коштів із рахунків, — НБУ.
З 1 серпня набули чинності нові правила примусового списання коштів із рахунків боржників. Якщо грошей для погашення податкового боргу немає, банк чекатиме їх надходження та автоматично спише кошти, щойно вони з'являться.
Також під час сплати податків обов'язковим став реквізит «Код платника». Банки мають привести свої системи у відповідність до нових вимог протягом місяця.
| 2 | Нагадування: для ФОПів із серпня запроваджують нові ліміти та правила звітності, — ЗМІ.
З 14 серпня діятимуть нові ліміти на перекази: 600 тис. грн для ФОПів 1-ї групи та 3 млн грн для 2-ї і 3-ї. Також банки можуть обмежити кількість рахунків до трьох, якщо підприємець не пояснить походження коштів.
ПДФО, військовий збір і ЄСВ потрібно буде звітувати щокварталу з розбивкою по місяцях. До 10 серпня необхідно подати звіт за II квартал 2026 року. | 876 |
| 3 | І кому тепер належать ставки?
Регіональний офіс водних ресурсів у Полтавській області інформує про важливі законодавчі нововведення, що стосуються водних ресурсів та дозвільної процедури.
1. Зміни у правовому статусі ставків Згідно із Законом України «Про державне регулювання органічного виробництва, обігу та маркування органічної продукції» від 30 червня 2026 року № 4921-IX внесені зміни до статті 5 Водного кодексу України.
Ставки віднесено до водних об’єктів місцевого значення та виключено з переліку водних об’єктів загальнодержавного значення.
Тепер повноваження щодо розпорядження земельними ділянками в комплексі з розташованими водними об’єктами (ставками) належать органам місцевого самоврядування.
Читайте статтю: Стандарти доказування у спорах щодо земель водного фонду: проблема передбачуваності
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН | 987 |
| 4 | Грошове забезпечення безвісно відсутнього військовослужбовця не є доходом члена його сім’ї (одержувача) та базою для розрахунку аліментних зобов’язань одержувача ( КЦС ВС справа № 211/3391/20)
Виплати, які отримує член сім’ї як грошове забезпечення військовослужбовця, зниклого безвісти, за своєю правовою природою залишаються особистою власністю останнього. Оскільки аліменти у частці від заробітку мають обчислюватися виключно з фактичного доходу боржника, зазначена державна допомога не може бути базою для нарахування аліментних зобов’язань боржника.
Таких висновків дійшов Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду.
У справі, що переглядалася, спір виник у зв’язку з оскарженням стягувачкою дій державного виконавця, який при обчисленні заборгованості за аліментами не включив до сукупного доходу боржника (батька) грошове забезпечення його старшого сина-військовослужбовця, зниклого безвісти, яке батько фактично отримував від військової частини.
Суд першої інстанції скаргу задовольнив частково, зобов’язавши виконавця здійснити перерахунок аліментів з урахуванням цих виплат. Проте апеляційний суд це рішення скасував, роз’яснивши, що кошти, отримані батьком від військової частини як забезпечення зниклого безвісти сина, є особистою власністю військовослужбовця, а не доходом боржника, з якого мають утримуватися аліменти на молодшу дитину.
КЦС ВС залишив постанову апеляційного суду без змін і зробив такі правові висновки.
Відповідно до частин 1, 3, 4, 6, 8 ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження» порядок стягнення аліментів визначається законом. Виконавець стягує з боржника аліменти в розмірі, визначеному виконавчим документом, але не менше мінімального гарантованого розміру, передбаченого СК України.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН | 637 |
| 5 | Аналіз законопроєкту щодо забезпечення функціонування української мови як державної (№ 15412 від 15.07.2026 р.)
Питання функціонування української мови як державної є одним із ключових елементів забезпечення конституційного ладу України, її національної безпеки та державної єдності. Конституція України визначає українську мову державною, а Закон України «Про забезпечення функціонування української мови як державної» встановлює правові засади її застосування в діяльності органів державної влади, місцевого самоврядування, освіті, культурі, сфері послуг та інших суспільно важливих сферах.
Проект Закуону № 15412 від 15.07.2026 року спрямований на посилення ролі української мови, усунення прогалин у мовному законодавстві та обмеження впливу мови держави-агресора в публічному просторі шляхом внесення змін до чинного Закону Украіни «Про забезпечення функціонування української
мови як державної», Виборчого кодексу України, законів «Про нотаріат», «Про фізичну культуру і спорт», «Про музеї та музейну справу», «Про місцеве самоврядування в Україні», «Про місцеві державні адміністрації», «Про позашкільну освіту», «Про охорону дитинства», «Про Державну кримінально-виконавчу службу України», «Про оздоровлення та відпочинок дітей», «Про культуру» та низки інших нормативно-правових актів. Загалом концепція законопректу змінюється з простого «сприяння опануванню» на «забезпечення всебічного розвитку і функціонування української мови як державної».
Головні нововведення можна поділити на кілька ключових блоків.
1. Посилення державної мовної політики
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН | 471 |
| 6 | Компенсація за затримку індексації грошового забезпечення військовослужбовців: нова важлива постанова П’ятого апеляційного адміністративного суду
Постанова П’ятого апеляційного адміністративного суду від 21 липня 2026 року у справі №400/806/26 є одним із найбільш показових рішень останнього часу у спорах щодо індексації грошового забезпечення військовослужбовців.
Суд не лише підтвердив право військовослужбовця на отримання індексації за період служби, а й зробив принципово важливий висновок щодо іншого питання, яке роками залишалося предметом неоднакової судової практики, — права на компенсацію втрати частини доходів у зв’язку з багаторічною затримкою виплати індексації.
Фактично апеляційний суд виправив помилку суду першої інстанції, який визнав вимоги про компенсацію передчасними.
Позивач проходив військову службу у чотирьох військових частинах у період з 2017 по 2020 роки.
Позовом було заявлено вимоги:
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН | 441 |
| 7 | Перехід на нові КВЕДи до 31.12.2026 для ФОП та Юросіб! Вплив на резидентів Дія.City.
Дата: 05 серпня 2026 року.
Формат: он-лайн (платформа zoom)
Детальніше:
Бліц-вебінар
Перехід на нові КВЕДи до 31.12.2026 для ФОП та Юросіб! Вплив на резидентів Дія.City.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН | 1 |
| 8 | Оригінал, пристрій і методика: як перевіряються цифрові докази
Для перевірки автентичності аудіо- чи відеозапису або цифрового зображення експерту потрібні відомості про походження файлу, спосіб його створення та, за можливості, первинний носій і відповідний пристрій. Без цих даних можливості дослідження можуть бути обмеженими.
Про роботу з такими доказами говорили під час круглого столу «Цифрова криміналістика та судова експертиза: виклики епохи цифрових доказів», організованого Комітетом НААУ з питань експертного забезпечення адвокатської діяльності та Комітетом НААУ з питань кримінального права та процесу.
Модерували обговорення голови цих комітетів Віоллета Федчишина та Анжеліка Моісєєва. Вони зосередили дискусію на практичних питаннях адвокатів: як правильно сформулювати завдання експерту, перевірити суперечливі висновки та оцінити надійність методів виявлення матеріалів, створених за допомогою штучного інтелекту.
Читайте статтю: Цифрові відбитки, Jira та ChatGPT: практика Верховного Суду щодо меж допустимості електронних доказів
Цифровий звукозапис сьогодні можна змінити за допомогою доступного програмного забезпечення. На це звернув увагу старший науковий співробітник лабораторії досліджень об’єктів інформаційних технологій та інтелектуальної власності Львівського НДІ судових експертиз Юрій Харабуга. Судовий експерт відзначив, що окремі фрази можуть бути вирізані, перенесені в інший контекст або згенеровані голосом конкретної людини. Тому сторона захисту має порушувати питання про надання оригіналу запису, який пропонується використати як доказ.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН | 436 |
| 9 | Головного прокурора МКС Хана, який видав ордер на арешт Путіна, остаточно звільнили звільнили
Держави-члени Міжнародного кримінального суду 24 липня проголосували за звільнення прокурора Каріма Хана через серйозне порушення службових обов’язків. Прокурора, який раніше видав ордер на арешт правителя Росії Володимира Путіна, усунули після звинувачень у сексуальних домаганнях щодо молодшої співробітниці суду. Голосування стало фінальним етапом розгляду, що тривав понад рік. 56-річний Хан заперечує всі звинувачення і має намір оскаржувати рішення.
Переважна більшість зі 125 держав-членів МКС підтримала рекомендацію виконавчого бюро керівного органу суду про звільнення Хана, повідомляє Reuters. Дипломати, які очолюють цей орган, ще минулого місяця заявили, що британський адвокат мав неприйнятні сексуальні стосунки з молодшим юристом МКС.
"Асамблея більшістю голосів від 82 штатів-учасниць ухвалила рішення про те, що обраний посадовець, прокурор Карім Хан, вчинив серйозний проступок та серйозне порушення службових обов’язків... та звільнив... Каріма Хана з посади", - заявила голова керівного органу суду Пайві Каукоранта.
Згадайте новину: Суд у РФ заочно засудив прокурора МКС Хана до 15 років
Адвокат Хана Таяб Алі повідомив, що прокурор не визнає рішення справедливим.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН | 453 |
| 10 | Ничего не свято! ФІФА підтвердила плани залучити інвесторів та приватизувати чемпіонат світу
Міжнародна федерація футболу (ФІФА) підтвердила інформацію ЗМІ про плани залучити приватних інвесторів до фінансування чоловічих та жіночих чемпіонатів світу, а також інших турнірів під егідою організації.
ФІФА опублікувала заяву з цього приводу на своєму офіційному сайті.
Організація прагне збільшити свої доходи за допомогою дочірньої компанії FIFA Forward Enterprise (FFE), вартість якої оцінюється у 20 мільярдів доларів. ФІФА збереже за собою виключний контроль над FFE, а також над усіма футбольними аспектами турніру, серед яких календар змагань, регламент тощо.
Якщо проєкт із залученням інвесторів буде реалізовано, то ФІФА обіцяє виплатити кожній асоціації по 20 мільйонів доларів одразу, а також продовжити додаткові виплати протягом найближчого десятиліття.
У FFE має відбутися об’єднання комерційних прав ФІФА на трансляції, спонсорство, продаж квитків та ліцензування.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН | 453 |
| 11 | «Технічний збій» ціною у свободу: як 63 бали після адвокатського запиту перетворилися на 80
#### «Технічний збій» ціною у свободу: як 63 бали після адвокатського запиту перетворилися на 80
У справах про умовно-дострокове звільнення іноді вирішальними стають не промови в суді й навіть не загальна характеристика засудженого, а кілька позначок у формі оцінювання.
У нашій справі таких балів спочатку «не вистачило» лише два.
Комісія установи виконання покарань оцінила ступінь виправлення засудженого у 63 бали зі 100 та дійшла висновку, що він не довів свого виправлення. Для позитивного висновку необхідно було щонайменше 65 балів.
Однак після адвокатського запиту, перевірки документів і повторного засідання тієї ж комісії оцінка раптово змінилася:
з 63 до 80 балів.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН | 445 |
| 12 | Практика ЄСПЛ: від права цитат до права стандартів
Рішення Європейського суду з прав людини у справі «Дерев’янко і Тарасова проти України»\[1\](https://justtalk.com.ua/post/praktika-espl-vid-prava-tsitat-do-prava-standartiv?fbclid=IwY2xjawTWzMNwZG9mBWV4dG4DYWVtAjEwAGJyaWQRMWZ5NmNRdkVEZlNMOXVaSThzcnRjBmFwcF9pZBAyMjIwMzkxNzg4MjAwODkyAAEeInxuX3GEOz1edYYRiKc4DLRiRHEAAzZqAxUr4FXjgi0OMAKySfoaGY489Maem5S6Lk569AWDZhhC85UEidg#ftn1), ухвалене 23 липня 2026 року, без перебільшення стало однією з найрезонансніших правових подій в Україні минулого тижня.
Уже в день його постановлення воно разом з рішенням «Колесник і Смельницький проти України»\[2\](https://justtalk.com.ua/post/praktika-espl-vid-prava-tsitat-do-prava-standartiv?fbclid=IwY2xjawTWzMNwZG9mBWV4dG4DYWVtAjEwAGJyaWQRMWZ5NmNRdkVEZlNMOXVaSThzcnRjBmFwcF9pZBAyMjIwMzkxNzg4MjAwODkyAAEeInxuX3GEOz1edYYRiKc4DLRiRHEAAzZqAxUr4FXjgi0OMAKySfoaGY489Maem5S6Lk569AWDZhhC85UEidg#ftn2) стало предметом активного обговорення серед суддів, адвокатів, прокурорів, науковців і в професійних медіа. Причиною такого інтересу стали не лише встановлені Судом порушення статті 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод у справах щодо застосування запобіжного заходу до осіб, підозрюваних у вчиненні злочинів проти основ національної безпеки, а й ширші питання співвідношення вимог Конвенції з потребами кримінальної юстиції в умовах повномасштабної війни.
Не меншу практичну цінність цього рішення становлять висновки Суду щодо стандартів мотивування судових рішень і застосування його прецедентної практики. Предметом критики став спосіб, у який національні суди обґрунтували необхідність тримання особи під вартою, а також якість використання ними практики Європейського суду.
Рішення у справі «Дерев’янко і Тарасова проти України» виходить за межі традиційного аналізу відповідності конкретного судового рішення вимогам статті 5 Конвенції. У чотирьох пунктах (70–73) Європейський суд фактично оцінив культуру застосування власної практики національними судами, продемонструвавши, що формальне цитування окремих правових позицій, виривання їх із контексту або навіть помилкове приписування Суду висновків, яких він не робив, не може вважатися належним виконанням обов’язку щодо застосування Конвенції як джерела права.
Читайте статтю: Страсбурзький діагноз ЄСПЛ Україні: що насправді означають 160 рішень із порушеннями Конвенції
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН | 1 |
| 13 | Оскарження повідомлення про підозру: підстави, строки та ефективні аргументи сторони захисту
Повідомлення про підозру є одним із найважливіших процесуальних рішень у кримінальному провадженні. Саме з моменту його вручення особа набуває статусу підозрюваного, а орган досудового розслідування отримує можливість ініціювати застосування запобіжного заходу, звертатися із клопотаннями про арешт майна, тимчасове відсторонення від посади, проведення окремих слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних заходів.
Водночас саме повідомлення про підозру не є безумовним доказом вини особи. Закон вимагає, щоб воно ґрунтувалося на достатній сукупності доказів, відповідало вимогам КПК України та було вручене із дотриманням установленої процедури.
Якщо прокурор або слідчий допустили істотні порушення під час складання чи вручення повідомлення про підозру або якщо зібрані матеріали не підтверджують існування обґрунтованої підозри, таке процесуальне рішення може бути оскаржене до слідчого судді.
Останніми роками практика Верховного Суду сформувала важливі підходи щодо меж перевірки повідомлення про підозру, критеріїв обґрунтованості підозри та процесуальних порушень, які можуть стати підставою для її скасування. Саме тому своєчасне звернення до адвоката нерідко дозволяє усунути незаконний процесуальний статус особи ще до завершення досудового розслідування.
Головне про оскарження повідомлення про підозру
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН | 481 |
| 14 | ШІ у вашому продукті: 10 договірних ризиків для роботи з клієнтами в ЄС
Хто такі provider і deployer? Чи можна завантажувти документи клієнта в чат-бот? Кому належить згенероване і що написати в договорі з підрядником? Відповіді на такі питання слід знати до кінця цього тижня.(Джерело: ЗіБ)
Вимоги прозорості
2 серпня 2026 року — дата, якою вже два роки лякають бізнес: мовляв, саме тоді AI Act запрацює на повну. Тим часом на початку липня Брюссель підписав «цифровий омнібус», який переніс найважчі вимоги — для систем високого ризику — на грудень 2027-го і серпень 2028 року. Здавалося б, можна видихнути.
Не можна. Перенесли лише частину. Вимоги прозорості за ст.50 — повідомляти людей про взаємодію із ШІ і маркувати згенерований контент — набирають чинності, як і планувалося, вже наприкінці цього тижня — з 2.08.2026.
Українську компанію це стосується напряму, бо AI Act — екстериторіальний: якщо результат роботи системи ШІ використовується в ЄС або ваш замовник — європейська компанія, регламент дотягується і до вас. Штрафи за найтяжчі порушення — до 35 млн євро або 7% світового обороту.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН | 615 |
| 15 | Українці за кордоном зможуть оформити податковий номер за спрощеною процедурою, — МЗС.
Із 30 липня українці за кордоном зможуть оформити РНОКПП за спрощеною процедурою. Послуга буде доступна всім громадянам України з чинним документом, що посвідчує особу.
Подати заяву можна особисто в посольстві чи консульстві, а також через уповноваженого представника в системі «е-Консул». Онлайн-подання безкоштовне, а оформлення через дипломатичні установи коштуватиме $40 або €37. Раніше така можливість була доступна лише для дітей до 18 років. | 779 |
| 16 | https://protocol.ua/ua/6a8150f6rt/ | 841 |
| 17 | Дисциплінарна відповідальність суддів за статтею 130 КУпАП: аналіз прецеденту судді Закарпатського апеляційного суду Тараса Бисаги
Правосуддя в часи екзистенційних випробувань часто перетворюється на арену боротьби не лише між обвинуваченням та захистом, а й між буквою закону та суспільними реаліями. Коли держава виборює свою незалежність, суспільство очікує від судової системи абсолютної прозорості та безкомпромісного дотримання принципу верховенства права. Проте іноді навіть досвідчені служителі Феміди піддаються спокусі підмінити чіткі норми закону власним баченням «вищої справедливості» або доцільності, посилаючись на особливі умови воєнного часу.
Саме такий прецедент став предметом прискіпливої уваги, коли Друга Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя розглянула справу стосовно судді Закарпатського апеляційного суду Тараса Юрійовича Бисаги. Ця історія — не просто окремий епізод із судової хроніки; це глибокий зріз системної проблеми, де на терезах правосуддя опинилися імперативні антикорупційні обмеження, волонтерський статус, межі суддівського розсуду та довіра громадян до всієї судової гілки влади.
Анатомія резонансних скарг: конфлікт на перехресті закону та війни
Історія дисциплінарного провадження розпочалася 11 квітня 2024 року, коли до Вищої ради правосуддя надійшла офіційна скарга. Її автором став Олег Ігорович Кирильчук — особа, чий статус додає цій справі особливої моральної та юридичної ваги. Кирильчук є діючим суддею Ленінського районного суду міста Миколаєва, який з 1 березня 2022 року був увільнений від виконання своїх прямих обов’язків у зв’язку із призовом на військову службу під час особливого періоду. Таким чином, скаржник об’єднав у собі дві ключові ідентичності: професійного правника, який розуміє тонкощі судочинства, та військовослужбовця, який захищає країну на передовій.
У своїй скарзі Кирильчук зазначив, що під час перегляду справи № 308/16778/21 про притягнення водія до відповідальності за керування в нетверезому стані суддя Тарас Бисага грубо порушив норми права. Замість застосування суворих санкцій, апеляційний суддя скасував постанову суду першої інстанції та звільнив особу від відповідальності, обмежившись лише усним зауваженням на підставі малозначності вчиненого.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН | 937 |
| 18 | Нова хвиля спорів щодо містобудівної документації: виклики перехідного періоду та судова практика
Динаміка реформування містобудівного законодавства в Україні сформувала нове підґрунтя для публічно-правових спорів між забудовниками, органами місцевого самоврядування та громадськістю. Тригерними точками стали законодавчі дедлайни щодо оновлення просторового планування, інтеграція цифрових інструментів та розширення компетенції судових інстанцій під час оцінки законності рішень суб’єктів владних повноважень.
Законодавчі зміни як передумова конфліктів
Тривалий час ключовим вектором реформи виступав Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо планування використання земель» № 711-IX. Він заклав концепцію комплексних планів просторового розвитку територій територіальних громад як одночасно містобудівної та землевпорядної документації. Проте практична реалізація цих норм виявила неготовність багатьох громад до швидкого оновлення масивів даних.
Законом України № 4321-IX від 5 серпня 2025 року кінцевий термін обов’язкового розроблення та оновлення містобудівної документації на місцевому рівні було відтерміновано до 1 січня 2028 року. Водночас із 1 січня 2025 року діє жорстке правило щодо внесення змін до чинної застарілої документації місцевого рівня. Оновлювати генеральні плани чи детальні плани територій (ДПТ), які були затверджені до набрання чинності реформою, дозволяється виключно за умови їх повного приведення у відповідність до нових вимог щодо складу та змісту.
Це обмеження створило правовий вакуум для девелоперів. Місцеві ради часто не мають фінансових чи технічних ресурсів для повної перебудови застарілих генпланів, що змушує їх відмовляти у внесенні змін до ДПТ. Як наслідок, суди зафіксували зростання кількості позовів про визнання протиправною бездіяльності органів місцевого самоврядування або про скасування рішень про відмову у розробленні містобудівної документації.
ДАЙДЖЕСТ: Судова практика у сфері містобудування: огляд рішень ВС
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН | 642 |
| 19 | Власник квартири не може просто підвищити орендну плату через зростання цін: що каже закон і Верховний Суд
Питання перегляду орендної плати під час дії договору регулярно стає предметом спорів між орендодавцями та орендарями, особливо в умовах інфляції, зміни ринкової вартості нерухомості чи зростання витрат власника майна.
На практиці нерідко трапляються ситуації, коли орендодавець повідомляє про збільшення плати вже після укладення договору, посилаючись на економічну ситуацію або ринкові ціни. Однак саме по собі таке бажання ще не означає наявності законних підстав для зміни умов договору. (Джерело : Судово-юридична газета)
#### Загальне правило: договір є обов’язковим для сторін
Цивільний кодекс України виходить із принципу свободи договору та обов’язковості його виконання. Відповідно до статей 627 та 629 ЦК України сторони самостійно визначають умови договору, а після його укладення вони є обов’язковими для виконання.
При цьому частина друга статті 632 ЦК України прямо встановлює, що зміна ціни після укладення договору допускається лише у випадках і на умовах, встановлених договором або законом.
Для договору найму (оренди) плата за користування майном регулюється статтею 762 ЦК України, однак ця норма не надає орендодавцю права довільно змінювати її розмір протягом строку дії договору.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН | 508 |
| 20 | Пенсійний фонд не платить після рішення суду: як отримати пенсійні виплати без відмовок про відсутність асигнувань
Виграний суд проти Пенсійного фонду сьогодні — це лише 50% успіху. Решта 50% — це виснажлива боротьба за реальні гроші, які ПФУ роками відмовляється платити, прикриваючись Постановою № 821 та порожніми рахунками. Практика адміністративних судів демонструє зміну підходу до контролю за виконанням рішень Пенсійним фондом. Суди дедалі частіше визнають, що сам по собі перерахунок пенсії не означає виконання рішення і відмовляються приймати формальні звіти ПФУ, застосовують персональні штрафи до керівників органів Фонду та змінюють спосіб виконання рішень на стягнення конкретних сум. Саме такі процесуальні механізми сьогодні є найбільш ефективними для пенсіонерів, які прагнуть не лише виграти суд, а й реально отримати присуджені кошти. (Джерело : Судово-юридична газета)
Наразі ж Пенсійний фонд України накопичив вже понад 97 мільярдів гривень боргів за судовими рішеннями, і основна його стратегія залишається незмінною — здійснити формальний перерахунок у базі даних і роками чекати на бюджетні призначення.
Проте, як уже повідомляла «Судово-юридична газета» Шостий апеляційний адміністративний суд у справі **№ 320/51895/25** визнав пункти 1, 2, 3 сумнозвісної Постанови № 821 протиправними та нечинними. Верховний Суд ухвалою від 21 липня відкрив касаційне провадження у справі щодо законності цієї Постанови.
Кабмін намагається зберегти механізм виплат, запроваджений Постановою № 821, тобто в залежності від наявності асигнувань. Проте поки Верховний Суд відмовив Уряду у зупиненні дії рішень попередніх інстанцій. Це означає, що на час касаційного перегляду Постанова № 821 залишається нечинною, а пенсіонери мають повне право вимагати виплат у загальному порядку, не чекаючи міфічних черг.
Читайте статтю: Перерахунок пенсії за рішенням суду: чому реальні виплати доводиться виборювати роками
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН | 485 |
