Endi mavjud! Telegram Tadqiqoti 2025 — yilning asosiy insaytlari 
ПРОТОКОЛ
Kanalga Telegram’da o‘tish
Юридичні новини, статті, консультації, цікаві судові рішення, семінари, legaltech та багато всього юридичного на https://protocol.ua/
Ko'proq ko'rsatish8 893
Obunachilar
+524 soatlar
+127 kunlar
+5030 kunlar
Ma'lumot yuklanmoqda...
O'xshash kanallar
Taglar buluti
Kirish va chiqish esdaliklari
---
---
---
---
---
---
Obunachilarni jalb qilish
Iyun '26
Iyun '26
+37
0 kanalda
May '26
+114
0 kanalda
Get PRO
Aprel '26
+99
0 kanalda
Get PRO
Mart '26
+69
0 kanalda
Get PRO
Fevral '26
+73
1 kanalda
Get PRO
Yanvar '26
+74
2 kanalda
Get PRO
Dekabr '25
+46
0 kanalda
Get PRO
Noyabr '25
+76
0 kanalda
Get PRO
Oktabr '25
+78
1 kanalda
Get PRO
Sentabr '25
+120
0 kanalda
Get PRO
Avgust '25
+101
1 kanalda
Get PRO
Iyul '25
+147
2 kanalda
Get PRO
Iyun '25
+140
2 kanalda
Get PRO
May '25
+138
1 kanalda
Get PRO
Aprel '25
+242
0 kanalda
Get PRO
Mart '25
+154
0 kanalda
Get PRO
Fevral '25
+121
1 kanalda
Get PRO
Yanvar '25
+174
2 kanalda
Get PRO
Dekabr '24
+159
0 kanalda
Get PRO
Noyabr '24
+185
1 kanalda
Get PRO
Oktabr '24
+254
1 kanalda
Get PRO
Sentabr '24
+194
1 kanalda
Get PRO
Avgust '24
+203
0 kanalda
Get PRO
Iyul '24
+241
2 kanalda
Get PRO
Iyun '24
+249
1 kanalda
Get PRO
May '24
+322
1 kanalda
Get PRO
Aprel '24
+210
1 kanalda
Get PRO
Mart '24
+225
2 kanalda
Get PRO
Fevral '24
+197
1 kanalda
Get PRO
Yanvar '24
+183
2 kanalda
Get PRO
Dekabr '23
+172
3 kanalda
Get PRO
Noyabr '23
+61
2 kanalda
Get PRO
Oktabr '23
+86
2 kanalda
Get PRO
Sentabr '23
+148
0 kanalda
Get PRO
Avgust '23
+62
0 kanalda
Get PRO
Iyul '23
+73
0 kanalda
Get PRO
Iyun '23
+47
0 kanalda
Get PRO
May '23
+73
0 kanalda
Get PRO
Aprel '23
+58
0 kanalda
Get PRO
Mart '23
+73
0 kanalda
Get PRO
Fevral '23
+76
0 kanalda
Get PRO
Yanvar '23
+53
0 kanalda
Get PRO
Dekabr '22
+42
0 kanalda
Get PRO
Noyabr '22
+55
0 kanalda
Get PRO
Oktabr '22
+45
0 kanalda
Get PRO
Sentabr '22
+72
0 kanalda
Get PRO
Avgust '22
+50
0 kanalda
Get PRO
Iyul '22
+54
0 kanalda
Get PRO
Iyun '22
+58
0 kanalda
Get PRO
May '22
+61
0 kanalda
Get PRO
Aprel '22
+68
0 kanalda
Get PRO
Mart '22
+59
0 kanalda
Get PRO
Fevral '22
+80
0 kanalda
Get PRO
Yanvar '22
+120
0 kanalda
Get PRO
Dekabr '21
+94
0 kanalda
Get PRO
Noyabr '21
+173
0 kanalda
Get PRO
Oktabr '21
+179
0 kanalda
Get PRO
Sentabr '21
+329
0 kanalda
Get PRO
Avgust '21
+144
0 kanalda
Get PRO
Iyul '21
+138
0 kanalda
Get PRO
Iyun '21
+132
0 kanalda
Get PRO
May '21
+127
0 kanalda
Get PRO
Aprel '21
+183
0 kanalda
Get PRO
Mart '21
+278
0 kanalda
Get PRO
Fevral '21
+211
0 kanalda
Get PRO
Yanvar '21
+193
0 kanalda
Get PRO
Dekabr '20
+7 016
0 kanalda
| Sana | Obunachilarni jalb qilish | Esdaliklar | Kanallar | |
| 11 Iyun | +1 | |||
| 10 Iyun | +6 | |||
| 09 Iyun | +7 | |||
| 08 Iyun | +5 | |||
| 07 Iyun | +1 | |||
| 06 Iyun | +1 | |||
| 05 Iyun | +3 | |||
| 04 Iyun | +3 | |||
| 03 Iyun | +1 | |||
| 02 Iyun | +4 | |||
| 01 Iyun | +5 |
Kanal postlari
| 2 | В Україні змінюють правила захисту персональних даних і зйомки людей, — ЗМІ.
Окремо планують жорсткіше регулювати фото- і відеозйомку: людей треба буде попереджати про зйомку, а для поширення зображень — отримувати згоду. Можна буде відмовити у зйомці для соцмереж і телебачення, а також вимагати видалення своїх персональних даних.
Також посилюються вимоги до компаній і держорганів щодо захисту даних і повідомлення про витоки. | 880 |
| 3 | https://protocol.ua/ua/6a3ee048rt/ | 928 |
| 4 | Голова Верховного Суду Князєв пішов на угоду і отримав 5 років тюрми
Вищий антикорупційний суд затвердив угоду про визнання винуватості між прокуратурою та колишнім головою Верховного Суду Всеволодом Князєвим, в результаті якої він отримав 5 років тюрми.
"Обвинувачений повністю визнав свою вину в інкримінованому йому злочині, погодився надати викривальні покази на співучасників та отримати реальний строк з конфіскацією майна".
Князєва визнали винним за у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України "одержання службовою особою неправомірної вигоди, якщо вона вчинена щодо вигоди в особливо великому розмірі".
В САП заявили, що Князєва засудили до 5 років реального позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в судових та правоохоронних органах строком на три роки. Також у нього конфіскують квартири та будинку, понад 200 тис. доларів США особистих заощаджень, а також 1 248 700 доларів США, які були предметом неправомірної вигоди.
"Крім того, за згодою сторін ексголова Верховного Суду спрямує на підтримку Збройних Сил України через БФ "Повернись живим" 1 104 600 доларів США", - йдеться у повідомленні.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН | 1 121 |
| 5 | https://protocol.ua/ua/6a3cc28drt/ | 921 |
| 6 | ОБЛІК ВИТРАТ В БУДІВНИЦТВІ – 2026! Документальне оформлення госп. операцій у Інвестора, Замовника, Девелопера, Підрядника. Повний цикл обліку буд.проєкту. ПДВ. Прибуток. Собівартість. ПДФО. Перше і Друге постачання. Спец. режим ПДВ. Касовий метод. Витрати на МУО, ТЕО, проєкт, землю. Списання. Знесення. Собівартість. Загальновиробничі. Адміністративні. Мережі (ТУ). Облікова політика. Відхилення від проєкту, зміна ціни. ФІНАНСУВАННЯ: Купівля-продаж МОН, СМП, ІСІ Деривативи Податкові різниці
**ОБЛІК ВИТРАТ В БУДІВНИЦТВІ – 2026!**
=====================================================================
Документальне оформлення господарських операцій у Замовника & Девелопера
=================================================================================
БУХГАЛТЕРСЬКИЙ ТА ПОДАТКОВИЙ ОБЛІК. Документальне оформлення операцій у Замовника & Девелопера.
Від початку будівельного проєкту до завершення і передачі нового будівництва (реконструкції) інвесторам.
• Витрати на МУО, ТЕО, проєкт, дозвільні документи, право користування землею або придбання для будівництва.
• Порядок докум. оформлення. Списання об’єктів на буд. майданчику. Об’єкти ОЗ призначені для знесення.
• Прямі витрати собівартості. • Склад загальновиробничих витрат. • Розподіл між об’єктами: порядок та база.
• Завершення будівництва. Незаактовані & відстрочені витрати. Гарантійний резерв. БТІ. Зміна м2. Передача інвесторам.
• Витрати після завершення будівництва. Добудова. Заміна неякісних конструкцій. Комунальні. Земля. Благоустрій.
КАС ВС у постанові від 9.12.25 у справі № 1540/4631/18: "Недоліки після готовності - за свій рахунок".
• Спорудження зовнішніх інженерних мереж (ТУ) • Використання Настанов з визначення вартості будівництва.
• Метод ступені завершеності - визнання доходу. • Облікова політика у Замовника / Девелопера / Підрядника.
• Претензії, відхилення від проєкту, зміна ціни та бонуси ген. підрядника: вплив на визнання доходу.
• Первинні документи на...
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН | 873 |
| 7 | Відповідальність за статтями 210, 210-1 КУпАП (порушення законодавства про мобілізацію, військовий обов’язок) НЕ застосовується у випадку, коли дані можуть бути отримані шляхом електронної інформаційної взаємодії з іншими базами/системами/реєстрами. (П’ятий апеляційний адміністративний суд №766/11383/25 від 21.04.2026 р.)
Військовозобов’язаний просив суд скасувати постанову про накладання адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за ч. 3 ст.210 КУпАП та закрити провадження по адміністративній справі. Так, оскаржуваною постановою начальника ТЦК СП чоловіка було притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 17 000,00грн. за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП за те, що він не з’явився до ТЦК СП за повісткою у визначений законом строк.
Чоловік вважав вказану постанову незаконною , оскільки жодних повісток у становлений Законом спосіб він не отримував.
Відповідач (ТЦК СП) у своєму відзиві пояснював що системою «Оберіг» була згенерована та направлена централізовано через «Укрпошту» повістка про необхідність явки в ТЦК 13.03.2025 . Згідно системи «Оберіг» зазначена повістка вважається врученою, так як згідно трекінгу поштового відправлення № 0610235912875 вона повернута 12.03.2025 з відміткою - «Одержувач відсутній за вказаною адресою». На підставі цих даних суд першої інстанції у задоволенні позову, і скасуванні штрафу - відмовив. Чоловік подав апеляційну скаргу.
Колегія суддів П’ятого апеляційного адміністративного суду підтримала доводи позивача, і спірну постанову скасувала, а справу закрила. Детально дослідивши обставини справи, суд вказав:
Відповідно до частини третьої статті 210-1 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за порушення законодавства про оборону, мобілізаційну підготовку та мобілізацію, в особливий період.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН | 725 |
| 8 | Оригіналу розписки адвоката щодо передання обвинуваченому повістки про виклик до суду не достатньо для підтвердження отримання обвинуваченим вказаної повістки. (ВС ККС у справі №727/4941/17 від 12.02.2026 р.)
За вироком суду були засуджені троє фігурантів справи, яких було визнано винуватими в тому, що вони за попередньою змовою групою осіб, кожен виконуючи свою роль, давали і отримували неправомірну вигоду для себе, а також для третьої особи за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, що було поєднано з вимаганням такої вигоди (ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 369-2 КК України).
Ухвалою апеляційного суду, вирок суду першої інстанції було залишено без зміни.
Водночас сторона захисту подала касаційну скаргу, де, окрім інших доводів стверджувала, що судом апеляційної інстанції було грубо порушено право засуджених на захист, а саме:
- порушуючи положення статей 135, 136 КПК України, суд апеляційної інстанції належним чином не повідомив засудженому про дату і час наступного судового розгляду від 05 березня 2025 року. При цьому засуджений стверджує, що в матеріалах справи наявні дані про його номери телефонного зв’язку, однак суд не вжив заходів для його повідомлення, а лише формально поклався на обов’язок захисника про особисте повідомлення обвинуваченого;
- про судовий розгляд від 05 березня 2025 року цей засуджений не був та не міг бути повідомлений, оскільки, як зазначалося вище, ще з 03 березня 2025 року перебував у закладі охорони здоров’я на лікуванні;
- суд апеляційної інстанції, мотивуючи свої висновки щодо необхідності продовження судового розгляду за відсутності обвинуваченого - тим, що тривалість апеляційного розгляду була зумовлена зловживанням стороною захисту своїми процесуальними правами, залишив поза увагою те, що судові засідання неодноразово відкладалися з причин неявки прокурора та відсутності повного складу колегії суддів.
І ВС ККС підтримав доводи касаційних скарг в частині порушення права на захист - справу відправив на новий розгляд до суду апеляційної . Стосовно повідомлення про судове засудання “через захисника”, ВС зауважив:
Частиною 1 ст. 412 КПК України встановлено, що істотними порушеннями вимог кримінального процесуального закону є такі порушення вимог цього Кодексу, які перешкодили чи могли перешкодити суду ухвалити законне та обґрунтоване судове рішення.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН | 605 |
| 9 | Заборгованість за аліментами, присудженими у частці від заробітку (доходу), для платника з яким призупинено дію трудового договору, і який заробітку (доходу) не отримував - визначається із середньої заробітної плати працівника для даної місцевості. (ОП ВС КЦС №133/2281/24 від 02.03.2026 р.)
Чоловік скаржився на дії головного державного виконавця, пояснюючи тим, що на підставі рішення міськрайонного суду з нього на користь матері його сина стягуються аліменти на утримання дитини. Стягнення проводилось у примусовому порядку через бухгалтерію за місцем його роботи у Товаристві з обмеженою відповідальністю «Газета «Новий день» (далі - ТОВ «Газета «Новий день»), проте через оголошення у 2022 році військового стану, наявність форс-мажорних обставин роботодавець видав наказ про призупинення дії трудового договору за його місцем роботи від 01 лютого 2023 року.
Із 01 лютого 2023 року він продовжував сплачувати аліменти особисто на депозитний рахунок Дарницького ВДВС на банківські реквізити у матеріалах виконавчого провадження.
Проте 29 липня 2024 року він отримав розрахунок заборгованості зі сплати аліментів, відповідно до якого йому розраховано заборгованість за період із 01 лютого 2023 року до 01 липня 2024 року, виходячи з середньомісячної заробітної плати у регіоні проживання, що утворило необґрунтовану заборгованість. Проте, оскільки трудовий договір був призупинений, а не припинений, скаржник вважав, що розрахунок мав би складатися, виходячи із заробітної плати згідно з трудовим договором, а не з середньомісячної заробітної плати у регіоні проживання.
Рішенням суду першої інстанції, залишеним без змін постановою апеляційного суду скаргу чоловіка було залишено без задоволення. Суди виходили з того, що у разі фактичного невиконання працівником трудових обов’язків та відсутності заробітної плати внаслідок призупинення трудового договору, правомірним є визначення заборгованості зі сплати аліментів, виходячи з розміру середньої заробітної плати працівника для відповідної місцевості. Це пов’язано з тим, що боржник, навіть за умов призупинення дії трудового договору, має можливість законним шляхом здійснювати трудову діяльність, зокрема шляхом працевлаштування за сумісництвом на умовах повного робочого дня. Приховування доходів або подання неповних чи недостовірних відомостей щодо розміру доходів, з яких мають утримуватись аліменти, є недопустимим та суперечить інтересам дитини. Водночас, у випадках неофіційного працевлаштування аліменти мають визначатися, виходячи з середньої заробітної плати для місцевості, де проживає боржник. Це підтверджує правомірність дій державного виконавця щодо нарахування відповідної заборгованості - вказали суди.
З метою відступу від раніше прийнятих висновків, і вирішення питання стягнення з працівника аліментів, із яким призупинено дію трудового договору, справа потрапила на розгляд Об’єднаної палати ВС КЦС. ОП ВС КЦС, погоджуючись із доводами судів попередніх інстанцій, виклало наступні висновки:
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН | 539 |
| 10 | У спорі орендаря з новими власниками ТРЦ “Gulliver”, ВС підтримав заяву про забезпечення позову в частині заборони припинення постачання до спірних приміщень комунальних послуг, щоб не допустити незворотних наслідків для комплексу (ВС КГС №910/15778/25 від 22.04.2026 р.)
Справа стосувалась всім відомого ТРЦ “Gulliver”, в якому АТ "Державний експортно-імпортний банк України" та АТ "Державний ощадний банк України" набули у власність Комплекс шляхом звернення на нього стягнення як на предмет іпотеки на підставі застереження про задоволення вимог іпотекодержателів, в рахунок часткового погашення заборгованості за кредитним договором. Позивач - основний Орендар приміщень, після цього отримав вимогу про припинення користування та звільнення приміщень Комплексу, у якій відповідачі заперечили проти подальшого користування позивачем орендованими приміщеннями та проти використання позивачем орендованих приміщень у господарській та будь-якій іншій діяльності.
Охорона комплексу не лише блокувала доступ працівників і представників Позивача та його контрагентів (піднаймачів (суборендарів)) до орендованих приміщень, але й без попередження обмежила прохід на поверхи Комплексу, де розташовані робочі місця позивача. Окрім того, також відключено пропускні картки працівників.
Позивач вважав, що жодних підстав, передбачених чинним цивільним законодавством щодо одностороннього розірвання договорів оренди у вимозі відповідачами не зазначено, що ставить під сумнів обґрунтованість та законність вказаної вище вимоги. Як наслідок, на переконання позивача, протиправним також є позбавлення позивача права володіння та користування орендованим майном, порушене право якого підлягає відновленню.
У справі, позивачем була заявлена також заява про забезпечення позову, в якій заявник просив вжити заходи забезпечення шляхом:
- заборони вчиняти дії, спрямовані на обмеження орендарю-позивачу можливості володіння, користування та використання у господарській діяльності розташованих в торговельно-офісному комплексі з об’єктами громадського призначення та паркінгом за адресою;
- заборонити перешкоджання працівникам, представникам, працівникам і представникам контрагентів (піднаймачам (суборендарям)), клієнтам та/чи відвідувачам орендарю у вільному доступі до цих нежитлових приміщень, у вільному доступі в тому числі через місця спільного користування Комплексу, а також підйомі/спуску ліфтами до/з комплексу, на яких ці нежитлові приміщення знаходяться, у проїзді легковими транспортними засобами в тому числі через спеціальні в’їзд/виїзд на цокольному рівні комплексу до/з підземного паркінгу Комплексу;
А також, крім іншого, орендар прохав забезпечити позов забороною відповідачам (їх представникам)
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН | 504 |
| 11 | Як тигреня розважало людей на території торгового центру (постанова Харківського апеляційного суду у справі № 953/13848/25 від 27 березня 2025 року)
Фабула судового акта: маленьке тигреня привезли до торгового центру у Харкові для показу на благодійній акції. Звичайно, що багато відвідувачів акції фотографували його або фотографуватися на його фоні, оскільки не кожен день побачиш таку дику тварину. Відповідно вказані фото швидко почалися з’являтися у соціальних мережах.
Тигрення належало регіональному ландшафтному парку, а благодійна акція, що проводилась цією організацією, в тому числі, мала розважальну мету.
Посадову особу РЛП було притягнуто до адміністративної відповідальності за за жорстоке поводження з твариною.
Суд першої і апеляційної інстанцій свої рішення аргументував наступним, що для надання фотопослуг неважливо хто саме здійснює фотографування тварини її власник, відповідальна особа чи інші особи; визначальним є сам факт процесу фотографування дикої тварини у місці де такі дії заборонені Законом. При цьому, суд апеляційної інстанції враховує, відсутність відомостей у матеріалах справи, що відповідальною особою РЛП ОСОБА_1 вживались запобіжні дії щодо фотографування дитинча дикої тварини у забороненому законом місці, а саме на території ТЦ.
Відповідно до вимог ч. 10 ст. 25 Закону України «Про захист тварин від жорстокого поводження» забороняється жебракувати з тваринами, а також надавати фотопослуги з дикими тваринами, крім зоопарків, цирків та дельфінаріїв.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН | 504 |
| 12 | Примирення учасників судового процесу у справі, предметом якої є застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю), є неможливим (КАС ВС, справа № 420/6770/21 від 15 лютого 2023 року)
Фабула судового акта. Типова на перший погляд справа за позовом органу ДСНС про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) завершилася важливими висновками Верховного Суду щодо меж допустимості примирення сторін в адміністративному процесі.
Територіальний орган ДСНС провів перевірку одного з університетів та виявив низку суттєвих порушень вимог пожежної та техногенної безпеки. Саме ці порушення стали підставою для звернення до суду.
Суд першої інстанції став на бік ДСНС та задовольнив позов, застосувавши відповідні заходи реагування.
Однак під час апеляційного розгляду між ДСНС та університетом було досягнуто примирення, умови якого суд апеляційної інстанції затвердив.
Не всі судді погодилися з таким підходом. Один із членів колегії висловив окрему думку, зазначивши, що умови примирення можуть вплинути на права та законні інтереси інших осіб, насамперед на їх право на безпеку життя і здоров’я.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН | 495 |
| 13 | Коли через незнання закону представник Рибоохоронного патруля відбувся легким переляком (КЦС ВС, справа № 192/265/23 від 26 лютого 2025 року)
Фабула судового акта. «Закон суворий, але це закон». Dura lex, sed lex
У звичайному районному суді розглядалася типова цивільна справа про стягнення з браконьєра шкоди, завданої незаконним виловом риби.
Справу важко було назвати складною: є обвинувальний вирок, визначений розмір шкоди, а отже всі підстави сподіватися на швидкий розгляд. Прокурор мав отримати черговий позитивний показник у статистику, держава — відшкодування збитків, а правопорушник — обов’язок їх сплатити.
Однак під час розгляду справи з’ясувалося, що представник Рибоохоронного патруля ще в межах кримінального провадження відмовилася від цивільного позову, а суд прийняв таку відмову. Більше того, представник повідомила суд, що претензій до обвинуваченого не має.
Саме ці обставини стали підставою для закриття провадження судами першої та апеляційної інстанцій.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН | 525 |
| 14 | Суддя Олена Кібенко про штучний інтелект для суддів: перші спостереження
У США можливість користуватися інструментами ШІ для судді залежить від політики конкретного суду. Тобто кожен суд самостійно визначає допустимі межі.
Я вже писала минулого року, що всі судді мають можливість працювати віддалено, причому не лише бачити і завантажувати документи, а й проводити засідання. Втім, є сувора заборона встановлювати сторонні програми на ноутбук, користуватися сторонніми ресурсами чи соціальними мережами, включно з використанням ШІ.
Цікаво, що один з суддів сказав, що користується спеціальною версією Claude, яку дозволено встановлювати на робочі ноутбуки. Але інші федеральні судді не знали про таку можливість. Коли вони запитали своїх ІТ-фахівців, чи можна їм встановити таке, то деяким дозволили, а деяким – ні.
LegalTecH: Суддя ВП ВС Віталій Уркевич розповів під час міжнародного науково-дослідного семінару про етичні та нормативні підходи до використання ШІ в судочинстві
Судді неодноразово зазначали, що такі заборони ставлять їх як юристів у нерівне становище з адвокатами, які використовують інструменти ШІ без жодних обмежень. І вони починають відставати у професії (як фахівці), бо продуктивність юриста, який вміє використовувати ШІ, збільшується в рази і економиться час на рутинні справи.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН | 562 |
| 15 | Закон про оподаткування посилок на паузі...Чи пійде МВФ на поступки?
МВФ погодився перенести термін ухвалення закону про оподаткування посилок до кінця липня, знявши тим самим ризики для отримання Україною чергового кредитного траншу в розмірі 686 млн доларів.
Спочатку закон про оподаткування посилок треба було ухвалити до кінця березня. І ця умова була обов’язковою для продовження фінансування.
Ще минулого тижня джерела видання говорили, що МВФ категорично відмовляється йти на поступки. Без ухвалення цього закону виділення другого траншу було б неможливим.
Однак за останньою інформацією місія МВФ на останньому етапі роботи змінила свою позицію і погодилася перенести термін ухвалення документа на кінець липня. Це означає, що другий транш не залежатиме від результатів розгляду законопроєкту в Раді.
Експертів кредитора вдалося переконати, що для підтримки законопроєкту в Раді необхідно провести додаткову роботу з депутатами.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН | 595 |
| 16 | Договори оренди землі, підписані до 1 січня 2013 року, набирають чинності з моменту їх державної реєстрації, якщо інше не передбачено самими договорами – ВП ВС (справа № 925/632/19)
За загальним правилом, договори оренди землі, підписані до 1 січня 2013 року, набирають чинності з моменту їх державної реєстрації, якщо інший порядок набрання ними чинності не передбачений самими договорами. Державна реєстрація речового права не підміняє державну реєстрацію самого договору, а також не створює правові наслідки, пов’язані з державною реєстрацією договору.
Такі висновки зробила Велика Палата Верховного Суду, підтвердивши свою усталену практику.
У цій справі фермерське господарство звернулося з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області (замінено на Калинопільську селищну раду Черкаської області) про визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі.
Справу суди розглядали неодноразово.
Після повернення Верховним Судом справи на новий розгляд суди першої та апеляційної інстанцій у задоволенні позову відмовили у зв’язку з тим, що договір оренди землі не був зареєстрований у встановленому законом порядку, а отже він не набрав чинності, і в позивача не виникло право оренди земельної ділянки.
Перед Великою Палатою Верховного Суду у цій справі постало питання, чи набуває орендар прав та обов’язків за договором оренди землі, який був підписаний, але не зареєстрований у встановленому порядку до 1 січня 2013 року, однак після цієї дати було здійснено державну реєстрацію речового права оренди.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН | 769 |
| 17 | Чи потрібно обережно ставитися до ідеї прийняття нового Кримінального кодексу України?
На сьогодні в Україні багато прихильників прийняття нового Кримінального кодексу України. Пов’язано це як з суто юридичними причинами так і з політичними міркуванням - необхідністю остаточного розриву з радянським минулим. Адже, до прикладу, багато положень Загальної частини чинного Кримінального кодексу України 2001 року було перенесено до цього Кодексу з Основ Кримінального права СРСР і радянських союзних республік 1991 року, яке хоча так і не встигло набути чинності в СРСР через розпад останнього, однак справило свій, на мій погляд, негативний вплив на Загальну частину нашого Кримінального кодексу, у тому числі, запровадивши занадто складну та непрактичну систему класифікації злочинів.
Про наявність політичного виміру в реформуванні Кримінального кодексу свідчить створення Указом Президента України Робочої групи з питань розвитку кримінального права, яка й розробила проект нового Кримінального кодексу України.
Проте не можу поділити думку тих, хто активно ратує за якнайшвидше прийняття нового Кримінального кодексу України, зокрема шановного професора Миколи Хавронюка. Хоча й цілком розділяю його зауваження та застереження до положень чинного Кримінального кодексу України.
Причина моїх пересторог і заперечень на різку реформу кримінального кодексу суто прагматична. На сьогодні в судах загальної юрисдикції, на моє переконання, найбільшою проблемою є істотне порушення принципу безперервності слухання кримінальних проваджень і слухання судових кримінальних справ, в яких не визнається вина обвинуваченими, роками та навіть десятиліттями. І це при тому, що в кримінальному процесі суд є основоположним і фінальним елементом щодо висунутих звинувачень.
Справи за обвинуваченням осіб в тяжких і навіть особливо тяжких злочинах часто-густо закриваються, по всій Україні, за строками давності. І я вже не кажу про нетяжкі злочиним та проступки. Судові засідання в середньому відбуваються раз в місяць і тривають декілька годин, втрачається ефект безпосередньості доказової інформації та цінність свідчень. Майстерністю адвоката та прокурора стають не знання кримінального права та аналіз доказів, а схоластичні маневри в процесі. Суди загальної юрисдикції, особливо в великих містах, катастрофічно недоукомплектовані працівниками апарату суду, помічниками та секретарями суддів і навіть самими суддями.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН | 1 149 |
| 18 | Частка у ТОВ при розлученні: що отримає дружина, скільки це коштує і чому «продати бізнес заздалегідь» - погана ідея
Якщо чоловік є власником 100% частки у ТОВ, створеному під час шлюбу, це зовсім не означає, що при розлученні дружина автоматично отримає половину бізнесу. Але це також не означає, що вона не отримає нічого. Розбираємо, як насправді працює поділ корпоративних прав - і чому спроба «сховати» частку нерідко обертається ще більшими проблемами.
- Бізнес у шлюбі: чому корпоративна частка - особливий актив
- Як Велика Палата Верховного Суду змінила правила гри
- Скільки коштує «половина»: чому номінальний статутний капітал - це не відповідь
- Що потрібно довести кожній зі сторін
- «Продати частку перед судом» - схема, яка частіше шкодить, ніж допомагає
- Важливий нюанс: де розглядатимуться спори
- Практичні рекомендації
- Висновок
1. Бізнес у шлюбі: чому корпоративна частка - особливий актив
Коли подружжя ділить майно, більшість активів поділяється відносно прозоро: квартира, автомобіль, банківські рахунки. Але якщо один із подружжя є учасником господарського товариства, виникають питання, які не мають очевидної відповіді.
Головна причина - правова природа частки у ТОВ. Це не «шматок майна», яким можна розпорядитися напряму. Це корпоративне право: право брати участь в управлінні, голосувати на зборах, отримувати дивіденди, право на частину активів при ліквідації. І найголовніше - як тільки кошти вносяться до статутного капіталу, вони перестають бути майном подружжя і стають майном юридичної особи.
Це має принципове значення для розуміння того, на що може розраховувати другий із подружжя.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН | 870 |
| 19 | Євростандарти для лайки на мітингах: як діє ЄСПЛ, коли держава карає за матюки
Чи можна використовувати гасла з лайкою на мітингах?
Дискусія щодо цього виникла після недавніх протестів проти ухвалення в першому читанні проєкту нового Цивільного кодексу. Тоді учасники акцій розповідали, що поліція робила їм зауваження через нецензурні слова на постерах, а в деяких містах навіть ще до початку протестів перевіряла картонки.
Речниця столичної поліції Анна Страшок заявила на це, що використання плакатів із лайкою в громадському місці може мати ознаки адміністративного правопорушення – дрібне хуліганство.
Однак насправді все не так однозначно щодо використання під час протестів матюків чи інших "нецензурних інструментів" – та можливого покарання за це.
Це підтверджує практика Європейського суду з прав людини (ЄСПЛ). Він розглянув уже чимало скарг на покарання громадян за "ненормативні" гасла чи символи.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН | 700 |
| 20 | Спростування в Інтернеті: коли окреме провадження не спрацює
Спростування недостовірної інформації в Інтернеті не завжди починається з позову. Якщо особу поширювача встановити неможливо, закон дозволяє звернутися до суду в порядку окремого провадження. Але сама відсутність відкритих даних про автора, власника сайту чи реєстранта домену ще не означає, що такий шлях буде прийнятним.
Відповідача не встановлено
У справах про спростування недостовірної інформації, поширеної в Інтернеті, ключовим є питання належного відповідача. Ним може бути автор відповідного інформаційного матеріалу та власник вебсайту, на якому цей матеріал розміщено.
Якщо автор поширеної інформації невідомий або його особу чи місце проживання неможливо встановити, а інформація є анонімною і доступ до сайту вільний, належним відповідачем може бути власник вебсайту. Бо саме він створив технологічну можливість та умови для поширення відповідної інформації.
Водночас закон передбачає окремий механізм захисту на випадок, коли особу поширювача встановити неможливо. Відповідно до абз. 3 ч. 4 ст. 277 ЦК судовий захист честі, гідності та ділової репутації не виключається і тоді, коли особа, яка поширила недостовірну інформацію, невідома. У такій ситуації особа має право звернутися до суду із заявою про встановлення факту недостовірності поширеної інформації та її спростування в порядку окремого провадження.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН | 587 |
