Ленинский районный суд г. Оренбурга
前往频道在 Telegram
Добро пожаловать на официальный телеграм-канал Ленинского районного суда г. Оренбурга. На данном канале публикуется актуальная информация о деятельности районного суда, рассматриваемых делах.
显示更多579
订阅者
-324 小时
-17 天
-130 天
数据加载中...
相似频道
标签云
进出提及
---
---
---
---
---
---
吸引订阅者
六月 '26
六月 '26
+4
在0个频道中
五月 '26
+22
在0个频道中
Get PRO
四月 '26
+20
在0个频道中
Get PRO
三月 '26
+15
在0个频道中
Get PRO
二月 '26
+29
在0个频道中
Get PRO
一月 '26
+25
在0个频道中
Get PRO
十二月 '25
+26
在0个频道中
Get PRO
十一月 '25
+30
在0个频道中
Get PRO
十月 '25
+27
在0个频道中
Get PRO
九月 '25
+21
在0个频道中
Get PRO
八月 '25
+16
在0个频道中
Get PRO
七月 '25
+28
在0个频道中
Get PRO
六月 '25
+23
在2个频道中
Get PRO
五月 '25
+24
在0个频道中
Get PRO
四月 '25
+27
在0个频道中
Get PRO
三月 '25
+20
在0个频道中
Get PRO
二月 '25
+12
在0个频道中
Get PRO
一月 '25
+27
在4个频道中
Get PRO
十二月 '24
+16
在0个频道中
Get PRO
十一月 '24
+18
在0个频道中
Get PRO
十月 '24
+25
在0个频道中
Get PRO
九月 '24
+23
在0个频道中
Get PRO
八月 '24
+21
在1个频道中
Get PRO
七月 '24
+27
在0个频道中
Get PRO
六月 '24
+11
在0个频道中
Get PRO
五月 '24
+17
在0个频道中
Get PRO
四月 '24
+39
在6个频道中
Get PRO
三月 '24
+16
在1个频道中
Get PRO
二月 '24
+20
在3个频道中
Get PRO
一月 '24
+14
在1个频道中
Get PRO
十二月 '23
+18
在1个频道中
Get PRO
十一月 '23
+22
在1个频道中
Get PRO
十月 '23
+23
在0个频道中
Get PRO
九月 '23
+18
在0个频道中
Get PRO
八月 '23
+16
在0个频道中
Get PRO
七月 '23
+18
在0个频道中
Get PRO
六月 '23
+15
在0个频道中
Get PRO
五月 '23
+14
在0个频道中
Get PRO
四月 '23
+23
在0个频道中
Get PRO
三月 '23
+17
在0个频道中
Get PRO
二月 '23
+30
在0个频道中
Get PRO
一月 '23
+16
在0个频道中
Get PRO
十二月 '22
+21
在0个频道中
Get PRO
十一月 '22
+9
在0个频道中
Get PRO
十月 '22
+6
在0个频道中
Get PRO
九月 '22
+20
在0个频道中
Get PRO
八月 '22
+16
在0个频道中
Get PRO
七月 '22
+39
在0个频道中
Get PRO
六月 '22
+10
在0个频道中
Get PRO
五月 '22
+9
在0个频道中
Get PRO
四月 '22
+13
在0个频道中
Get PRO
三月 '22
+21
在0个频道中
Get PRO
二月 '22
+9
在0个频道中
Get PRO
一月 '22
+11
在0个频道中
Get PRO
十二月 '21
+10
在0个频道中
Get PRO
十一月 '21
+6
在0个频道中
Get PRO
十月 '21
+7
在0个频道中
Get PRO
九月 '21
+12
在0个频道中
Get PRO
八月 '210
在0个频道中
Get PRO
七月 '210
在0个频道中
Get PRO
六月 '210
在0个频道中
Get PRO
五月 '21
+197
在0个频道中
| 日期 | 订阅者增长 | 提及 | 频道 | |
| 23 六月 | 0 | |||
| 22 六月 | +2 | |||
| 21 六月 | 0 | |||
| 20 六月 | 0 | |||
| 19 六月 | 0 | |||
| 18 六月 | 0 | |||
| 17 六月 | 0 | |||
| 16 六月 | +1 | |||
| 15 六月 | +1 | |||
| 14 六月 | 0 | |||
| 13 六月 | 0 | |||
| 12 六月 | 0 | |||
| 11 六月 | 0 | |||
| 10 六月 | 0 | |||
| 09 六月 | 0 | |||
| 08 六月 | 0 | |||
| 07 六月 | 0 | |||
| 06 六月 | 0 | |||
| 05 六月 | 0 | |||
| 04 六月 | 0 | |||
| 03 六月 | 0 | |||
| 02 六月 | 0 | |||
| 01 六月 | 0 |
频道帖子
📝Наезд на открытый колодезный люк: суд взыскал более 200 000 рублей ущерба
Ленинским районным судом г. Оренбурга рассмотрено гражданское дело по иску оренбурженки к Департаменту градостроительства и земельных отношений администрации г. Оренбурга, администрации Южного округа г. Оренбурга, ООО «Оренбург Водоканал» о взыскании убытков.
Истица указала, что летом прошлого года на своем автомобиле «Ауди» наехала на открытую крышку люка смотрового колодца на ул. Одесской. В результате ДТП иномарка получила механические повреждения. Просила суд взыскать с надлежащего ответчика причиненный ущерб.
Представители ответчиков просили в удовлетворении иска отказать.
Судом установлено, что причиной ДТП стало ненадлежащее исполнение ответчиком ООО «Оренбург Водоканал» обязанности по содержанию расположенного на проезжей части люка смотрового колодца в соответствии с требованиями, обеспечивающими безопасность для движения автомобилей. При этом доказательств, что спорный участок дороги был оборудован соответствующими дорожными знаками, информирующими участников дорожного движения о неисправности крышки колодца, не представлено.
Судом исковые требования удовлетворены частично: с ответчика ООО «Оренбург Водоканал» в пользу истца взыскан ущерб в размере 207 300 рублей, расходы по оплате услуг эксперта 9000 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 20 000 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 7219 рублей.
Решение суда не вступило в законную силу.
| 2 | 📝Суд вынес приговор по делу о смертельном избиении местным жителем сожительницы
Ленинским районным судом г. Оренбурга рассмотрено уголовное дело в отношении 46-летнего местного жителя, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшей.
Судом установлено, что подсудимый вместе с сожительницей находился в гостях у знакомых, распивали спиртное. В ходе возникшей ссоры сильно ударил сожительницу по голове, от чего женщина ударилась головой об входную дверь квартиры. После возвращения домой, мужчина продолжил избивать потерпевшую, наносил удары по голове и телу. От полученных травм на следующий день потерпевшая скончалась в медицинском учреждении.
В судебном заседании подсудимый вину полностью признал, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.
Суд признал подсудимого виновным, с учетом наличия смягчающих обстоятельств, назначил наказание в виде лишения свободы на срок 9 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
С подсудимого в пользу матери погибшей взыскана компенсация морального вреда в размере 1 000 000 рублей.
Приговор суда не вступил в законную силу. | 20 |
| 3 | 📝Двое подростков оштрафованы за многочисленные кражи из супермаркетов
Ленинским районным судом г. Оренбурга рассмотрено уголовное дело в отношении 16-летнего местного жителя, обвиняемого в совершении одиннадцати преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 17-летнего оренбуржца, обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.
Согласно материалам дела подсудимые группой лиц совершали кражи из сетевых продуктовых магазинов: товары с прилавков незаметно складывали в сумку и карманы одежды, после чего покидали супермаркет, минуя кассовую зону. Похищенные продукты и предметы бытовой химии после продавали.
В судебном заседании подсудимые вину полностью признали.
Суд признал подсудимых виновными, учитывая наличие смягчающих обстоятельств, назначил:
- 16-летнему подсудимому наказание по совокупности преступлений в виде штрафа в размере 40 000 рублей, которое на основании ч. 5 ст. 72 УК РФ смягчено до штрафа в размере 22 000 рублей;
- 17-летнему подсудимому наказание по совокупности преступлений в виде штрафа в размере 18 000 рублей.
Также удовлетворены гражданские иски потерпевших о взыскании причиненного ущерба.
Приговор суда не вступил в законную силу. | 19 |
| 4 | 📝Ударил соседа по лицу: суд взыскал компенсацию морального вреда
Ленинским районным судом г. Оренбурга рассмотрено гражданское дело по иску оренбуржца к ответчику о компенсации морального вреда.
Истец указал, что зимой прошлого года ответчик ночью стал стучать в дверь его квартиры, предъявляя необоснованные претензии по поводу шума. В ходе возникшего конфликта ударил его по лицу, за что привлечен к административной ответственности. Просил суд взыскать с обидчика компенсацию морального вреда.
Судом установлено, что по факту нанесения истцу побоев ответчик привлекался к административной ответственности, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 6000 рублей.
Поскольку ответчик совершил насильственные действия в отношении истца, то обязан нести ответственность в виде компенсации морального вреда.
Судом исковые требования удовлетворены частично: с ответчика в пользу истца взыскана компенсация морального вреда в размере 30 000 рублей, почтовые расходы 235 рублей.
Решение суда не вступило в законную силу. | 47 |
| 5 | 📝В пользу пострадавшего в ДТП велосипедиста взыскан моральный вред
Ленинским районным судом г. Оренбурга рассмотрено гражданское дело по иску оренбуржца к ответчику о компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, утраченного заработка, судебных расходов.
Истец указал, что весной прошлого года ехал на велосипеде, на перекрестке ул. 8 Марта и ул. Кирова столкнулся с автомобилем ВАЗ. Получил травмы, вынужденно приостановил трудовую деятельность в качестве самозанятого на период лечения и лишился дохода. Просил суд взыскать с водителя в его пользу компенсацию морального вреда и утраченный заработок.
Ответчик просил отказать в удовлетворении иска, полагал, что в ДТП имеется вина самого истца.
Судом установлено, что производство по делам об административных правонарушениях в отношении обоих участников ДТП прекращено в связи с отсутствием в их действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 КоАП РФ.
Поскольку обстоятельства произошедшего не позволили достоверно установить степень вины обеих сторон, данные водителями пояснения противоречивы, доказательств отсутствия вины не представлено, суд признал равными степени вины истца и ответчика.
Судом исковые требования удовлетворены частично: с ответчика в пользу истца взыскана компенсация морального вреда в сумме 60 000 рублей, утраченный заработок в сумме 3638 рублей, расходы на проведение экспертизы в сумме 1250 рублей, расходы на оплату услуг представителя 15 000 рублей.
Решение суда не вступило в законную силу. | 44 |
| 6 | 📝Уголовное дело о повреждении спуска к Уралу прекращено за примирением сторон
Ленинским районным судом г. Оренбурга рассмотрено уголовное дело в отношении 22-летнего местного жителя, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 243 УК РФ.
Согласно материалам дела подсудимый весной прошлого года умышленно повредил объект культурного наследия – «Спуск к реке Урал». Оренбуржец ударил ногой по декоративному элементу (вазону), после чего тот покатился по лестнице и повредил ступени.
От представителя потерпевшего администрации г. Оренбурга поступило ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, поскольку подсудимый принес извинения, а также полностью возместил ущерб в размере 554 640 рублей.
Подсудимый опубликовал в СМИ объявление с извинениями жителям и гостям города за причиненный ущерб и неудобства, связанные с проведением ремонтных работ.
Суд постановил уголовное дело прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Постановление суда не вступило в законную силу. | 48 |
| 7 | 📝Задолжавший 1,5 млн. рублей алиментов оренбуржец привлечен к уголовной ответственности
Ленинским районным судом г. Оренбурга рассмотрено уголовное дело в отношении 41-летнего местного жителя, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.
Согласно материалам дела подсудимый длительное время не уплачивал алименты на содержание ребенка. При этом никаких мер для своего трудоустройства не предпринимал, в центр занятости населения не обращался. Общая задолженность по алиментам превысила 1,5 млн. рублей.
В судебном заседании подсудимый вину полностью признал, пояснил, что на кражу его толкнули серьезные финансовые трудности. Ювелирные изделия из ломбарда хотел позже выкупить, но не смог. В настоящее время полностью возместил теще ущерб.
Суд признал подсудимого виновным, учитывая наличие смягчающих обстоятельств, назначил ему наказание в виде обязательных работ сроком 300 часов.
Приговор суда не вступил в законную силу. | 63 |
| 8 | 📝С осужденного за контрафактный алкоголь взыскана компенсация за незаконное использование товарного знака
Ленинским районным судом г. Оренбурга рассмотрено гражданское дело по иску коммерческой организации к ответчику о выплате компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак.
Представитель истца указал, что вступившим в законную силу приговором суда ответчик признан виновным в производстве, хранении с целью последующей реализации алкогольной продукции с этикетками их бренда. Поскольку у ответчика не имелось прав на использование товарного знака, обратились в суд с данным иском.
Судом установлено, что ответчик произвел и хранил немаркированную алкогольную продукцию на сумму 64 943 рубля с этикетками бренда истца. Выпуском в гражданский оборот контрафактной алкогольной продукции, для маркировки которой использовались спорные этикетки, компании причинены убытки. Суд пришел к выводу о доказанности факта незаконного использования ответчиками принадлежащих истцу средств индивидуализации товара.
Судом исковые требования удовлетворены: с ответчика в пользу истца взыскана компенсация за нарушение исключительного товара на товарный знак в размере 64 943 рубля.
Решение суда не вступило в законную силу. | 58 |
| 9 | 📝 Ударил кулаком по автомобилю: суд взыскал ущерб
Ленинским районным судом г. Оренбурга рассмотрено гражданское дело по иску оренбуржца к ответчику о возмещении ущерба.
Истец указал, что во время дорожного конфликта ответчик намеренно повредил его иномарку: ударил по автомобилю кулаком, а после задел дверью своей машины. Просил суд взыскать причиненный имуществу ущерб.
Судом установлено, что ответчик привлечен к административной ответственности за умышленное повреждение автомобиля истца.
Поскольку повреждения автомобилю истца причинены ответчиком, суд пришел к выводу о взыскании с него стоимости восстановительного ремонта иномарки в размере 54 493 рубля. Также с ответчика взысканы судебные расходы на общую сумму 13 173 рубля.
Решение суда не вступило в законную силу. | 56 |
| 10 | 📝Упала на скользком полу магазина: суд взыскал компенсацию в пользу травмированной оренбурженки
Ленинским районным судом г. Оренбурга рассмотрено гражданское дело по иску оренбурженки к коммерческой организации о взыскании имущественного вреда, компенсации морального вреда.
Истица указала, что зимой 2023 года при выходе из магазина поскользнулась и упала на пол, получила перелом руки. Полагает, что причиной происшествия стала ненадлежащая уборка входной зоны от мокрого снега и грязи. Поскольку ответчик не обеспечил надлежащее оказание услуг потребителю, обратилась в суд с данным иском.
Представитель ответчика в удовлетворении иска просил отказать.
Обстоятельства получения истицей травмы подтверждены исследованными материалами дела и показаниями свидетелей. В соответствии с требованиями ГОСТ при оказании услуг торговли ответчик обязан обеспечить безопасные условия для жизни и здоровья покупателей при перемещении в магазине.
Суд пришел к выводу, что полномочия собственника здания включают организацию надлежащего его содержания, в связи с чем ответственность за возмещение причиненного истице вреда должна быть возложена на ответчика.
Судом исковые требования удовлетворены частично: с ответчика в пользу истицы взыскана компенсация морального вреда в размере 70 000 рублей, штраф в размере 35 277 рублей, ущерб в размере 554 рубля (транспортные расходы в медицинское учреждение).
Решение суда не вступило в законную силу. | 85 |
| 11 | 📝Украл у тещи золото на 350 000 рублей: оренбуржец приговорен к крупному штрафу
Ленинским районным судом г. Оренбурга рассмотрено уголовное дело в отношении 40-летнего местного жителя, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, в крупном размере.
Согласно материалам дела подсудимый в течение года систематически крал золотые украшения в доме своей тещи. Украденные изделия продавал в ломбард. Стоимость похищенного золота составила 354 600 рублей.
В судебном заседании подсудимый вину признал, пояснил, что на кражу его толкнули серьезные финансовые трудности. Ювелирные изделия из ломбарда хотел позже выкупить, но не смог. В настоящее время полностью возместил теще ущерб.
Суд признал подсудимого виновным, учитывая наличие смягчающих обстоятельств, назначил ему наказание в виде штрафа в размере 150 000 рублей в доход государства.
Приговор суда не вступил в законную силу. | 64 |
| 12 | 📝Трое местных жителей осуждены за незаконную миграцию
Ленинским районным судом г. Оренбурга рассмотрено уголовное дело в отношении трех местных жителей, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ – организация незаконной миграции, то есть организация незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, совершенная группой лиц по предварительному сговору.
Согласно материалам дела подсудимые для продления предельного срока пребывания иностранных граждан на территории России заключали с ними фиктивные договоры гражданско-правового характера, без фактического исполнения работ по данным договорам,
В судебном заседании подсудимые вину признали частично.
Их вина полностью подтверждена исследованными материалами дела и свидетельскими показаниями.
Суд признал подсудимых виновными, назначил каждому из них наказание в виде лишения свободы с применением ст. 64 УК РФ на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 100 000 рублей.
Конфискованы 30 000 рублей, полученные подсудимыми от иностранных граждан в качестве вознаграждения, а также смартфоны и ноутбук, поскольку устройства использовались при совершении преступления.
Приговор суда не вступил в законную силу. | 64 |
| 13 | ⚡️Суд вынес приговор по факту смертельного ДТП
Ленинским районным судом г. Оренбурга рассмотрено уголовное дело в отношении 35-летнего гражданина Республики Казахстан, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 6 ст. 264 УК РФ - нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть двух лиц, если оно совершено лицом, лишенным права управления транспортными средствами.
Судом установлено, что обвиняемый, 15.02.2026 года, управляя автомобилем «PORSCHE CAYENNE», двигаясь по автомобильной дороге «Оренбург – Илек - граница с Республикой Казахстан» нарушил Правила дорожного движения Российской Федерации, допустил столкновение с автомобилем «HYUNDAI SOLARIS», в результате чего водитель «HYUNDAI» и пассажир «PORSCHE» скончались.
Приговором Ленинского районного суда г. Оренбурга от 18.06.2026 года обвиняемый признан виновным, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 9 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года.
С подсудимого в пользу потерпевшей взыскано в счет компенсации морального вреда 1 000 000 рублей.
Приговор суда не вступил в законную силу. | 76 |
| 14 | 📝Оренбурженка осуждена за продажу алкоголя несовершеннолетнему
Ленинским районным судом г. Оренбурга рассмотрено уголовное дело в отношении 42-летней местной жительницы, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 151.1 УК РФ – розничная продажа несовершеннолетним алкогольной продукции, если это деяние совершено неоднократно.
Согласно материалам дела подсудимая работала продавцом в магазине разливных напитков. В нарушение закона продала 17-летнему подростку пиво.
В судебном заседании подсудимая вину полностью признала, пояснила, что просила покупателя предъявить паспорт, но в дату рождения не всматривалась.
Суд признал подсудимую виновной, учитывая наличие смягчающих обстоятельств, назначил ей наказание в виде штрафа в размере 55 000 рублей в доход государства.
Приговор суда не вступил в законную силу. | 71 |
| 15 | 📝Оренбуржец отправится в колонию за поджог автомобиля
Ленинским районным судом г. Оренбурга рассмотрено уголовное дело в отношении 30-летнего местного жителя, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ – умышленное уничтожение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба, совершенное путем поджога.
Согласно материалам дела подсудимый осенью прошлого года поджог автомобиль «Ситроен», припаркованный у дома по ул. Советской. Иномарка полностью сгорела.
В судебном заседании подсудимый вину признал, в ходе предварительного следствия пояснил, что согласился поджечь иномарку за вознаграждение в размере 30 000 рублей. Находился в трудном финансовом положении, поэтому сразу согласился на такое предложение. Обещанное вознаграждение так и не получил.
Суд признал подсудимого виновным, учитывая наличие смягчающих обстоятельств, а также отягчающего в виде рецидива преступлений, назначил ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Также подсудимый должен выплатить собственнику уничтоженного автомобиля ущерб в размере 1 529 183 рубля.
Приговор суда не вступил в законную силу. | 65 |
| 16 | 📝Обманула 12 оренбуржцев при заключении договоров на изготовление мебели: сумма ущерба превысила 1,2 млн. рублей
Ленинским районным судом г. Оренбурга рассмотрено уголовное дело в отношении 29-летней местной жительницы, обвиняемой в совершении двенадцати преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
Согласно материалам дела подсудимая неофициально трудоустроилась менеджером в компанию по производству мебели по индивидуальному проекту. Поскольку она имела доступ к служебным документам и печати организации, заключила с двенадцатью потерпевшими оренбуржцами договоры на изготовление мебели на заказ на общую сумму 1 274 670 рублей. При этом полномочий заключать подобные договоры и реальной возможности их выполнения не имела, денежные средства похитила.
При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимая заявила ходатайство о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства, которое судом, с учетом обстоятельств дела и мнения сторон, удовлетворено.
Суд признал подсудимую виновной, учитывая наличие смягчающих обстоятельств, в том числе частичное добровольное возмещение ущерба, назначил ей наказание по совокупности преступлений в виде принудительных работ на срок 2 года с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.
Также подсудимая должна возместить потерпевшим причиненный ущерб.
Приговор суда не вступил в законную силу. | 70 |
| 17 | 📝 Упал с ребенком на скользком тротуаре: суд взыскал компенсацию морального вреда в пользу пострадавшей семьи
Ленинским районным судом г. Оренбурга рассмотрено гражданское дело по иску родителей, действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына, к управляющей компании, администрации Южного округа г. Оренбурга о компенсации морального вреда в связи с причинением вреда здоровью.
Истец указал, что в январе текущего года с новорожденным сыном на руках шел по тротуару во дворе многоквартирного дома на ул. Салмышской, поскользнулся на льду и упал. Получил сильный ушиб, а ребенок получил травмы головы. Супруга находилась рядом в момент происшествия, испытала сильный стресс. Поскольку вред их здоровью причинен из-за образования на асфальтовом покрытии наледи, обратились в суд с данным иском.
Представители ответчиков полагали, что на них не должна быть возложена ответственность.
В состав общего имущества собственников многоквартирного дома входят, в том числе, прилегающий земельный участок с пешеходными дорожками. Поскольку УК не обеспечила надлежащее содержание данного имущества, суд возложил ответственность на ответчика за причиненный здоровью истцов вред.
Судом исковые требования удовлетворены частично: с УК в пользу матери и отца взыскана компенсация морального вреда в размере 50 000 рублей и 100 000 рублей, соответственно, штраф в размере 25 000 рублей и 50 000 рублей, в пользу несовершеннолетнего ребенка взыскана компенсация морального вреда в размере 200 000 рублей, штраф – 100 000 рублей.
Решение суда не вступило в законную силу. | 81 |
| 18 | 📝Рассмотрен спор о взыскании страхового возмещения в связи с отказом в осуществлении восстановительных работ ТС
Ленинским районным судом г. Оренбурга рассмотрено гражданское дело по иску оренбуржца к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.
Истец указал, что 01.08.2025 произошло ДТП с участием его автомобиля Toyota, застрахованного в АО «СОГАЗ», и Renault, признанного виновником ДТП. Признав случай страховым, истец обратился в страховую компанию за прямым возмещением убытков.
По результату обращения страхователю выдано направление на СТОА для проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, срок действия направления 10 дней. 04.09.2025 года истец обратился с направлением на СТОА, где получил отказ, ввиду загруженности. СТОА уведомила истца готовности взять транспортное средство на ремонт 23.10.2025. Не согласившись с действиями страховщика, истец обратился в суд.
Представитель ответчика возражал, полагая, что страховщик исполнил обязанность по выдаче направления на ремонт, а истец не представил автомобиль.
В случаях, когда страховая компания в нарушение требований Закона об ОСАГО не исполняет свое обязательство по организации восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, она должна возместить потерпевшему рыночную стоимость такого ремонта без учета износа комплектующих изделий (деталей, узлов, агрегатов).
Судом исковые требования удовлетворены частично: с ответчика в пользу истца взыскана сумма страхового возмещения в размере 108 000 рублей, сумма убытков в размере 37 400 рублей, штраф в размере 54 000 рублей, компенсация морального вреда в размере 1 000 рублей, расходы по оплате услуг эксперта в размере 11 000 рублей, почтовые расходы в размере 88 рублей.
Решение суда не вступило в законную силу. | 87 |
| 19 | 📝Оренбуржец лишен «прав» за причинение вреда средней тяжести пассажирам
Ленинским районным судом г. Оренбурга рассмотрено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении 49-летнего местного жителя.
Судом установлено, что весной этого года оренбуржец при выезде на главную дорогу с прилегающей территории заправки не уступил дорогу двигавшемуся по ней транспортному средству. В результате ДТП пассажирам причинен вред здоровью средней степени тяжести.
В судебном заседании водитель вину признал. Потерпевшие настаивали на строгом наказании, указывали на грубый характер допущенного нарушения, непринятия мер по заглаживанию причинённого вреда.
Суд признал оренбуржца виновным в совершении административного правонарушения, назначил ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Постановление суда не вступило в законную силу. | 79 |
| 20 | 📝Суд защитил трудовые права работника, которого незаконно уволили
Ленинским районным судом г. Оренбурга рассмотрено гражданское дело по иску оренбуржца к индивидуальному предпринимателю о признании незаконным приказа об увольнении в части даты увольнения, взыскании задолженности по заработной плате, суточных, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, внесении изменений в электронную трудовую книжку.
Истец указал, что он осуществлял трудовую деятельность в должности монтажника у индивидуального предпринимателя. Трудовой договор между сторонами не был подписан. В соответствии с табелями учета рабочего времени за июль и август 2025 года добросовестно выполнял свои трудовые обязанности. Заработная плата составляла 1 000 рублей в час, при десятичасовом рабочем дне. Заработная плата за фактически отработанное время не выплачена. Кроме того, он был уволен 31 июля 2025 года на основании п.3 ч.1 ст. 77 ТК РФ. Однако какого-либо заявления в адрес работодателя не подавал. Поскольку его трудовые права действиями ответчика нарушены, истец обратился в суд с данным иском.
Оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу, что между сторонами сложились трудовые отношения, что подтверждено приказом о приеме работника на работу, подписанный непосредственно работодателем. При этом отсутствие оформленного трудового договора само по себе не подтверждает отсутствие между сторонами трудовых отношений, а свидетельствует лишь о ненадлежащем выполнении обязанности по оформлению трудовых отношений.
Ответчик, возражая в удовлетворении исковых требований, доказательств в подтверждение доводов о добровольном прекращении истцом трудовых отношений не представил. Факт выражения воли истца расторгнуть трудовой договор не нашел свое подтверждение и в заявлении об увольнении, а лишь отражен непосредственно в приказе работодателя.
Судом исковые требования удовлетворены частично: приказ об увольнении в части даты увольнения признан незаконным, на индивидуального предпринимателя возложена обязанность внести изменения в электронную трудовую книжку, с ответчика в пользу истца взыскана сумма задолженности по заработной плате в размере 380 000 рублей, сумма суточных в размере 27 000 рублей, компенсация за неиспользованный отпуск в размере 95 102 рубля, денежная компенсация за задержку выплаты заработной платы в размере 136 555,91 рублей, компенсация морального вреда в размере 10 000 рублей.
Решение суда не вступило в законную силу. | 96 |
现已上线!2025 年 Telegram 研究 — 年度关键洞察 
