Shokobear (Олег Зайцев о банкротстве)

В определении по делу Дорофеева так много всего, что его будем еще долго обсуждать. Есть в нем один и такой вопрос. Одной из причин, почему суд первой инстанции продлил последний раз процедуру банкротства, было то, что имелись незавершенные процессы по оспариванию сделок по заявлениям кредитора. ВС решил, что процедура банкротства утратила смысл из-за отсутствия у должника имущества. При этом, строго говоря, пока споры об оспаривании сделок не завершились, неясно, есть ли еще у должника другое имущество. Видимо, ВС нужно понимать так, что если все остальное имущество реализовано и остались только незавершенные процессы об оспаривании сделок, то процедуру можно завершать. Это мыслимый подход, поскольку процедура создает для должника много трудностей. Но тогда нудно решить, что будет с незавершенными процессами. Прекращать их в этой ситуации нельзя, ибо это было бы необоснованным лишением кредиторов процессуальных и возможных материальных прав. ВС признает допустимость продолжения этих процессов, и это хорошо. Но ВС почему-то уточняет, что они будут продолжаться только в интересах тех кредиторов, от обязательств перед которыми должник не был освобожден. Непонятно, почему освобождение от долгов, которое означает право кредитора в будущем обращать взыскание на новое имущество, приобретаемое после завершения процедуры банкротства, в этой ситуации применяется в отношении имущества, которое было у должника до ее завершения. Такое наказание кредитора за его признанное ВС нарушение в виде затягивания процедуры представляется чрезмерным и догматически необоснованным. Еще одним плюсом является то, что в отношении сохранившихся требований ВС подчеркивает, что если они будут погашены, то оспаривать сделки уже будет нельзя и процессы нужно будет прекратить. Поскольку конкурсное оспаривание является солидарным с требованиями кредиторов, то погашение этих требований действительно приводит к прекращению и прав на конкурсное оспаривание. При этом процессуально точнее будет не прекращать процесс по иску об оспаривании сделки, а отказывать в иске.