Vikki live

С каждым днём в интернете всё больше срачей про нейросети. Меня бесят оба лагеря: и те, кто их обожествляет; и те, кто принципиально не пользуется, при этом осуждая других. К тем, кто никому ничего не навязывает — вопросов нет. Нейросети удобны для многих задач, отрицать это глупо. Скормить текст и попросить выстроить абзацы в логическом порядке, когда писала на эмоциях; попросить найти похожие фильмы, книги и сериалы на те, что тебе понравились; попросить найти ссылки на все существующие статьи по определенной теме на определённых ресурсах; проверить текст на ошибки (я обычно прошу не исправлять, а прям выделить слово/предложение, указать мне где там ошибка и аргументировать, ссылаясь на правило). Но даже в таких мелочах за ними надо перепроверять. Фактчекинг — необходимый навык. Проверять нужно абсолютно всё. Я всегда искала инструменты, которые облегчат мне жизнь (об этом был один из первых постов в RIMC в далёком 2020). То, что я прошу сделать чат gpt умеют несколько других прог, но мне удобнее, когда всё в одном месте. Я за то, чтобы технологии упрощали нашу жизнь и делали её прикольнее. Я настроила чат gpt так, что раз в день он присылает мне исключительно хорошие новости из России (подкрепив ссылками) и места, которые можно посетить в Петербурге, исходя из моих интересов. Для сложных задач он бесполезен даже с грамотными промптами. Меня бесят не нейросети, а люди, которые либо глупы, либо потеряли связь с реальностью, превратив инструмент в бога. Хотя они и до появления ИИ верили всему, что видят. Бесят сгенерированные фото и видео. С одной стороны артефакты нейросети всегда заметно, но с другой — покажи ту же самую пикчу нам несколько лет назад, мы бы подумали, что это просто фотография с дефектами, никто бы не разглядывал как где упал свет и правильно ли объект отбросил тень. Мне нравится когда обычные люди юзают фото/видео ИИ для творчества, чтобы воплотить интересные идеи, на которые требуются миллионные бюджеты (ну или для мемов). Но когда бренды — мне тошно. Мне надоел сгенерированный визуал на сайтах, в рекламе, соцсетях, etc. Уже до генерации фоток из примерочной для отзывов на вб докатились, это что за хуйня. Эти пластиковые криповые картинки вызывают эффект зловещей долины. Благо, они всех раздражают, поэтому рано или поздно до компаний дойдёт. А чат gpt кмк может задавать нереалистичные ожидания от общения с людьми: он развёрнуто отвечает на любую мелочь, что не делают и не должны делать живые люди. У него нет нужды рассказывать как у него дела, его ресурс не истощается, он буквально существует для тебя. Человек не будет писать тебе километровый текст на каждую мысль и это нормально. Но опять же я не встречала никого, кто бы ждал от людей того же, что и от нейросетки. Просто мы, люди, склонны очеловечивать вообще всё, из-за чего многие достраивают ИИ личность просто потому что он хороший собеседник. Он отлично имитирует человеческий диалог, поэтому границы становятся размытыми. Отберёт ли ИИ нашу работу? На мой взгляд хорошие специалисты всегда будут в цене и у них нейросети работу не отнимут. Адекватный руководитель не променяет талантливого дизайнера на Midjourney, а копирайтера на чат gpt. А неадекватный — он и без иишки еблан. Когда была техническая революция люди тоже боялись что их заменят машины, но где мы теперь? Кто-то должен обслуживать и контроливать эти самые машины, так что мы адаптируемся, появятся новые профессии, а если условные роботы заполонят все — мы до этого не доживем. Кстати, я не прошу чат gpt помогать мне с текстами, ибо пусть я лучше напишу хуйню, чем потеряю свой «голос». Я очень восприимчива к языку (порой после прочтения книги мой внутренний монолог ведётся языком её автора, я и от ИИ речевые обороты невольно перенимаю), поэтому боюсь, что мои тексты станут бездушными, если я хоть раз попрошу нейросетку переписать предложение. В общем, главное не терять связь с реальностью, так что если я однажды замечу, что не могу жить без чата gpt и считаю его живым, я удалю приложение к хуям. А пока я пишу ему «ты тупой?» и «заебал блять» — я в безопасности.