Специально для RT

ПАНТЕОН НАЦИСТОВ ДЛЯ НЕОНАЦИСТОВ Украинский журналист, общественный деятель, глава международного общественного движения «Внуки» Татьяна Поп @poptatiana Всего за два дня после подачи Верховная рада приняла законопроект о создании Украинского национального пантеона. Просроченный президент, по совместительству инициатор документа, депутатов моментально поблагодарил и пообещал подписать документ как можно быстрее. Скорость для украинского законотворчества удивительная, что, наверное, должно свидетельствовать о значимости нормативно-правового акта. Но содержание документа никаких судьбоносных идей — как минимум для ныне живущих на Украине граждан — не несёт. Речь идёт о создании некоего очередного «пространства национальной памяти», где могут быть перезахоронены «самые выдающиеся представители украинской нации, которые сделали исторический вклад в создание и развитие украинского государства, защиту его суверенитета и территориальной целостности, формирование украинской нации» и прочее. То есть очередного «музея гидности», совмещённого с кладбищем, как будто и тех и других на Украине не хватает. Конкретного списка «выдающихся представителей нации» не прилагается, но согласно ст. 5 из ныне живущих такой чести могут удостоиться президенты Украины, кроме подвергшихся импичменту, то бишь Януковича, и главнокомандующие ВСУ, погибшие на «войне за независимость Украины». А из прошлых лет, так сказать, по должности в новый комплекс могут поместить останки лидеров и главнокомандующих вымышленного украинского казачьего государства, республик периода Гражданской войны УНР и ЗУНР, а также военачальников Украинской повстанческой армии*. На первый взгляд поспешно принятый документ — ещё один пазл в картину принципиальной ссоры киевского режима с Польшей на почве той самой УПА, отдельно вписанной в закон о пантеоне. В Варшаве это закономерно восприняли именно так и в который раз за последний месяц возмутились националистическими выходками соседей. Но позволю себе предположить: ссора с Польшей может оказаться всего лишь побочным элементом кампании Банковой по завоеванию сердец максимально радикальных неонацистов у себя дома. Напомню, для перезахоронения лидера ОУН* нацистского коллаборанта Мельника в мае этого года никакой пантеон Зеленскому не понадобился. Не было и особых поводов назвать подразделение ВСУ именно в честь «героев УПА». Ранее Киев уже присваивал подразделениям названия, связанные с нацистами, как бы тролля нас с вами. Но полякам по больным мозолям не топтался, хотя украинским поклонникам Бандеры хочется, конечно, чтить своих дедов-предателей, а не их немецких хозяев. Более того, оскорблённая, но всё же насквозь русофобская Польша была готова замять скандал с самого начала, но именно Киев встал в позу со своим «правом чтить своих героев», кем бы те ни были. И вот теперь, как вишенка на коричневом торте, должен появиться пантеон, куда можно свезти кости кумиров украинских националистов всех времён. Кстати, пантеон — храм всех богов, то есть сооружение языческое, что этим кругам тоже близко. В комплексе всё это смотрится как массированный подкуп наиболее радикальных масс на Украине, которые Зеленского не особо жалуют, в том числе и из-за еврейского происхождения, но полностью разделяют его мечту воевать до последнего украинца. Остальные сограждане, несмотря на ударную пропаганду о перемогах, чем дальше, тем больше хотят переговоров. Согласно свежему опросу американского Gallup, таковых уже 66%. Но именно для принуждения их к подчинению Банковой и нужен более тесный союз с националистами. Пока те в меньшинстве своём готовы воевать с Россией сами, а в большинстве — заниматься тем же, чем их деды-полицаи во время Великой Отечественной, Зеленский может спокойно продолжать править, иногда свозя старые кости преступников в свой пантеон. * Запрещены в РФ. Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции. 🟩 Специально для RT. Подписаться: ТГ | MAX

СОН РАЗУМА ПОРОЖДАЕТ ЧУДОВИЩ Игорь Мальцев, российский писатель, публицист, журналист, автор Telegram-канала @fuckyouthatswhy В каталоге безликих, бессмысленных и безответственных европейских деятелей Марк Рютте — идеальный пример. До него генсеком НАТО был некто Столтенберг, а до Столтенберга — Расмуссен. Вы вообще сможете вспомнить их лица? Кто эти люди? Всего лишь функции, а не люди. При этом функция у них одна-единственная — надувать значимость НАТО, всячески разжигая страх и ненависть в Брюсселе. Естественно, к России. То, что у них начиналось как «помощь Украине», вдруг отчётливо и ясно превратилось в планы реального конфликта Россия — НАТО. Но ведь Украина не член НАТО. Где стоит в их головах этот переключатель, который щёлкает — и вот уже перед нами планы третьей мировой? Ведь понятно, что, когда страны НАТО поставляют технику, деньги и даже негласно живую силу, они имеют в виду всё что угодно, кроме окончания конфликта. Ведь они сразу поставили задачу — «разгром России на поле боя» — и с упорством психбольного бьются головой об эту стену. Тогда все эти разговоры о «переговорах» даже не обычное европейское лицемерие, а чистая шизофрения. Или попытка превратить в шизофреников свои народы и нации. Вот, казалось бы, вариант завершения конфликта: мир, восстановление, стройка, деньги рекой, ордена, торговля и цветы на фасадах. Но, оказывается, никто не собирается останавливаться. Вот человек без лица Рютте заявляет, что НАТО будет давить на Россию и после окончания войны на Украине: «Мы согласны с тем, что необходимо сохранять давление на Россию. Даже после завершения её войны против Украины Россия будет оставаться долгосрочной угрозой для безопасности Евро-Атлантического региона». То есть он говорит, что Украина тут вообще ни при чём. Россия назначена врагом и должна быть уничтожена — как экзистенциальная угроза. То есть никакой мир, никакие соглашения вообще ни НАТО, ни Европе не нужны. «Карфаген должен быть разрушен», как говорил тоже Марк — только Марк Катон Старший — в III веке до н. э. Карфаген в данном случае — Россия. Проблема только в том, что Рютте даже не древнеримский сенатор. Он из когорты «эффективных менеджеров», которыми глобалисты заполнили все ведущие позиции западного мира. Человек, который способен разжечь мировую войну, будучи уверенным, что ему за это ничего не будет. Вы ведь уже заметили, что все эти люди говорят и поступают так, словно у них уже стоит самолётик на взлётке, который унесёт их в Новую Зеландию, когда прекрасный (местами) Брюссель будет догорать в руинах. На месте Рютте я бы почаще ходил пешочком вдоль брюссельской авеню де Сталинград — может быть, что-то пришло бы в голову насчёт того, чем обычно оборачивается «давление на Россию». Но нет, про это они не думают. Он говорит, что плохо спит. Это не более чем фигура речи. Конечно, он не может не учитывать некоторые реалии, от которых днём славно открещивается. Но это всё обычная болтовня: «Обычно я стараюсь спать, но если что-то и не даёт мне уснуть, так это Россия. К сожалению, главная угроза, с которой мы сталкиваемся в долгосрочной перспективе, — это Россия. Однако Россия действует согласованно с Северной Кореей, Ираном и Китаем. Китай также быстро наращивает свой военный потенциал и, как ожидается, к 2030 году будет обладать 1 тыс. ядерных боеголовок». Вот про количество боеголовок надо бы почаще задумываться, когда собираешься оказывать «давление». И не только по ночам. Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции. 🟩 Специально для RT. Подписаться: ТГ | MAX

ГРАНИЦА ВОВЛЕЧЕНИЯ: ЧТО МОЖЕТ СТОЯТЬ ЗА ПРЕДЛОЖЕННОЙ УКРАИНЕ ПОМОЩЬЮ СО СТОРОНЫ ЭСТОНИИ Telegram-канал «Военный Осведомитель» @milinfolive Советник президента Эстонии Мадис Ролл в разговоре с российскими пранкерами под видом секретаря СНБО Рустема Умерова заявил, что Таллин готов помогать Киеву с координацией в случае очередных ударов украинских дронов по объектам в России. Заявление прозвучало на фоне неоднократных инцидентов с залётами украинских дронов-камикадзе на территорию стран Балтии во время ударов ВСУ по целям в Ленинградской области и Санкт-Петербурге. Предполагается, что украинские БПЛА пользуются приграничным воздушным пространством прибалтийских стран, чтобы безопаснее долетать до территории России, не опасаясь работы ПВО. Скорее всего, Киев пользовался территорией других стран как транзитным коридором без их ведома и разрешения, но сейчас Эстония хочет сама предложить некую «помощь в координации». В чём она может заключаться? Прежде всего, эстонские власти пока не высказали стремления прямо участвовать в нанесении ударов по России. Поэтому наиболее вероятно, что сейчас минобороны Эстонии и Украины углубят контакты по вопросам пролёта украинских дронов, чтобы минимизировать происходящие между странами инциденты с упавшими дронами. Естественно, Украина продолжит получать и политическую крышу от Эстонии — не следует ожидать публичных демаршей в сторону Киева из-за очередных залетевших и упавших дронов. Ещё одним возможным вариантом «мягкой помощи» со стороны Эстонии, которую России будет крайне сложно публично доказать и предъявить, может быть предоставление Украине разведывательной информации о наличии систем ПВО и работе российских РЛС в эстонском приграничье, чтобы ВСУ могли эффективнее облетать опасные участки и бить в самый подходящий момент. Третий, уже менее вероятный сценарий — это кулуарное предоставление Украине официального безопасного коридора для пролёта беспилотников на север России. При таком подходе официально Таллин будет отрицать любое прямое содействие ВСУ в атаках на российскую территорию и даже может формально осуждать Киев по публичным дипломатическим каналам, но только вот «случайно залетающие дроны» трогать перестанут. И четвёртый, наименее вероятный сценарий — это размещение на территории Эстонии станций управления пролетающими украинскими дронами или тем более пусковых установок для них. Несмотря на едва ли не врождённую ненависть к России со стороны властей этой страны, пока ещё чувство самосохранения никто не отменял. Одно дело — координировать работу своих служб во время пролёта дронов и обмениваться разведданными (что в НАТО в отношении ВСУ и так делают), и другое дело — становиться фактическим плацдармом в нанесении ударов, по которому полетит в ответ. Так что на текущий момент от властей Эстонии стоит ожидать скорее первого и максимум второго сценариев поведения в вопросе с пролётами украинских дронов, чем более радикальных и опасных для самих себя третьего и четвёртого. Тем не менее реакция даже на «мягкое содействие» должна быть предельно жёсткой и бескомпромиссной, поскольку, как показывает многолетняя практика хода СВО, западные страны умело пользуются «лестницей эскалации». ЕС и НАТО втягивались в конфликт постепенно, мелкими шажками, не давая формальных поводов для жёсткого ответа практически в каждом из отдельно взятых случаев своего вовлечения. Но если мы сейчас оглянемся назад и рассмотрим все их действия в комплексе, а не каждое по отдельности, то общая картина выглядит (и является таковой) как война с Россией руками Украины, в которой Запад не несёт реального ущерба, кроме финансовых трат на жизнеобеспечение Киева. Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции. 🟩 Специально для RT. Подписаться: ТГ | MAX

В ЧЁМ ВИНОВАТ И НЕ ВИНОВАТ ЗУМЕР? Главный редактор ИА Regnum, писатель, журналист, член СПЧ Марина Ахмедова @Marinaslovo Глава Министерства экономики Максим Решетников заявил, что рынок испытывает сложности с вовлечением поколения зумеров. «Многие работодатели жалуются, что молодёжь гораздо хуже вовлекается вот в эти переработки: есть вот рабочее время — всё остальное время оставьте мне на мою личную жизнь», — сказал он и тем самым обозначил боль многих работодателей. И мою тоже. У меня ведь в коллективе тоже есть зумеры, и в какой-то момент я просто поняла, что у нас в редакции сосуществуют два разных мира: мир взрослых людей и мир зумеров. Но сначала я отводила душу в разговорах со взрослыми, рассказывая о своих трудовых подвигах — как я в том же возрасте изъездила простым репортёром всю Россию и мне было безразлично, будний день на дворе или выходной, я не говорила начальству «нет», напротив, ценила доверие, работа была мне интересна. И ещё я понимала, что работаю на своё будущее: сейчас отчаянно потружусь, а в своё время отдохну на лаврах. Но со временем я поняла, что выйти из такого режима невозможно и если ты завёлся работать без остановки, то ты просто трудоголик и разучился отдыхать. А лучше всё-таки знать баланс. Зумеры же всячески демонстрируют, что баланс они знают. Исследования показывают, что 62% зумеров считают баланс между работой и личной жизнью важнее зарплаты. Взрослый мир приходит в бешенство от такого. Ведь поведение зумеров как бы низводит наши прошлые трудовые подвиги. Получается, мы, как дураки, пахали, а, оказывается, можно было жить и не париться. То есть образ труда зумеров вступает в противоречие с образом труда взрослых — и происходит конфликт, который чреват нехорошими последствиями для всей страны. Да, меня раздражает, когда подчинённый не отвечает в выходной, тем более в выходной я могу написать раз в полгода — и только обнаружив рабочую проблему. Дело не в том, что я хочу, чтобы человек работал в выходной, но бывают разные ситуации. И если я вижу, что человек элементарно не в состоянии ответить на сообщение, то для меня это чёткое свидетельство: он не захвачен делом — и это печально. И всё-таки я отучила себя говорить: «А вот я когда-то…» Какой смысл? Я просто осознала, что я в том возрасте совсем иначе видела будущее. Оно было для меня длинным и светлым, я росла в более спокойные времена, я оптимист, я много читала о людях, совершавших большие дела, и мои родители много работали и говорили мне, что если человек не трудится, то смысла в жизни он не найдёт, а если не найдёт, то не станет счастливым. Я это впитала так глубоко, что однажды, услышав слова знакомого зумера «Нужно жить для себя», почувствовала себя оскорблённой, и весь день в моей голове крутился вопрос: как «для себя»?! Но разве зумер виноват, что мир вокруг него непредсказуем и люди живут с ощущением, что завтра может не быть? Он хочет отдохнуть здесь и сейчас, не завтра, он не рвётся к карьерному росту, ведь это утрата главного бонуса — баланса между работой и личной жизнью. Иногда мне кажется, что у них стоит поучиться искать этот баланс. Но меня больше беспокоит другая проблема. Считается, что лет через семь зумеры будут составлять 40% всей рабочей силы в России. И как они будут работать в специальностях, где необходима передача опыта от взрослого поколения? У них же нет иерархии, они прыгают с работы на работу, не веря, что, работая сейчас, создаёшь задел на будущее. Многие говорят, будто зумеры просто ищут себя. Но, на мой взгляд, они ищут не себя, а где комфортнее, где надо меньше работать, где удобнее говорить руководству «нет» и выстраивать трендовые личные границы. И с этой проблемой непереданного опыта столкнёмся мы все, вся страна. Поэтому, мне кажется, важно не конфликтовать с зумерами, а давать им шанс встраиваться в коллектив — не потакать, но понимать всё же, что именно они скоро будут рабочим ядром. А больше некому. И почаще говорить детям, что без труда в жизни сложно найти смысл. Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции. 🟩 Специально для RT. Подписаться: ТГ | MAX

ВЫБОРЫ НА УКРАИНЕ ЕЩЁ НЕ ОБЪЯВИЛИ, А ПОБЕДИТЕЛЯ УЖЕ ВЫБРАЛИ Олег Царёв, политик, экс-депутат Рады, автор канала @olegtsarov Бывшего главкома ВСУ Залужного, а ныне посла Украины в Великобритании срочно вызвали в Киев. Официальный предлог — отставка Стармера. Реальная цель — уговорить не выдвигаться в президенты. Вначале разговор касался украинско‑британских отношений, а потом Зеленский спросил: «Если выборы состоятся осенью, будете ли вы баллотироваться в президенты?» На что Залужный, по словам источников «Украинской правды», ответил: «Да. Буду». И это несмотря на попытки Банковой отговорить его от президентских амбиций как фактора раскола общества. После этого Умеров и Арахамия повторили Залужному те же аргументы о расколе и рисках для страны, но Залужный не повёлся. Пишут, что в офисе президента были готовы предложить Залужному кресло премьера, однако Зеленский это предложение не озвучил. Переговоры провалились. Понятно, чего Зеленский так боится. Даже по украинским соцопросам, которые не выходят без согласования с его офисом и где цифры накручены в его пользу, Залужный впереди с большим отрывом по доверию. За три года доля украинцев, требующих смены президента после войны, выросла до 67%. Теперь о том, кто стоит за Залужным — безусловным фаворитом президентской гонки. Куратор проекта — Великобритания. Инструмент продвижения — британская компания Molfar в связке со спецслужбами. Их задача — раскрутить Залужного и найти компромат на его конкурентов. К фавориту всегда приходят и деньги. Крупнейший олигарх Украины Ринат Ахметов дал интервью The Guardian с позиции «война до границ 1991 года» — той самой, которую продвигает Лондон. Это кивок британскому кандидату. В очереди спонсоров Пинчук, Коломойский и другие крупные игроки — понимают, на кого делать ставку. Среди спонсоров называют и Вадима Ермолаева, у дома которого в Монако на днях прогремел взрыв. За поддержку Залужного Киев ввёл против него санкции. Порошенко тоже участвует в проекте. Его команда совместно с бизнесменом Вадимом Столаром строит инфраструктуру под партию Залужного через общественную организацию «Защита государства», которая активно расширяется в регионах. Схема Порошенко известна: он даёт деньги, медиа и 80% мест в партийном списке в обмен на пост премьера и реальный контроль над страной. Порошенко хочет использовать Залужного. У Залужного есть рейтинг — у Порошенко есть политический опыт и структура. На финише избранный президентом Залужный может остаться свадебным генералом. По моей информации, пока Залужный это предложение не принял. У Великобритании есть и другой кандидат — Усик. В марте 2026 года боксёр заявил, что ниже президента никуда не пойдёт. Недавно он встретился с Трампом. По опросам он второй по доверию после Залужного. Залужный — представитель «партии войны», Усик — «партии мира». Усик родом из Крыма, русскоязычный, православный, говорит о переговорах — идеальный «компромиссный вариант» для Вашингтона. Неважно, кто из двоих победит. Оба — британские проекты. Лондон выигрывает при любом сценарии. Запад устал от Зеленского. И с удовольствием его поменяет — но так, чтобы ничего по сути не изменилось. Для этого и нужны два таких кандидата. На Зеленском висит длинный коррупционный шлейф — «миндичгейт», арест главы его офиса Ермака, виллы под Киевом. По опросу КМИС, 59% украинцев возлагают ответственность за коррупцию на Зеленского. Скандал с Польшей. Европа смотрит на всё это с нескрываемым раздражением. Зеленский надоел. И на него можно списать все провалы и неудачи. Зеленский это понимает и будет держаться до последнего. Выборы он объявлять не собирается. Но может сложиться ситуация, когда его заставят. Срок его полномочий истёк 20 мая 2024 года. На Банковой обсуждают переизбрание через Раду путём конституционных изменений, но они невозможны в условиях военного положения. Тупик. Украинская выборная кампания только начинается. Победитель уже определён. И он находится не в Киеве. Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции. 🟩 Специально для RT. Подписаться: ТГ | MAX

НОВЫЙ ШТАБ НАТО В ЭСТОНИИ: ВОЙСК НЕТ, СИГНАЛ ЕСТЬ Telegram-канал «Старше Эдды» @vysokygovorit НАТО открыло в Эстонии новую базу командования: силами блока в Эстонии и Латвии с 1 июля будет управлять штаб 1-го германо-нидерландского корпуса, развёрнутый в городе Валга, разделённом латвийско-эстонской границей пополам. Ранее этим занимался многонациональный корпус «Северо-Восток», штаб которого развёрнут в польском Щецине. Теперь зона ответственности «Северо-Востока» сдвигается западнее, на территорию Литвы и Польши. Это расширение имеет в первую очередь политическое значение: новый штаб сам по себе не означает увеличения количества развёрнутых на месте войск. Где эти войска брать — вопрос отдельный. Ни Германия, ни Нидерланды пока не проявляют желания размещать на границе с Россией дополнительные контингенты сверх уже имеющихся в международных группировках «передового развёртывания». Сам по себе штаб германо-нидерландского корпуса был создан в 1995 году тоже по политическим причинам: на фоне сокращения имеющихся контингентов и командных структур немцы предложили Нидерландам создать общий штаб корпуса, который руководил бы двумя дивизиями — немецкой и нидерландской. Ни ту ни другую перебрасывать в Эстонию пока не спешат. Схожая история у многонационального командования «Северо-Восток», в своё время созданного как штаб польско-датско-немецкого корпуса, но с дополнительной функцией интеграции войск и структур новых членов НАТО. Сама по себе эта интеграция до сих пор составляет серьёзную проблему: за редкими исключениями многонациональные группировки отличаются невысокой управляемостью и существенными трудностями в установлении коммуникаций между подразделениями, несмотря на обязательный для всех офицеров НАТО английский язык. Ждать чудес от новой структуры не стоит: её задачи исчерпываются политической демонстрацией «единства НАТО, его готовности и нашей общей решимости защищать каждый дюйм территории союзников» (с) — Борис Писториус, глава Минобороны Германии. А когда можно будет начинать беспокоиться? Когда штабы национальных, не международных армейских корпусов США начнут ротировать через Восточную Европу с включением под их командование восточно-европейских подразделений. Это будет уже обкатка боевых, не политических структур. Но Штаты пока что таких стремлений не проявляют. Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции. 🟩 Специально для RT. Подписаться: ТГ | MAX

ТУРЕЦКО-ИЗРАИЛЬСКИЙ СЕРИАЛ Владимир Аватков, доктор политических наук, международник, тюрколог @avatkov Турецко-израильская полемика вокруг «геноцида» всё больше напоминает своеобразную «гонку обвинений», в которой каждая сторона стремится представить другую главным нарушителем миропорядка и угнетателем. Израильское правительство 28 июня одобрило официальное признание геноцида армян (теперь решение должен утвердить парламент), а министр иностранных дел Израиля подчеркнул, что решение принято «исходя из морального и исторического долга», «это моральный долг как евреев, так и, конечно, государства еврейского народа». Анкара обвинила Израиль в лицемерии и использовании трагедии 1915 года как политического оружия. Долгое время Израиль не шёл на такие меры, опасаясь перейти и без того тонкую грань в отношениях с Турцией, понимая все риски ответа. Переломным стал 2023 год — до этого Израиль практически не использовал тему геноцида армян. Всё изменилось, когда Турция стала одним из самых жёстких критиков израильской операции в Газе. Р. Т. Эрдоган последовательно усиливал риторику — от обвинений в военных преступлениях до заявлений, что Нетаньяху «превзошёл Гитлера». Это стало частью курса Турции на позиционирование себя главным защитником «своих исторических земель» и лидером исламского мира. Дело, в общем-то, совсем не в исторической справедливости. Признание или отрицание геноцида сегодня влияет на международную легитимность государств, дипломатические очки и борьбу за общественное мнение. История уже давно превратилась в инструмент внешней политики. Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции. 🟩 Специально для RT: ТГ | MAX

УКРАИНСКИЙ БАТАЛЬОН «МОНАКО» НЕСЁТ ПОТЕРИ Политолог Владимир Корнилов @kornilov1968 Несколько слов по поводу громкого (во всех отношениях) покушения на украинского миллионера Вадима Ермолаева в Монако. Он получил ожоги и осколочные ранения. Вместе с ним пострадали ещё двое — их состояние подробно расписывать не буду. Интереснее другое: кто мог стоять за этим покушением — и на кого в итоге обязательно попробуют повесить вину. Потому что на момент публикации этого текста исполнителя ещё не поймали. Желающих отомстить одному из богатейших людей Украины, сколотившему немалое состояние (а он входил в третью десятку топ-100 в списке тамошнего Forbes) на недостроях и скандальных сделках с недвижимостью, наверняка есть огромное множество. А учитывая тот факт, что Вадим Ермолаев и его старший сын Артур стоят в центре гигантской империи мошеннических кол-центров, которыми интересуется даже Интерпол, список подозреваемых можно сделать бесконечным. Особо отмечу, что в декабре 2023 года Владимир Зеленский лично подписал указ о введении персональных санкций против Ермолаева. Не надо забывать, что «Квартал 95» сам по себе являлся частью бизнес-империи днепропетровского клана, к которому Ермолаев имел непосредственное отношение. Конфликт интересов в борьбе за раздел влияния в Днепропетровской области неминуемо должен был привести к столкновению. Итак, список желающих разобраться с Ермолаевыми может быть большим. Но тут я согласен с Анатолием Шарием: «Все отлично понимают, что подрыв был осуществлён Киевом». Украинский блогер, проживающий в Европе, даже утверждает, что предполагаемого убийцу «вывозили на машинах с дипломатическим иммунитетом через несколько стран», а кол-центры Ермолаева якобы крышевала СБУ. А я также хочу напомнить, что за передвижениями и местом жительства миллионера в рамках расследования действий так называемого батальона «Монако» особо пристально следила «Украинская правда», практически наводя убийц на жертву. Но мы же понимаем, кого почти наверняка обвинят западные СМИ. Учитывая паранойю, царящую там, не сомневаюсь, что завтра-послезавтра мы увидим статьи о «русском следе». Даже если окажется, что убийца является украинцем! Вон посмотрите хотя бы, как Россию уже обвинили в поджогах имущества Кира Стармера в Лондоне, несмотря на украинские паспорта исполнителей этих хулиганских выходок. Разве в Европе кого-то интересует правда, если есть возможность обвинить Россию? Однако европейцам пора бы понять: украинский терроризм уже стал проблемой для Запада. А когда на Украине наступит мир, волна преступности и мафиозных разборок просто захлестнёт континент! О чём, кстати, киевские боевики открыто предупреждают европейцев. Вон бывший нардеп Украины Юрий Сиротюк, контуженный в боях за Бахмут, уже без стеснения говорит, что скоро в Европе окажутся «ребята с немного надломленной психикой», которые будут диктовать свои условия, будучи вооружёнными до зубов. Судя по тому, как Европа боится заканчивать войну, там прекрасно понимают данную угрозу. Просто вслух сказать не могут. Так что пусть Монако привыкает. Это первые теракты на территории маленького княжества. Но украинский батальон «Монако» там пустил прочные корни, а это значит, что Ермолаевым его потери вряд ли ограничатся. И Россия к этому точно отношения не имеет! Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции. 🟩 Специально для RT: ТГ | MAX

ПУЛЕМЁТЫ НА ТОРГОВЫХ СУДАХ. СЛЕДУЮЩАЯ ОСТАНОВКА? Илья Крамник, научный сотрудник Центра изучения стратегического планирования ИМЭМО РАН, автор канала @kramnikcat По сообщениям западных медиа, Россия начала вооружать свои торговые суда. Так, на борту танкера «Маршал Василевский» заметили крупнокалиберные пулемёты. В целом западные страны пока не пытались захватить суда под российским флагом, если не считать танкер «Маринера», шедший из Венесуэлы. Исходно называвшееся Bella I и нёсшее панамский флаг судно переименовалось в «Маринеру» и подняло российский флаг, уже когда США начали операцию по его перехвату. В остальных случаях активность западных флотов и полицейских структур сосредоточена пока на противодействии судам под флагами нейтральных стран, которые принято причислять к так называемому теневому флоту. Тем не менее постепенная эскалация не позволяет полагать, что суда под российским флагом останутся в неприкосновенности. И с этой точки зрения вооружение танкеров можно рассматривать как превентивную меру. Распространится ли эта мера на суда, возящие российские грузы под иностранными флагами? Напрямую — вряд ли: это может привести к протестам со стороны тех же европейских стран в отношении страны, чей флаг несёт судно (той же Панамы, например), после чего судно могут лишить флага. Но вот договоры с частными охранными компаниями о защите судов в открытом море и международных проливах вполне могут стать постоянной практикой на судах, возящих российские грузы. Отдельной проблемой является угроза атак украинских морских дронов, как это уже случалось. Пулемёты на борту в данном случае не гарантия, но при хорошей подготовке расчётов и наличии ночных прицелов могут оказаться полезными и в данном случае. В целом же, в случае если вооружение судов станет массовой практикой, вероятной угрозой может стать активизация «анонимных» террористических групп с морскими дронами и БПЛА, особенно в традиционно серых районах типа ливийского побережья или Красного моря, и к этому стоит быть готовыми заранее. То, что подобная игра может вестись в обе стороны, мало волнует европейских сторонников эскалационных решений: иллюзия безнаказанности укоренилась достаточно крепко, и вероятность таких шагов стоит учитывать. В том числе для подготовки собственной реакции на них. Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции. 🟩 Специально для RT: ТГ | MAX

ОТЧАЯННЫЕ ДОМОХОЗЯЙКИ ПО-БЕЛОГОРОДСКИ Военный корреспондент Семён Пегов, автор Telegram-канала @wargonzo Добровольческие отряды — это всегда калейдоскоп необычных судеб, характеров, типажей. Некоторые из них особенно яркие. Я, конечно же, не раз встречал на войне девчонок, которые и штурмовиками служат, и занимают не самые низкие офицерские должности, но женское крыло добровольческого подразделения «Орланы», которое несёт службу в белогородском приграничье, смогло удивить своей многогранностью даже меня. Когда Дизель — один из главных командиров «Орланов» — предупредил, что на очередной выезд с нами собирается Директор, я не сразу понял серьёзность ситуации. Конечно же, я ожидал увидеть солидного взрослого мужика с соответствующим реноме, однако вместо типичного управленца к нам — в модно украшенном бронике и с АК наперевес — вышла симпатичная девушка. «Регина, — представилась она, — позывной Директор». Жгучая брюнетка выше меня на голову. С очень красивым лицом и богатырским телосложением. Богатырским — отнюдь не в ущерб женственности: про таких говорят «кровь с молоком». Даже сквозь мультикам и пуленепробиваемые бронеплиты проступала её благородная женская стать. Впрочем, первое, что бросалось в глаза, — это неуставной чёрный патч (ими по внегласной фронтовой традиции изобилуют плечи и прочие пригодные для его ношения части тел бойцов-добровольцев). На нём значилось: «Сын сказал: «Горжусь тобой!» Регина замечает мой интерес к этой детали её неженского гардероба и тут же отсекает сомнения: «Это действительно круто, когда сын тобой гордится! Мой мне так и сказал: «Мама, горжусь тобой», когда узнал, что я вступила в добровольческий отряд и взяла в руки автомат». — «Сколько ему сейчас?» — «Да вот в августе десять будет». — «А супруг тоже служит? Он как отреагировал?» — «А я не замужем!» — с гордостью и даже несколько игриво отвечает она. «Получается, ты мать-одиночка, которая к тому же ушла на войну! Такого поворота я ещё не встречал!» — «Ха-ха! — смеётся она, не обращая внимания на грубую формулировку. — Получается, что так. Я мать-одиночка и командир отделения РЭБ и БПЛА». До СВО Регина работала медсестрой в реанимации. Ей и там приходилось спасать жизнь людям, но девушка решила, что в роли бойца добровольческого отряда она способна на большее. И оказалась права. На её счету далеко не один уничтоженный дрон противника. Она начинала как обычный рядовой, совершала регулярные выезды на патрулирование в составе первых белогородских МОГ, отбивала ночные атаки на родной город. Когда товарищ Директор запрыгивает в пикап, что называется, по-боевому, любые сомнения во фронтовой подкованности отпадают сами собой. По тому, как она двигается, как держит автомат, как общается по рации, понятно, что это человек боевой. Сейчас Директор на командирской должности, в её обязанности входит объезд постов, где дежурят подчинённые — операторы БПЛА и рэбовцы. Несмотря на то что большая часть работы «Орланов» заключается в охоте на вражеских «птиц», есть и статичные посты, которые прикрывают заправки и главные логистические развязки, ведущие в город и находящиеся под постоянными беспилотными атаками врага. Мы заезжаем на один из таких пунктов. На дежурстве среди ребят-добровольцев я замечаю ещё одну девушку. Внешне — полная противоположность Регине. Маленькая, щупленькая, в веснушках, с изящным пирсингом. Вместо автомата у неё в руках пульт с монитором, с помощью которого она следит за воздушной обстановкой. «Это наша боевая девочка, позывной Гост, — поясняет моя спутница-командирша, — она как раз отвечает на этом посту за работу РЭБ». «А много вообще у вас девчонок служит?» — деликатно интересуюсь. — «Да что-то около 30…» — «Ого! И все такие же отчаянные, как и ты?» — «Ха-ха! Да! Отчаянные белогородские домохозяйки! — смеётся Регина. — Ну а если серьёзно, за наших девочек вообще не стыдно. Они у нас действительно отважные и не уступают парням в желании выполнить боевую задачу». Действительно, с такими домохозяйками за белогородское небо спокойнее. 🟩 Специально для RT: ТГ | MAX

БЕГИ, ЦАХКНА, БЕГИ, ИЛИ КАК ЭСТОНИЯ ВЫВЕЛА «ПРИЕМЛЕМУЮ ЦЕНУ» УКРАИНСКИХ НАЛЁТОВ Игорь Мальцев, российский писатель, публицист, журналист, автор Telegram-канала @fuckyouthatswhy Мы на самом деле давно уже ждали этих слов. «Падение дронов ВСУ на территории государств — членов НАТО является приемлемой ценой за нанесение ударов по России», — сказал министр иностранных дел Эстонии Маргус Цахкна. Своим особо важным мнением он поделился в беседе с Financial Times. Отчитался перед британским начальством. Действительно, зачем эти лицемерные ахи и вздохи и даже как бы укоры в адрес украинцев за постоянно падающие дроны на территории Евросоюза? Пора сказать честно и открыто: «Мы всячески поддерживаем удары по городам России и готовы потерпеть некоторые неудобства для наших граждан, даже если их и убивает время от времени». Не помните двух поляков, погибших в Пшеводуве от украинской ракеты? Как долго они визжали, что это была российская ракета? И как Зеленский лично пытался заставить тогдашнего польского премьера соврать? В результате украинцы не получили даже замечания за убийство поляков. Сегодня же, судя по выступлению министра Цахкны, такие инциденты рассматриваются как «приемлемая цена за нанесение ударов по России». Нам не кажется, что в стране, исполненной европейского гуманизма, нельзя ставить жизни своих граждан под удар, да ещё и оценивать их как на рынке: приемлемая/неприемлемая цена? А со скольких трупов начнётся «неприемлемая», не хочет нам рассказать министр Цахкна? Может, эстонские журналисты наконец займутся делом и спросят свою исполнительную власть: «Сколько смертей вам достаточно?»? Но дело в том, что нам сейчас рисуют картину, как stray drones (stray — это «бездомные», как коты) случайно залетают по дороге с Украины до Санкт-Петербурга — и если они упадут, то мы потерпим. Но мы видели свидетельства, как группы дронов использовали эстонские речные артерии, чтобы подобраться к российской границе на низких высотах. То есть ни черта не stray, а вполне управляемые — и, скорее всего, с тайного разрешения эстонского правительства. И тут доблесть и храбрость министра иностранных дел Эстонии выглядят как признание того, что Эстония — интегральная часть боевых операций против России. И это уже совершенно другая ситуация, так как Россия имеет полное право на ответ боевыми средствами. Как там это выглядит на эстонском калькуляторе: это приемлемая цена для эстонского народа или пока ещё нет? И тут возникает третья ситуация: русские докажут, что дроны стартуют с территории самой Эстонии. Это чистый casus belli. И если бы господин Цахкна был реальным дипломатом, а не шестёркой-недоучкой, он бы знал эти неприятные латинские слова. А вот этот случай — это всё ещё приемлемая цена или как? Конечно, удивительные люди нынче рулят политикой условной Балтии. Они никак не могут себе представить, что размахивают сабелькой под свисающим с балкона роялем. Верёвочка тонкая, рояль тяжёлый. Сорвётся — не отскочишь. На что надеются эти люди? Они почему-то вбили себе в голову, что «русские не посмеют». Почему? А вот не посмеют, и всё. Их так учат старшие товарищи. Тут даже финны не стали ничего бубнить про «приемлемую цену», а прямо выступили, объяснив киевским, что так делать не стоит. Но, объясняя украинцам про дроны, финны сотворили гораздо более опасную вещь — отменили запрет на размещение на своей территории ядерного оружия. Таким образом показав не только России, но и всей Европе, что именно для них является приемлемой ценой: буквально мишень на лбу всей нации. То есть ставки повышаются на этом северном торжище. Вопрос всё тот же: почему они не боятся? И ответ тот же: им господа поглавней рассказали, что «русские не посмеют». Люди с совестью и с хорошей фантазией, вообще-то, понимают, как будет выглядеть результат «русские посмели». Вам, тупые и наглые политики, реально охота это увидеть? Попробовать на своей шкуре? В Новую Зеландию вас с собой всё равно не возьмут главные зачинщики. Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции. 🟩 Специально для RT: ТГ | MAX

ЯДЕРНОЕ НАТО: ГДЕ ХОТЯТ РАЗМЕСТИТЬ НОВЫЕ БОЕГОЛОВКИ? Олег Царёв, политик, экс-депутат Рады, автор канала @olegtsarov НАТО готовит крупнейший пересмотр ядерной политики со времён холодной войны. США обсуждают размещение ядерного оружия в новых странах альянса, прежде всего на восточном фланге, главные кандидаты — Польша и Прибалтика. Два года западные СМИ убеждали мир, что главная ядерная угроза — это Россия: шантажирует, запугивает, «размахивает атомной дубиной». Тем временем, оказывается, сам альянс готовит ядерное расширение. Американское ядерное оружие уже стоит в шести европейских странах: Германии, Италии, Бельгии, Нидерландах, Турции, Великобритании. Так было десятилетиями, а теперь в очередь выстроились Польша и Прибалтика. Польский президент Дуда заявил: «Границы НАТО сместились на восток в 1999 году — значит, 26 лет спустя должна сместиться и инфраструктура НАТО. Для меня это очевидно». Мотивы европейцев, если честно, понять можно. У Великобритании и Франции вместе около 515 ядерных боеголовок. У России — больше 5,4 тыс., и за нами стоит армия, которая пятый год получает реальный боевой опыт. Без американского зонтика это несопоставимые величины. Именно поэтому Европа продолжает финансировать Украину: пока идёт война, можно не отвечать за своё поведение. Но как только она закончится, Европе придётся заново выстраивать отношения с Россией. И разговор этот не будет для них приятным: европейские страны финансировали госпереворот на Украине, снабжали Киев оружием, ввели тысячи санкций — годами открыто и последовательно работали против России. За столом переговоров Россия окажется сильнее — с боевым опытом, с арсеналом и без всяких иллюзий насчёт «партнёров». Европа к этому разговору, очевидно, не готова. Добавьте к этому Трампа. Европа не поддержала США в конфликте с Ираном. Он это запомнил и регулярно заявляет, что Америка пересмотрит своё военное присутствие в Европе. В июне Пентагон уже объявил о шестимесячном аудите всех баз и войск — и первые сокращения уже начались. У европейцев паника, отсюда и идея с ядерными бомбами: где стоит американское оружие, там Вашингтон точно не бросит. Вопрос в том, зачем США размещать ядерное оружие там, откуда они уходят. Официального согласия Трамп так и не дал. И никаких обещаний не дал. Есть ещё один момент, о котором в Варшаве и Риге предпочитают не говорить. Ядерное оружие — это не только щит. Это мишень. Страна, где стоят чужие бомбы, в любом серьёзном конфликте автоматически становится целью номер один, причём в первые же минуты, потому что именно эти объекты уничтожают прежде всего. Тут стоит вспомнить и 1962 год. Карибский кризис едва не кончился катастрофой именно потому, что обе стороны попытались придвинуть ракеты поближе к границам друг друга. Тогда сделали выводы — и кризис разрешили именно через взаимный отвод. Все усвоили урок. Все, кроме нынешних евробюрократов. Решения пока нет. Переговоры идут в закрытом режиме, и любое размещение требует консенсуса всего альянса и личного одобрения Трампа. Если бомбы всё же появятся в Польше, Россия получит ядерную инфраструктуру в нескольких сотнях километров от своих западных городов. Если нет — восточный фланг НАТО просто ослабнет без какой-либо компенсации. Выигрывают от всей этой истории по-настоящему только американские оружейные компании. Им неважно, где размещены бомбы. Им важно, чтобы за них платили. Европа платит. Те, кто громче всех кричал про ядерный шантаж, сами и выстроились в очередь за бомбой. Такой замкнутый круг: чем больше страх — тем больше оружия — тем больше страх. Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции. 🟩 Специально для RT: ТГ | MAX

БАГДАДСКИЙ УЗЕЛ: ГОТОВЯТ ЛИ ИРАК К ВОЙНЕ ПРОТИВ ИРАНА? Фархад Ибрагимов, востоковед, политолог, специалист по Ирану и Ближнему Востоку, эксперт Финансового университета при правительстве Российской Федерации @farhadibragim Иракские силы безопасности накануне заблокировали все въезды в укреплённую «зелёную зону» Багдада, где расположены ключевые госучреждения и иностранные дипмиссии, после чего провели серию рейдов. В итоге задержаны несколько иракских политиков, которым вменяются коррупционные правонарушения. Часть задержанных связаны с политическим блоком бывшего премьера Мухаммеда Шиа ас-Судани. На парламентских выборах прошлого года блок ас-Судани получил наибольшее число мест, однако затем оказался оттеснён из-за затяжного кризиса внутри объединения шиитских партий, традиционно ориентированных на союз с Ираном. Споры вокруг кандидатуры главы правительства привели к тому, что ас-Судани лишился прежней поддержки, а кресло премьера занял Али аль-Заиди — бизнесмен и политический новичок, представленный как компромиссная фигура и получивший поддержку Вашингтона. Формально происходящее подаётся как антикоррупционная кампания. Однако в экспертно-аналитической среде всё активнее обсуждается и другая версия: зачистка части верхнего политического эшелона может быть связана с попыткой изменить расстановку сил внутри иракской элиты на фоне возможного усиления давления на Иран. В этой логике Ирак может стать ключевым элементом. Именно иракское направление является наиболее удобным для сухопутного сценария США против Ирана: общая граница, курдский фактор, американская инфраструктура, слабость отдельных государственных институтов и наличие политических групп, конкурирующих за внешнюю поддержку. Поэтому версия о том, что Вашингтон может пытаться подготовить Ирак к более жёсткой антииранской линии, не выглядит полностью оторванной от реальности. Тем более что новый премьер пользуется поддержкой США. Решатся ли США на полноценный наземный сценарий против Ирана — отдельный вопрос. В текущих условиях пока это выглядит малореалистично. Американцы, очевидно, пробуют все варианты, а именно новые удары по инфраструктуре, работу с курдами, политическую перенастройку союзных площадок. Иракско-курдский вариант в этом наборе исключать нельзя. Но одно дело — использовать Ирак как пространство для давления, разведки, логистики и ограниченных операций, и совсем другое — превратить его в плацдарм для крупного вторжения в Иран. По отношению к Ирану такой сценарий остаётся крайне рискованным. Иран — государство, которое нельзя быстро подавить сухопутной операцией. Это большая территория, сложный рельеф, сильный силовой аппарат, мобилизационный ресурс, ракетный потенциал и прокси. Любая попытка захода с территории Ирака почти неизбежно вызовет ответ не только по линии фронта, но и по американским базам в Ираке, энергетической инфраструктуре стран Залива. Несостоявшийся сюжет с островом Харк хорошо показывает пределы американской готовности. Вашингтон рассматривал нефтяную инфраструктуру словно ахиллесову пяту Тегерана. Однако отказ от реализации этого сценария говорит о том, что в США понимают, что атака на Харк могла бы вывести конфликт за рамки управляемого. Что касается возможного участия ОАЭ, Саудовской Аравии и других монархий Залива, эти государства могут предоставить инфраструктуру, разведданные, логистику, но вряд ли рискнут войти в войну против Ирана как полноценные участники: уж слишком высока цена. Тегеран способен нанести болезненный ответ по портам, энергообъектам, авиабазам, финансовым центрам и логистике. Таким образом, события в Ираке можно рассматривать как важный индикатор более широкой перестройки региона. США могут использовать политический кризис в Багдаде как способ ослабить проиранские группы и подготовить Ирак к более жёсткой линии против Тегерана. Но полномасштабная наземная операция против Ирана остаётся малореалистичной. Гораздо вероятнее сценарий давления через спецоперации. Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции. 🟩 Специально для RT: ТГ | MAX

ПАМЯТЬ О НЕУДАЧНИКЕ Поэт, военный корреспондент, публицист Анна Долгарева @dolgarevaanna «Там, где упал Ленин, будет твёрдо стоять Мазепа», — сказал сегодня один несчастный, тонущий в беспросветном ужасе, потерявший себя и теряющий страну не слишком легитимный президент Украины Владимир Зеленский. Такие слова всегда живут дольше самой церемонии. Их повторяют, их цитируют СМИ, их превращают в мемы, в лозунги, в эпиграфы. А потом оказывается, что бронза стареет медленнее политических деклараций, но быстрее человеческой памяти. И каждый новый памятник однажды тоже становится просто частью пейзажа, ожидающей своей очереди в длинной истории чужих переименований и собственных надежд. «И это пройдёт» — у одного еврейского царя было кольцо с такой надписью. Дело даже не в том, что Украина в нынешнем формате — это не очень надолго. Люди устали, так или иначе упоротые сменятся умеренными. Не суть. Но вряд ли, конечно, Мазепа будет стоять шибко твёрдо — уж точно вряд ли дольше Ленина. Дело в том, что в принципе культ Мазепы, старательно взращиваемый после 2014 года на Украине, — это буквально культ лузера. Что сделал Мазепа? Героически предал Петра, перешёл на сторону шведского короля, чем не сыграл никакой, абсолютно никакой роли — просто его казаки получили таких же мощных русских тумаков, как и шведы. Далее тривиально: Карл разбит, Мазепа бежит и через пару месяцев умирает, в чём сыграло роль нервное истощение после бегства. То есть это буквально история про выстрел себе в ногу, который, очевидно, должен был произвести на русских впечатление, но заставил только смеяться и недоумевать. Ну ладно, Пётр всё-таки закономерно злился: старичка он считал близким другом, будучи сам молодым-горячим. Сложно простить предательство, когда ты в него эмоционально вовлечён. Но вот с точки зрения истории Мазепа стал классическим образом лузера, дурачка, не просто предателя, а зряшного предателя, бессмысленного. Но из него сделали культ, о, какой культ! В 2014-м в Киеве работал популярный пропагандистский портал «Пётр и Мазепа», в школах вкладывали в голову школьникам мысль о героизме предателя-гетмана — и вот открытие бюста. Буквально несущая конструкция «постмайданного» культурного кода на Украине. Но строить национальную идею вокруг не просто предателя, но предателя-дурачка — это вообще как? Вы вдумайтесь, кого они лепят на пьедесталы. Не учёные, не разработчики (а ведь мы знаем уроженцев Украины из их числа). Не полководцы Великой Отечественной — тех вообще массово отменяют. Чистый, дистиллированный культ тех, кто проиграл. Дурачок Мазепа, который поставил не на ту лошадь. Предал доверявшего ему импульсивного, но всё же гениального Петра, сбежал в Бендеры. Не Бандеры, хотя культ Бандеры — это такой же культ неудачника. Сбежал грызть ногти, пить горькую, сдохнуть в позоре, так и не получив ни короны, ни земли, ни даже нормальной могилы. Это не трагическое предательство, а невероятно дурацкое. Мелкое, суетливое и трагикомичное. Культивировать это предательство — культивировать лузерство. Но строители культурного кода «постмайданной» Украины об этом не задумываются. Потому что у неё этого культурного кода в принципе нет на самом деле. Есть сборная солянка более или менее глупых конструкций, которые объединяет исключительно концепция «анти-России». В итоге получаются смешные артефакты вроде культа неудачника Мазепы. Что ж. Неудачники строят памятники неудачникам. А потом удивляются, почему всё разваливается. Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции. 🟩 Специально для RT: ТГ | MAX

АМЕРИКАНСКИЕ ШКОЛЫ И ИСКУССТВЕННЫЙ ИНТЕЛЛЕКТ. ОТ ЖАДНОГО «БОЛЬШОГО БРАТА» ДО БЕСПОЩАДНОЙ НЕЙРОВОЙНЫ Шеф бюро ВГТРК в Нью-Йорке Валентин Богданов @valentinbogdanov Каждому ученику и каждому учителю — по ноутбуку и планшету, никаких тетрадей и досок. С такой установкой американское школьное образование существовало последние 15 лет. Закончилось всё плохо. Дети стали хуже учиться и хуже себя чувствовать. В плюсе остались лишь техногиганты, которые теперь надеются повторить тот же эксперимент — уже с искусственным интеллектом. Хищная «большая цифра» начала прибирать к рукам школьников в США ещё в 2011 году. Всё началось с Google Chromebook — дешёвого устройства за $300 вместо привычной $1 тыс. Школы наводнили этими ноутбуками, а пандемия и удалёнка утроили продажи. Индустрия образовательных технологий (EdTech) в США переживает настоящий бум. К 2033 году этот рынок должен вырасти до $236 млрд. Впрочем, с настоящей образованностью всё это связано всё меньше. Результаты плачевные. Менее 30% восьмиклассников показывают нормальный уровень чтения и математики. Падают внимание, память, общий IQ. Нейробиологи отмечают: многозадачность на экранах — худшее, что можно сделать для мозга. Время концентрации упало с 2,5 минуты в 2003 году до 44 секунд сейчас. Но главное уже сделано. Google и Microsoft вырастили целое поколение в своей экосистеме. Дети с пелёнок — под цифровым колпаком «большого брата», который ещё и нацелен на их будущий карман. Ведь главная ценность — данные. То, на чём стоит и за счёт чего существует цифровая экономика. Техногиганты, пробравшись в школьные классы, с младых лет получают полные цифровые портреты тех, кого потом превратят в источник дохода. Неудивительно, что в ту же лазейку теперь устремляются и хозяева нейросетей. Google внедряет Gemini, OpenAI объявляет о партнёрстве с образовательной платформой Canvas. Она считается одной из самых популярных в США — более чем с 30 млн активных пользователей. Когда на кону такие деньги, механизм идеологического подавления несогласных раскручивается на полную. Сомневающихся в пользе ИИ родителей объявляют варварами и ретроградами. Сэм Альтман уже заявил, что чат-боты — это как калькулятор для слов и сопротивляться этому — плохая идея. То, что эти «слова» могут оформлять откровенную ложь, никого не беспокоит. Главное — всё те же данные. Тем более что поддержка у ИИ-гигантов — на самом верху. В Белом доме объявили, что будут отдавать приоритет федеральным грантам на инициативы, связанные с ИИ. Более 60 технологических гигантов и образовательных компаний в США отныне обязуются поддерживать обучение искусственному интеллекту в школах (с 1-го по 12-й классы) в рамках новой инициативы. Обеспокоенным родителям, которые встречались с представителями администрации, заявили, что речь идёт о национальной безопасности. Дескать, Китай наступает, и потому будущих работников нужно как можно раньше начинать учить пользоваться нейросетями. И вот это уже касается непосредственно нас. Делая ставку на искусственный интеллект в сфере образования, Трамп открыто обозначает её связь со сферой оборонной. Пока Perennial Autonomy помогает киевскому режиму развивать систему Hornet, в уме ведь могут держать и технологии, пока не ставшие конвенциональными. Нейросети, как показывает американский опыт, могут быть использованы и для психологических операций. Американские исследователи отмечают, что поведенческая зависимость от нейросетей по своему механизму похожа на наркотическую. Мрачным апофеозом стала история Сьюэлла Сетцера из Флориды. 14-летний подросток на платформе Character.AI выбрал среди персонажей «Игры престолов» Дейенерис, а потом влюбился в неё. Общение, начинавшееся как фанатское, переросло в сильную эмоциональную (и романтическую) привязанность, а закончилось трагедией: Сьюэлл выстрелил в себя из отцовского пистолета. И он, увы, не единственный. Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции. 🟩 Специально для RT. Подписаться: ТГ | MAX

ВУЧИЧ: УЙТИ, ЧТОБЫ ОСТАТЬСЯ? Кирилл Бенедиктов, американист, автор политической биографии Дональда Трампа «Чёрный лебедь» и Telegram-канала @RealFitzroy Президент Сербии Александр Вучич, возглавляющий страну более девяти лет, объявил, что уйдёт в отставку через несколько недель. Конституция запрещает ему баллотироваться на третий срок, так что ничего особо сенсационного в этом не было. Любопытно другое: сказал он об этом на митинге «Сербия — одна семья», организованном в поддержку правящей коалиции и лично президента. Странные были выбраны место и время для того, чтобы заявить о конце своей политической карьеры. На площади перед скупщиной собралось несколько десятков тысяч человек (некоторые СМИ насчитали около 200 тыс.), и все они пришли поддержать Вучича. Обращаясь к ним, президент сказал: «Вам говорили, что я никогда не покину пост президента, что я буду насильно оставаться на этом посту. Я не буду, это мои последние дни и последние недели на посту президента республики. И я бесконечно благодарен вам за вашу огромную поддержку, за вашу безмерную любовь, потому что без вас я бы ничего не смог сделать. Большое спасибо за понимание тех трудных шагов, которые нам пришлось предпринять. Я бесконечно благодарю вас за веру и говорю вам, что я служил вам вернее, чем вы можете себе представить и подумать в любой момент».   Но означает ли это, что Вучич уйдёт с политической сцены Сербии окончательно? Думаю, что нет. Сербский лидер упомянул, что 14 лет служил Сербии на различных государственных должностях и что служение стране всегда было для него первостепенной задачей. Действительно, в 2012 году Вучич занял свою первую государственную должность: он совмещал в правительстве Ивицы Дачича посты министра обороны и первого заместителя премьера, отвечавшего за борьбу с коррупцией и преступностью. Но в политику Вучич пришёл почти на 20 лет раньше — в 1993-м, когда в Боснии, на родине отца будущего президента, шла кровопролитная война, он вступил в Сербскую радикальную партию Воислава Шешеля и почти сразу же стал депутатом народной скупщины (парламента). Было ему тогда 23 года. Уже через год Александр был избран генеральным секретарём СРП. На этом посту он оставался до 2008 года. Враги Вучича — те, что принадлежат к патриотическому, консервативному флангу сербской политики, — до сих пор обвиняют его в том, что он предал Шешеля и СРП. Сербская радикальная партия была объединением националистов, глубоко травмированных распадом СФРЮ в 1991 году. Они выступали против евроинтеграции и за создание Великой Сербии, куда, кроме собственно Сербии, должны были войти Босния и Герцеговина, Македония, Черногория, а также большая часть Хорватии (по словам Шешеля, «хорваты получат столько земли, сколько можно будет разглядеть с колокольни Загребского собора, а если они будут возражать, мы заберём и это»). Про Косово и Метохию даже говорить не приходилось — они включались в состав Великой Сербии автоматически. В 2003 году Шешель сам прибыл в Гаагский трибунал, намереваясь «уничтожить его» в юридической битве. Вместо этого он провёл в камере предварительного заключения трибунала 11 лет, прежде чем был освобождён по состоянию здоровья. Но за это время в его партии произошли серьёзные перемены. Там возник и углубился внутренний раскол из-за разногласий по поводу подхода к евроинтеграции и курса на Великую Сербию. В 2008 году генеральный секретарь СРП Александр Вучич и замещавший Шешеля Томислав Николич вышли из партии и основали Сербскую прогрессивную партию (СПП), провозгласившую более умеренный, проевропейский курс. Вот этого сербские правые Вучичу не могут простить до сих пор. Превращение молодого и яростного сербского националиста в аккуратного многовекторного политика шокировало многих его тогдашних соратников. Читать далее — https://telegra.ph/VUCHICH-UJTI-CHTOBY-OSTATSYA-06-28 Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции. 🟩 Специально для RT. Подписаться: ТГ | MAX

НАДО ЛИ САЖАТЬ ДЕТЕЙ В ТЮРЬМУ? Главный редактор ИА Regnum, писатель, журналист, член СПЧ Марина Ахмедова @Marinaslovo Председатель Следственного комитета Александр Бастрыкин заявил, что СК предлагал снизить возраст привлечения к уголовной ответственности до 12 лет, но не нашёл поддержки. На Петербургском международном юридическом форуме он говорил, что подростки сейчас взрослеют быстрее, в 12—13 лет совершают правонарушения, но не подпадают под уголовную ответственность. И что задача вербовщиков — «создать иллюзию безнаказанности и значимости действий подростков, снять с подростка моральную ответственность». И это, по мнению Бастрыкина, ключевой момент, ведь вербовщики убеждают подростков, что поджог военкомата или диверсия на железной дороге — это акт возмездия, борьба с системой и участие в крутой игре в реальности. И вот тут сразу можно спросить: «А вербовщики кто?» Вербовщики в основном сидят на Украине и за деньги, под управлением Запада пытаются вербовать наших детей. Я бы сказала, что тут ключевое — наших детей. Да, это наши дети, и, когда они попадают под суд и уезжают на много лет в тюрьму, мы их теряем. Они выбывают из строя как полноценные члены общества, а выходят на свободу уже сформированные тюрьмой. Наказывая детей, мы помогаем вербовщикам и воюющим против нас Западу с Украиной губить души наших детей. Мы же не будем врать самим себе и говорить, что они выйдут из тюрьмы очищенными наказанием и исправлением. Отнюдь, многие из них будут делать криминальную статистику. В прошлом году президент подписал закон о снижении возраста уголовного наказания за диверсионные преступления — с 16 до 14 лет. И мне представляется, на этом надо остановиться. И сейчас уголовная ответственность наступает с 14 лет по очень широкому спектру статей, начиная с особо тяжких — убийство, грабёж, угон автомобиля. То есть с 14 лет человек уже не может творить тяжкое безнаказанно. Бастрыкин говорит, что в прошлом году число тяжких и особо тяжких преступлений, совершённых подростками, выросло на 21%, до 12 687 правонарушений, а всего в прошлом году правоохранительными органами расследовано 29 065 преступлений, совершённых несовершеннолетними или при их участии. Но почему такой рост? Почему в нашем обществе вдруг увеличилось количество плохих подростков? Если мы сейчас говорим о наших гражданах, а не об иностранцах. Наверное, всё-таки это не дети и подростки стали другими, а жизнь стала другой. Повторюсь: против нас воюют Запад и Европа. И в этом новом мире детей повсюду поджидают угрозы — телефонные мошенники, вербовщики, мошенники, пытающиеся пробраться к детям через социальные сети. Даже взрослые поддаются на их манипуляции. Чего мы хотим от детей? Манипуляции достигли небывалого размаха. И во всём этом живут наши дети. Они тоже на линии огня. Мы ничего не можем сделать с вербовщиками, с мошенниками, со сливом данных, а вот с детьми можем — они тут, рядом. То есть из-за невозможности дотянуться до истинных виновников мы ещё строже наказываем детей. При всём моём искреннем уважении к Бастрыкину, у меня к нему вопрос. Вот вы, Александр Иванович, говорите, что внушения вербовщиков оказывают сильнейшее воздействие на детей. Значит, мы не можем перебить это преступное наущение воспитанием, созданием культурной среды дома и в школе? Идеологией? Мы и тут бессильны перед вербовщиками, раз их посылы — сильнее наших? Но разве в этом виноваты дети 12 лет, а не мы, взрослые? Друзья, я не буду повторять то, что вы и без меня можете прочесть в какой-нибудь психологической статье, — мозг детей в 12 лет ещё не созрел для того, чтобы оценивать последствия. Но отчего-то мне кажется, что в той ситуации, в той военной ситуации, которая сейчас у нас сложилась, мы должны больше защищать наших детей, а не бить их за то, что не можем дотянуться до истинных виновников. Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции. 🟩 Специально для RT. Подписаться: ТГ | MAX

ГЕРМАНИЯ СОБИРАЕТСЯ НА ВОЙНУ — ОБ ИСТОРИЧЕСКОМ ДЕЖАВЮ Дмитрий Петровский, писатель, сценарист, публицист, автор Telegram-канала @Ivorytowers Германия всё активнее обсуждает возврат к военной службе по призыву. Томас Рёвекамп, глава оборонного комитета бундестага, считает, что это придётся сделать, если идея с набором добровольцев себя не оправдает. А она не оправдывает. В течение полугода немецкое правительство разослало 300 тыс. анкет, заполнение которых для мужчин было обязательным, а для женщин — добровольным. В итоге дамы инициативу просто проигнорировали (анкету заполнили только 4%), молодые люди же подчинились (а попробуй нет!), но записались в войска всего 500 человек. Явно не тот результат, на который рассчитывало немецкое правительство. Мы неоднократно писали о том, что немецкое общество изменилось. Что полвека антивоенной пропаганды сделали своё дело, что молодёжь не хочет ни воевать, ни просто торчать в казармах: даже в условиях растущей безработицы с одной стороны и отличных зарплат бундесвера с другой военная служба — это последнее, что они выберут. Удел маргиналов. В войну с Россией, несмотря на форменную истерию официальной пропаганды, мало кто верит, а если и верят, то не хотят в этой войне участвовать. Всё так. Вот только события последних лет показывают, что на свете нет ничего необратимого. В ковид у тех же немцев отобрали одну из самых базовых свобод — свободу перемещения, — и за исключением пары эксцессов общество это приняло. Далее ФРГ подрывом «Северных потоков» лишили дешёвого топлива — никто не пикнул. Сейчас немецкую индустрию добивают извне, буквально заставляя переходить на военные рельсы. Нет ни одного немца (кроме тех, кто сидит в правительстве), который считал бы, что происходящее хорошо и правильно. Но взятый курс от этого не меняется. ФРГ отказалась от обязательной воинской службы в 2011 году, то есть каких-то 15 лет назад. Первым канцлером, который публично покаялся за преступления нацизма, встав на колени перед памятником в варшавском гетто, был Вилли Брандт в 1970-м. От распада СССР до конфликта на Украине прошло 30 лет, то есть примерно столько Россию не считают угрозой Западу. Нам кажется, что мир, в котором мы жили до недавних пор, нормален, но в действительности он существует совсем недавно, в исторической перспективе — всего ничего. Германии антивоенной, Германии, осознавшей свою историческую ошибку, гораздо меньше лет, чем Германии, марширующей на плацу, разрабатывающей военные доктрины и новые вооружения. Немцы полвека пытались убедить мир, что они поэты, музыканты, инженеры, одним словом — кто угодно, только не нацисты. Мир кивал в ответ, но всё равно не верил до конца. По прошествии первой четверти XXI века они просто перестали стараться, решив перейти в более привычное историческое состояние — и все как будто вздохнули с облегчением. Нет, молодёжь по-прежнему не горит желанием воевать. Но её, скорее всего, и не спросят. Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции. 🟩 Специально для RT. Подписаться: ТГ | MAX

НОЧНЫЕ УДАРЫ США: ПОЧЕМУ РАНО ГОВОРИТЬ О ПОБЕДЕ ИРАНА Фархад Ибрагимов, востоковед, политолог, специалист по Ирану и Ближнему Востоку, эксперт Финансового университета при правительстве Российской Федерации @farhadibragim На фоне всё более заметного в экспертной среде тезиса о «победе Ирана над США» текущая динамика событий показывает, что делать окончательные выводы пока рано. На тактическом уровне Тегеран действительно одержал победу. Система власти выдержала давление, не показала признаков внутреннего обрушения и сохранила способность к управляемой эскалации. Военный потенциал также не обнулён: у Ирана остаются ракеты, БПЛА, прокси и политическая воля отвечать. В переговорах с Тегераном разговаривают не как с капитулянтом, а наравне. Сам факт обсуждения компромиссов, каналов связи, прекращения огня и частичного размораживания финансов показывает, что Вашингтон вынужден учитывать пределы давления на иранскую сторону. Но тактическая устойчивость — это ещё не стратегическая победа. Более того, именно тактический проигрыш, с которым столкнулись США, предполагает следующий виток конфликта, который будет жёстче. Американская логика редко строится по принципу «не получилось — отступили». Включается другой механизм: перегруппировка, поиск уязвимых точек и подготовка нового формата принуждения. Поэтому нынешняя пауза, даже если она выглядит как дипломатическое окно, не должна восприниматься как финал. Нанося удары, США сейчас не мстят Ирану, а пытаются вернуть себе инициативу и показать, что даже в условиях переговоров силовое давление остаётся частью американской политики. Вашингтон дал Тегерану понять, что атаки в районе Ормузского пролива и попытки проверить американские красные линии не останутся без ответа. Пока это не попытка разрушить всю иранскую систему, а жёсткий сигнал о том, что переговорный процесс не исключает силового давления и за определённые действия последует конкретная плата. Противоречивая история с прямой линией связи, объявленной накануне вице-президентом Вэнсом, только усиливает эту неопределённость. С одной стороны, звучат заявления о механизмах предотвращения инцидентов в Ормузском проливе. С другой, представители КСИР уже успели опровергнуть саму возможность такого канала, подчёркивая, что Ормузский пролив — это территория Ирана и США не имеют права диктовать там правила поведения. По сути, это как раз показывает, что фундаментальные причины конфликта остаются нерешёнными. Стороны могут договариваться о механизмах снижения рисков, но на политическом уровне каждая из них по-прежнему не готова признать за другой право определять правила игры в регионе. Иран не побеждён, но и не победил. США не достигли целей, но и не вышли из игры. Напротив, после тактического проигрыша Вашингтон будет стремиться к реваншу. И не обязательно в форме немедленной большой войны, а через сложную комбинацию давления. Усиление военного присутствия в Персидском заливе, расширение разведки, точечные удары по военным объектам, давление на иранские финансы и попытки вновь поставить под вопрос безопасность судоходства в Ормузском проливе — всё это вполне может вернуться в повестку уже в ближайшее время. Осень может стать удобным горизонтом для новой фазы: времени достаточно, чтобы перераспределить силы, согласовать позиции с союзниками и подготовить политическое обоснование очередного удара. США будут пытаться удерживать конфликт ниже порога полномасштабной войны, но выше уровня дипломатической конфронтации. Иран, в свою очередь, будет отвечать асимметрично. По такой логике каждая сторона будет объявлять себя победителем после каждого эпизода, хотя на деле речь пойдёт о борьбе за темп, инициативу и право определять правила следующего раунда. Главный же вывод не в том, что Иран «поставил США на место», а в том, что выдержал первый серьёзный раунд и не позволил перевести себя в статус побеждённой стороны. А значит, впереди не постконфликтная нормализация, а новая фаза управляемой, но крайне опасной эскалации. Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции. 🟩 Специально для RT: ТГ | MAX

КТО СЕГОДНЯ ГЛАВНЫЙ КОНСЕРВАТОР ЕВРОПЫ? Роман Антоновский, писатель, публицист, автор Telegram-канала «Сыны Монархии» @SonOfMonarchy В своё время Россия и Польша боролись за гегемонию в Восточной Европе. Россия выиграла эту борьбу. Более того, Польша стала частью Российской империи. Сегодня этот спор двух славянских государств продолжается, но уже на поприще идеологическом. После начала СВО, когда Россия бросила вызов западным глобалистам, во всём мире наша страна стала восприниматься как подлинный оплот традиционных ценностей. Отдельно надо отметить растущий интерес европейских и американских консерваторов к русскому православию, хранящему свои традиции без изменений, на фоне тех же протестантских пасторов, венчающих однополые пары в угоду леволиберальной повесточке. В немалой степени этому способствуют иностранные правоконсервативные блогеры, переехавшие в Россию и снимающие ролики про жизнь в нашей стране. Они выделяют чистоту улиц, комфорт, безопасность, красоту православных храмов и, конечно, широкую русскую душу. Естественно, этот тренд вызывает бешенство у западных русофобов. Американскую блогершу Анастасию Йост, снимающую безобидные ролики о плюсах жизни в России в рамках проекта Sasha Meets Russia, внесли в европейский санкционный список. Но если Британия, Германия и Франция ничего в плане защиты традиционных духовных ценностей противопоставить не могут, то Польша всячески позиционирует себя настоящей христианской Европой. Русофобская риторика части польской элиты мало отличается от того, что польские пропагандисты писали про нас в прошлые века. Россия — азиатская Орда, угрожающая белой христианской Европе. На первый взгляд, претензии Польши на статус оплота консервативных христианских ценностей небеспочвенны. Там существенно меньше инокультурных мигрантов, чем в Западной Европе. Консервативные политики пользуются успехом, а митинги и марши католических националистов собирают десятки тысяч участников. Также в Польше действует запрет на аборты (исключая медицинские показания), чем польские националисты любят козырять. Однако за этим фасадом скрывается страна, которая стремительно либерализируется и идёт тем же пагубным путём, что и остальная Европа. Так, в Польше существенно выросла поддержка запрещённого у нас экстремистского движения ЛГБТ. Однополые браки поддерживает 51% населения Польши, а среди польской молодёжи 18—25 лет поддержка однополых союзов достигает 78% (!). Если раньше пропаганда ЛГБТ в Польше была ограничена в ряде городов и муниципалитетов, то теперь под давлением Евросоюза эти ограничения сняты. В больших городах действуют активные ЛГБТ‑организации, проходят прайды, местные власти подписывают декларации о поддержке равенства. Мэр Варшавы Рафал Тшасковский публично поддерживал ЛГБТ+ и делал это частью городской политики. Что же касается запрета абортов, которым кичатся польские консерваторы, то принятие этого закона в 2020—2021 годах спровоцировало крупнейшие акции протеста в стране. После решения трибунала вспыхнули массовые демонстрации десятилетия («страйк женщин»). Сотни тысяч человек вышли на улицы по всей стране. Были стычки с полицией, аресты, жёсткие акции (включая блокады католических церквей), драки с националистами. Таким образом, мы видим в России и Польше разнонаправленные тренды. В России после начала СВО консервативные взгляды обретают в обществе, государстве, среди молодёжи всё большую популярность. В России растёт и популярность Русской православной церкви: рост количества прихожан, количества подписчиков у православных блогеров. Польское общество, и особенно молодёжь, стремительно либерализируется под влиянием Запада и Евросоюза. Тут есть о чём задуматься и польским консерваторам. Будете дальше идти в фарватере Запада — окончательно потеряете свою идентичность в мультикультурном котле. Навяжут вам и инокультурных мигрантов, как навязывают ЛГБТ-повестку. А начнёте дружить с Россией — сможете реально защитить свои традиционные ценности с нашей поддержкой. Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции. 🟩 Специально для RT: ТГ | MAX