𝕃𝔼𝔾𝔸𝕃 ℂ𝕌ℝℝ𝔼ℕ𝕋 𝔸𝔽𝔽𝔸𝕀ℝ𝕊 𝔹𝕪- ℕ𝕒𝕥𝕦𝕣𝕒𝕝 𝕁𝕦𝕤𝕥𝕚𝕔𝕖 ™

الذهاب إلى القناة على Telegram

📲 Contact → @CurrentLegalGKBOT ☺️ 360° Cases on topics. Keywords: Civil Judge, MPCJ, UP PSCJ, Haryana ADA, DJS, CBI APP, RJS, JLO, CLAT PG, Supreme Court law clerk, AIBE, IBPS, UGC NET. _____________ 🧠 Daily Quiz → @LegalQuizzes ⏳🚀 Enjoy Learning!

إظهار المزيد

الهند23 034 القانون410...

📈 نظرة تحليلية على قناة تيليجرام 𝕃𝔼𝔾𝔸𝕃 ℂ𝕌ℝℝ𝔼ℕ𝕋 𝔸𝔽𝔽𝔸𝕀ℝ𝕊 𝔹𝕪- ℕ𝕒𝕥𝕦𝕣𝕒𝕝 𝕁𝕦𝕤𝕥𝕚𝕔𝕖 ™

تُعد قناة 𝕃𝔼𝔾𝔸𝕃 ℂ𝕌ℝℝ𝔼ℕ𝕋 𝔸𝔽𝔽𝔸𝕀ℝ𝕊 𝔹𝕪- ℕ𝕒𝕥𝕦𝕣𝕒𝕝 𝕁𝕦𝕤𝕥𝕚𝕔𝕖 ™ (@currentlegalgk) في القطاع اللغوي الإنكليزية لاعباً نشطاً. يضم المجتمع حالياً 18 904 مشتركاً، محتلاً المرتبة 410 في فئة القانون والمرتبة 23 034 في منطقة الهند.

📊 مؤشرات الجمهور والحراك

منذ تأسيسه في невідомо، حقق المشروع نمواً سريعاً وجمع 18 904 مشتركاً.

بحسب آخر البيانات بتاريخ 20 يونيو, 2026، تحافظ القناة على نشاط مستقر. خلال آخر 30 يوماً تغيّر عدد الأعضاء بمقدار 61، وفي آخر 24 ساعة بمقدار -5، مع بقاء الوصول العام مرتفعاً.

حالة التحقق: غير موثّقة
معدل التفاعل (ER): يبلغ متوسط تفاعل الجمهور 5.80‎%. وخلال أول 24 ساعة من النشر يحصد المحتوى عادةً 3.07‎% من ردود الفعل نسبةً إلى إجمالي المشتركين.
وصول المنشورات: يحصل كل منشور على متوسط 1 096 مشاهدة. وخلال اليوم الأول يجمع عادةً 580 مشاهدة.
التفاعلات والاستجابة: يتفاعل الجمهور بانتظام؛ متوسط التفاعلات لكل منشور يبلغ 2.
الاهتمامات الموضوعية: يركز المحتوى على مواضيع رئيسية مثل judge, supreme, act, evidence, justice.

📝 الوصف وسياسة المحتوى

يصف المؤلف القناة بأنها مساحة للتعبير عن الآراء الذاتية:
“📲 Contact → @CurrentLegalGKBOT ☺️ 360° Cases on topics. Keywords: Civil Judge, MPCJ, UP PSCJ, Haryana ADA, DJS, CBI APP, RJS, JLO, CLAT PG, Supreme Court law clerk, AIBE, IBPS, UGC NET. _____________ 🧠 Daily Quiz → @LegalQuizzes ⏳🚀 Enjoy Learn...”

بفضل وتيرة التحديث المرتفعة (أحدث البيانات بتاريخ 21 يونيو, 2026) تحافظ القناة على حداثتها ومستوى وصول مرتفع. وتُظهر التحليلات تفاعلاً نشطاً من الجمهور، ما يجعلها نقطة تأثير مهمة ضمن فئة القانون.

18 904

المشتركون

-524 ساعات

+47 أيام

+6130 أيام

1 096

عرض المشاهدات

~ 58024 ساعات

~ 71748 ساعات

5.80%

معدل المشاركة

~ 4

المشاركات في اليوم

Ads index

beta

أرشيف المشاركات

18 904

Repost from 𝕃𝔼𝔾𝔸𝕃 ℂ𝕌ℝℝ𝔼ℕ𝕋 𝔸𝔽𝔽𝔸𝕀ℝ𝕊 𝔹𝕪- ℕ𝕒𝕥𝕦𝕣𝕒𝕝 𝕁𝕦𝕤𝕥𝕚𝕔𝕖 ™

👶👶

Age Determination POCSO JJ Act | Rule 12 of 2007 or section 94 of 2015 act which one to prefer?

👨‍⚖️👨‍⚖️ Durgesh Vanshkar v. State of Madhya Pradesh [MPHC, 2024] Main issue: Application of section 94 on prior cases under 2007 rules and application of s. 6 GCA in rules 2007 🤝 Why JJ is Referred in POCSO and how this controversy started. Jarnail Singh Vs. State of Haryana (2013) In our view, there is hardly any difference in so far as the issue of minority is concerned, between a child in conflict with law, and a child who is a victim of crime.

Whether Scholar register entry or birth certificate from school conclusive? answer 👇

P. Yuvaprakash’ case (supra) has been re-affirmed by the Hon’ble Apex Court in Manak Chand alias Mani Vs. State of Haryana, 2023 SCC OnLine SC 1397 in which ratio of Birad Mal Singhvi (supra) has been relied. Also Admissibility and probative values are different and see birad mal singhvi case for corroboration required. @CurrentLegalGK

18 904

#MCQ@CurrentLegalGK

18 904

#MCQ@CurrentLegalGK

18 904

#MCQ@CurrentLegalGK this is a good question.

18 904

#MCQ@CurrentLegalGK

18 904

#MCQ@CurrentLegalGK

18 904

#MCQ@CurrentLegalGK

18 904

#MCQ@CurrentLegalGK

18 904

AIBE_XXI_Provisonal_AnswerKeys (1).pdf

18 904

“A witness whose statement was only recorded at the pre-summoning stage under Section 202 Cr.P.C. does not automatically become substantive trial evidence. If the complainant fails to examine them under Section 244, they cannot directly cross-examine them under Section 246”