ECONS
Открытый портал в экономику. Пишем об актуальных экономических исследованиях и о том, как они повлияют на жизнь. https://econs.online Регистрация в перечне РКН: https://gosuslugi.ru/snet/67a1f971b4d68432fca12333
إظهار المزيد📈 نظرة تحليلية على قناة تيليجرام ECONS
تُعد قناة ECONS (@econsonline) في القطاع اللغوي الروسية لاعباً نشطاً. يضم المجتمع حالياً 13 113 مشتركاً، محتلاً المرتبة 9 292 في فئة الاقتصاد والمالية والمرتبة 50 475 في منطقة روسيا.
📊 مؤشرات الجمهور والحراك
منذ تأسيسه في невідомо، حقق المشروع نمواً سريعاً وجمع 13 113 مشتركاً.
بحسب آخر البيانات بتاريخ 22 يونيو, 2026، تحافظ القناة على نشاط مستقر. خلال آخر 30 يوماً تغيّر عدد الأعضاء بمقدار 6، وفي آخر 24 ساعة بمقدار 4، مع بقاء الوصول العام مرتفعاً.
- حالة التحقق: غير موثّقة
- معدل التفاعل (ER): يبلغ متوسط تفاعل الجمهور 28.06%. وخلال أول 24 ساعة من النشر يحصد المحتوى عادةً 15.73% من ردود الفعل نسبةً إلى إجمالي المشتركين.
- وصول المنشورات: يحصل كل منشور على متوسط 3 678 مشاهدة. وخلال اليوم الأول يجمع عادةً 2 062 مشاهدة.
- التفاعلات والاستجابة: يتفاعل الجمهور بانتظام؛ متوسط التفاعلات لكل منشور يبلغ 47.
- الاهتمامات الموضوعية: يركز المحتوى على مواضيع رئيسية مثل инфляция, эконс, гг., фирма, торговля.
📝 الوصف وسياسة المحتوى
يصف المؤلف القناة بأنها مساحة للتعبير عن الآراء الذاتية:
“Открытый портал в экономику. Пишем об актуальных экономических исследованиях и о том, как они повлияют на жизнь.
https://econs.online
Регистрация в перечне РКН:
https://gosuslugi.ru/snet/67a1f971b4d68432fca12333”
بفضل وتيرة التحديث المرتفعة (أحدث البيانات بتاريخ 23 يونيو, 2026) تحافظ القناة على حداثتها ومستوى وصول مرتفع. وتُظهر التحليلات تفاعلاً نشطاً من الجمهور، ما يجعلها نقطة تأثير مهمة ضمن فئة الاقتصاد والمالية.
جاري تحميل البيانات...
| التاريخ | نمو المشتركين | الإشارات | القنوات | |
| 23 يونيو | +6 | |||
| 22 يونيو | +6 | |||
| 21 يونيو | +13 | |||
| 20 يونيو | +8 | |||
| 19 يونيو | 0 | |||
| 18 يونيو | +2 | |||
| 17 يونيو | +7 | |||
| 16 يونيو | +13 | |||
| 15 يونيو | +4 | |||
| 14 يونيو | +1 | |||
| 13 يونيو | +3 | |||
| 12 يونيو | +3 | |||
| 11 يونيو | +1 | |||
| 10 يونيو | +5 | |||
| 09 يونيو | +2 | |||
| 08 يونيو | +2 | |||
| 07 يونيو | 0 | |||
| 06 يونيو | +3 | |||
| 05 يونيو | +8 | |||
| 04 يونيو | +3 | |||
| 03 يونيو | +5 | |||
| 02 يونيو | +2 | |||
| 01 يونيو | +1 |
| 2 | Как ИИ повлияет на рынок труда? | 1 |
| 3 | Мем о таксистах «Дорогу покажешь?» ушел в историю, когда появились навигаторы.
Технология может сделать работника более производительным, но одновременно уменьшить ценность его навыков. Навигаторы не заменили таксистов, но сделали знание городских маршрутов гораздо менее важным конкурентным преимуществом.
Нобелевский лауреат по экономике Дарон Аджемоглу, много лет изучавший влияние технологий на рынок труда, считает, что именно в этом направлении движется развитие ИИ.
Обычно обсуждение влияния ИИ на рынок труда строится на двух полярных предположениях: ИИ приведет к взрывному росту производительности или же к массовому исчезновению рабочих мест.
Аджемоглу считает, что пока более вероятен третий вариант: сохранение рабочих мест и одновременно ухудшение положения работников. Возникает ловушка: ИИ повышает эффективность, но «коммодизирует» навыки, делая их более простыми, стандартными и дешевыми.
Аджемоглу разделяет симбиоз ИИ и труда на два типа:
▶️1. пассивно-дополняемый труд (augmented) – когда ИИ «забирает» суть работы, оставляя человеку пассивную функцию и редуцируя ценность его навыков;
▶️2. активно-дополняемый труд (complementary) – когда ИИ расширяет возможности человека, создавая новые задачи и новый спрос на труд.
Проблема не в новых технологиях как таковых. Технологический прогресс приносит выгоду обществу, когда создает новый спрос на человеческие навыки. Например, конвейерное производство не только автоматизировало процессы, но и породило инженеров, менеджеров, диспетчеров, механиков и множество других профессий. Появление конвейеров, компьютеров, интернета тоже меняло рынок труда, но при этом они создавали новые виды деятельности.
Будет ли ИИ расширять роль человека в экономике или постепенно превращать квалифицированный труд в дешевый и стандартизированный ресурс? От ответа на этот вопрос зависит не только будущее рынка труда, но и уровень неравенства в мире.
🔴 Подробнее читайте в статье на сайте «Эконс» | 1 340 |
| 4 | 🌐🌐🌐🌐🌐🌐🌐🌐🌐🌐
Топ-10 исследований, которые редакция «Эконс» обсуждала на этой неделе
1⃣Центральные банки не намерены останавливаться в покупках золота, несмотря на возросшие на него цены и значительные золотые запасы: о планах увеличить свои золотые резервы в ближайшие 12 месяцев заявили представители 45% центральных банков – это рекорд истории ежегодных опросов World Gold Council. Главные причины покупок – способность золота сохранять стоимость во время кризисов и диверсификация резервов.
2⃣Обзор ОЭСР о финансовых рынках Азии – сильно пострадавших от торговой напряженности между США и Китаем и конфликтов на Ближнем Востоке. Это привело к скачкам волатильности акций и суверенных облигаций, переориентации инвесторов на долговые рынки и оттоку средств с фондовых, изменению инвестиционной привлекательности ряда стран из-за переориентации цепочек поставок. Почти 40% азиатских публичных компаний торгуются ниже балансовой стоимости; при этом регион показывает самый высокий рост транзакций с криптоактивами (+69% за 2025 г.).
3⃣Эксперты BIS предлагают новый подход к формированию портфелей суверенных облигаций, вводя понятие «углеродной доходности», которое отражает скорость сокращения выбросов страны, трактуя его как «прибыль». Это позволяет диверсифицировать портфели с учетом одновременно финансовых показателей и климатических рисков, делая акцент на прогрессе стран в декарбонизации, а не на их текущем уровне загрязнения.
4⃣Если отделить «климат» (медленные изменения) от «погоды» (краткосрочные колебания), это принципиально меняет оценку экономического ущерба от глобального потепления, показывает исследователь МВФ. Глобальное потепление – это не «удар», а «медленное удушение» и в основном за счет сокращения капитала (износа инфраструктуры). Развитые экономики как обладатели большой инфраструктуры страдают от потепления сильнее всего – вопреки убеждению, что климатические изменения больше вредят бедным странам.
5⃣Финансовые аналитики дают более точные прогнозы прибыли на акцию, чем LLM-модели: ИИ может быть помощником, но не заменой аналитикам, особенно там, где требуется суждение в условиях неопределенности.
6⃣Повышение минимальной заработной платы все-таки снижает занятость, – вывод авторов нового исследования, которые решили пересчитать результаты прежних работ, показывавших нулевой эффект от повышения минимальной зарплаты.
7⃣«Глобальный доклад о справедливости» Тома Пикетти («современный Карл Маркс»), представленный в начале июня, предлагает масштабный план переустройства мировой экономики к 2100 г. за счет быстрой декарбонизации и уравнивания доходов всех стран. Этого предлагается достичь за счет ежегодного перераспределения 10% мирового ВВП, прежде всего бедным странам, из фонда мира, который будет пополняться налогами на богатейших людей (до 90% доходов). Доклад вызвал критику, в частности, за намерение установить «экологическую диктатуру», заморозить рост развитых стран, убить стимулы к инновациям, обречь мир на бедность и в целом за недопонимание механизмов экономического роста и долгосрочного процветания.
8⃣Участие в неформальных международных объединениях, таких, как G7, G20 и БРИКС, увеличивает торговый оборот, показывает модель на данных более 200 стран за 1994-2023 гг. Участие в БРИКС увеличивает торговый оборот между странами-участницами так же сильно, как вступление в ВТО (но не с остальными странами).
9⃣Главные риски от ИИ ближайших пяти лет по итогам опроса 272 международных экспертов по ИИ, проведенного MIT: кибератаки и разработка оружия; дезинформация; централизация власти; опасные способности ИИ (не контролируемые разработчиками).
1⃣ О важности визуальной эстетики годовых отчетов: у компаний с красивым дизайном отчетов ниже риск обвалов цен акций, обнаружили китайские экономисты. Красивый дизайн облегчает инвесторам понимание информации и привлекает большее внимание аналитиков, что затрудняет сокрытие «плохих новостей», в итоге негатив не накапливается и не выливается в обвал. Такие компании показывают более высокие результаты корпоративного управления и лучше работают с данными.
🔴 Econs.online | 2 005 |
| 5 | По мере того как мир становится богаче, а технологии развиваются, люди будут работать все меньше: к такому выводу приходили многие мыслители, начиная с Кейнса, почти столетие назад предсказавшего 15-часовую рабочую неделю. Однако средняя продолжительность рабочей недели во всем мире сегодня составляет 42 часа. И вопреки прогнозам, она никак не связана с ростом благосостояния.
Убеждение, что в богатых странах работают меньше, не совпадает с действительностью. Продолжительность рабочего времени сильнее всего зависит от социальных норм и регулирования рынка труда, показывает исследование на основе глобальной базы данных рабочего времени (160 стран).
Вот несколько контринтуитивных выводов исследования – и их объяснения:
🔘 Количество часов работы слабо коррелирует с уровнем ВВП на работника. Меньше всего работают как в беднейших, так и в богатейших странах, а пик количества рабочих часов приходится на страны со средним доходом.
В развивающихся странах быстрое расширение промышленности и сферы услуг сопровождается высоким спросом на рабочую силу и продолжительным рабочим днем, а трудовое законодательство не такое строгое, как в развитых.
🔘 Общее рабочее время взрослых 20–59 лет остается удивительно стабильным на протяжении десятилетий.
Но при этом меняется распределение рабочего времени: мужчины стали работать меньше, женщины – больше, это уравновешивает средний показатель.
🔘 На женщин приходится лишь 35% совокупного рабочего времени.
Это следствие не столько продолжительности рабочего дня, сколько уровня занятости: только 48% женщин в мире имеют оплачиваемую работу по сравнению с 71% мужчин.
🔘 В бедных странах подростки и пожилые работают в 3–4 раза больше, чем в богатых.
Причина не в уровне развития экономики, а в институтах: в развитых странах выше охват школьным образованием и пенсионными системами. Так, увеличение посещаемости школ на 1 п.п. снижает количество рабочего времени подростков на 0,25 часа в неделю (при его среднемировом показателе 7,1 часа в неделю).
🔘 Связь между налогами на труд и количеством рабочих часов ослабевает, если учитывать жесткость трудового законодательства.
Строгие правила ограничения рабочего времени (максимальная продолжительность рабочей недели, оплата сверхурочных) влияют на количество рабочих часов сильнее, чем высокие налоги.
🔘 Баланс между работой и отдыхом – вопрос не только личных предпочтений.
На него сильнее влияют коллективные процессы – трудовое регулирование, меры социальной политики и устоявшиеся социальные нормы.
🔴 Подробнее – в фотогалерее на сайте «Эконс» | 2 124 |
| 6 | Сколько нужно заплатить человеку, чтобы он отказался от ИИ-сервисов?
Ученые опросили более 2000 американцев и выяснили: они готовы отказаться от ИИ-инструментов на месяц в среднем за $124,5. Причем 12% опрошенных не отказались бы и за $500.
Такой опрос был нужен для того, чтобы выяснить ценность ИИ-сервисов. Люди получают от них огромную пользу. Но, когда продукт для потребителя бесплатен, как в случае с многими цифровыми сервисами, его экономическая ценность становится невидимой для статистики и никак не отражается в ВВП, который учитывает только рыночные транзакции.
Оценить эту невидимую ценность помогает одно из базовых экономических понятий – потребительский излишек.
🟥Помимо рыночной цены, любой товар или услуга имеют для потребителя еще и субъективную ценность. Потребительский излишек — это разница между субъективной ценностью товара для человека и его рыночной ценой.
Например, бутылка воды стоит в магазине одинаково для всех. Но для бегуна в жару ее ценность огромна, а для человека, который уже выпил два стакана чая, — минимальна. Бегун получает больший потребительский излишек, так как платит меньше, чем был бы готов.
Потребительский излишек – понятие теоретическое, но крайне важное для измерения благосостояния. Оно отражает реальную выгоду для людей, а не просто объем производства или продаж, и динамику доступности товаров и услуг, которая зависит от инноваций и конкуренции.
Определить потребительский излишек можно только косвенно – путем опросов о максимальной сумме, которую люди были бы готовы заплатить за продукт. Но, поскольку цифровыми сервисами люди уже пользуются, выявить потребительскую выгоду можно оценкой суммы «компенсации», которую люди гипотетически были бы готовы принять за отказ от использования. Это и было сделано.
Исследование в США выявило гигантскую полезность ИИ для потребителей: совокупная выгода от использования ИИ для американцев составляет $172 млрд в год, тогда как выручка создателей нейросетей от продаж ИИ-сервисов – примерно $14 млрд. Получается, что экономическая ценность от ИИ-приложений многократно превышает сам размер рынка. И это тот случай, когда львиная доля выгоды достается потребителям, а не корпорациям.
🔴 Подробнее читайте в статье на сайте «Эконс» | 2 623 |
| 7 | За последние годы китайский промышленный экспорт частично вытеснил с мирового рынка Японию, Южную Корею, Тайвань, некоторые страны ЕС, а по отдельным товарным категориям (металлы, шины) и Россию.
Китай остается крупнейшим мировым экспортером с 2009 г. Но после 2023 г. наметился разрыв: доля в мировом экспорте в текущих ценах стабильна, а в сопоставимых – растет. То есть Китай продает миру все больше товаров, но по более низким ценам.
Андрей Гнидченко из ЦМАКП проанализировал причины новой волны экспансии китайского экспорта после 2019 г.:
🔘 Драйверы сместились. До 2021 г. рост шел за счет цен, в 2022–2024 – за счет объемов в силу снижения как удельной стоимости, так и цен по отдельным позициям.
🔘 Охлаждение внутреннего спроса, прежде всего в строительном секторе. Оно создало избыточное предложение и стимулировало экспорт металлов, строительной и бытовой техники.
🔘 Целенаправленная промышленная политика. Самые быстрорастущие экспортные категории – не строительные: это автомобили, аккумуляторы, суда, электроника, то есть продукция тех отраслей, которые Китай много лет целенаправленно развивал. Например, доля Китая в мировом экспорте электромобилей выросла с 1% в 2019 г. до 23% в 2024.
🔘 География поставок сужается. По большинству быстрорастущих товаров экспорт стал более концентрированным – Китай масштабируется за счет ограниченного числа рынков.
🔘 Кто проигрывает. Основные потери – у Японии (почти по всем быстрорастущим товарам китайского экспорта), Южной Кореи (батареи, платы, техника), Тайваня (электроника), Германии и ряда стран ЕС.
🔘 Рост зависимости от Китая. Еще одна обратная сторона экспансии китайского экспорта – рост зависимости от него ряда стран-импортеров. Причем в первой десятке – страны так называемого «восточного блока». Сильнее всего зависимость возросла у России (+35 п.п. доли китайского импорта за 2019–2024) и Вьетнама (+10 п.п.).
🔘 Последствия для мира: краткосрочный дезинфляционный эффект через дешевый импорт, долгосрочный риск монополизации рынков. Для самого Китая – поддержка экономического роста и низкой инфляции, но риск падения рентабельности, задержки восстановления внутреннего спроса и роста зависимости от спроса на ключевых внешних рынках.
🔴 Подробнее читайте в статье на сайте «Эконс» | 4 204 |
| 8 | 🌐🌐🌐🌐🌐🌐🌐🌐🌐🌐
Топ-10 исследований, которые редакция «Эконс» обсуждала на этой неделе
1⃣Введение требований к капиталу банков не тормозит развитие банковских инноваций – наоборот, стимулирует инвестиции банков в новые технологии, показывают эксперты Банка Англии. Требования к капиталу снижают вероятность дефолта банка, увеличивая его временной горизонт получения отдачи от инноваций, в результате инвестиции в инновации становятся выгоднее.
2⃣12 лучших практик внедрения ИИ для банков и других финансовых организаций от Совета по финансовой стабильности (FSB).
3⃣Банк Финляндии: единая для еврозоны цель по инфляции в 2% не устраняет межстрановых различий в инфляционных ожиданиях. Жители стран, сообщающие о более низком уровне доверия к институтам или более пессимистичные в отношении экономических перспектив, имеют более высокие инфляционные ожидания.
4⃣Эксперты ИСИЭЗ НИУ ВШЭ – о подходах стран к развитию ИИ для задач науки. Например, в США государство выступает в роли координатора и крупного инвестора; в Китае развитие ИИ для науки опирается на концентрацию ресурсов в нацпрограммах; ЕС поддерживает координацию университетов и индустрии. При различиях в моделях управления набор инструментов во многом совпадает.
5⃣ФРБ Нью-Йорка: после пандемии в США выросла молодежная безработица (с 3,1% в 2017–2019 до 3,7% в 2022–2025) и распространенность удаленной работы (вчетверо). И это взаимосвязано: рост удаленки объясняет почти две трети роста безработицы среди молодых выпускников вузов. Удаленка затрудняет обучение новых сотрудников, и компании все менее охотно нанимают малоопытных работников.
6⃣«Зомби-фирмы» могут использоваться материнскими компаниями как инструмент скрытой налоговой оптимизации: в ЕС с 2020 г. законодательство обязало компании раскрывать налоговые схемы, что привело к закрытию дополнительно (с учетом прочих причин) более 3400 «дочек» и дополнительным $9 млрд налоговых поступлений в течение пяти лет. При этом совокупная прибыль не выросла, т.е. раскрытие схем повысило налоговые сборы и заставило закрывать убыточные «дочки», использовавшиеся для налоговой оптимизации.
7⃣О важности личного общения для производства знаний на примере строительства высокоскоростных железных дорог в Китае: после того, как два средних по выборке города связывают скоростные поезда, количество совместных научных публикаций ученых из этих городов растет в среднем на 35%.
8⃣Влияние «большой пятерки» личностных черт (открытость новому опыту; добросовестность; экстраверсия; доброжелательность/уступчивость; нейротизм) на трудовой доход в течение всей жизни сопоставимо с влиянием образования; более того – личностные черты во многом определяют вероятность получения высшего образования и, соответственно, более высокого дохода. Добросовестность повышает заработки на длинном горизонте (стабильность в работе, мало перерывов в карьере), а доброжелательность понижает (доброжелательные менее настойчивы в требованиях, чаще меняют работу).
9⃣Прямые вмешательства в алгоритмы платформ могут привести к парадоксальному результату – прямо противоположному желаемому, показал эксперимент на китайской видеоплатформе. Знаменитости записали короткие ролики с призывами ночью спать, а не сидеть у экранов, после чего просмотр «ночного контента» резко вырос. Принудительные показы роликов заставили пользователей чаще реагировать на них; алгоритмы «решили», что люди хотят видеть больше похожего контента и стали чаще рекомендовать его, что повысило вовлеченность.
1⃣ Расширение доступа к интернету значительно улучшает психическое здоровье сельских жителей: исследование на данных Китая, где реализуется госпрограмма цифровизации деревень. Интернет расширяет взаимодействие между соседями и укрепляет социальные связи, а также предоставляет широкий спектр онлайн-деятельности (обучение, досуг, коммерция), что снижает стресс и риски психических расстройств и повышает психологическую устойчивость.
🔴 Econs.online | 2 882 |
| 9 | Космос стал дешевле и доступнее: из-за удешевления запуска только за 2020-2024 гг. количество спутников на орбите возросло в 3,5 раза до более 11,5 тыс. Принято считать, что космическую отрасль перевернули венчурные стартапы вроде SpaceX и Blue Origin. Но новое исследование канадских экономистов это опровергает.
🔻Пик инноваций в космической отрасли пришелся на 1990-е, за десятилетие до появления венчурных стартапов, и двигали его «старые» аэрокосмические гиганты – Lockheed Martin, Boeing, Hughes.
🔻Ключевой была роль государства – и она заключалась в создании рынков, а не в раздаче субсидий. Драйверами всплеска «космических инноваций» стали не прямые гранты на НИОКР, а целенаправленная политика формирования спроса: выделение частот под спутниковую связь, дерегулирование телекоммуникаций, закон о коммерческом космосе, реформа госзакупок – вместо финансирования строительства ракет NASA стало платить за услуги по доставке в космос грузов и космонавтов.
🔻Появление SpaceX и подобных ей новичков после 2005 г. не вытеснило «старых» игроков с позиции главного источника инноваций. Вопреки нарративу о «созидательном разрушении», «старые» компании до сих пор генерируют основную часть патентов.
🔻Новички представляют собой другой тип вклада в развитие космической экономики: внедрение научных знаний в области, требующие новых технологических парадигм, – в частности, многоразового запуска.
Политика создания спроса может быть эффективнее прямого финансирования проектов – это важный вывод для современной промышленной политики, считают авторы. Не только динамичные стартапы, но и устоявшиеся корпорации с богатым технологическим бэкграундом способны быстро генерировать инновации в ответ на грамотное формирование государством приносящих коммерческую прибыль рынков.
Как тебе такое, Илон Маск?
🔴 Подробнее читайте в статье на сайте «Эконс» | 2 744 |
| 10 | В начале 1980-х экономист Шервин Роузен объяснил эффект суперзвезд шоу-бизнеса: благодаря новым технологиям (ТВ, DVD) они захватывают рынок, вытесняя местных артистов. В конце 2010-х Дэвид Аутор показал, что «эффект Роузена» существует и для корпораций – благодаря технологиям появляются фирмы-суперзвезды.
Появление прорывной технологии способно, с одной стороны, поменять «расклад сил» на рынках в силу созидательного разрушения. У небольших и более гибких компаний появляется шанс обойти менее поворотливых «мастодонтов». С другой стороны, у крупных компаний больше ресурсов и возможностей для внедрения новой технологии, которая еще больше укрепит их доминирование.
Как будет в случае с генеративным ИИ? Похоже, реализуется второй вариант, показало исследование на данных более 2500 американских компаний.
Через месяц после запуска ChatGPT акции суперзвезд с высоким потенциалом внедрения ИИ начали расти быстрее остальных. Через год — аномальная доходность 34 процентных пункта. Это 2,5% в месяц сверх рынка.
Эффект внедрения ИИ распространялся не только на техногигантов вроде Apple, Amazon или Nvidia, но и на суперзвезд вне технологического сектора.
Почему? Два главных преимущества суперзвезд:
🔘Высокий уровень нематериального капитала – знаний, изобретений, репутации, а также обширных баз данных, позволяющих извлечь наибольшую выгоду из новых технологий. У компаний с большими объемами данных доходность выросла на 28–29 п.п., у остальных — почти ноль.
🔘Снижение издержек координации. Генеративный ИИ значительно облегчает управление компаниями-суперзвездами, которые, как правило, сложно структурированы. У суперзвезд с жесткой структурой и большой прослойкой менеджеров среднего звена «премия» к доходности достигала 40 п.п. за год.
Рост котировок акций компаний-суперзвезд, внедряющих генеративный ИИ, нельзя назвать спекулятивным – он отражает рост их прибыльности, проверили исследователи. Причем самую высокую дополнительную стоимость генеративный ИИ создает действительно для компаний-суперзвезд.
Это может усилить рыночную власть уже доминирующих игроков и концентрацию рынков, что, вероятно, потребует новых антимонопольных решений, заключают авторы.
🔴 Подробнее читайте в статье на сайте «Эконс» | 2 812 |
| 11 | Банк России и журнал «Деньги и кредит» подвели итоги Конкурса экономических исследований студентов и аспирантов вузов 2026 г.
🏆 1-е место: Анна Иванова (НИУ «Высшая школа экономики»), работа «Систематические ошибки в прогнозах по ключевой ставке от аналитиков и участников денежного рынка».
🏆 2-е место: Александр Короваевич и Максим Кузнецов (Финансовый университет при Правительстве РФ), работа «Высокочастотные эффекты объявлений макропруденциальной политики: приложение методологии Банка Канады к российской практике».
🏆 3-е место: Владислав Юрьев (МГУ имени М. В. Ломоносова), работа «Проверка модели буферных сбережений на данных российских домохозяйств».
🍒 Спецноминация журнала «Деньги и кредит»: Ирина Рудоманенко (Уральский федеральный университет имени первого президента России Б. Н. Ельцина), работа «Эффекты денежно-кредитной политики в России: нелинейная реакция предприятий реального сектора».
Призеры конкурса приглашены принять участие в работе:
✅ Научного семинара Банка России, РЭШ и НИУ ВШЭ;
✅ Летней макроэкономической школы Банка России;
✅ Финансового конгресса Банка России.
📜 Победитель конкурса Анна Иванова приглашена выступить с докладом на специальной сессии научного семинара Банка России, РЭШ и НИУ ВШЭ в Санкт-Петербурге 30 июня 2026 г., а призеры конкурса Александр Короваевич и Максим Кузнецов, Владислав Юрьев и Ирина Рудоманенко – представить результаты своих исследований на постер-сессии семинара.
Поздравляем всех победителей и финалистов! | 7 612 |
| 12 | 🌐🌐🌐🌐🌐🌐🌐🌐🌐🌐
Топ-10 исследований, которые редакция «Эконс» обсуждала на этой неделе
1⃣«Независимость ФРС имеет решающее значение для хороших экономических показателей, и ее сохранение требует постоянных усилий со стороны самой организации»: Джанет Йеллен, экс-министр финансов США и экс-глава ФРС, – о работе Джерома Пауэлла на посту главы ФРС. Один из важных выводов 2021–2022 гг. – о стратегии обуздания инфляции, вызванной шоками предложения: снизить такую инфляцию невозможно без скачка безработицы, и намерение ФРС дождаться «перегрева» рынка труда (снижения безработицы ниже естественного уровня), прежде чем агрессивно повышать ставки, было оправданным.
2⃣Геополитическая фрагментация может подорвать доминирование доллара в структуре суверенного долга: у многих стран, накопивших долг в долларах, экспортная выручка все больше привязана к юаню. Возникает валютное несоответствие расходов на обслуживание долга и доходов, что может вызвать каскад реструктуризаций долларового долга в юаневый, показывают исследователи на модели.
3⃣Экономист и автор книг «Экономическое оружие» и «Эпоха конфискаций» Николас Малдер в статье для журнала МВФ F&D – о «новой волне» национализации в мировой экономике: правительства поглощают частные предприятия самыми быстрыми темпами за последние 50 лет. Это не обязательно приведет к полной дезинтеграции: торговля, кредитование и инвестиции могут расти внутри геополитических блоков, а нейтральные страны смогут привлекать капитал, позиционируя себя как надежных посредников.
4⃣Страны с более высокой инвестиционной свободой (на движение капитала внутри стран и между ними) имеют более равномерное распределение богатства – из-за расширения доступа к активам для небогатых слоев и малого бизнеса, повышения конкуренции и более высокого качества институтов.
5⃣Прозрачной и адекватной методологии, позволяющей оценить успешность венчурного капиталиста, до сих пор не существует, констатируют Илья Стребулаев со своим соавтором. И предлагают свою методологию: она учитывает чистую (а не валовую) прибыль инвестора, «размывание» его доли при последующих раундах финансирования и даже обесценивание человеческого капитала инвестора (навыки устаревают при отсутствии новых сделок). Итоговый список имен и венчурных фондов получается кардинально отличным от Forbes Midas.
6⃣Всемирный банк: стихийные бедствия ежегодно приводят к потере в среднем 9,4 млн рабочих мест. У стран с низким уровнем дохода – наиболее высокий уровень потерь рабочих мест на душу населения.
7⃣С начала 2010-х хедж-фонды, использующие ИИ, превосходили по доходности традиционные, но после 2017 г. это преимущество сошло на нет: прибыльные возможности, которые находит ИИ, со временем исчезают из-за конкуренции и адаптивности рынков.
8⃣ЕЦБ: с 2006 г., когда Китай принял план развития науки и техники, он резко увеличил объемы научных публикаций, опередив по этому показателю мирового лидера США. Рост сконцентрирован в областях, прямо указанных в плане: физика, химия, биология, медицина; тогда как в экономике продолжают доминировать США и Европа. Вопреки мнению, что централизованное планирование в науке неэффективно, крупные госинвестиции способны быстро создать конкурентоспособную исследовательскую систему, даже в стране, которая поздно стартовала.
9⃣Люди зачастую оценивают достоверность информации на основе того, кто ее предоставляет. Если человек доверяет только тем, кто разделяет его взгляды, то даже совершенно не связанные между собой убеждения склеиваются в «единый пакет». То есть чтобы убедить человека, логика необязательна – достаточно его доверия к источнику.
1⃣ Социальная тревожность объясняет значительную долю неравенства, обычно приписываемого гендерным различиям и различиям в навыках. Тревожные люди отказываются от участия в ситуациях, где их будут оценивать (например, собеседование), занижая свои шансы на успех, хотя объективно ничем не уступают «не тревожным».
🔴 Econs.online | 3 184 |
| 13 | После Второй мировой войны Германия и Япония лежали в руинах. Победители намеревались лишить поверженных агрессоров любых способов восстановления былой технологической мощи. Но уже спустя тридцать лет, в 1970-е, по всему миру начали потреблять немецкую и японскую высокотехнологичную продукцию.
Как Германии и Японии удалось изменить свою природу, выйти из колеи милитаризма и суметь стать развитыми странами? Ответ на этот вопрос предлагает исследователь истории бизнеса Рэймонд Стоукс в книге «Фениксы мировой экономики», недавно вышедшей в переводе на русский язык в издательстве «Альпина Паблишер».
Из послевоенного кризиса бывшие агрессоры выходили за счет отказа от военной логики и создания системы, где государство, бизнес и рабочие управляют экономикой совместно.
Чтобы превратить новый общественный договор в повседневную практику, нужны были новые принципы производственных отношений, которые можно назвать «обучение совершенствованию».
Производственная практика Toyota (кайдзен, канбан) в Японии и сеть малых предприятий (Mittelstand) с прикладной наукой в Германии превратили культуру непрерывного совершенствования и опыт военных инженеров в основу новой промышленной силы. А выход на внешние рынки сделал Германию и Японию частью мировой экономики.
Главный вывод автора: послевоенный успех Германии и Японии – результат долгой институциональной перестройки, отказа от милитаризма и умения превратить технологическое развитие из инструмента войны в основу экономического роста.
Сила государства измеряется не объемом военных расходов и не только темпами роста ВВП, но и способностью создавать устойчивые институты, удерживающие общество от саморазрушения.
🔴 Подробнее о книге «Фениксы мировой экономики» – в рецензии на сайте «Эконс» | 3 231 |
| 14 | В XIX веке немецкий экономист Эрнст Энгель выявил закономерность потребительского поведения: когда доходы человека растут, доля расходов на еду снижается. Люди постепенно насыщают базовые потребности и начинают больше тратить на товары длительного пользования и услуги.
В большинстве стран так и происходит. Однако в России «закон Энгеля» не проявляется. За последние 20 лет средний уровень жизни в России – если измерять его величиной совокупного потребления – увеличился вдвое. Однако доля расходов на продовольствие почти не изменилась: около 30%.
Эксперты Института народнохозяйственного прогнозирования (ИНП) РАН находят несколько объяснений этого «парадокса российского потребления»:
🔘 Опережающий рост цен на продовольствие: последние 20 лет они росли быстрее цен на все товары и услуги в целом. Из-за этого расходы на питание продолжали занимать большую часть бюджета.
🔘 Рост доступности «новых» товаров и услуг. Двукратный рост потребления связан не только с ростом доходов, но и с технологическим прогрессом. Появились новые постоянные категории расходов, которых раньше почти не было: интернет, смартфоны, компьютеры, цифровые сервисы.
🔘 Высокое неравенство доходов. Средняя цифра доли расходов на питание не меняется из-за большой разницы в положении бедных и богатых домохозяйств. Бедные тратят на еду примерно половину бюджета, а богатые – около 20%. Но даже обеспеченные россияне продолжают расходовать на продукты больше, чем обеспеченные в других странах.
🔘 Рост налоговой нагрузки. Повышение НДС, изменение шкалы подоходного налога и другие сборы увеличили финансовую нагрузку на население. Это тоже влияет на структуру расходов.
Динамика относительных расходов российских домохозяйств на продовольствие отличается от того, что обычно наблюдается в других странах. Это маркер сохраняющейся материальной «неустроенности» значительной части населения страны, проявляющийся несмотря на почти двукратный рост среднего уровня благосостояния.
🔴 Подробнее читайте в статье экспертов ИНП РАН на сайте «Эконс» | 3 530 |
| 15 | Нехватка денег приводит к хроническому стрессу. И часто именно стресс мешает преодолеть нехватку денег.
Человек, оказавшийся в затруднительном финансовом положении, теряет в среднем 6-7 часов в неделю – почти целый рабочий день – на переживания по этому поводу, показали данные исследования по США.
Переживания сказываются на работе: снижается концентрация внимания, продуктивность и, как следствие, снижаются или не растут доходы.
Это формирует ловушку бедности – замкнутый круг:
Недостаточно средств ➡️ сильный стресс ➡️ эффективность труда ➡️ снижается ➡️ зарабатывает меньше ➡️недостаточно средств.
Однако в эту ловушку попадают не все, кто испытывает финансовые трудности. Исследователи выделяют два типа людей:
🔘 одни осознают, что их стресс «завтра» зависит от того, сколько у них средств «сегодня»;
🔘 а другие не видят этой связи между «сегодня» и «завтра».
Первые, «мудрые», понимают, что если сберегать хотя бы понемногу, то постепенно будет больше денег, а значит – меньше финансового стресса, запускающего «порочный круг». Они жертвуют частью текущего потребления в пользу сбережений даже при низком доходе, чтобы выбраться из зоны стресса.
Вторые, «наивные», напротив, склонны к импульсивным покупкам, чтобы снять стресс. Но, снимая таким способом сегодняшний стресс, усугубляют стресс «завтрашний», и круг замыкается.
Расчеты исследователей показывают, что для «мудрых» достаточно небольшого трансферта, чтобы они справились с финансовым стрессом и вышли из ловушки бедности. Для «наивных», чтобы достичь того же результата, потребовался бы трансферт в 20 раз больше.
Другими словами, издержки стресса для «наивных» домохозяйств в 20 раз выше, чем для «мудрых», при сопоставимом уровне дохода.
Выводы исследования:
🟥Финансовый стресс имеет макроэкономические последствия в виде потерь производительности труда.
🟥Фискальные стимулы не только поддерживают потребление. Они снижают общий «макроуровень» финансового стресса домохозяйств, повышая их производительность и тем самым совокупный выпуск в экономике.
🟥Меры по борьбе с ловушкой бедности должны учитывать степень «наивности» – например, поощрять автоматические сбережения и повышение финансовой грамотности.
🔴 Подробнее читайте в статье на сайте «Эконс» | 9 397 |
| 16 | 🌐🌐🌐🌐🌐🌐🌐🌐🌐🌐
Топ-10 исследований, которые редакция «Эконс» обсуждала на этой неделе
1⃣Международная финансовая система имеет измерение, скрытое от стандартных макроэкономических моделей. Во время кризисов и войн она перестает жить по обычным рыночным законам и превращается в глобальную «политическую сеть», где главными кредиторами становятся не частные инвесторы и банки, а государства, которые в поиске торговых и военных союзов выручают друг друга огромными кредитами – дешевыми и без учета риска заемщика. Бывший главный экономист Всемирного банка Кармен Рейнхард с соавторами – о 235 годах истории межгосударственного кредитования, от наполеоновских войн до современности, в которой великие державы (Британия в XIX веке, США – в XX, Китай – в XXI) становились «международными кредиторами последней инстанции».
2⃣Глава Центробанка Норвегии Ида Вольден Бахе – о том, как пандемия и геополитические потрясения последних лет потребовали от регулятора скорректировать макроэкономические модели, которые используются при разработке решений по денежно-кредитной политике.
3⃣Банки с более высоким уровнем внедрения цифровых инноваций (от мобильных приложений до ИИ-сервисов) менее склонны к чрезмерному риску, показал анализ около 400 китайских банков за 2009-2018 гг. Цифровизация, с одной стороны, делает банк прозрачнее для клиентов и регулятора, улучшая дисциплину, с другой – позволяет банкам лучше оценивать заемщиков, повышая конкурентоспособность и снижая потребность в рискованных стратегиях. Таким образом, цифровизация служит инструментом финансовой стабильности.
4⃣Сразу же после начала войны между США и Ираном в конце февраля 2026 г. европейские компании немедленно повысили свои краткосрочные ожидания в отношении затрат на ресурсы, отпускных цен и инфляции, одновременно понизив прогнозы по обороту, занятости, инвестициям и доступу к финансированию, показывают опросы ЕЦБ. Долгосрочные ожидания не изменились: корпоративный сектор пока не ожидает, что кризис на Ближнем Востоке затянется.
5⃣Генеративный ИИ помогает бедным и менее образованным людям разбираться в финансовых инструментах, но вместе с этим облегчает им доступ к рискованным финансовым активам, показывают китайские данные.
6⃣Государственные субсидии компаниям теряют эффективность, когда перестают восприниматься как помощь и становятся источником ренты. Умеренные госсубсидии, облегчая доступ компаний к финансовым ресурсам, могут снизить риск корпоративного дефолта. Чрезмерные госсубсидии увеличивают этот риск, повышая вероятность неэффективных инвестиций.
7⃣Иммигранты в США, пережившие суверенный дефолт на своей родине, на 10% реже имеют долги по кредитам, чем иммигрировавшие из той же страны до дефолта, показали данные на основе опросов иммигрантов из 92 стран. «Финансовая травма» у тех, кто имел кризисный опыт в своей стране, продолжает воздействовать на финансовое поведение и в условиях более стабильной экономики.
8⃣«Зеленые» рабочие места оплачиваются выше сопоставимых «коричневых» – в среднем на 5,5%, показало исследование на данных стран ЕС за 2018–2023 гг. Около половины этой «зарплатной премии» объясняется эффектами самих фирм – т.е. «зеленые» вакансии чаще встречаются в более прибыльных или крупных фирмах, где зарплаты выше.
9⃣Работа одного из крупнейших исследователей неравенства Габриэля Зукмана с соавторами в поддержку законопроекта о разовом налоге в 5% на калифорнийских миллиардеров: благодаря ИИ-буму их состояние с 2023 по 2025 г. выросло на 144% и превысило $2 трлн, что эквивалентно 50% ВВП Калифорнии, при этом подоходный налог составляет всего 0,2% от этого состояния. Даже если четверть миллиардеров уедет, потребуется 100 лет, чтобы потери подоходного налога сравнялись с разовым сбором.
1⃣ О критической важности общения со сверстниками для подростков: благодаря ему улучшаются социальные навыки, человеческий капитал и будущие экономические результаты. Модель показывает, что в сценарии без влияния сверстников доход во взрослой жизни сокращается примерно на 1%, вероятность завершения образования в вузе – на 3%.
🔴 Econs.online | 2 814 |
| 17 | Повышение производительности труда, связанное с ИИ, будет значительно различаться в разных странах. Эксперты ОЭСР попытались смоделировать максимально объемную картину эффектов внедрения ИИ, учитывающую не только внутренние факторы, но и взаимозависимость стран в интегрированной мировой экономике.
Их выводы:
🟥Страны, отстающие в использовании ИИ, могут выиграть от более дешевого импорта за счет внедрения ИИ торговыми партнерами.
🟥Однако это не означает, что страны могут «безбилетничать». Без собственного внедрения страны будут терять конкурентоспособность на внутреннем и внешнем рынках.
🟥Благодаря торговле выгоды от ИИ могут передаваться через границы и по другим каналам, помимо ценовых, – через передачу опыта и знаний.
За счет внедрения ИИ страна может получить более высокую долю мирового производства и экспорта, если ИИ повысил ее производительность сильнее, чем у конкурентов. А может, наоборот, потерять долю рынка, если другие страны внедряют ИИ быстрее.
Потеря конкурентоспособности может быть особенно велика
🔘 для малых открытых экономик, таких как Ирландия и Люксембург;
🔘 для стран, специализирующихся на наукоемких услугах, таких как Израиль и Великобритания;
🔘 для экспортеров сырьевых товаров, сталкивающихся с сильной ценовой конкуренцией.
Для таких стран внедрение ИИ внутри страны является особенно важным условием для сохранения конкурентоспособности.
Эксперты ОЭСР также обращают внимание на важность международной открытости, без которой невозможны низкие барьеры для торговли цифровыми услугами – а значит, и доступ страны к передовым моделям ИИ.
🔴 Подробнее читайте в статье на сайте «Эконс» | 5 154 |
| 18 | Почему один человек предпочитает покупать билеты в филармонию, а другой – на рок-фестивали? Только ли это вопрос вкуса – и откуда берется этот вкус? А что, если завсегдатай филармонии на самом деле не так уж любит классику, но просто очень хочет быть похожим на представителей «высшего общества», которые, как ему кажется, должны ходить на концерты классической музыки?
Потребительское поведение долго оставалось на периферии как экономической, так и социологической теории. Предполагалось, что потребительские предпочтения человека заданы заранее и не меняются. В конце XX – начале XXI веков экономисты доказали, что в реальности эти предпочтения формируются под влиянием прошлого опыта, социальных норм, политических и социальных структур, когнитивных ловушек, – а еще, например, из необходимости поддерживать свою идентичность.
Макроэкономические модели постепенно стали учитывать ограниченную продолжительность жизни потребителя, изменение дохода и источников заработка на разных этапах жизни; различные ограничения – неполноту информации, издержки на ее поиск и асимметричную информированность (ситуацию, при которой продавец и покупатель обладают разным объемом сведений). А социологи показали, что многие формы потребления и вовсе не сводятся к индивидуальному выбору.
О том, как социальным наукам пришлось пройти несколько «поворотов», прежде чем признать в потреблении самостоятельную экономическую и социальную силу, – в колонке заместителя директора Института социальной политики НИУ ВШЭ Оксаны Синявской на сайте «Эконс». | 4 545 |
| 19 | Цифровые банки быстрее традиционных реагируют на изменение ключевой ставки, показало исследование эксперта ЕЦБ. Цифровые банки, или необанки, – это банки, работающие полностью онлайн и не имеющие сети физических филиалов.
Цифровые банки долгое время привлекали клиентов более высокими, в сравнении с традиционными банками, ставками по вкладам. И из-за высокой зависимости от розничных вкладов они более чувствительны к стоимости фондирования.
🔻В период ужесточения монетарной политики необанки сильнее поднимают ставки по депозитам, чтобы удержать клиентов, но не могут в той же мере повышать ставки по кредитам из-за конкуренции.
🔻При смягчении политики цифровые банки быстрее снижают депозитные ставки, теряя приток средств, и медленнее уменьшают кредитные ставки.
В цифровой среде вкладчики могут переводить свои средства из банка в банк за минуты. В перспективе с ростом цифровизации и с учетом повышенной чувствительности «цифровых» депозитных ставок к монетарной политике может возникать риск «гонки за депозитами», предупреждает эксперт ЕЦБ. Это требует пересмотра надзорных подходов.
Важно, что более быстрая реакция на депозитные ставки характерна именно для необанков. И нехарактерна для банков, имеющих веб-версию или мобильное приложение, и для отдельных дочерних онлайн-структур традиционных банков.
🔴 Подробнее читайте в статье на сайте «Эконс» | 3 367 |
| 20 | 🌐🌐🌐🌐🌐🌐🌐🌐🌐🌐
Топ-10 исследований, которые редакция «Эконс» обсуждала на этой неделе
1⃣СМИ не просто отражают, а формируют восприятие политики центробанка, выступая активным участником трансмиссии денежно-кредитной политики (ДКП), показал анализ 50 тыс. статей о ДКП канадских медиа за 1977–2024 гг. Формируемые СМИ нарративы влияют на инфляционные ожидания домохозяйств и усиливают трансмиссию ДКП.
2⃣Эксперты МВФ моделируют оптимальную стратегию для центрального банка, который сталкивается с шоком предложения (вроде сбоя в цепочках поставок) и оказывается перед дилеммой: игнорировать его (как предписывает традиционная ДКП, особенно если инфляционные ожидания устойчивы) или же «не пережидать» и ужесточать ДКП. Модель показывает, что оптимальным будет сначала игнорировать шок, но, если инфляция продолжает расти, единовременно поднять ставки: это позволит закрепить инфляционные ожидания и снизить инфляцию за счет заякоренных ожиданий, а не экономического спада.
3⃣Вопреки старению населения рабочая сила в еврозоне не сокращается: наоборот, с 2022 по конец 2025 г. уровень занятости вырос на 1,7 п.п. Это происходит потому, что люди стали выходить на пенсию позже, и не только из-за повышения пенсионного возраста, а из-за увеличения продолжительности здоровой жизни, объясняют эксперты ЕЦБ.
4⃣Чем выше подверженность компании климатическим рискам, тем ниже точность прогнозов аналитиков по ее прибыли. Климатические риски сложно оценить, и из-за высокой неопределенности аналитики стремятся придерживаться консенсуса. Это снижает информационную ценность прогнозов и ослабляет реакцию на них рынка.
5⃣У высокопроизводительных компаний текучка кадров меньше: на бразильских данных авторы показывают, что это объяснятся не тем, что сотрудники реже увольняются по собственному желанию из таких фирм, а тем, что такие фирмы реже сокращают штат. У них больший запас прочности в виде большего разрыва между производительностью и зарплатой (создаваемая работником добавленная стоимость превышает его зарплату), что позволяет пережить кризисные периоды без увольнений. Конституция Бразилии запрещает снижать зарплаты, и менее производительные фирмы вынуждены в ответ на негативные шоки сокращать штат.
6⃣Официальная статистика недооценивает реальную производительность здравоохранения. Если измерять ее не по количеству оказанных медуслуг, а по их качеству, т.е. по показателям улучшения здоровья пациентов, то рост производительности будет выше более чем в 10 раз (1,7% в год против официальных 0,16%): исследование Бюро экономического анализа США.
7⃣Удаленка может снижать «штраф за материнство» (потери в заработках женщин после родов) на 77%, подсчитали итальянские экономисты. Дистанционная работа позволяет матерям не переходить на неполный рабочий день и сохранять возможности карьерного роста.
8⃣Такие стихийные бедствия, как лесные пожары, наводнения, ураганы, провоцируют всплески домашнего и сексуального насилия, причем сильнее – в благополучных и в городских районах, показывают австралийские данные. Возможные причины – ухудшение психического здоровья оказавшихся в зоне бедствия людей, а также падающая эффективность социальных служб, которые становятся перегруженными во время ЧС.
9⃣Несмотря на успех частных космических компаний, таких как SpaceX или Blue Origin, наибольшую роль в космических инновациях США по-прежнему играет государство, создавая спрос на них и рынок для коммерческих космических услуг: анализ «старого и нового космоса».
1⃣ О том, как технический прогресс может не только сокращать неравенство, но и усиливать его, – на примере распространения швейных машинок в XIX веке в США. Бедным женщинам швейные машинки позволили пойти работать на фабрики и больше зарабатывать, но позже выходить замуж и иметь меньше детей, а богатым – наоборот, уделять больше сил семье и материнству благодаря сэкономленному на домашнем шитье времени.
🔴 Econs.online | 3 192 |
متاح الآن! بحث تيليغرام 2025 — أهم رؤى العام 
