وهم العلمانية الرسمية
الذهاب إلى القناة على Telegram
وَإِنَّ جُندَنَا لَهُمُ الْغَالِبُونَ (173) بوت التواصل @Zitmit13_bot
إظهار المزيد9 366
المشتركون
لا توجد بيانات24 ساعات
-57 أيام
-3530 أيام
جاري تحميل البيانات...
القنوات المماثلة
سحابة العلامات
الإشارات الواردة والصادرة
---
---
---
---
---
---
جذب المشتركين
أكتوبر '26أكتوبر '26
أكتوبر '26
+40
في 2 قنوات
سبتمبر '26
+100
في 7 قنوات
Get PRO
أغسطس '26
+178
في 4 قنوات
Get PRO
يوليو '26
+221
في 1 قنوات
Get PRO
يونيو '26
+160
في 8 قنوات
Get PRO
مايو '26
+135
في 5 قنوات
Get PRO
أبريل '26
+90
في 1 قنوات
Get PRO
مارس '26
+108
في 5 قنوات
Get PRO
فبراير '26
+116
في 8 قنوات
Get PRO
يناير '26
+109
في 10 قنوات
Get PRO
ديسمبر '25
+126
في 7 قنوات
Get PRO
نوفمبر '25
+74
في 4 قنوات
Get PRO
أكتوبر '25
+91
في 10 قنوات
Get PRO
سبتمبر '25
+102
في 11 قنوات
Get PRO
أغسطس '25
+127
في 12 قنوات
Get PRO
يوليو '25
+118
في 13 قنوات
Get PRO
يونيو '25
+113
في 19 قنوات
Get PRO
مايو '25
+122
في 11 قنوات
Get PRO
أبريل '25
+177
في 14 قنوات
Get PRO
مارس '25
+237
في 18 قنوات
Get PRO
فبراير '25
+148
في 12 قنوات
Get PRO
يناير '25
+518
في 32 قنوات
Get PRO
ديسمبر '24
+810
في 30 قنوات
Get PRO
نوفمبر '24
+337
في 22 قنوات
Get PRO
أكتوبر '24
+361
في 20 قنوات
Get PRO
سبتمبر '24
+372
في 15 قنوات
Get PRO
أغسطس '24
+419
في 9 قنوات
Get PRO
يوليو '24
+379
في 15 قنوات
Get PRO
يونيو '24
+341
في 6 قنوات
Get PRO
مايو '24
+528
في 8 قنوات
Get PRO
أبريل '24
+539
في 11 قنوات
Get PRO
مارس '24
+472
في 5 قنوات
Get PRO
فبراير '24
+466
في 9 قنوات
Get PRO
يناير '24
+756
في 7 قنوات
Get PRO
ديسمبر '23
+939
في 10 قنوات
Get PRO
نوفمبر '23
+363
في 19 قنوات
Get PRO
أكتوبر '23
+708
في 22 قنوات
Get PRO
سبتمبر '23
+161
في 0 قنوات
Get PRO
أغسطس '23
+91
في 0 قنوات
Get PRO
يوليو '23
+176
في 0 قنوات
Get PRO
يونيو '23
+247
في 0 قنوات
Get PRO
مايو '23
+247
في 0 قنوات
Get PRO
أبريل '23
+211
في 0 قنوات
Get PRO
مارس '23
+196
في 0 قنوات
Get PRO
فبراير '23
+184
في 0 قنوات
Get PRO
يناير '23
+145
في 0 قنوات
Get PRO
ديسمبر '22
+145
في 0 قنوات
Get PRO
نوفمبر '22
+104
في 0 قنوات
Get PRO
أكتوبر '22
+373
في 0 قنوات
Get PRO
سبتمبر '22
+199
في 0 قنوات
Get PRO
أغسطس '22
+174
في 0 قنوات
Get PRO
يوليو '22
+161
في 0 قنوات
Get PRO
يونيو '22
+189
في 0 قنوات
Get PRO
مايو '22
+338
في 0 قنوات
Get PRO
أبريل '22
+180
في 0 قنوات
Get PRO
مارس '22
+386
في 0 قنوات
Get PRO
فبراير '22
+168
في 0 قنوات
Get PRO
يناير '22
+163
في 0 قنوات
Get PRO
ديسمبر '21
+175
في 0 قنوات
Get PRO
نوفمبر '21
+168
في 0 قنوات
Get PRO
أكتوبر '21
+138
في 0 قنوات
Get PRO
سبتمبر '21
+71
في 0 قنوات
Get PRO
أغسطس '21
+77
في 0 قنوات
Get PRO
يوليو '21
+141
في 0 قنوات
Get PRO
يونيو '21
+61
في 0 قنوات
Get PRO
مايو '21
+102
في 0 قنوات
Get PRO
أبريل '21
+236
في 0 قنوات
Get PRO
مارس '21
+101
في 0 قنوات
Get PRO
فبراير '21
+126
في 0 قنوات
Get PRO
يناير '21
+213
في 0 قنوات
Get PRO
ديسمبر '20
+948
في 0 قنوات
| التاريخ | نمو المشتركين | الإشارات | القنوات | |
| 10 أكتوبر | +2 | |||
| 09 أكتوبر | +3 | |||
| 08 أكتوبر | +7 | |||
| 07 أكتوبر | +2 | |||
| 06 أكتوبر | +2 | |||
| 05 أكتوبر | +3 | |||
| 04 أكتوبر | +6 | |||
| 03 أكتوبر | +5 | |||
| 02 أكتوبر | +4 | |||
| 01 أكتوبر | +6 |
منشورات القناة
غضب اليمين الأمريكي عند رؤية إعلان حكومة أركنساس لقانونهم الجديد والذي يلزم المستفيدين من برنامج مديكيد بالعمل (برنامج طبي مجاني للأسر الفقيرة)،
وكما ترى في الصورة فسبب غضبهم أن من يظهر في الإعلان شاب أبيض يلعب ولا يعمل،
اليمين يقول ضعوا امرأة سوداء بدل تشويه صورة البيض، ومع أن حاكمة الولاية صممت الإعلان لأن غالبية المستفيدين من البرنامج الطبي هم من البيض، إلا أن اليمين المحافظ مصمم على تأكيد كذبة الرئيس ريغان من الثمانينات وهي أن السود (وتحديد الامرأة السوداء) هي من تستفيد أكثر من برامج الضمان.
لا يهم الحقيقة ما يهم هو تشويه الآخر #هم_هكذا_دائما
| 2 | 5. صوّر القانون الاستعماري الأرض الأمريكية كأرض بلا أصحاب (Terra Nullius) لأن الهنود الحمر لا يمارسون الزراعة الأوروبية الحديثة ولا يبنون مدناً بالمعايير الغربية، بل يعتبرون جزءاً من الحياة البرية التي يجب تدجينها أو إزالتها شأنهم شأن الأشجار والحيوانات المفترسة.
6. روجت الخطابات الاستعمارية لفكرة أن الهنود الحمر عرق كسول وعاجز عن الاستفادة من ثروات الأرض العظيمة، وأن بقاءهم يشكل عائقاً أمام تقدم البشرية وحضارتها، مما جعل إزالتهم "ضرورة تاريخية".
7. صُوّر الرجال الأصليون من الهنود الحمر على أنهم كسالى وعنيفون يعذبون نساءهم، و صُوّرت النساء الأصليات (أحياناً) بطريقة متناقضة إما ككائنات متوحشة أو كضحايا يجب إنقاذهم من مجتمعاتهن، بينما استُخدمت هذه الادعاءات كذريعة للتدخل وتدمير الهياكل الأسرية والقبليّة التقليدية.
هل لاحظت أن أساليبهم لا زالت حتى اليوم موجودة؟
#هذا_هو_الغرب | 199 |
| 3 | هذا ملخص لأساليب الغربي في شيطنة الهنود الحمر، أريدك أن تقرأها لتعرف أن الغربي لم يتغير وأنها أساليبه لأي مقاومة أو عرق يكرهه ،#هم_هكذا_دائما
1.نزع الصفة الإنسانية عنهم وتصنيفهم كـ "همج" أو "وحوش": وجرى تصوير طقوسهم وثقافتهم وألوان جلودهم على أنها مرتبطة بالشيطان والأرواح الشريرة، وأن تقاليدهم وثنية وتستوجب الاجتثاث.
2. استُخدمت تفسيرات دينية محرفة لبعض النصوص لتصوير السكان الأصليين على أنهم من نسل حام أو شعوب وثنية غير مستحقة للخلاص، مما جعل إبادتهم أو استعبادهم أمراً مباحاً أو حتى واجباً دينياً.
3. شيطنة المقاومة، عندما كان السكان الأصليون يدافعون عن أراضيهم وعائلاتهم ضد الغزاة، كان الأوروبيون يصوّرون هذا الدفاع على أنه "عنف همجي غير مبرر" و"غدر شيطاني" ضد المستوطنين المسالمين، مما برر الانتقام المفرط والإبادة الجماعية.
4. طبعا الغربي أيضا يقوم بجرائم حقيقية وينسبها للهنود الحمر، ناهيك عما هو ملفق،
استخدم المستوطنون الأوروبيون والجنود التنكر في أزياء السكان الأصليين ووضع مساحيق الوجه للقيام بأعمال عنف وهجمات،
كان المستوطنون أو المليشيات الاستعمارية يقومون أحياناً بشن هجمات على قرى استعمارية منافسة أو على أسر مستوطنين وهم متنكرون بزي قبيلة معينة، لإيهام الرأي العام والرؤساء بأن "السكان الأصليين هاجموا مسالمين"، مما يعطي ذريعة فورية للجيش شن حرب إبادة وشاملة ضد تلك القبيلة.
وذكرت لكم أنه في عام 1773 تنكر الثوار الأمريكيون البيض في زي قبيلة "الموهوك" وقاموا بإلقاء الشاي البريطاني في البحر، ورغم أن الهدف هنا كان سياسياً ضد بريطانيا، إلا أن اختيار زي "الهندي الأحمر" كان يهدف لإسقاط صورة "التمرد الهمجي" على السكان الأصليين لدرء المسؤولية المباشرة عن أنفسهم في البداية.
أيضا كان تجار الفراء والمهربون البيض يرتدون ملابس السكان الأصليين عند السطو على القوافل التجارية أو الحدود لتفادي الملاحقة القانونية وإلقاء اللائمة على القبائل المجاورة.
جرى ترويج أن ممارسة "سلخ فروة الرأس" هي عادة وحشية أصيلة ومتأصلة لدى الهنود الحمر، لكن الحقائق التاريخية تشير إلى أن المستعمرين الأوروبيين (كالبريطانيين والهولنديين والفرنسيين) هم من أضفوا على هذه الممارسة طابعاً مؤسسياً وتجارياً، حيث أصدورا ما يسمى بـ "قوانين المكافآت" (Scalp Bounties)، التي تدفع مبالغ مالية مقابل كل فروة رأس لهندي أحمر (رجلاً كان أو امرأة أو طفلاً (وعلى فكرة الفتاة الصغيرة يدفعون مبلغ ضخم مقابل فروة رأسها))، ومع ذلك تم التركيز إعلامياً على أن الهنود هم الوحوش الذين يبتكرون هذه الطرق.
في الكثير من النزاعات، كان الجيش الاستعماري يقوم بردم قرى هنود حمر بكاملها أو إحراقها، وعندما تنكشف الأنباء للرأي العام في أوروبا، تبرر السلطات ذلك بأنها كانت "رد فعل على مجزرة مروعة ارتكبها الهنود الحمر ضد النساء والأطفال البيض"، وغالباً ما كانت تلك المجازر إما مع معطيات مضخمة جداً أو اختلاقاً كاملاً.
و عندما انتشرت الأوبئة القاتلة (مثل الجدري) وأتت على الملايين، كان الخطاب الاستعماري يعزو ذلك إلى "غضب إلهي على وثنيتهم" أو "انعدام نظافتهم وهمجية نمط عيشهم"، لإبعاد شبهة المسؤولية عن استخدام الأغطية الملوثة أو نشر المرض عمدًا أو نتيجة الاكتظاظ القسري.
كان المستعمرون مدركين تماماً أنهم لن يستطيعوا السيطرة على القارة إذا توحدت الشعوب الأصلية، لذا اعتمدوا استراتيجية تحريض القبائل على بعضها ونسبة الهجمات إلى غير فاعليها،
قام الأوروبيون بتسليح قبائل معينة (مثل "الإيروكواس") وتشجيعها على مهاجمة قبائل أخرى (مثل "الهورون") للسيطرة على تجارة الفراء، وعندما تعتدي قبيلة على أخرى بتخطيط وتسليح أوروبي، كان الإسباني أو البريطاني يصور الأمر على أنه "سلوك طبيعي للهنود الذين يأكلون بعضهم البعض"، متملصين من محرك الجريمة الحقيقي.
كان الأوروبيون يستعينون بمقاتلين من قبائل أعداء لمهاجمة قرى قبيلة أخرى، وبعد انتهاء القتل والدمار، يتم إبراز المعركة في الإعلام والسجلات على أنها "نزاع قبلي وحشي بين الهنود الحمر" وأن الدور الأوروبي كان مجرد "استتباب للأمن أو حماية لحلفائهم"، بينما الحقيقة هي أن الجيش الاستعماري هو من وجه الضربة واستفاد من نتائجها.
في الحروب بين فرنسا وبريطانيا (مثل الحرب الفرنسية والهندية)، كان كل طرف يستعين بقبائل معينة، وعند ارتكاب أي مجزرة ضد جنود أو مستوطنين، كان الطرف المهاجم يُلصق الجريمة بكاملها في "حلفائه من الهنود الحمر"، مدعين أنهم "لم يستطيعوا السيطرة على وحشية حلفائهم الأصليين"، وذلك لحماية السمعة العسكرية والسياسية للضباط الأوروبيين. | 191 |
| 4 | لا يوجد نص... | 164 |
| 5 | جيفري دامر قال أثناء محاكمته:
«إذا لم يعتقد الإنسان بوجود إله سيحاسب أمامه فما فائدة محاولة تعديل سلوكه ليبقى مقيداً ضمن الحدود المقبولة، على كل حال هكذا كنت أفكر، كنت دائماً اعتقد أن نظرية التطور حقيقة وأننا جميعاً جئنا من بركة طينية» | 333 |
| 6 | جيفري دامر ملحد قتل 17 شابا واغتصبهم بعد الموت وقطعهم واحتفظ بأجزاء من جثثهم، هذا لقاء معه بعد أن أصبح مسيحي ويرى أن سبب فعله لما سبق هو إيمانه بالتطور الدراويني وأنه لا يوجد عقاب أخروي، وهو نفس الملحد الذي ستناقش أمثاله ويقول "الأخلاق ملزمة بذاتها":
المذيع: "تساءل والدك عن أمور شتى؛ بدءاً من الأدوية التي كانت تتناولها والدتك أثناء الحمل، مروراً بحقيقة تعرضك لجدالات عنيفة في المنزل منذ صغرك، وصولاً إلى احتمالية أن يكون قد نقل إليك استعداداً جينياً ما للوسواس أو السلوك العنيف... هل يمثل لك أي من ذلك شيئاً صحيحاً؟"
جيفري دامر: "يمكنني أن أفهم سبب تساءله عن تلك الأمور، ولكن فيما يخصني، فهي كلها مجرد أعذار؛ لأنني لم أشعر بأنني مسؤول أمام أحد، ولم أكن أشعر بأن عليّ أبداً أن أواجه ما فعلته. لذلك تأتي نقطة يجب على الإنسان فيها أن يتحمل مسؤوليته عما ارتكبه، ولا يمكنه الاستمرار في اختلاق الأعذار وإلقاء اللوم على أشخاص أو أشياء أخرى؛ فأنا وحدي المسؤول عما حدث."
المذيع: "دعني أسألك: متى شعرت لأول مرة بأن الجميع مسؤولون عن أفعالهم؟"
جيفري دامر: "حسنًا، بفضل إرسالك لتلك المواد الخاصة بعلم الخلق، لأنني طالما صدقت تلك الكذبة بأن التطور هو الحقيقة، وأن نظرية التطور حقيقة، وأننا أتينا من الوحل وحين نموت ينتهي الأمر ولا شيء وراء ذلك. لذلك فإن النظرية بأكملها تبخس قيمة الحياة. لقد بدأت أقرأ كتباً توضح كيف أن التطور مجرد كذبة كاملة ولا يوجد أساس علمي يدعمه، وقد وصلت إلى قناعة واعتقاد بأن الرب يسوع المسيح هو الخالق الحقيقي للسموات والأرض، وأنه لم يحدث هكذا عبثاً، وقد قبلته ربي ومخلصاً، وأؤمن أنني سأكون مسؤولاً أمامه مثلما هو حال الجميع."
المذيع: "هل شعرت أثناء نشأتك أنك مسؤول أمام والدك أو والدتك كسلطة؟"
جيفري دامر: "نعم، في المنزل نعم فعلت. أعني أنهم لم يدعوني أفلت بعيداً، فقد أدبوني ولذلك شعرت بالمسؤولية تجاههم. ولكن بعد ذلك، بعد أن غادرت المنزل، هناك بدأت أرغب في نوع من خلق عالمي الصغير الخاص بي حيث أكون أنا المسيطر تماماً ولا أضطر للاكتراث لمطالب أي شخص آخر، وقد بالغت في ذلك كثيراً."
الأب: "حسنًا، في تلك الفترة ابتعدتُ عن الإيمان بكائن أسمى، ونتيجة لذلك لم أنقل شعور أننا جميعاً مسؤولون في النهاية؛ فهو يملُكنا، وهذا المفهوم الأساسي جوهري للغاية بالنسبة لنا جميعاً."
المذيع: "هل ترى أن غياب إيمان ديني قوي واعتقاد لفترة من السنوات، ربما منعك من غرس شيء من ذلك في جيف؟"
الأب: "هذا صحيح، هذا ما تشعر به؟"
جيفري دامر: "نعم، أعتقد أن ذلك كان له دور كبير جداً في الأمر. أعني أنه إذا لم يعتقد المرء أن هناك إلهاً يجب أن يحاسبه، فما الفائدة من محاولة تعديل سلوكه ليبقى ضمن الحدود المقبولة؟ هكذا كنت أفكر على أي حال، ومنذ ذلك الحين أصبحت أؤمن حقاً أن الرب يسوع المسيح هو حقاً الله الآب والابن والروح القدس، وهم الإله الحقيقي الوحيد."
رابط الفيديو على يوتيوب: http://www.youtube.com/watch?v=ZCuGLC3FABI | 317 |
| 7 | لماذا يجب أن اكون أخلاقياً
شرحها وفهمها من الكتاب السنة لا من كتب الفلاسفة | 324 |
| 8 | لماذا يجب أن أكون أخلاقياً❗️
نشرنا فيديو الجزء الأول دين الواقعية الأخلاقية فجاء ملحد يسأل لماذا يجب على المسلم أن يكون أخلاقي، أنا خصصت ج3 لهذا السؤال تحديداً ولا أهتم بالرد على صاحب التعليق صراحة ولكن جاء لي دافع لأُعلم إخواني المسلمين.
فأقول: لاحظ هم يرددون كلام كتب ميتاأخلاق بدائية من عام 2005 و2001 أو 2011 و2014 مش عارفين بالمذهب الواقعي اللاطبيعي الذي أسسه الفيلسوف الواقعي الملحد أولي ريسيبرج «اللاطبيعية غير المتشددة» في ورقته Non-Ardent Non-Naturalism عام 2025 وإشكالاته حول المعيارية الأخلاقية وكونها ملزمة بذاتها وتصادم الأخلاق مع المصلحة الشخصية التي هي ملزمة أيضاً، هم سُذج لم يلاحظوا أن سؤال لماذا يجب أن اكون أخلاقياً من عهد أفلاطون صيغ حول الأنانية بالأصل كالتالي:
(لماذا يجب أن أضحي بمصالحي؟ ولماذا يجب أن لا أرتكب الشر إذا كان سيصب في مصلحتي)
ونشرنا جزء مسرب من الجزء الثالث كتعليم منا لهذا الصغير ولنضحك المتابعين عليه بعد الرد على كتب أسياده.
فسؤال الالتزام الأخلاقي ركز دائماً هو (حول الأنانية) لا شيء غير هذا، فالله تعالى خلق الإنسان وخلق طباعه ليحب ما يحبه الله وليبغض ما يبغضه الله لهذا الإنسان يسعد عند فعل شيء أخلاقي ويشعر بتأنيب الضمير عندما يخطئ ولكن بنفس الوقت خلق الله له حب مصلحته الشخصية فالمصلحة الشخصية والأخلاق تتعارض أحياناً، بل لا يرتكب الشخص الأفعال القبيحة مثل الكذب والخداع والمكر والقتل إلا لمصلحته الشخصية وإلا هو مفطور بالأصل لحب الخير وبنفس الوقت حب مصلحته الشخصية لهذا كان الإيثار مستحق للمدح لأنه تخلي عن المصلحة الشخصية واتباع للأخلاق التي فُطرنا عليها.
والملائكة أيضاً خلقها الله لتحب ما يحبه ولتبغض ما يبغضه لكن الملائكة دون شهوات أو حب للمصلحة الشخصية، فإذا لم تكن هناك طباع أنانية في الإنسان ومفطور فقط على حب الخير سينتهي التكليف أصبح ملاكاً هنا. ولاحظ الانسان لا يرتكب فعل قبيح أخلاقياً اذا لم يكن فيه فائدة تعود لنفسه.
لهذا حتى الذي يلتزم بالأخلاق تجد يلتزم لشيء مثل لشعوره بالسعادة من فعل الأخلاق، وهذا كان تبرير أفلاطون كما ذكره كاي نيلسن، أو لعله يلتزم خوفاً من تأنيب الضمير أو العقوبة فكل طرق هذا السؤال تؤدي بك إلى تبرير يعود للمصلحة الشخصية أصلاً لا عبرة من مخالفة الأخلاق فقط لأجل المخالفة هكذا إلا لغرض وفائدة.
لهذا الحمير لم يفهموا أصل السؤال وردوا بردود مالها علاقة مثل:
(التزم بالأخلاق لأنها ملزمة بذاتها أو لأنها صحيحة بذاتها)
• ثم يسألك لماذا تفعل الخير؟
ويريدك أن تقول لأجل الخير، ولا تقل لأجل الله والثواب والعقاب واتساق الدين بتحقيق الأخلاق ومصلحتي معاً، هو عايش بعالم موازي يريدك تعيش معه بنفس هذا العالم.
ولكن نفس كتب هؤلاء الفلاسفة
كما وضحنا عندما تصادموا مع حجة الأنانية أو اللاأخلاقي الذي يعرف الأخلاق ولا يبالي إلا بمصلحته الشخصية، ذهبوا يبرروا التزامه بالأخلاق بالثواب والعقاب التزم ليحبك الناس، ليكون مجتمع جميل، لتشعر بالسعادة، ويكلمك عن سذاجة الآخرة لتبرير الالتزام الأخلاقي، مسخرة 😂
تخيل انسان لا يشعر بتأنيب الضمير من السرقة والقتل، وهذا فيه مصلحة له وأمن العقوبة؟
هل تبرير فلاسفتك الساذج بكونها معيارية ملزمة بذاتها هل تراه يتسق أو ينفع؟
شخص يشعر بالمتعة أو سيحقق فعله القبيح مصلحة هو يحتاجها وليس هناك ثواب وعقاب هل سيهتم بكون الأخلاق ملزمة بذاتها وصحيحة بذاتها؟ عبارات ساذجة من كتب بنظريات بدائية في الميتاأخلاق من عام 2005 و2014 دون فهم وهناك أوراق من 2023 إلى 2026 تسوق إشكالات للمعيارية المتشددة لأنها صحيحة بذاتها شفت القوة.
لهذا كان اتساق منظومة الدين بين الأخلاق والمصلحة وتعلم لماذا القرآن مملوء بالترغيب والترهيب تحريضاً للنفس المفطورة على حب الأخلاق وحب الملصحة الشخصية، وجعل كلا المعيارين متسق بالنفس كدافع قوي، وهذا مالا توفره المدارس الأخلاقية دون وجود الله، رغم محاولة أوغست كونت وفهمه لهذه الفكرة ومحاولة حلها بطقوس العبادة بعد الموت وتخليد ذكراك بالثناء إلا أن الواقعيين سُذج فلماذا تلتزم بفعل الخير؟ لأنه خير أو لأن الأخلاق ملزمة بذاتها وصحيحة بذاتها ومع السلامة. | 345 |
| 9 | قبل عشرة ايام قامت الشرطة في ولاية ألاباما الأمريكية (ولاية جمهورية عنصرية) بكمين وهو نشر إعلانات لجنس مع أطفال ،
في ثلاثة أيام تم القبض على 17 شخص منهم ممثل للحزب الجمهوري وأناس يعملون في مجالس طلابية،
عموما قرر المدعي العام محاكمة المتهمين في قضية محاولة الإتجار بالبشر من الدرجة الأولى ويصل حكمها لعشرين سنة،
طبعا أنت لا تعرف أن القانون الأمريكي يقوم على معاقبة الشخص مع ثبوت النية في هذه الحالات ،وحكمهم دائما تجارة بالبشر من الدرجة الأولى وحكمها يصل ل99 سنة مع قضاء مؤبد قبل طلب خروج مبكر ، لكن هنا حصل استثناء وقال المدعي العام بأنه لا يوجد ضحايا لذلك أعطاهم تهمة مخففة ، ولو نظرت للصور لعرفت السبب.
أظنهم حفروا حفرة ووقعوا فيها | 351 |
| 10 | يذكر المبشر المسيحي ديفيد أبيل أن نسبة الإناث اللاتي تعرضن للوأد في عصر سلالة تشينغ بلغت 30%، ورغم التشكيك في دقة إحصاءات هذا المبشر، إلا أن الثابت تاريخياً هو ممارسة الصينيين لوأد الرضع الإناث لقرون طويلة، مدفوعين بالفكر الكونفوشيوسي الذي يفضل الذكور، وبسبب الفقر أو الرغبة في التخلص من الإناث؛
كانت الأسر تلجأ إلى تجويع المواليد أو إلقائهن في العراء أو إغراقهن أو خنقهن، ومع تطور العصر وتوفر تقنيات الأشعة الصوتية، تطورت الممارسة لتأخذ شكل الإجهاض الانتقائي، حيث تم التخلص من 30 مليون أنثى بين نهاية السبعينيات وعام 2020 (طبعا يجب أن يكون بذهنك أن الجنين يتم تقطيعه بآلة حادة داخل رحم أمه أو سحق رأسه وسحبه أو حقن محلول ملحي يسبب له نزيف دماغي ويحرق جسمه).
قصر مصطلح "وأد البنات" على فترة الجاهلية في التاريخ العربي وفقط العربي يظهر لك أن مشكلة الهمج ليست مع الفعل في حد ذاته، بل كل همهم شيطنة العرب، وعندما يذكر المسلمون فعل يحصل في الجاهلية لا يرتبط هذا الفعل بالجهل سابقا بشريعة الله ، بل يرتبط فقط بالعرب وتاريخهم، وتتغير مصطلحات نفس الفعل عن الأمم الأخرى ويصبح شيء مختلف تماما ولا علاقة له. | 485 |
| 11 | العالمانيين مثل عبيد الأوثان، يصنعون ربهم ثم يأكلوه | 481 |
| 12 | في مرة سمعت أخصائية تنويم مغناطيسي تقول من أفضل الطرق لغسيل الدماغ هو تكرار المعلومة ، بالذات لو كانت قصيرة ومن ثلاث أو اربع كلمات ويستطيع القطيع تكرارها دائما،
"العالمانية هي فصل الدين عن الدولة"، "العالمانية تقف مسافة واحدة من الأديان" ،
كل ما يقوله هذه الإمعة في الصورة ينهدم لو قلت لها الإسلام لم يفرض دينه على الجميع في المدراس وأعطى للجميع حرية اعتقادهم ضمن قراهم ومدنهم،
الرد الذي سيقوله الإمعة "العالمانية ليست دين"،
والحقيقة أن العالمانية دين متكامل ،لكن صاحبه عرفه بأنه ليس دين للترقيع.
لذلك عندما تثرأ كلامها مجددا ستجد أن الأديان يقيدها ويحدد قوانينها وطقوسها دين العالماني الذي فُرض على الجميع من الصغر الدخول لنظام تعليم عالماني وقانون عالماني ونظام اجتماعي عالماني،
فقط غير كلمة عالماني لإسلامي وسيصاب العالماني بالجنون، واعلم أنه لم يظهر دين يفرض نفسه على الجميع بقوة السلاح والظلم والطغيان مثل العالمانية،
و العالماني إما يعرف هذا أو يفرح عندما يدرك هذا،
لكن أريدك كمسلم أن تعرف أنك لن ترى نفاق كنفاق العالماني، ويجب أن تتذكر دائما أن العالمانية دين إلهه الغرب وسماه لا دين. | 538 |
| 13 | ملاحظة❗️
اعلم أن النقد الأنطولوجي والميتافيزيقي للواقعية الأخلاقية اللاطبيعية لا ينفع لماذا؟
لأنها مبنية على الإيمان لا على البناء والتأسيس العقلي والفلسفي، فحين يُحشر سيخترع علاقة ميتافيزيقية جديدة كما يفعلون كل مرة لينقذوا إيمانهم كما سنشرح في بقية السلسلة، لهذا اكتفيت بالجزء الأول بإثبات أنها دين مبني على الإيمان لأُريكم أن هذه المدرسة لا تصمد أمام النقد الإبستمي الذي يتخطفها داخليا وخارجياً ويعترف بها المدافعين عنها حتى اعتراضات ماكي لا تستخدمها فقط خذ منها قوله أن الاعتقاد بوجود الله أسهل من الإيمان بوجود مثل هذه الكيانات فمن حيث الإيمان للجميع الحق بأن يؤمن بما يشاء أو يخدع نفسه بدين وهمي. | 535 |
| 14 | فيديو دين الواقعية الأخلاقية ج1 جاهز❗️
خالكم زيط صاحب واجب مش مقصر معاكم
تابعوه:
https://youtu.be/nLCd3mO_AI0?si=DW_YmZMl1GC4ekqC | 500 |
| 15 | كيف تفهم إلحاد الشعبوي ؟
.
.
.
أخبرك الشعبوي للتو أنه أصبح ملحدًا.
السؤال الآن: أي نوع هو؟
في أسوأ الأحوال، هو ملحدٌ حاقد ressentiment atheism.
الحاقد ، كما نعرف من نيتشه، هو أخلاق العبيد.
إنه مُعارضةٌ مُطلقةٌ ونفيٌ لأخلاق السيد لصالح المؤمن ، لا يُمكنه تأكيد ذاته إلا من خلال إذلال ومُعارضة من يرفضهم.
هذا ما يُسمى بإلحاد تاع ريديت reddit
المقصود هنا هو مفهوم ressentiment عند نيتشه.
الـ ressentiment ليس مجرد كراهية عابرة. هو موقف تكون فيه الذات غير قادرة على تأكيد قيمتها بصورة مستقلة، فتحتاج إلى خلق "آخر" ترفضه وتحط من قيمته.
فتصبح البنية:
أنت تؤمن = إذن أنت ساذج/دوني.
أنا لا أؤمن = إذن أنا أرقى منك.
هنا لا يعود السؤال «هل يوجد إله؟ وما الأدلة على ذلك؟»
بل يصبح: «كيف أختلف عن المؤمنين؟ وكيف أُظهر تفوقي عليهم؟»
هذا أسميه إلحاد العبيد فالذات لا تنتج قيمتها من ذاتها، وإنما تستمدها من معارضة سيدٍ أو خصمٍ متخيَّل.
يُعدّ لودفيج فويرباخ أبرز عباقرة الفلسفة في هذا المجال، الذي يقول في كتابه الشهير "جوهر المسيحية"
"أنّ الإله ليس إلا إسقاطًا لفهم الإنسان لذاته على الموضوعية. لم يخلق الله الإنسان، بل الإنسان هو من خلق الإله."
هنا الشعبوي الملحد حاقد على دين ، إلحاد العبيد ، و أغلب الظن سيتحول إلحاده الى دين جديد .
أما أفضل سيناريو فهو إلحاد تأكيد الذات، self affirmation atheism. إلحادٌ كإلحاد ويليام جودوين أو ميخائيل باكونين، الذي يُشير إلى أنّه لا ينبغي للإنسان أن يكون له آلهة ولا أسياد.
إلحاد تأكيد الذات (Self-affirmation atheism) هو إلحاد لا يتأسس على كراهية الدين أو الحاجة إلى تحقير المؤمن، بل على تحرير الذات من الحاجة إلى إله أو سيد يحدد لها معناها وقيمها وغايتها؛ فبدل أن يكون الإلحاد مجرد نفيٍ للآخر، يصبح تأكيدًا إيجابيًا لقدرة الإنسان على أن يصنع نفسه وقيمه وحياته بنفسه، وأن يعيش دون مرجعية متعالية تفرض عليه كيف يكون. لذلك فجوهره ليس «أنا أرفض الله»، بل «لا أحتاج إلى إله أو سيد لكي أكون ذاتي».
وبناءً على هذا، فإنّ الدين، مع ميشيل فوكو وجيل دولوز وفيليكس غاتاري، هو نمط من أنماط تشكيل الذات.
هو تقنية للذات تُمكّننا من التكيّف مع وجودنا في العالم بقدراتنا محدودة.
هو، كما يقول ماكس شتيرنر، شبحٌ، طيفٌ يُطاردنا، ولكنّه في الوقت نفسه يُتيح لنا الالتقاء على أسس مشتركة.
الفكرة ان ليست كل الإلحادات متساوية، فبينما قد يؤكد البعض على كرامة الدين، قد يستاء آخرون من أي شخص يرونه أدنى منهم لعبادته ما يُسمى إلهًا سماويًا سحريًا.
بل إن كثير من اللاهوتيين استشهدوا بالملحدين في حججهم العميقة حول الإيمان ، لان النوع هذا من الإلحاد ، دعنا نقول ونصفه بأنه اكثر نضج .
فإذا كان الشعبوي من هذا النوع من الملحدين، فلا تقلق عليه .
#منقول
إضافة: أغلب الملاحدة من النوع الشعبوي الذي لا يفهم إلحاده ويرى في معارضة الدين هويته، هذا لا تناقشه ، وإن ناقشته مضطرا فلا تحتاج للرد عليه بحجج، فهو لم يأتي باحثا عن حق، هذا تدعس عليه وتمضي في طريقك.
-هذه أخلاق دينك لهذا تركت الإسلام
= هذه أخلاقك و أعاملك بأسلوبك | 539 |
| 16 | اليوم في منطقة بكابول، كانت امرأة أفغانية جالسة في حديقة عندما أمسك بها شرطي من طالبان من شعرها، وألقى بها على الأرض، ثم ضرب رأسها بالأرضية الخرسانية، كل ذلك لأنها خرجت من منزلها دون حجاب
عليهم ان يتعلموا احترام المرأة من الغرب هؤلاء المتوحشين.
أعتذر... هذه في أمريكا ، تستطيع التأكد عندما تقرأ تعليقاتهم وهم يؤيدون الشرطي على ضربها، لأنها لو كانت أفغانستان لخرجت العنصرية، جريمتها أنها كانت تطرد أطفال من اللعب في حديقة عامة، ولهذا كان يجب على الشرطي أن يضرب بها الأرض ويثبتها، هنا الضرب مشروع، فصلاحية الضرب حتى الإدماء بل وحتى الموت ، بيد الرجل الأبيض عندما يلبس شارة أو يكون مليونير، لأنه الوصي على البشرية في دين العالمانية والإنسانية. | 542 |
| 17 | من المقاطع المضحكة مؤخرا...
مقطع لأمريكية تقول "إذا كنت مقتنع بأن الإجهاض ليس حق للمرأة وأن الحمل نتيجة طبيعية لاختيارها الجماع، إذن المغتصب يجب أن يُقطع عضوه الذكري"
طبعا لأنها نسوية وتعيش في فقاعة تقول لها بأن جميع الرجال مغتصبين توقعت أن الموضوع سيخيفهم،
فصُدمت أن جميع الرجال في تعليقاتها موافقين على منع الإجهاض وقطع ذكر المغتصب، لتقول في التعليقات "لا يهمني قطع الأعضاء الذكرية للرجال، أنا هنا مع حق الإجهاض"
في النهاية النسوية التي أرادت استخدام الاغتصاب كوسيلة ضغط وإلزام عبيط، قررت أن الاغتصاب لا يهمها بل ما يهمها هو حق الاجهاض. | 572 |
| 18 | صدقني لو كانت هذه الفضيحة في أي دولة خارج الغرب لكانت منتشرة في العالم كدلالة على فسادهم وإختراق مواقع حساسة لديهم وإرهابهم...
أمرت السلطات القضائية الألمانية باحتجاز أوغست هانينغ رئيس جهاز الاستخبارات الخارجية الألماني (BND) السابق البالغ من العمر 80 عاماً، بتهمة الخيانة العظمى والتجسس، ويتهم هانينغ، الذي قاد الجهاز من عام 1998 حتى 2005، بإدارة شبكة لتسريب وثائق ومعلومات حكومية شديدة السرية وبيعها لقوى أجنبية، فيما وُصف بأنه أكبر فضيحة تجسس تشهدها ألمانيا منذ نهاية الحرب الباردة.
طبعا الصحف هناك تدعي أنه باعها لأذربيجان وهذا للتغطية على من يقول بأنه باعها لإسرائيل،
لأنه سابقا أصلا مرتبط بفضيحة خطف لأطفال واعتداء على مليونير ألماني يعيش في الدنمارك بعد أن دفعت طليقة المليونير لهانينغ لكي يعيدهم لها، وقد تعاون هانينغ مع عملاء موساد (طبعا هذا تخصصهم)،
واقموا بالإعتداء على المليونير خلال حضوره حفلة ألعاب نارية نهاية رأس السنة.
دعك من فضيحة تسريب معلومات سرية، خطف أطفال وتهريبهم عبر الحدود لوحده فضيحة لا يمكن أن تمر دون أن تسمعها لعقود ، لكن #هذا_هو_الغرب والإعلام إعلامه. | 720 |
| 19 | لنروي قصة استقلال أمريكا والتي حصلت ضد التاج البريطاني بأسلوبهم الذي يستخدمونها لشيطنة الأخر ،علما بأنه هنا حقيقة وليس مبالغة سوى جزئية تمجيد البريطانيين الذين كانوا أيضا طغاة وسبب المشكلة من الأصل ولكن للحصول على رواية درامية..
بعد أن أنفقت المملكة البريطانية خزائن هائلة ودماءً زكية دفاعاً عن المستعمرات الأمريكية في حرب السنوات السبع (1756–1763)، طلبت الحكومة في لندن مساهمة مالية رمزية من المستعمرين لتغطية تكاليف حمايتهم العسكرية المستمرة،
وبدلاً من إظهار الامتنان، قامت نخبة التجار وكبار الملاك بإنكار هذه الواجبات التنظيمية البسيطة ،مثل "قانون الطوابع" و"ضرائب تاونشيند"وصوروا الواجب الوطني على أنه بطش وطغيان، وبدأ كبار المهربين، الذين اعتمدت ثرواتهم غير المشروعة على التهرب الجمركي، بتمويل شبكات إرهابية وتخريبية لتقويض سلطة الدولة.
مع محاولة ضباط الإمبراطورية تطبيق القانون والنظام، شنت خلايا إرهابية متطرفة أطلقت على نفسها اسم "أبناء الحرية" حملات ترهيب وحشية، فكانوا يقتحمون منازل جباة الضرائب، ويجردونهم من ملابسهم، ويسحلونهم في الشوارع مع صب القطران المغلي عليهم وتغطيتهم بالريش أمام بقية الهمج.
وفي ديسمبر 1773، تنكرت عصابات متمردة كهنود حمر لمهاجمة السفن التجارية في ميناء بوسطن (ليدعوا بأن الهنود الحمر هم المسؤولين)، و قاموا بإلقاء أكثر من 90 ألف رطل من شاي "شركة الهند الشرقية" في البحر؛ وهي عملية تخريب اقتصادي وإرهاب تجاري أسفرت عن تدمير بضائع تقدر بملايين الدولارات بالمعايير الحديثة، ولا زالوا حتى اليوم يحتفلون بهذا العملي الإرهابي كيوم تاريخي وإنجاز عظيم.
خلف الشعارات البراقة مثل "لا ضرائب بدون تمثيل"، كمنت مصالح اقتصادية أنانية وشنيعة،
مثل سرقة أراضي السكان الأصليين لأن بريطانيا حظرت في بيانها الملكي لعام 1763 التوسع الاستيطاني غرب جبال الأبالاش لحقن الدماء ومنع الحروب مع قبائل السكان الأصليين، غير أن مضاربي الأراضي المستوطنين الجشعين رأوا في حفظ السلام الإمبراطوري عائقاً أمام نهب أراضي أصحاب الأرض الأصليين (يشبه قصة دولة مجاورو)
و كان كبار الملاك في الجنوب غارقين في ديون هائلة لتجار لندن، وعبر قطع الصلة مع بريطانيا، سعى هؤلاء إلى محو ديونهم الشخصية وتثبيت نظام العبودية الوحشي، خوفاً من الصعود المتزايد للتيارات المناهضة للعبودية داخل البرلمان البريطاني (والتي تجلت في الأحكام القضائية البريطانية المناهضة للاستعباد في ذلك الوقت مثل حكم سومرست)، (تذكر أيضا أن بريطانيا منعت العبودية في أراضيها عام 1833 ولم تفرضه في مستعمراتها).
بحلول عام 1776، وبعد تشكيل مجالس إقليمية غير شرعية وتدريب ميليشيات إرهابية مسلحة لإطلاق النار على القوات الملكية في "لكسينغتون" و"كونكورد"، اجتمع قادة الإرهابيين في فيلادلفيا، وصاغوا وثيقة تتهم الملك جرجس الثالث بالاستبداد، بينما أسسوا نظاماً يُحصر حق التصويت والسيادة السياسية حصراً في أيدي الذكور البيض الأثرياء من ملاك الأراضي.
من منظور تاج الإمبراطورية، لم تكن "الثورة" سوى عصيان وإرهاب نخبة متميزة لإنشاء إمبراطورية خاصة قائمة على السلب والعبودية، متمردة على القانون والشرعية. | 648 |
| 20 | لا يوجد نص... | 515 |
