Помыла руки

Романтический или дружеский? «Старая лесбийская проблема. Как определить какой к тебе интерес — дружеский или романтический? Как это обсудить, чтобы было не неловко? И как это определять по переписке?» 😊 Привет! Когда мы общаемся нос к носу, ванговать симпатию чутка попроще (тут писала как). А вот в переписке у нас меньше материала для анализа: мы не слышим интонации и не видим мимику, не взаимодействуем в бытовых ситуэйшонах, не ловим случайные прикосновения. Но, в обоих случаях, чётенько прояснить чувства можно только словами — без них никуда. Поэтому если наша задача — снизить градус неловкости при разговоре, я бы начала с вопросов к себе: 1️⃣ Для чего мне это знать? Например: • «Потому что персона мне симпатична, и мы могли бы развивать романтическую линию» • «Мне было бы приятно узнать, что я кому-то нравлюсь, это поддержало бы меня психологически. Хотя я не знаю, хочу ли отношений» • «Чувствую тревогу от неопределённости, хочу её снять» Это всё разные контексты и разные потребности — но все они валидны и достойны вашего уважения. 2️⃣ Почему мне неловко или боязно задавать вопрос в лоб? Например: • «Буду чувствовать себя по-дурацки» • «Вдруг персона решит, что я ку-ку» • «Если это просто дружеское — я лишусь романтических переживаний и надежд» • «А если романтическое — то вдруг мы потеряем нашу дружбу?» 3️⃣ Что я приобрету, если всё проясню? Примеры приобретений: • «Уйдёт тревога от неопределённости» • «Пойму точно, можем ли мы вывести наши отношения на романтический уровень» • «Буду чувствовать себя смелой» • «Мы станем ближе — получим опыт проговаривания уязвимых вещей» 👍 А дальше собираем конструктор: + для чего + страх + приобретение + сам вопрос + подстелить соломку для отвечающей персоны Типа: «Поняла, что хочу тебе задать вопрос — иначе буду ходить тревожиться от неопределённости. Правда, мне страшновато, что ты посчитаешь меня странной, и от этого неловко спрашивать. Но я всё равно попробую, потому что, в любом случае, это как-то продвинет для меня ситуацию. Хочу спросить: как ты чувствуешь, у тебя ко мне есть что-то романтическое? Я тоже готова поделиться размышлениями про свои чувства». 😊 Теперь у вас есть формула вопроса. Вы можете задать его тогда, когда решите это сделать. 🙂 И ещё: 🟣Нормально, если в ходе размышлений вы придёте к тому, что пока не готовы прояснять правдищу. Или что вам нужно ещё понаблюдать за собой, за человеком, за ситуацией. Это окей! 🟣Понаблюдать можно, чаще общаясь войсами и видеосозвоны. Это хоть и не 3D, но более информативная булка с маслом. Ещё можно предлагать вместе посмотреть кино по зуму или сходить на онлайн-лекцию (а потом обсудить вдвоём). 🟣Если вы сами чувствуете явный романтический интерес к человеку — то можно начать не с вопроса, а с проговаривания своих чувств. Как ето сделать — посмотрите туть. 🟣Если вам важно заранее убедиться, что персона ЛГБТэшечка или ЛГБТ-френдли — можно сперва потыкать в разговоре ЛГБТ-темы типа: «Я тут такой фильм посмотрела — про лесбиянков!» или «Глянь какой тикток, ну ваще» или «А вот одна моя знакомая и её девушка… Что думаешь?» 🟣Иногда говорить о чувствах проще, если заменить их конкретными действиями / картинками. Не «я чувствую романтическое влечение» (ведь для всех это значит своё) — а «чувствую, что мне хочется к тебе прикоснуться», «я бы хотела сходить с тобой на свидание» или «мне приятно представлять, что мы уехали в путешествие вдвоём, гуляем, болтаем и держимся за руки». 😧 Всем торт!!

///

Зассала писать тут заранее — подумала вдруг на эфир придут какие люди недобрые (а то в комменты приходили) Ну потом подумала что может зря, надо было заанонсить. Не жняю! Вчера мы Серёжей сходили на эфир к ЛГБТ-кинофестивалю «Бок о Бок» Говорим про отношения, как мы переживали транспереход в паре, зачем снимали секс на видео, как я в первый день знакомства показала Серёже соски (и до сих пор не понимаю почему!!) — и шутим ДОФИГА ШЮТОК! Если хотите тёплого вечернего видосика в наших вайбах — смотрите сохранёнку эфира в инстаграме: 👉 Пуньк: https://www.instagram.com/reel/C7CfGh8oEVC/

НО ЕСТЬ КОНТЕНТ И ПОВЕСЕЛЕЕ

«Cейчас медицина делает шаг назад — ведь российские ЛГБТ-организации, транс-организации были на связи с врачами постоянно. Например, Минздрав и госбольницы консультировались у них по здоровью трансгендерных людей, проводили совместные исследования. Сейчас такое уже немыслимо. То же с психологией: многие коммерческие учебные заведения (не говоря уже о государственных) убрали из из программ обучения для психологов блоки, посвящённые ЛГБТ-людям», — поучаствовала в крутейшем подкасте, посвящённом экстремизму и Центру Э от Idel.Реалии. Этот выпуск — о том, почему «международное движение ЛГБТ» объявили экстремистским в России. 🤚 Слушайте везде: https://evycho.mave.digital/ep-2

Чо такое красота по-лесбиянски? «Часто вижу статьи вроде "мужской взгляд на женское тело", то есть как cis het males реагируют на "недостатки" типа целлюлита / растяжек / шрамов. Интересно, а как на всё это реагируют квир-женщины?» 🙂 Привет! Есть любопытный пример: Когда цисгет-дяденьяка симпатизирует целлюлиту, волосам на женском теле, угорает по дамской седине или коротким зелёным волосам — ето часто трактуется как «ну ооочень специфический прикол». Типа «Чувак, ну у тебя и вкусы! Ты чо, перверт?» А у нас, в квир-жо комьюнити, такое в порядке вещей! Мало кого подобными предпочтениями удивишь. 🐣 Можно сказать, что к квир-жо массовая культура меньше лезет диктовать, кто нам должен нравиться. Так сказать, маленькие радости маргинализации: каток мейнстримных бьюти-стандартов не стремится догнать нас в первую очередь. 😐 Этим можно играться. Иногда залётные комментаторы пишут мне в инсте «Чой-то вы такая кривая-неказистая?», а я чисто на отъебись отвечаю «Да ето лейсбийская мода! Лесбиянков так завлекаю». И люди реально отъёбываются. Потому что кто там этих лесбиянков поймёт, что для них кросиво. 🌷 Конечно, мы все живём не на радуге, а в глобальном контексте. Сексизм, расистские установки, фэтфобия — всего этого в нашей коммуналке тоже хватает. Плюс вырастают свои локальные приколы вроде бучфобии. Так что встретить квирессу, которая будет смотреть на вас косо за небритые ноги или нефорские шмотки — вполне жиза. 🐭 Тем не менее, среди нас больше тех, кто готов рефлексировать стондарты кросоты или намеренно бросать им вызов, хлеща метафизической крапивой — об этом говорят самые разные исследования. Из занятного: *️⃣Сексуальные отношения между женщинами способствуют принятию своего тела *️⃣Принадлежность к лесбо-сообществу может снижать риск депрессии от недовольства внешностью *️⃣Лесбиянки и бисексуалки позитивнее относятся к волосам на теле *️⃣Недовольство телом не так мешает лесбиянкам кайфовать в сексе То есть этого самого недовольства собой нам хоть и отгружают, но жить с ним в квир-жо комьюнити попроще. Разные участни:цы опросов отмечают, что среди квирят чувствуют себя расслабленнее, безопаснее и более принятыми. 🍒Мне ещё нравится думать, что сама квировость учит нас подвергать сомнению доминирующие так сказать дискурсы. Типа если из всех утюгов вещают, что по-красоте, а что нет — мы скорее заподозрим наёбку. ☎️ Интересненькое до кучи: у нас возникают такие местечковые дела, как квир-красота или лесбо-стайл. То есть свои внутрикоммунальные фэшон-приколы. Если вам когда-то приходилось переживать, что вы выглядите недостаточно квирово или «слишком гетеросексуально» — вы точно что-то об этом знаете. ✨ В любом случае, у нас в квир-жо свои особые отношения с внешкой. Ещё во времена мезозоя научный журнал Lesbian Studies посвятил целый выпуск изучению вопроса, а теперь праправнучки редакторок рефлексируют всё то же в куче веток на Реддите. Спорят кому больше достаётся от лукизма — феминным персонам или маскулинным. Рассуждают о феноменах влечения к феминности, маскулинности и андрогинности. А мы чем хуже! Делитесь рассуждениями в комментариях ❤️

Если вы орали, как угораздило феминитивы запихать в закон об «ЛГБТ-экстремизме» — то собственно объяснение выше. И то, и другое — часть классических «антигендерных» программ. С 2022 российская власть вливает больше деняк в инфопропаганду, троллеботов, провластных блогеров, инфостравливание оппозиции и ты ды. Есть разнарядка прессовать ЛГБТшников и феминистков тоже. (Иногда — разбавлять своими провластными блогерами и «активистами», тоже интересный тренд). Кстати, одни из крупных спонсоров антигендерной движухи в ЕС со стороны РФ — олигархи-владельцы «фабрик троллей». Иронично! По версии активистов без кавычек, с принятием закона «о пропке-2» стало понятно, что геями уже народ не особо запугаешь. Примелькались уже всем геи за десять-то лет. Что же делать? Кем же теперь пугать электорат? Надо найти что-то более триггерное. А что у нас более триггерное? Правильно, трансгендерные люди, «трансформеры». Летом в России запретили транспереход. Потому что у Путена есть только два гендера, а гендерно-нейтральный туалет — идеологический враг. TW: смерть. Смертность среди транслюдей ожидаемо повысилась. Получать медпомощь теперь многим сложнее + просто возьми и прерви гормоны, которые колол 10 лет, и посмотри что будет со здоровьем. Часть людей остались с бородами и женскими документами, или наоборот с женской внешностью и с мужскими доками — тоже не способствует выживанию в РФ. Нетфликс через много лет будет снимать сериал — как люди выживали в это время. И зрители будут сопереживать. Но пока происходит полный пиздец и фактическое уничтожение группы, и об этом очень мало инфы за пределами транс-комьюнити. А в интернетах по-прежнему спорят о легитимности прав и жизни транслюдей. Вчера вон вышла вьюха с Дугиным, у него там снова «трансгендеры» в числе прочих виноваты. Потом все будут говорить «мы не знали». 🟢Отрицать трансгендерность, прогресс и разнообразие гендерной рефлексии можно, конечно. Но это примерно как «Австралии не существует, ведь я там не был». 🟢Отрицать 100+ лет научных исследований трансгендерности, существование описанной в МКБ гендерной дисфории и рекомендуемые ВОЗ гендерно-аффирмативные процедуры — это всё равно что отрицать существование депрессии («мне тоже бывало грустно, но я справился без психологов и таблеток») или заниматься ВИЧ-диссидентством. 🟢Думать, что МКБ составляют дурачки — это имхо довольно самонадеянно. 🟢Думать, что если нам повезло родиться без гендерной дисфории или с двумя ногами — то мы лучше тех, кому не повезло родиться с дисфорией или без ног — то это уже какой-то проблемэтик с эмпатией. Людям надо помогать интегрироваться в общество, а не репрессировать и говорить «выдумал себе диагноз», «это всё заговор ВОЗ» или «сиди всю жизнь дома, раз такой родился». —— Сорян что стока триггеров на единицу текста, но я чо-т уже глазом дёргаться не поспеваю.

Нафига и как власти стравливают ЛГБТ-людей друг с другом? Щас я расскажу. Считаю, что это надо знать каждому ЛГБТ-человеку. 🟣Россия — известная спонсорка так называемых «антигендерных» движений по всему миру, от Польши до Уганды. 🟣Вот Европейский парламент накатал про ето аж 30 страниц отчёта. Низовые исследователи тоже всё чаще рассказывают про российское влияние. Я сама начала изучать тему после встречи с ЛГБТ-активистами из Африки, на борьбу с которыми тоже российские деньгосы текут. 🟣«Антигендерные движения» борются с феминистками, ЛГБТ, «гендерными свободами», абортами и сексуальным образованием. За счёт информационных посевов, нагнетаний паники («они испортят наших детей / женщин / чистоту цисгендерности») и игр на противоречиях в сообществе. 🟣Анти-транс нарративы спонсируют из того же кармана, что и нарративы против абортов. Правакам не выгодно, чтобы все против них передружились — поэтому используют принцип «разделяй и властвуй». Находят противоречивые моменты в ЛГБТ- и фем-движах и накручивают их. 🟣А по какой теме у нас легко накрутить тревогу? Трансгендерные люди. Потому что информированность низкая. Это примерно как «все беды от мигрантов», так же работает. 🟣«Природой дано два пола, гениталии превыше всего. Жизнь за пределами гендерной бинарности невозможна», — это классический правый нарратив. За него топят и мейнстримные праваки вроде Трампа (пытавшегося закрепить генитальный пол законодателоьно) и Путина (успешно закрепившего), и самоорганизующиеся «традиционалисты», и просто фашики. 🟣Абортами и геями, как мы видим, народ пугать всё сложнее. Многие уже образовались про аборты и права женщин. ВОЗ (где не дурачки сидят) описывает аборт как часть адекватного здравоохранения. А вот с информированностью о трансгендерности хуже на порядок. 🟣Поэтому сегодня антигендерные движи реализуют стратегию «транс-паники». И довольно успешно! Хотя гендерная дисфория и транспереход показаны 100+ (!!) годами научных исследований и закреплены ВОЗ (где по-прежнему сидят не дурачки) — уровень образования об этом всё ещё низкий, и людей легко запугать. 🟣В итоге мы наблюдаем парадоксальные явления вроде «Лесбиянки за традиционные ценности». Комменты вроде «Вы стираете истинных лесбиянок» — тому пример. Сознательно или от эмоций люди приносят ксенофобные тейки о том, что есть «настоящие мужчины» и «настоящие женщины». Что жизнь человека должны определять гениталии. Что жизнь за пределами гендерной бинарности недопустима. 🟣Методы раздувания «транс-паники» (этот термин используют исследователи) — вполне фашистские. Фашистская пропаганда в ХХ веке распространяла нарративы о том, как евреи в Германии насилуют ариек. Российская сейчас — что украинцы распинают «наших мальчиков». Трансфобная — что транслюди насилуют «настоящих женщин». Изнасилование — сильный триггер. Многие не разбираются и ведутся. 🟣Как работают разнообразные «традиционные ценности»? В условиях нестабильности и прессинга люди хотят опереаться за что-то понятное и знакомое — в рамках их личного опыта. Хоть на тейк «настоящая женщина должна стоять у плиты и рожать, это природа!», хоть за тейк «настоящая лесбиянка должна быть с вагиной, так было испокон веков во всех странах мира, это наша традиционная ценность». 🟣На самом деле большинство «традиционных ценностей» относятся к очень ограниченому спектру культур. Поэтому призыв «давайте вернёмся в то золотое время, когда женщина была просто женщиной» — не тока отвергает развитие человечества и рефлексии, но и просто довольно колониалистская фиговина.

Щас я покажу, как пропаганда использует анти-транс повестку и сеет раздор в ЛГБТК-комьюнити. Это очень интересная технология! Итак, последние недели в меня сыпет однотипными сообщениями «Был нормальный канал для лесбиянок, а теперь Казанцевой трансы мозги задурманили». Нарратив это вбросовый. Чтобы такое писать, нужно либо совсем не следить за моей работой последние лет семь, либо делать это как-то очень выборочно. Чисто тем временем я: с 2018 пишу про свой личный опыт гендерной неконформормности и сотрудничаю с транс-организациями c 2019 делала квир-медиа Открытые, где отвечала в частности за транс-контент с 2020 читаю лекции для журналистов по трансгендерности и написала ту самую СМИ-методичку + Статьи, книга, мой мерч Gender Huender и т. д. Ну и в целом тема «гениталии превыше всего» — правацкая, а я в левом активизме с 2006. Странно было бы от меня ждать внезапной поддержки темы про «истинных мужчин и женщин». То есть пасьянс не сходится. Но комментарии кидают. В чём же дело? Гипотезы три: *️⃣Либо это тролли-провокаторы за деньгосы — их меньшинство, их часто видно *️⃣Либо это тролли-провокаторы забесплатно (из правых пабликов к нам с вами такие сюда регулярно приходят) *️⃣Либо где-то вбросили в какой-нибудь терф-паблик историю про то, как жила была истинная арийская женщина, а тут прогнулась под ВОЗ-пропаганду. Людей эмоционально накручивают — и люди на эмоциях идут проживать тревогу в комментариях. А там уже дедка за репку, бабка за внучку, фактчекать никто не станет — и понеслось. Меня и раньше закидывали в какие-то терф-паблосы — может от чистого сердца, а может в рамках плановых кампаний по ослаблению активист:ок. Подобным, кстати, власть развлекается почти в каждой сфере, где есть какая-то низовая движуха — от деколониальных движей до медицинского активизма. Вбрасывают на неугодных «Смотрите, какой плохой человек» — и люди бегут смотреть. И писать возмущение. Это делается, чтобы ослаблять и дестабилизировать. И, по общемировому опыту, это может удаваться довольно успешно.