ESG World
الذهاب إلى القناة على Telegram
Новости, доклады, аналитика по теме ESG, изменения климата, энергоперехода. Сообщество интересующихся повесткой устойчивого развития. Идеи, вопросы, предложения - @konzarr
إظهار المزيد
الشبكة:7 761
المشتركون
+124 ساعات
+27 أيام
-230 أيام
جاري تحميل البيانات...
القنوات المماثلة
سحابة العلامات
الإشارات الواردة والصادرة
---
---
---
---
---
---
جذب المشتركين
سبتمبر '26
سبتمبر '26
+7
في 2 قنوات
أغسطس '26
+63
في 13 قنوات
Get PRO
يوليو '26
+51
في 12 قنوات
Get PRO
يونيو '26
+65
في 14 قنوات
Get PRO
مايو '26
+76
في 14 قنوات
Get PRO
أبريل '26
+70
في 15 قنوات
Get PRO
مارس '26
+174
في 16 قنوات
Get PRO
فبراير '26
+65
في 13 قنوات
Get PRO
يناير '26
+72
في 6 قنوات
Get PRO
ديسمبر '25
+157
في 20 قنوات
Get PRO
نوفمبر '25
+152
في 20 قنوات
Get PRO
أكتوبر '25
+225
في 14 قنوات
Get PRO
سبتمبر '25
+153
في 25 قنوات
Get PRO
أغسطس '25
+119
في 33 قنوات
Get PRO
يوليو '25
+98
في 15 قنوات
Get PRO
يونيو '25
+136
في 19 قنوات
Get PRO
مايو '25
+125
في 20 قنوات
Get PRO
أبريل '25
+212
في 28 قنوات
Get PRO
مارس '25
+212
في 19 قنوات
Get PRO
فبراير '25
+283
في 33 قنوات
Get PRO
يناير '25
+363
في 31 قنوات
Get PRO
ديسمبر '24
+135
في 35 قنوات
Get PRO
نوفمبر '24
+166
في 45 قنوات
Get PRO
أكتوبر '24
+167
في 32 قنوات
Get PRO
سبتمبر '24
+270
في 26 قنوات
Get PRO
أغسطس '24
+143
في 29 قنوات
Get PRO
يوليو '24
+202
في 27 قنوات
Get PRO
يونيو '24
+140
في 19 قنوات
Get PRO
مايو '24
+342
في 34 قنوات
Get PRO
أبريل '24
+245
في 27 قنوات
Get PRO
مارس '24
+197
في 18 قنوات
Get PRO
فبراير '24
+310
في 28 قنوات
Get PRO
يناير '24
+231
في 30 قنوات
Get PRO
ديسمبر '23
+247
في 33 قنوات
Get PRO
نوفمبر '23
+203
في 45 قنوات
Get PRO
أكتوبر '23
+205
في 32 قنوات
Get PRO
سبتمبر '23
+235
في 0 قنوات
Get PRO
أغسطس '23
+142
في 0 قنوات
Get PRO
يوليو '23
+150
في 0 قنوات
Get PRO
يونيو '23
+162
في 0 قنوات
Get PRO
مايو '23
+128
في 0 قنوات
Get PRO
أبريل '23
+157
في 0 قنوات
Get PRO
مارس '23
+220
في 0 قنوات
Get PRO
فبراير '23
+235
في 0 قنوات
Get PRO
يناير '23
+213
في 0 قنوات
Get PRO
ديسمبر '22
+203
في 0 قنوات
Get PRO
نوفمبر '22
+213
في 0 قنوات
Get PRO
أكتوبر '22
+191
في 0 قنوات
Get PRO
سبتمبر '22
+167
في 0 قنوات
Get PRO
أغسطس '22
+187
في 0 قنوات
Get PRO
يوليو '22
+162
في 0 قنوات
Get PRO
يونيو '22
+301
في 0 قنوات
Get PRO
مايو '22
+211
في 0 قنوات
Get PRO
أبريل '22
+361
في 0 قنوات
Get PRO
مارس '22
+631
في 0 قنوات
Get PRO
فبراير '22
+359
في 0 قنوات
Get PRO
يناير '22
+375
في 0 قنوات
Get PRO
ديسمبر '21
+454
في 0 قنوات
Get PRO
نوفمبر '21
+245
في 0 قنوات
Get PRO
أكتوبر '21
+252
في 0 قنوات
Get PRO
سبتمبر '21
+237
في 0 قنوات
Get PRO
أغسطس '21
+328
في 0 قنوات
| التاريخ | نمو المشتركين | الإشارات | القنوات | |
| 04 سبتمبر | +2 | |||
| 03 سبتمبر | +4 | |||
| 02 سبتمبر | +1 | |||
| 01 سبتمبر | 0 |
منشورات القناة
| 2 |  Продолжается прием заявок на номинацию «Лидер корпоративной благотворительности»
До 8 сентября открыта подача заявок на специальную номинацию «Ведомостей». Издание учредило ее в этом году в рамках одноименного проекта, который реализует ассоциация «Форум доноров» с 2006 года.
⏭Номинация предназначена для руководителей и экспертов, развивающих корпоративную благотворительность и внедряющих принципы социальной ответственности в компаниях.
Генеральный директор «Ведомостей» Игнатий Павлов отметил: «Сильный бизнес сегодня определяется не только финансовыми результатами, но и способностью создавать долгосрочную ценность для общества. Учреждение собственной номинации в рамках проекта с двадцатилетней историей – это возможность отметить компании, для которых социальная ответственность стала неотъемлемой частью стратегии».
↪️ Успейте подать заявку до 8 сентября. Подробности – на сайте.
16+ | 126 |
| 3 |  Почему экопроекты проиграли школьным шкафчикам
Мы много говорим об экологическом просвещении, формировании привычек с детства и о том, что школа должна быть одним из пространств, где ребёнок учится ответственному отношению к окружающей среде.
Но что произойдёт, если не рассказывать школьникам, учителям и родителям, что для них должно быть важно, а просто дать им возможность самим расставить приоритеты?
Этим летом онлайн-платформа подготовки к ЕГЭ и ОГЭ "100балльный репетитор" вместе с социальным проектом о школьных ремонтах "Сменка" провела исследование, какой должна быть современная школа.
Авторы спросили учеников 9–11 классов, учителей и родителей, что для них важно в школьном пространстве и на что они потратили бы миллион рублей, если бы могли сами решить, что изменить.
Результаты для @esgworld комментирует Оксана Костив, руководитель социальных проектов и партнёрств "100балльного репетитора" и автор канала "С точки зрения ESG" @VseBudetOKsana:
Один из вопросов нашего исследования звучал очень просто: представьте, что у вас есть миллион рублей на улучшение школы. На что вы его потратите?
Ответы трёх групп заметно разошлись.
Школьники чаще выбирали обновление кабинетов — 17%, личные шкафчики — 16% и современное оборудование — 14%.
Учителя прежде всего вложились бы в оборудование — 29%, а затем в обновление кабинетов — 23%.
Родители поставили на первое место мастерские и пространства для практических занятий — 33%. Обновление кабинетов выбрали 22%.
Уже это, на мой взгляд, хороший пример того, почему в социальных проектах важно разговаривать со всеми заинтересованными сторонами. Даже люди внутри одной системы по-разному понимают, что именно сделает её лучше
Но меня особенно заинтересовал другой результат: экологические проекты выбрали 2% школьников, 2% учителей и 0% родителей.
Это довольно красноречивый сигнал для профессионального ESG-сообщества.
Почему экология проигрывает условному шкафчику
Ценность шкафчика, нового оборудования или мастерской понятна сразу: они решают конкретную проблему.
А что изменится для человека благодаря «экологическому проекту» в школе?
Мне кажется, здесь одна из проблем экологической повестки в целом.
Мы хорошо научились объяснять, почему она важна для планеты, но не всегда столь же хорошо объясняем, что она меняет (и желательно, к лучшему) в жизни конкретного человека.
Есть ответ и проще: похоже, у всех трёх аудиторий есть в школе незакрытые более базовые потребности.
Но значит ли это, что до экологии руки дойдут только после того, как все они будут закрыты?
Вряд ли. Люди участвуют в экологических и благотворительных проектах и с нерешёнными проблемами: иногда возможность повлиять на что-то вокруг сама становится опорой.
Спросить вместо того, чтобы решить за других
Само исследование выросло из проекта "Школа на 100 баллов". Мы в "100балльном репетиторе" больше пяти лет готовим школьников к ОГЭ и ЕГЭ, а в 2025 году наши выпускники составили 14% всех стобалльников России.
В этом году нам захотелось выйти за пределы онлайна. Вместе со "Сменкой" мы выбрали из 2 352 заявок пять школ в разных городах России и направили более 20 млн рублей на полное обновление предметных кабинетов.
Но прийти в школу с бюджетом, дизайнерами и своим представлением о том, что "правильно", — самый простой путь. Нам было важно понять, чего хотят дети, учителя и родители.
Исследование подтвердило: универсального ответа нет. Поэтому наши кабинеты разные — каждый создаётся под конкретную школу, предмет и людей, которые будут им пользоваться.
Что из этого следует с точки зрения ESG
Я бы не воспринимала 2%, 2% и 0% как провал экологической повестки. Скорее, это проверка её материальности.
Похоже, в школах ещё много работы по созданию комфортной и современной среды. И, возможно, задача ESG-сообщества — не конкурировать за внимание отдельными "экопроектами", а деликатно встраивать экологические и социальные решения в эти изменения.
Чтобы школа становилась удобнее, приятнее и лучше для тех, кто проводит в ней каждый день
#Экспертиза
👍 ESG World | 292 |
| 4 | Уважаемые коллеги, друзья!
В следующую пятницу, 11 сентября т.г., в 11:00-12:30, мы вместе с коллегами из компании АО «СЖС Восток Лимитед» проводим очередной Актуальный вебинар в формате "Давайте это обсудим". На этот раз темой для обсуждения станут новеллы в российском законодательстве и в международных стандартах, касающиеся учета и сокращения энергетических косвенных выбросов ПГ от использования электроэнергии. Это особенно актуально для предприятий-экспортеров, раскрывающих данные о встроенных выбросах ПГ или об углеродном следе поставляемой на экспорт продукции, для открытых акционерных обществ, акции которых котируются на российских и/или зарубежных биржах, а также для всех остальных компаний, которые контролируют свой углеродный след, ведут учет своих выбросов ПГ, готовят и представляют соответствующие корпоративные отчеты, ставят цели по сокращению выбросов, разрабатывают стратегии и планы действий для достижения этих целей.
С основными докладами на вебинаре выступят:
- Мария Явич, руководитель направления по контролю парниковых газов АО «СЖС Восток Лимитед»;
- Дмитрий Щеколдин, директор департамента углеродного учета и отчетности ООО «КарбонЛаб»;
- Олег Баркин, Член Правления Ассоциации «НП Совет рынка», Генеральный директор ООО «ЦЭС»
Участие в вебинаре бесплатное. Число мест ограничено.
Требуется предварительная регистрация по ссылке https://carbonlab-llc.com/webinar.
Регистрация заканчивается накануне, 10 сентября т.г. в 17:00. | 410 |
| 5 | Минэкономразвития РФ продолжит Сахалинский климатический эксперимент до конца 2028 года, отклонив предложение губернатора завершить его на два года раньше.
В ведомстве настаивают: важно не просто зафиксировать углеродную нейтральность региона, а доказать её устойчивость.
#сахалинскийэксперимент | 402 |
| 6 |  Что происходит с ESG-коммуникациями в России?
30 сентября на конференции Okkam "О цене и ценности" будут обсуждать устойчивость с разных сторон — от макрокартины (как вообще меняется репрезентация темы в медиа) до конкретики.
Третья волна исследования Better покажет на цифрах, о какой устойчивости бренды заявляют в e-commerce, в каких категориях чаще всего встречаются зелёные баннеры и карточки товаров, и насколько эти заявления драйвят реальные продажи.
Отдельно — про то, как говорить о ценностях с потребителем, не скатываясь в вошинг!
Спикеры: Татьяна Полякова (Т-Банк), Андрей Косько (Better, "Аксиа Консалтинг"), Владлен Заморский (Better, Okkam).
Когда: 30 сентября, это будет среда.
Адрес: Новый Арбат, 24, Зал 9, 15:50–17:30.
Участие бесплатное, по предварительной регистрации 👈
#События
👍 ESG World | 492 |
| 7 |  Краткий ответ на вопрос, задвинули ли углеродную тематику в долгий ящик на фоне всей нынешней ситуации — с войнами или без, с Трампом или без него, гайки закручиваются.
Важно: речь не обязательно о такой же сумме фактических выплат. В отдельных системах и секторах часть квот бизнес получает бесплатно — в том числе в EU ETS.
Но стоимость этих квот показывает масштаб углеродных обязательств и рисков, связанного с регулированием, на десятилетие вперёд.
Полный текст доклада BNEF, увы, только по подписке Bloomberg (есть у кого?), а выжимка вот тут
#Риски
👍 ESG World | 590 |
| 8 | Дефоссилизация, а не декарбонизация
На первый взгляд в Германии наметился реакционный бунт против электромобилей. Сегодня опубликована анонсированная на днях White Paper Мюнхенского технического университета (TUM) за подписью самого ректора по теме оценки углеродного следа автомобилей с ДВС и электромобилей. Это не собственный расчёт, а обзор. Главный тезис: действующее регулирование считает CO₂ только «на выхлопной трубе» и не видит выбросы от производства сырья, стали, батарей, энергии/топлива, обслуживания, переработки и утилизации. Предлагается перейти от «декарбонизации» к сокращению использования ископаемого углеводородного топлива по полному жизненному циклу.
Обзор 19 исследований и 47 сценариев подтверждает преимущество электромобиля с аккумулятором (BEV), но не «нулевой» след: в ~92% сценариев полный цикл электромобиля с аккумулятором лучше бензинового ДВС, среднее снижение потенциала глобального потепления (GWP): - 41%.
гибридный электромобиль (PHEV): - 32%,
компримированный природный газ (CNG): - 18%;
водородомобиль на топливных элементах (FCEV): - 79%.
Средние выбросы полного цикла: бензин — 223, дизель — 210, газ — 193 г CO₂-экв./км. Производство аккумуляторных электромобилей более углеродоёмкое: в среднем 57 г CO₂-экв./км, 7,8–26,2 т CO₂-экв. на автомобиль; батарея даёт в среднем 54% производственного следа (20–86%). «Углеродный долг» BEV окупается примерно через 6–60 тыс. км, прежде всего в зависимости от энергомикса. Электропривод — крупнейший единичный рычаг, но не достаточный сам по себе.
Другие пути снижения выбросов. Вторичный алюминий требует ~95% меньше энергии; 1 т стального лома избегает добычи ~1,49 т железной руды и ~0,5 т угля; ремануфактура агрегатов снижает энергозатраты на 60–70% и GWP компонентов примерно на две трети. Приоритет — «зелёная» сталь: крупный и сравнительно легко отслеживаемый источник выбросов, уже связанный с CBAM.
Политика ЕС. Regulation (EU) 2019/631 основан на средней оценке выбросов CO₂; штраф — €95 за каждый г CO₂/км превышения × число автомобилей. Предложение Еврокомиссии декабря 2025 г.: усреднение регулирования за 2030–2032 гг.; углеродные единицы за ВИЭ и низкоуглеродную сталь; ими можно компенсировать до 10% требования после 2035 г. — фактически 90% вместо 100%; коэффициент 1,3 для малых электромобилей, произведённых в ЕС. Авторы считают это частичным признанием жизненного цикла: сырьё, батареи, производство, переработка и оценка полного жизненного цикла по-прежнему не входят в основной комплайенс-механизм.
Дорожная карта TUM: 2026–2029 — обязательная верифицированная LCA-отчётность и стандартизация сценариев углеродоёмкости энергосистем; 2029–2032 — переход от фиксированных льгот к углеродным единицам за фактически подтверждённую углеродоёмкость, первичные данные прежде всего для батарей и стали, симметричный учёт топлива и электроэнергии; с 2032 г. — обязательные отсечки по полному циклу с постепенным учетом переработки. Политически LCA имеет необычно широкую базу: Европейская народная партия поддерживает её как инструмент технологической нейтральности, зеленые и Европейский свободный альянс — как способ учитывать батареи, критическое сырьё, энергоснабжение и переработку; спор идёт главным образом об обязательности и конструкции стандарта. Сигнал бизнесу: регуляторная ценность постепенно смещается от самого типа двигателя к измеримой углеродоёмкости всей цепочки создания стоимости — стали, батарей, электроэнергии, топлива и вторичных материалов.
В целом этот документ направлен не против электромобилей как класса, а против дискриминационной политики. Вместо измерения эмиссии на выхлопной трубе авторы предлагают технологически нейтральный подход оценки выбросов по полному жизненному циклу от производства компонентов и топлива/электроэнергии до углеродного следа эксплуатации и последующей утилизации.
[Заметим в скобках, что перспективное для РФ газомоторное топливо хоть и лучше ДВС, но дает наименьшее снижение выбросов, а самый зеленый относительно ДВС — водородомобиль.]
Обзор TUM по ссылке. | 485 |
| 9 |  Себя показать, других посмотреть.
Рейтинговое агентство RAEX @raex_sustainability в информационном партнёрстве с @esgworld приглашает принять участие в конкурсе годовых отчётов по итогам 2025 года.
В чём смысл? Судите сами:
📍 Во-первых, бесплатная оценка раскрытия данных от аналитиков RAEX и независимого жюри.
📍 Во-вторых, присвоение по итогам "звёзд качества" с включением в ежегодный рейтинг.
📍 В-третьих, публикация фиксация результатов на традиционной зимней конференции "Годовые отчёты: опыт лидеров".
Участвовать могут финансовые и нефинансовые компании, НКО, общественные организации, вузы и даже школы, колледжи, детские сады (!).
Всё бесплатно, единственное — заполнить анкету нужно до 1 октября. Ещё есть месяц, но лучше не затягивать.
Итоги презентуют на конференции 2 декабря
Регистрация компании
Регистрация образовательной организации
Регистрация НКО
👍 ESG World | 547 |
| 10 |  📰 Мировая рождаемость, вероятно, впервые в истории опустилась ниже уровня воспроизводства. Экономисты из США подсчитали, что в 2026 году глобальный коэффициент рождаемости опустился ниже порога простого воспроизводства — около 2,2 ребёнка на женщину (интересно, почему именно 2,2? Можем рассказать). Если тренд сохранится, население Земли достигнет пика примерно в 9 млрд человек около 2056 года, после чего начнёт сокращаться. Полный текст;
📰 Билл Гейтс предложил "заповедники" для "человеческих" профессий. В новом эссе сооснователь Microsoft вводит понятие Human Reserved — сфер, которые общество сознательно оставляет людям, даже если ИИ способен справиться лучше. Среди кандидатов — уход за людьми (caregiving), образование, психическое здоровье (mental health) и строительство. Вторая мера — налог на токены ИИ для финансирования переобучения людей. Полный текст;
📰 Скандал на COP17 в Улан-Баторе. Россия заблокировала часть повестки конференции ООН по борьбе с опустыниванием после того, как Украина оспорила участие российского учёного Германа Куста в одной из рабочих групп. Россия в ответ пригрозила заблокировать участие украинского эксперта в другом органе Конвенции. Конфликт частично удалось разрешить, но эта склока замедлила и без того неторопливый ход обсуждений. Детально освещала историю @GreenLady77;
📰 В БРИКС утвердили правила, как опираться на знания коренных народов в климатической адаптации. В Нью‑Дели Контактная группа по климату под эгидой 12‑й встречи министров согласовала Принципы БРИКС по использованию традиционных знаний и подготовила сборник лучших практик, куда вошли и российские проекты по коренным народам Севера. @Esgworld сожалеет только, что в открытом доступе эти документы не опубликованы — было бы очень интересно изучить;
📰 Корпоративное волонтёрство в России — один из столпов социальной политики бизнеса. Согласно исследованию Школы управления "Сколково", инициативы в этой сфере есть у 4 из 10 работодателей, а участвовать в них готовы более 70% сотрудников. При этом оценка реального эффекта от корпоративного волонтёрства затруднена: общепринятые методологии отсутствуют, специализированных метрик в международных и российских ESG-рейтингах и стандартах, а также показателей, связанных с импактом, недостаточно. Подробности;
📰 Новая волна "анти-ESG"-кампании: США требуют от ЕС сузить действие зелёных директив CSDDD и CSRD на американский бизнес, заявляя о "чрезмерной экстерриториальности" норм. При том что Америка сама знаменита своим экстерриториальным принципом. Но, как говорится, есть нюанс. США настаивают на отказе от двойной материальности, выводе из‑под CSDDD поставщиков без прямого выхода на рынок ЕС, расчёте штрафов только с европейской выручки и всё в таком духе. Если Брюссель пойдет на попятную, это будет унижение;
📰 ЕСПЧ отклонил климатический иск представителя коренного сибирского народа юкагиров и других истцов — этому сюжету посвящена статья Al Jazeera. Истцы утверждали, что слабая, по их мнению, климатическая политика России нарушает их права на жизнь, здоровье и традиционный образ жизни. Формально Страсбургский суд сохраняет юрисдикцию по событиям до 16 сентября 2022 года, но Россия вышла из Совета Европы и отказалась исполнять новые решения, так что потенциальный эффект решения был бы прежде всего политическим. Юкагиры — малочисленный коренной народ, живущий в тундре северо‑восточной Сибири
#Дайджест
👍 ESG World | 885 |
| 11 |  "Животных любите: им Бог дал начало мысли и радость безмятежную... Человек, не возносись над животными: они безгрешны"
Узнали? Это "Братья Карамазовы", и @esgworld вспомнил их неспроста.
В этом сезоне мы впервые выступаем информационным партнёром Всероссийской премии в области защиты животных.
Там есть номинация "Корпоративная социальная ответственность" — для компаний и других организаций, внедряющих инициативы по защите животных и этичному отношению к ним.
Участвуют корпоративные программы помощи приютам и волонтёрам, образовательные проекты, благотворительные акции, экоинициативы и устойчивые бизнес-практики, ориентированные на благополучие животных.
Честно, доселе @esgworld этой темы касался постольку поскольку, и это упущение: защита животных — и, шире, биооразнообразия — укладывается в логику ЦУР-13, да и вообще интересно.
Так что с удовольствием расскажем по итогам об интересных практиках.
Дедлайн по подаче заявок — 5 сентября. Награждение пройдёт 25 сентября в Национальном центре "Россия" в рамках Всероссийского форума ответственного отношения к животным.
Подробности тут
👍 ESG World | 671 |
| 12 |  Стабильность — признак мастерства.
@Esgworld уже который год выступает информационным партнёром всероссийского конкурса проектов корпоративного волонтёрства "Чемпионы добрых дел".
Есть ли повод останавливаться на достигнутом? Ответ очевиден.
"Чемпионы добрых дел" — традиционно площадка №1 для презентации лучших практик в области корпоративного волонтёрства.
На конкурсе компании со всей страны могут представить свои инициативы, обменяться опытом и заявить о проектах, которые помогают людям и меняют их жизнь к лучшему.
В этом году 7 основных и 6 специальных номинаций. Победителей объявят 17 ноября на форуме "Корпоративное волонтёрство: бизнес и общество".
Заявки принимают до 23 сентября по ссылке 👈
#Social
👍 ESG World | 633 |
| 13 | ⬆️Начало выше
3️⃣ Как в этих условиях может помочь БРИКС как объединение? Вместо фокуса на отказе (phase out) от ископаемого топлива концентрироваться на создании условий для массового внедрения (phase in) низкоуглеродных технологий посредством усиления двух естественных сил – эффекта масштаба и технологической синергии. Как? Снимая барьеры для торговли низкоуглеродными товарами, обеспечивая трансфер технологий, организуя совместные исследования и проекты в молодых технологических областях (водород, малые модульные реакторы, улавливание, использование и захоронение СО2, низкоуглеродные технологии в отраслях, слабо поддающихся декарбонизации), интегрируя между собой свои углеродные рынки (как добровольные, так и обязательные).
4️⃣ Отдельный фундаментальный барьер – климатическое финансирование. Вплоть до настоящего момента основные усилия и БРИКС, и Глобального Юга в целом были сконцентрированы на двух направлениях: выбить из развитых стран больше денег через ООНовские фонды и запустить реформу международных финансовых институтов. Оба направления тупиковые: нет ни одной причины, по которой развитые страны будут финансировать технологические прорывы в развивающихся и согласятся на какие-либо принципиальные реформы международных институтов. Последние к тому же являются чистым паллиативом. Неспособность мировой финансовой системы (базирующейся на ключевой роли доллара, Бреттон-Вудских институтов, западных банков и рейтинговых агентств) перенаправлять потоки капитала в развивающийся мир – это «не баг, а фича»: не поломка, которую можно починить, а фундаментальное свойство системы. Да, систему не получится изменить быстро, а ломать в отсутствие альтернатив нельзя. Но можно трансформировать снизу: расширяя торговлю и кредитование в национальных валютах, снижая зависимость от доллара, интегрируя цифровую финансовую инфраструктуру стран-членов, развивая новые платежные системы, расширяя капитализацию, портфолио и инструментарий Нового банка развития, предлагая новые механизмы зеленой реструктуризации задолженности стран, создавая собственное кредитное рейтинговое агентство. Если финансирование – главный барьер для зеленого развития (что в общем повсеместно признано), то и на проблемы мировой финансовой системы надо смотреть не как на техническую или геополитическую проблему, а именно как на проблему устойчивого развития. | 563 |
| 14 | Поучаствовал в ежегодном Академическом форуме БРИКС, в этом году организованном в Лакхнау (Индия). Выступал на сессии, посвященной устойчивому развитию и энергопереходу. Вот основные тезисы:
1️⃣ Именно страны БРИКС стали главным двигателем энергоперехода в последние годы. Китай – в отдельной весовой категории. Индия в прошлом году вышла на второе место по вводу новых мощностей ВИЭ, обогнав США. Бразилия – лидер по развитию низкоуглеродных технологий в Латинской Америке, ОАЭ – на Ближнем Востоке, ЮАР и Эфиопия – в Африке. 2025 г. стал своего рода историческим: энергетические выбросы в развивающихся странах впервые с 1990-х гг. росли медленнее, чем в развитых (0,3% и 0,5% соответственно). Главная причина – в Китае и в Индии: в первом выбросы сократились, во второй перестали расти. И это не тормозило экономический рост: китайская экономика выросла на 5%, индийская – на 7%. Фактически низкоуглеродное развитие окончательно превратилось в этих и многих других развивающихся странах из бремени и вызова в драйвер экономического роста.
2️⃣ Как это стало возможно?
Во-первых, эффект масштаба: удваивая объем производства технологии, вы снижаете ее стоимость на 30%, удваивая еще раз – на 50%, удваивая еще раз – на 66%. Трансформация энергетических систем Китая и Индии базируется именно на этой арифметике. Так как запад закрыл свои (премиальные) рынки для китайских технологий, они хлынули в развивающийся мир. Отсюда повсеместные рывки типа пакистанского (за год импортировал 17 ГВт солнечных панелей) или вьетнамского (за год поднял долю электромобилей в продажах с 20 до 40%). То же самое – в Кении, Эфиопии, Непале, Таиланде, Узбекистане, да много где…
Во-вторых, после эффекта масштаба начинает работать технологическая синергия: за счет одновременного развития ВИЭ, накопителей и электромобилей снижается не просто приведенная стоимость генерации, но снижаются издержки поддержания всей энергетической системы. И здесь огромное преимущество развивающихся стран над развитыми: построение энергосистемы с нуля в ответ на растущий (и/или неудовлетворенный) спрос позволяет использовать технологическую синергию по полной, сразу выстраивая более современные энергосистемы без необходимости разрушать старые. В итоге мы видим не догоняющее развитие, а скачок.
Продолжение далее ⬇️ | 508 |
| 15 | Свежий обзор состояния углеродного рынка России от Kept, "Сибура" и "Контура" по итогам сегодняшней презентации.
Рынок развивается при сохранении структурного дисбаланса: Сахалинский эксперимент не способен сгенерировать достаточный спрос, однако бизнес продолжает запасаться единицами.
Зачем?
📍 Ожидание обязательного регулирования;
📍 Перспектива продажи углеродных единиц;
📍 Компенсация углеродного следа продуктов и услуг;
📍 Репутационный и пиар-эффект.
И, разумеется, в свете вступления в полную силу механизма CORSIA: если России удастся интегрироваться в систему, отечественные углеродные единицы, по крайней мере частично, будут признаны за рубежом.
Решение по CORSIA ожидается в IV квартале этого года
#Доклады #Единицы
👍 ESG World | 711 |
| 16 | Полный текст исследования G&A Institute и Ropes & Gray — к посту выше ☝️
👍 ESG World | 812 |
| 17 |  Речь прежде всего о США, однако с осторожностью вывод можно распространить и на другие юрисдикции.
ISSB, CSRD, CSDDD, национальное законодательство, потребительские претензии давят на бизнес по всему миру, хотя в последние годы кое-где наметился тренд на ослабление.
Это всё исследование G&A Institute и Ropes & Gray (полный текст ниже), но очень похожие мысли есть в опросе GlobeScan и BSR: устойчивое развитие в бизнесе всё больше не про стратегию, а про комплаенс.
Хорошо это или плохо? Смотря как посмотреть.
С одной стороны, то, что устойчивое развитие всё чаще оказывается в связке с юридическим сопровождением и управлением рисками — признак взросления и встраивания ESG в классическую корпоративную архитектуру.
С другой — если на этом всё главным образом и заканчивается, говорить о устойчивом источнике долгосрочных преимуществ сложно.
В конце концов ESG и "стратегия" должны стоять где-то рядом, или как?
#Доклады
👍 ESG World | 795 |
| 18 | Новый сборник лучших лучших практик ответственного бизнеса от победителей премии @rsppnews
👍 ESG World | 1 111 |
| 19 |  Как ИИ меняет нефинансовую отчётность
ИИ активно используют для упрощения подготовки отчётности в области устойчивого развития, но всё упирается в то, как построена работа с данными в компании.
Да, нейросеть может помочь на отдельных этапах, но не заменяет специалистов и не подготовит полный отчёт самостоятельно — или подготовит так, что читать не захочется.
Подробнее о состоянии дел в этой сфере @esgworld попросил рассказать ведущего эксперта "Горизонт КФ" Наталью Ротарь:
ИИ всё заметнее меняет подготовку отчетности в области устойчивого развития.
По данным 2025 Sustainability Reporting Outlook от Reuters Events, почти 90% специалистов считают, что ИИ существенно повлияет на формирование таких документов, а четверть организаций уже применяют нейросети.
Но главное ограничение остается прежним: 50% респондентов называют серьезной проблемой низкое качество исходных данных.
Для российского рынка эти цифры стоит воспринимать с оговоркой: опрос проводился в глобальном контексте, где сильным драйвером стали европейские стандарты отчетности (CSRD).
Но общий вывод универсален: даже самый продвинутый ИИ не исправит слабую систему данных.
Не отчёт, а система данных
• Нефинансовая отчетность перестает быть просто текстом на сайте. Регуляторы, инвесторы, банки и рейтинговые агентства все чаще воспринимают ее как массив данных, который нужно сопоставлять и проверять.
• Растёт значение машиночитаемых форматов. XBRL присваивает показателям цифровые метки: система видит не просто число, а его смысл, период, единицу измерения и связь с другими данными.
• Банк России опубликовал XBRL-таксономию для раскрытия информации в области устойчивого развития эмитентами, чьи ценные бумаги включены в котировальные списки первого или второго уровня.
Пока требования не обязательны, но направление понятно: раскрытие потребует детализации данных и прозрачности их происхождения.
Что автоматизируют компании
• На глобальном рынке ИИ развивается как набор функций внутри ESG-платформ, а не «нейросеть для написания отчета»: сбор показателей, поиск ошибок, сопоставление раскрытия со стандартами и выявление аномалий. Такой подход характерен для Microsoft Sustainability Manager, Workiva AI и SAP Sustainability Control Tower.
• Мы ожидаем, что в России будут развиваться платформы для сбора ESG-данных, сопоставления раскрытия со стандартами, XBRL-разметки, а также безопасные ИИ-контуры.
Последнее особенно важно. Не все данные для отчета можно загружать во внешние сервисы: сведения о травматизме, производственные показатели, персональные данные и планы до раскрытия должны обрабатываться внутри защищенной корпоративной среды.
ИИ-инструменты могут заметно упростить работу с отчетностью. Но начинать стоит не с выбора технологии, а с подготовки данных.
Если показатели собираются вручную, методики расчета не закреплены, а одна и та же информация по-разному отражается в годовом отчёте, отчёте об устойчивом развитии, презентациях для инвесторов и анкетах рейтинговых агентств, ИИ не устранит эти проблемы.
Больше того, LLM может усугубить их, дублируя ошибки и неверно интерпретируя данные. Чем выше качество нефинансовых данных, тем больше пользы компания получит от ИИ
Подробнее — в статье Натальи для "Ведомостей" вот здесь 👈
#Экспертиза
👍 ESG World | 1 079 |
| 20 | (к предыдущему посту) Сегодня в Forbes вышла колонка Натальи Парамоновой, посвященная этой теме, с моим небольшим комментарием. Привожу авторскую версию, которая не вошла в публикацию целиком из-за понятных ограничений по объему. Сама колонка по ссылке ниже:
“Подобные оценки, безусловно, нужны, даже если их точность пока неизбежно ограничена. Ценность работы Triodos не столько в конкретной оценке — около 1% ВВП ЕС потерь от летних волн жары в Европе, — сколько в попытке перевести физическое климатическое событие в понятные экономические последствия в разрезе стран: снижение производительности труда, потери сельского хозяйства, ограничения в энергетике и транспорте, рост цен и последующие вторичные эффекты. Для государства, банков и страховщиков даже такая приближённая оценка позволяет сопоставлять стоимость превентивных мер со стоимостью бездействия. В России подобные расчёты вполне возможны: для этого существуют метеорологические и гидрологические наблюдения, данные фонового мониторинга многолетней мерзлоты, спутниковые данные дистанционного зондирования Земли, а также статистика производства, транспорта, сельского хозяйства, энергетики и региональных экономик. Основная сложность состоит в интеграции данных и построении сквозной цепочки «физическое климатическое событие → воздействие на объекты и отрасли → экономический ущерб». Тем более что уже разработаны и используются модели ИИ для прогнозирования отдельных физических рисков: наводнение, шторм, град, природные пожары, деградация многолетнемерзлых грунтов.
Для России, на мой взгляд, особенно важно идти глубже макрооценки в процентах ВВП и считать последствия конкретных климатических событий по регионам и отраслям в рублях: через простой предприятий, стоимость восстановления после аварий, снижение урожайности, нарушение логистики, потери в энергетике и снижение производительности труда. Это позволяет связать уже существующие модели физических рисков с финансовой оценкой их последствий и, что принципиально важно, учитывать не только непосредственный ущерб, но и его развитие во времени. Один из наиболее актуальных для России примеров — деградация многолетнемерзлых грунтов в Арктической зоне. По первичным оценкам Востокгосплана, общая стоимость инфраструктуры в зоне риска составляет около 10,7 трлн руб., а прогнозируемый ущерб вследствие оттаивания грунтов к 2050 году — 5–7 трлн руб. Именно переход от прогноза явления к оценке конкретного ущерба превращает климатический риск из абстрактного ESG-фактора в управляемую экономическую категорию.”
https://t.me/forbesrussia/99806 | 739 |
