ESG World

Чтобы создавать единый механизм СВАМ, нужно иметь единую систему регулирования выбросов парниковых газов и единую углеродную цену. Ничего этого в странах БРИКС пока нет. Для начала стоило бы задуматься о гармонизации подходов к регулированию выбросов, а потом уж думать о том, как обременять импортеров

❓ В России задумались о создании единого трансграничного углеродного механизма на пространстве БРИКС, и хотя идея более чем предварительная, насколько реален этот проект и какие выгоды сулит нашей стране? С учётом далеко не всегда совпадающих климатических целей стран объединения… По просьбе @esgworld мнением делится старший исполнительный директор "Горизонт КФ" @HorizonCF Ярослав Грязнов:

Подготовка к вводу в рамках БРИКС (куда входят страны с рекордными выбросами CO₂) трансграничного углеродного механизма, подобного CBAM, предполагает реализацию ряда инициатив, которые, на наш взгляд, могут быть выгодны российской стороне. К таким инициативам, например, относится унификация подходов к расчёту выбросов и поглощения парниковых газов, формирование единой системы критериев для определения климатических проектов и их валидации. Российские компании заинтересованы в том, чтобы их проекты получали признание на международном уровне, и БРИКС является для этого наиболее перспективным направлением. Сейчас у государств БРИКС нет единой позиции в отношении европейского CBAM и его эффективности. Это во многом связано с экономической спецификой стран, входящих в объединение, для каждой из которых приоритетом является защита национальных интересов. С одной стороны, по мнению Китая, механизм нарушает правила ВТО и подрывает взаимное доверие в мировом сообществе, с другой – Индия активно стремится привести свой углеродный рынок в соответствие со CBAM. Понятно, что позиция того или иного государства со временем может меняться в зависимости от экономической и геополитической ситуации. Но в современных условиях не так просто выработать единые подходы, и вряд ли процесс внедрения альтернативного международного механизма окажется быстрым. В целом то, что мы наблюдаем в рамках взаимоотношений стран БРИКС и западных стран, является одним из примеров активного процесса деглобализации, а также сложностей и противоречий, которые в ходе него возникают. Тем не менее, если переговоры о создании альтернативы CBAM перейдут в предметную плоскость и достигнут заметного прогресса, то стоит ожидать, что этот механизм станет главным ориентиром при подготовке соответствующих документов и выборе регулируемых отраслей. Нам важно внимательно следить за тем, как развивается европейский механизм, с каким трудностями и проблемами сталкивается, чтобы учитывать это при создании собственной системы

Касательно БРИКС напоминаем и о разборах @esgworld: 📍 вот тут можно почитать о перспективах сближения климатической политики стран объединения, 📍 здесь — о сравнении климатических нарративов БРИКС и G7, 📍 по этой ссылке — наше интервью с Евгением Хилинским из Газпромбанка о том, как выстроена работа по устойчивому развитию в рамках БРИКС #Экспертиза

За последние полгода-год число телеграм-каналов по ESG-тематике заметно выросло — как высокопрофессиональных, так и, скажем так, только нащупывающих свой путь. Как не запутаться в этом изобилии? У @esg_club_hse совместно с @esgworld созрело предложение: мы собрали 15 качественных ESG-каналов в одну папку — одним кликом можно подписаться на все разом и гарантированно получить доступ к объёмной картине повестки. Список не в коей мере не претендует на завершённость и незыблемость, но, уверены, в каждом из этих каналов можно почерпнуть что-то полезное или интересное: новости, аналитику, анонсы мероприятий, вакансии в сфере УР и how-to-руководства. В сбойке как зарекомендовавшие себя каналы, так и новички, как ESG-скептики, так и ESG-энтузиасты, но больше, конечно, ESG-реалисты. Спектр широк: от рейтинговых агентств и консалтинговых компаний до центров HR-компетенций, ESG-комплаенса и, конечно, аналитических ресурсов. 👉 Чтобы подписаться на папку, нужно кликнуть вот сюда. В дальнейшем папку можно по своему разумению менять: добавлять и удалять каналы, чтобы всё нужное было в одном месте

Нижегородская конференция ЦИПР — одна из ключевых по теме цифровизации промышленности в России, но есть ли в повестке место тематике ESG, коль скоро "диджитал" и устойчивое развитие связаны напрямую? Есть! И всё можно будет послушать в онлайне. Сессия "Цифровое СО.Знание. Устойчивое цифровое развитие как управляемое воздействие технологий в области экологической, социальной ответственности и корпоративного управления" пройдёт 23 мая. О чём будет речь: 📍 Какие положительные и отрицательные социально-экономические и экологические воздействия оказывают различные ИТ-продукты; 📍 Как можно управлять воздействиями ИТ-продуктов в области устойчивого развития; 📍 Как обосновать необходимость внедрения ИТ-продуктов, у которых нет прямой экономической эффективности. Модераторы: управляющий партнёр IBS Наталья Починок и гендиректор Национального ESG Альянса Андрей Шаронов. Спикеры: 🔹 Виктория Блатова, исполнительный вице-президент по устойчивому развитию АФК "Система" 🔹 Дмитрий Гришанков, генеральный директор "РАЭКС-аналитика" 🔹 Татьяна Завьялова, старший вице-президент по ESG Сбербанка 🔹 Константин Паршин, вице-президент, исполнительный директор кластера информационных технологий фонда "Сколково" и другие. Формат: очно и онлайн. Дата и место: 23 мая, это будет четверг, 12.15-13.15 мск; Нижний Новгород , Нижегородская ярмарка, ул. Совнаркомовская, д. 13, зал 4. Регистрация: по ссылке 👈 Онлайн трансляция будет доступна там же, на сайте ЦИПР 👈 #События

Нечасто встретишь аналитику по такой специфической теме, как устойчивое авиатопливо (SAF) — поэтому не можем не поделиться презентацией от сколковского Центра мониторинга новых технологий (ЦМНТ). Эту тему в минувшем феврале разбирал и @esgworld в двух частях — часть 1, часть 2 — в контексте планов по строительству первого в России производства SAF. В двух словах, это весьма перспективная сфера с экспортным потенциалом. За ссылку на презентацию ЦМНТ спасибо @FUELSdigest #Доклады #Авиа

Полный текст статьи учёных из Стэнфорда "ESG — предмет роскоши?" к посту выше 👆 #Доклады #Риски

Veuve Clicquot, Rolls-Royce, Burj Al Arab и ESG — есть ли между ними что-то общее? При всей разнице объектов: два являются материальными товарами (шампанским и автомобилем), третий — услугой (номером в шикарном отеле), четвёртый — социально-эколого-экономической концепцией, включающей в том числе услуги (подсчёт CO₂-следа и т.п.). Всё четыре подпадают под определение "предмета роскоши", то есть товара/услуги, спрос на который растёт вместе с ростом цены за счёт включения фактора демонстративного потребления (ценность сводится не к материальным свойствам, а к социальному посылу — "Я могу себе это позволить"), следует из свежей работы учёных Стэнфордского университета. Когда потребители чувствуют себя хорошо, они с большей вероятностью приобретут предметы роскоши. Когда их благосостояние падает, спрос на эти виды товаров/услуг также снижается На взгляд @esgworld, определение небесспорное, но отражающее развитие экономической мысли в Штатах и отчасти ЕС на фоне крайней политизации ESG-повестки, снижения привлекательности "устойчивых" инвестфондов и общего падения интереса инвесторов к ESG. Исследователи строят силлогизм так: Можно привести доводы, что ESG является таким предметом [sic! - прим. @esgworld]. ESG начало набирать популярность на фоне растущего экономического благосостояния, низкой инфляции и бычьего рынка. Корпоративные инвестиции в инициативы [ESG] вознаграждались общественным признанием. Инвесторы, получающие выгоду от растущего рынка, начали вкладываться в ESG-фонды. Однако в последнее время экономические трудности изменили соотношение сил. В условиях роста инфляции и процентных ставок общего экономического пессимизма интерес к ESG значительно ослаб Если предположить, что спрос на ESG будет соответствовать модели производства товаров роскоши, а не предметов первой необходимости, [можно объяснить, почему] советы директоров пересматривают планирование и инвестиции в ESG. Они могут ожидать, что спрос на ESG не будет неизменным, а будет отражать благоприятный или неблагоприятный экономический цикл На фоне неблагоприятного цикла, говорится в работе, с топ-менеджмента строже спрашивают, есть ли увязка того или иного ESG-проекта с экономической выгодой и/или снижением рисков ("Риски и возможности"). И наоборот. Вопрос об определении ESG как товара роскоши оставлен авторами на суд читателей, а в качестве иллюстрации приведены многочисленные замеры настроений американских частных инвесторов, которые год от года всё меньше готовы потерять часть сбережений во благо природы и человечества. На взгляд же @esgworld, ситуация иллюстрирует: 📍 Во-первых, долгое время сохранявшийся "хайповый" характер повестки, когда вложения в ESG превратились в модный тренд, отчасти фактор демонстративного потребления — сейчас же пришло время подойти к ESG, что называется, с калькулятором; 📍 Во-вторых, непонимание многих в США, что ESG — не столько про текущую наживу, а про управление рисками и возможностями, шанс вписаться в новые рыночные реалии, которые, пусть и медленнее, чем планировалось, но наступают; 📍 В-третьих, сознание того, что ESG уже стало "новой нормальностью". В статье не идёт речь о том, что бизнес и инвесторы на Западе думают вовсе отказаться от повестки — вопрос только в масштабе инвестиций. Вернуться в прошлое уже не получится. Тем более на фоне включения устойчивого развития в национальные планы развития Китая, Индии, ОАЭ и других государств, не входящих в коллективный Запад. Спуск, подъём, этот "Rolls-Royce от экономики" уже никуда не денется — тем хуже для тех, кто думает иначе #Доклады #Риски

Президент утвердил национальные цели развития России до 2030 года и на перспективу до 2036-года — текст указа выше 👆 По распределению целей можно судить и о, скажем так, ESG-приоритетах государства: на первом месте социалка (сохранение населения, укрепление здоровья, рост продолжительности жизни, комфортная среда), далее — экология и экономика. С недавних пор формализация национальных целей развития имеет к ESG-повестке не только теоретически-концептуальное отношение, а самое прямое: в свежих стандартах МЭР национальные цели впервые увязываются с устойчивым развитием, а компаниям-отличникам сулят льготы. Подробнее об этой увязке вот здесь 👈 #Законы

Загадка: какие "старые новые" технологии, в которых традиционно сильна Россия, начинают играть всё большую роль в энергопереходе? Конечно, мирный атом и космический мониторинг. Оба этих направления активно развивались в СССР, более того, по обоим Союз в своё время первенствовал (первая в мире АЭС — Обнинская, первый в мире искусственный спутник Земли — "Спутник-1"). Роль и перспективы этих направлений анализируются в свежем Климатическом вестнике Газпромбанка @gazprombank и Центра международных и сравнительно-правовых исследований @iclrc_official: 📍 АЭС становятся важным элементом пути к net zero. При всей неоднозначности их реноме плюсы, судя по всему, перевешивают. К середине века ввод новых мощностей АЭС может вырасти до 5 раз; 📍 Ключевой регион "атомного ренессанса" — Азия, а именно Китай и Индия. Вклад внесут также Африка и Ближний Восток; 📍 Среди трендов — разработка малых АЭС, которые пригодятся для удалённых районов и небольших стран, плюс они дешевле. Россия в числе лидеров по компетенциям; 📍 Рост космической группировки для мониторинга парниковых газов — один из нынешних трендов. Новые возможности открывает запуск спутника MethaneSAT при участии Google — проект отличается высокой точностью, пространственным охватом, использованием ИИ, и всё это бесплатно; 📍Похожий аппарат разрабатывает российская SR Space, недавно запустившая первый в стране сервис по космическому мониторингу ПГ. Для России рост космической "климатической группировки" — тоже один из приоритетов. Спутниковые данные позволяют не только точнее определять объёмы выбросов, но и выявлять очаги лесных пожаров (без этого ни о каком росте поглощения экосистемами не может быть речи). Среди соавторов статьи по космосу — представители частной космической компании SR Space. С полным же текстом Климатического вестника рекомендуем ознакомиться выше 👆 #Доклады