ESG World

Ценность Telegram как площадки, пожалуй, в высокой концентрации интеллектуальной и/или управленческой элиты, и один из видов площадок, где аккумулируется экспертиза по ESG и не только, — дискуссионные клубы. Некоторые доступны только по приглашению — об этом наверняка известно многим подписчикам @esgworld и других нишевых ресурсов, но есть и общедоступные (и тем особо ценные) каналы, где можно почерпнуть много интересного. Об одном из них и хотели бы рассказать в рамках рубрики "Интересные каналы". Речь об Ecumene Club – платформе, по заявлению организаторов, объединяющей "представителей академической и университетской элиты, экспертных и деловых кругов, органов власти, регионов России, зарубежных стран, СМИ". В телеграм-канале Ecumene Club публикуют анонсы событий клуба и мнения участников об устойчивом развитии и ответах на глобальные вызовы, например: ▪️Ценность финтеха для благотворительных организаций - мнение координатора отдела фандрайзинга фонда "Природа и люди" Анны Евиной; ▪️О рейтинге устойчивого развития городов - гендиректор ООО «Агентство ЭС ДЖИ ЭМ», кандидат экономических наук Елена Долгих; ▪️Анонс Форума по устойчивому развитию с участием ESG World (15 мая); ▪️Развитие искусственного интеллекта как локомотив новой технологической революции - Шестой исполнительный директор Программы ООН по окружающей среде (ЮНЕП), заместитель Генерального секретаря ООН Эрик Солхейм; ▪️Климат и миграция - насколько эти факторы связаны друг с другом. Девиз площадки:

Обсуждаем вопросы, которые волнуют всё человечество

@EcumeneClub

Для интересующихся технологией прямого удаления CO₂ из воздуха — брошюра Climeworks, первой компанией в этом секторе, с описанием производственной модели 👆 #Технологии

Тысяча долларов, или, условно, 100 тысяч рублей, — много это или мало? Как средняя зарплата в России — статистически неплохо, где-нибудь за океаном — не факт, как цена последнего айфона — нормально. Всё относительно. А вот что если взять технологии декарбонизации — тысяча долларов за снижение углеродного следа на тонну CO₂-эквивалента? Это не то что дорого, это баснословно дорого, но именно такая экономика сейчас у технологий прямого захвата CO₂ из воздуха (Direct Air Capture and Storage, DACS). В этом контексте запуск в Исландии крупнейшего в мире DACS-предприятия компании Сlimeworks под говорящим названием Mammoth ("Мамонт") — новость хотя и любопытная, но крайне неоднозначная. Вот как описывает технологию "ЦЭНЭФ-XXI":

Компрессорные установки закачивают атмосферный воздух в коллектор, где CO₂ поглощается специальным фильтром. После насыщения фильтра коллектор автоматически закрывается и нагревается до 100°, высвобождая собранный CO₂, который затем смешивается с водой и закачивается в горные породы, где постепенно минерализуется

По оценке @esgworld, чтобы масштабировать такую технологию (и это "Мамонт" ещё использует почти бесплатную геотермальную энергию и природные подземные хранилища), углерод должен подорожать до таких высот, которые пока никому и не снились. Для сравнения, самый высокий в мире углеродный налог сейчас установлен в Уругвае на уровне $155 за тонну, в EU ETS квота стоит ~71€ ($76), в России на добровольном рынке тонна углерода обойдётся в 700-1000 рублей (~$7-10), а во многих странах цена не превышает и нескольких долларов. Мощность "Мамонта" — до 36 тысяч тонн CO₂, вдесятеро больше, чем у первого предприятия Сlimeworks, но, скажем, в рамках технологии улавливания и захоронения CO₂ в промышленности (CCS/CCUS) тонна стоит, в зависимости от региона, от $15 до $110+ за тонну, а крупнейший действующий объект "высасывает" до 10,6 млн тонн CO₂ ежегодно. В ~300 раз больше "Мамонта"! Неудивительно, что в пресс-релизе Climeworks не раскрывает экономику проекта, а сумма в $1000 известна из публикации Euronews. Там же со ссылкой на материалы компании отмечается, что к 2030 году, с запуском "мегатонных проектов в США", стоимость тонны должна упасть до $400-600. По оценке Всемирного экономического форума (ВЭФ), в сравнении с природно-климатическими проектами и CCS/CCUS прямой захват "обеспечивает удаление углерода самого высокого качества в контексте масштабируемости, постоянства и верифицируемости". Чтобы технология стала коммерчески привлекательной, полагают там, прямое удаление углерода должно подешеветь в три-пять раз, с $600-1000 до $200, "а в идеале, ближе к $100". Даже по расчётам ВЭФ, известного лоббиста технологической декарбонизации, это произойдёт к середине века, "хотя, в идеале, лучше бы раньше". То есть технология была, есть и будет весьма дорогой и едва ли станет панацеей. Природно-климатические проекты, которые так любят в нашей стране, в теории, кратно дешевле — но сможет ли Россия и другие страны с большим лесным фондом продавить им место в глобальной декарбонизации? #Технологии

Чтобы создавать единый механизм СВАМ, нужно иметь единую систему регулирования выбросов парниковых газов и единую углеродную цену. Ничего этого в странах БРИКС пока нет. Для начала стоило бы задуматься о гармонизации подходов к регулированию выбросов, а потом уж думать о том, как обременять импортеров

❓ В России задумались о создании единого трансграничного углеродного механизма на пространстве БРИКС, и хотя идея более чем предварительная, насколько реален этот проект и какие выгоды сулит нашей стране? С учётом далеко не всегда совпадающих климатических целей стран объединения… По просьбе @esgworld мнением делится старший исполнительный директор "Горизонт КФ" @HorizonCF Ярослав Грязнов:

Подготовка к вводу в рамках БРИКС (куда входят страны с рекордными выбросами CO₂) трансграничного углеродного механизма, подобного CBAM, предполагает реализацию ряда инициатив, которые, на наш взгляд, могут быть выгодны российской стороне. К таким инициативам, например, относится унификация подходов к расчёту выбросов и поглощения парниковых газов, формирование единой системы критериев для определения климатических проектов и их валидации. Российские компании заинтересованы в том, чтобы их проекты получали признание на международном уровне, и БРИКС является для этого наиболее перспективным направлением. Сейчас у государств БРИКС нет единой позиции в отношении европейского CBAM и его эффективности. Это во многом связано с экономической спецификой стран, входящих в объединение, для каждой из которых приоритетом является защита национальных интересов. С одной стороны, по мнению Китая, механизм нарушает правила ВТО и подрывает взаимное доверие в мировом сообществе, с другой – Индия активно стремится привести свой углеродный рынок в соответствие со CBAM. Понятно, что позиция того или иного государства со временем может меняться в зависимости от экономической и геополитической ситуации. Но в современных условиях не так просто выработать единые подходы, и вряд ли процесс внедрения альтернативного международного механизма окажется быстрым. В целом то, что мы наблюдаем в рамках взаимоотношений стран БРИКС и западных стран, является одним из примеров активного процесса деглобализации, а также сложностей и противоречий, которые в ходе него возникают. Тем не менее, если переговоры о создании альтернативы CBAM перейдут в предметную плоскость и достигнут заметного прогресса, то стоит ожидать, что этот механизм станет главным ориентиром при подготовке соответствующих документов и выборе регулируемых отраслей. Нам важно внимательно следить за тем, как развивается европейский механизм, с каким трудностями и проблемами сталкивается, чтобы учитывать это при создании собственной системы

Касательно БРИКС напоминаем и о разборах @esgworld: 📍 вот тут можно почитать о перспективах сближения климатической политики стран объединения, 📍 здесь — о сравнении климатических нарративов БРИКС и G7, 📍 по этой ссылке — наше интервью с Евгением Хилинским из Газпромбанка о том, как выстроена работа по устойчивому развитию в рамках БРИКС #Экспертиза

За последние полгода-год число телеграм-каналов по ESG-тематике заметно выросло — как высокопрофессиональных, так и, скажем так, только нащупывающих свой путь. Как не запутаться в этом изобилии? У @esg_club_hse совместно с @esgworld созрело предложение: мы собрали 15 качественных ESG-каналов в одну папку — одним кликом можно подписаться на все разом и гарантированно получить доступ к объёмной картине повестки. Список не в коей мере не претендует на завершённость и незыблемость, но, уверены, в каждом из этих каналов можно почерпнуть что-то полезное или интересное: новости, аналитику, анонсы мероприятий, вакансии в сфере УР и how-to-руководства. В сбойке как зарекомендовавшие себя каналы, так и новички, как ESG-скептики, так и ESG-энтузиасты, но больше, конечно, ESG-реалисты. Спектр широк: от рейтинговых агентств и консалтинговых компаний до центров HR-компетенций, ESG-комплаенса и, конечно, аналитических ресурсов. 👉 Чтобы подписаться на папку, нужно кликнуть вот сюда. В дальнейшем папку можно по своему разумению менять: добавлять и удалять каналы, чтобы всё нужное было в одном месте

Нижегородская конференция ЦИПР — одна из ключевых по теме цифровизации промышленности в России, но есть ли в повестке место тематике ESG, коль скоро "диджитал" и устойчивое развитие связаны напрямую? Есть! И всё можно будет послушать в онлайне. Сессия "Цифровое СО.Знание. Устойчивое цифровое развитие как управляемое воздействие технологий в области экологической, социальной ответственности и корпоративного управления" пройдёт 23 мая. О чём будет речь: 📍 Какие положительные и отрицательные социально-экономические и экологические воздействия оказывают различные ИТ-продукты; 📍 Как можно управлять воздействиями ИТ-продуктов в области устойчивого развития; 📍 Как обосновать необходимость внедрения ИТ-продуктов, у которых нет прямой экономической эффективности. Модераторы: управляющий партнёр IBS Наталья Починок и гендиректор Национального ESG Альянса Андрей Шаронов. Спикеры: 🔹 Виктория Блатова, исполнительный вице-президент по устойчивому развитию АФК "Система" 🔹 Дмитрий Гришанков, генеральный директор "РАЭКС-аналитика" 🔹 Татьяна Завьялова, старший вице-президент по ESG Сбербанка 🔹 Константин Паршин, вице-президент, исполнительный директор кластера информационных технологий фонда "Сколково" и другие. Формат: очно и онлайн. Дата и место: 23 мая, это будет четверг, 12.15-13.15 мск; Нижний Новгород , Нижегородская ярмарка, ул. Совнаркомовская, д. 13, зал 4. Регистрация: по ссылке 👈 Онлайн трансляция будет доступна там же, на сайте ЦИПР 👈 #События

Нечасто встретишь аналитику по такой специфической теме, как устойчивое авиатопливо (SAF) — поэтому не можем не поделиться презентацией от сколковского Центра мониторинга новых технологий (ЦМНТ). Эту тему в минувшем феврале разбирал и @esgworld в двух частях — часть 1, часть 2 — в контексте планов по строительству первого в России производства SAF. В двух словах, это весьма перспективная сфера с экспортным потенциалом. За ссылку на презентацию ЦМНТ спасибо @FUELSdigest #Доклады #Авиа

Полный текст статьи учёных из Стэнфорда "ESG — предмет роскоши?" к посту выше 👆 #Доклады #Риски