Rainer Taufertshöfer (öffentlich)

#ElonMusk #ZDF Man kann sich jetzt natürlich zurücklehnen und begeistert zusehen, wie Joachim Steinhöfel dem ZDF wegen der Musk-Anmoderation juristisch Feuer unter dem Hintern macht, man kann die Ausschnitte teilen, sich über die öffentlich-rechtliche Entgleisung empören und den nächsten kleinen Sieg im alternativen Medienzirkus feiern, aber genau darin liegt bereits das Problem, denn während alle wieder Stoff zum Breitkauen haben, während jeder Kanal sein Stück vom Skandal abschneidet und während der Bürger erneut in Empörung gehalten wird, bleibt der eigentliche Punkt unangetastet: Dieser öffentlich-rechtliche Medienapparat gehört nicht kommentiert, er gehört politisch beendet. Denn hier geht es nicht um eine „unpräzise“ oder „missverständliche“ Formulierung, sondern um eine Zuschreibung, die Elon Musk in die Nähe eines Aufrufs zur „Jagd auf Migranten“ rückt, also um eine moralische Brandmarkung aus einem Sender heraus, der nicht von freiwilligen Abonnenten lebt, sondern von Menschen zwangsfinanziert wird, die sich diesen Belehrungs-, Framing- und Diffamierungsbetrieb nicht abbestellen können, selbst wenn ihnen längst der Kragen platzt. Steinhöfel spielt dabei nicht den sprachlos Empörten, und dieses kleine Schauspiel braucht man ihm auch nicht anzudichten, denn der Mann ist Medienprofi, Anwalt, Autor und Bühnenmensch genug, um sehr genau zu wissen, wann Empörung wirkt, wann sie nützt und wann sie juristisch Druck erzeugt; interessant ist daher nicht seine Wut, sondern die Tatsache, dass das ZDF plötzlich zurückrudert, sobald nicht irgendein namenloser Bürger betroffen ist, sondern jemand mit Geld, Plattform, Anwälten und weltweiter Reichweite. Genau das ist die hässliche Wahrheit: Musk kann sich wehren, der normale Bürger nicht; Musk setzt eine Frist, und der Sender bewegt sich, während der Rentner, die kleine Unternehmerin, der unbequeme Heilpraktiker oder Arzt, der kritische Selbständige oder der politisch unpassende Bürger in solchen Fällen einfach öffentlich zerkleinert wird und anschließend zusehen kann, wie er seinen Ruf, seine Existenz und seine Würde wieder aus dem Schmutz kratzt. Und wer glaubt, dieses Prinzip ende bei den Medien, hat die Politik der letzten Jahre nicht verstanden, denn dort läuft dasselbe Modell in größerem Maßstab: Es werden Entscheidungen getroffen, Existenzen beschädigt, Ämter zerstört, Familien belastet, Unternehmen ruiniert, Grundrechte verbogen und gesellschaftliche Schäden angerichtet, deren Ausmaß kaum noch zu fassen ist, aber wenn sich später herausstellt, dass Behauptungen falsch, Grundlagen dünn oder Maßnahmen unverhältnismäßig waren, dann haftet niemand, dann büßt niemand, dann verschwindet alles hinter Phrasen wie „damaliger Kenntnisstand“, „schwierige Abwägung“ oder „politische Verantwortung“. Verantwortung ist in Deutschland längst zum Dekorationswort für Leute geworden, die sie selbst nie tragen müssen, denn wenn der öffentlich-rechtliche Apparat falsch zuspitzt, zahlt der Bürger, wenn die Politik auf falscher Grundlage handelt, zahlt der Bürger, wenn Gerichte Jahre später Korrekturen vornehmen, zahlt der Bürger, und wenn Betroffene beruflich, wirtschaftlich oder menschlich zerstört wurden, stehen dieselben Apparate immer noch da, frisch finanziert, moralisch aufgeladen und völlig ungerührt. Deshalb interessiert mich dieser Fall Musk nicht als nächster Aufreger für die alternativen Medien, sondern als glasklarer Blick in die Machtmechanik dieses Landes: Oben wird gesendet, regiert, etikettiert, beschädigt und relativiert, unten wird bezahlt, geschwiegen, geschluckt und weitergemacht. Ein System, das Macht ohne Haftung organisiert, ist kein Irrtum mehr. Es ist ein Geschäftsmodell. Und dieses Geschäftsmodell hat sich erledigt. Euer Rainer Taufertshöfer 👉 https://youtu.be/RXCxsUfptj4?si=Y5xUkpGeOgl1GkN5