Михаил Матвеев коммент
Депутат Государственной Думы ФС РФ, округ162, д.и.н., профессор Самарского университета Жалобы на бан @volunteer2024bot Для обращений и СМИ: 8(846)340-56-16 (помощники), matveev-mn@mail.ru или личка ВК Роскомнадзор № 4780389163
Ko'proq ko'rsatish📈 Telegram kanali Михаил Матвеев коммент analitikasi
Михаил Матвеев коммент (@matveevkomment) Rus til segmentidagi kanali faol ishtirokchi. Hozirda hamjamiyat 58 245 obunachidan iborat bo'lib, Siyosat toifasida 1 049-o'rinni va Rossiya mintaqasida 10 456-o'rinni egallagan.
📊 Auditoriya ko‘rsatkichlari va dinamika
невідомо sanasidan buyon loyiha tez o‘sib, 58 245 obunachiga ega bo‘ldi.
27 Iyul, 2026 dagi oxirgi ma’lumotlarga ko‘ra kanal barqaror faollikka ega. Oxirgi 30 kunda obunachilar soni -220 ga, so‘nggi 24 soatda esa -31 ga o‘zgardi va umumiy qamrov yuqori darajada qolmoqda.
- Tasdiqlash holati: Tasdiqlanmagan
- Jalb etish (ER): Auditoriya o‘rtacha 32.13% darajada jalb etiladi. Nashrdan keyingi dastlabki 24 soatda kontent odatda umumiy obunachilar sonining 19.67% ini tashkil etuvchi reaksiyalarni to‘playdi.
- Post qamrovi: Har bir post o‘rtacha 18 713 marta ko‘riladi; birinchi sutkada odatda 11 458 ta ko‘rish yig‘iladi.
- Reaksiyalar va o‘zaro ta’sir: Auditoriya faol: har bir postga o‘rtacha 5 050 ta reaksiya keladi.
- Tematik yo‘nalishlar: Kontent самара, судья, керосирова, председатель, двигатель kabi asosiy mavzularga jamlangan.
📝 Tavsif va kontent siyosati
Muallif resursni shaxsiy fikrni ifoda etish maydoni sifatida ta’riflaydi:
“Депутат Государственной Думы ФС РФ, округ162, д.и.н., профессор Самарского университета
Жалобы на бан @volunteer2024bot
Для обращений и СМИ: 8(846)340-56-16 (помощники), matveev-mn@mail.ru или личка ВК
Роскомнадзор № 4780389163”
Yuqori yangilanish chastotasi (oxirgi ma’lumot 28 Iyul, 2026 da olingan) sababli kanal doimo dolzarb va katta qamrovli bo‘lib qoladi. Analitika auditoriya kontent bilan faol hamkorlik qilishini, uni Siyosat toifasidagi muhim ta’sir nuqtasiga aylantirishini ko‘rsatadi.
Есть еще проблема нашего национально-государственного устройства, многонациональности и национализма. Она связана в том числе с постсоветским, евразийским пространством, нашими взаимоотношениями с бывшими союзными государствами. Это ведь не только внешняя, но и внутренняя политика. Я считал бы историческим поражением России, если бы под впечатлением от трудностей у нас стал бы развиваться синдром мигрантофобии, ксенофобии. Это чревато перекодированием нашего национального самосознания. Россия, которая присоединяла к себе территории, находила и сохраняла возможности сотрудничать с инородцами и иноверцами, в случае развития таких тенденций рискует из многонационального государства, империи превратиться в огрызок национального государства, которое находится в конфликте не только со всеми соседями. Ведь мигрантофобия в отношении выходцев из Средней Азии или Закавказья может провоцировать национальные конфликты и внутри нашей страны. Чем уж так отличаются друг от друга, например, казахи и татары? В большинстве своем они исповедуют общую религию, у них похожие приоритеты и так далее. Нам надо сохранить себя как многонациональное государство, претендующее на то, что мы называем государством-цивилизацией, когда избегаем слова «империя». Но я предпочитаю называть вещи своими именами. Нам придется все эти вопросы решать, при том что у нас есть такие персоналии, как депутат Матвеев из КПРФ, который требует, чтобы все трудовые мигранты были немедленно вытурены и не везли к нам свой кишлак, как он сказал на днях. Если с такими настроениями строить будущую Россию, то ничего хорошего от нее не останется.Всё-таки порой удивляешься, как этому человеку доверили заниматься вопросами СНГ. Удобно конечно сравнивать наших татар с казахами, говоря что у нас с мигрантами есть много общего, и не упоминая при этом гражданах Узбекистана и Таджикистана, которые сегодня и преобладают в России в плане мигрантов. И вообще, по Затулину выходит, что нам просто необходимо "расширять национальное государство" за счёт представителей "новых" стран, а не только бывших республики СССР. А может тов. Затулин "увидел'" в себе Ноя, который собирал в ковчег каждой твари по паре... ну так мы не препятствуем - строй ковчег и в добрый путь, но все же без нас пожалуйста. Депутату ГД Матвееву ещё мимо ходом досталось... мы не самые большие поклонники этого депутата от КПРФ, но передёргивать всё же не надо. Обратим внимание г-на Затулина, что Михаил Николаевич никогда не говорил, что нужно всех трудовых мигрантов "вытурить". Он выступает за наведение порядка в этой области, прекрасно понимая, что отказаться полностью от иностранных рабочих рук пока не получится. Но сократить их количество, за счёт автоматизации труда, привлечения молодёжи к труду, увеличения заработных плат, идея здравая и вряд ли может не устраивать простых россиян. И уж тем более, человек приехавший сюда на работу (по факту на вахту), не должен привозить с собой семью. Это возможно только в исключительных случаях и при условии полного содержания иждевенцев за свой счёт (в том числе уплата необходимых налогов и сборов) и строгого соблюдения нашего законодательства. Трудовая миграция, должна оставаться трудовой миграцией. А для получения права временного проживания уже надо пройти более жёсткий отбор.
Есть еще проблема нашего национально-государственного устройства, многонациональности и национализма. Она связана в том числе с постсоветским, евразийским пространством, нашими взаимоотношениями с бывшими союзными государствами. Это ведь не только внешняя, но и внутренняя политика. Я считал бы историческим поражением России, если бы под впечатлением от трудностей у нас стал бы развиваться синдром мигрантофобии, ксенофобии. Это чревато перекодированием нашего национального самосознания. Россия, которая присоединяла к себе территории, находила и сохраняла возможности сотрудничать с инородцами и иноверцами, в случае развития таких тенденций рискует из многонационального государства, империи превратиться в огрызок национального государства, которое находится в конфликте не только со всеми соседями. Ведь мигрантофобия в отношении выходцев из Средней Азии или Закавказья может провоцировать национальные конфликты и внутри нашей страны. Чем уж так отличаются друг от друга, например, казахи и татары? В большинстве своем они исповедуют общую религию, у них похожие приоритеты и так далее. Нам надо сохранить себя как многонациональное государство, претендующее на то, что мы называем государством-цивилизацией, когда избегаем слова «империя». Но я предпочитаю называть вещи своими именами. Нам придется все эти вопросы решать, при том что у нас есть такие персоналии, как депутат Матвеев из КПРФ, который требует, чтобы все трудовые мигранты были немедленно вытурены и не везли к нам свой кишлак, как он сказал на днях. Если с такими настроениями строить будущую Россию, то ничего хорошего от нее не останется.Всё-таки порой удивляешься, как этому человеку доверили заниматься вопросами СНГ. Удобно конечно сравнивать наших татар с казахами, говоря что у нас с мигрантами есть много общего, и не упоминая при этом гражданах Узбекистана и Таджикистана, которые сегодня и преобладают в России в плане мигрантов. И вообще, по Затулину выходит, что нам просто необходимо "расширять национальное государство" за счёт представителей "новых" стран, а не только бывших республики СССР. А может тов. Затулин "увидел'" в себе Ноя, который собирал в ковчег каждой твари по паре... ну так мы не препятствуем - строй ковчег и в добрый путь, но все же без нас пожалуйста. Депутату ГД Матвееву ещё мимо ходом досталось... мы не самые большие поклонники этого депутата от КПРФ, но передёргивать всё же не надо. Обратим внимание г-на Затулина, что Михаил Николаевич никогда не говорил, что нужно всех трудовых мигрантов "вытурить". Он выступает за наведение порядка в этой области, прекрасно понимая, что отказаться полностью от иностранных рабочих рук пока не получится. Но сократить их количество, за счёт автоматизации труда, привлечения молодёжи к труду, увеличения заработных плат, идея здравая и вряд ли может не устраивать простых россиян. И уж тем более, человек приехавший сюда на работу (по факту на вахту), не должен привозить с собой семью. Это возможно только в исключительных случаях и при условии полного содержания иждевенцев за свой счёт (в том числе уплата необходимых налогов и сборов) и строгого соблюдения нашего законодательства. Трудовая миграция, должна оставаться трудовой миграцией. А для получения права временного проживания уже надо пройти более жёсткий отбор.
