Михаил Матвеев коммент
Депутат Государственной Думы ФС РФ, округ162, д.и.н., профессор Самарского университета Жалобы на бан @volunteer2024bot Для обращений и СМИ: 8(846)340-56-16 (помощники), matveev-mn@mail.ru или личка ВК Роскомнадзор № 4780389163
显示更多📈 Telegram 频道 Михаил Матвеев коммент 的分析概览
频道 Михаил Матвеев коммент (@matveevkomment) 俄语 语言赛道中的 是活跃参与者。目前社区聚集了 58 245 名订阅者,在 政治 类别中位列第 1 049,并在 俄罗斯 地区排名第 10 456 位。
📊 受众指标与增长动态
自 невідомо 创建以来,项目保持高速增长,吸引了 58 245 名订阅者。
根据 27 七月, 2026 的最新数据,频道保持稳定运转。过去 30 天订阅人数变化为 -220,过去 24 小时变化为 -31,整体触达仍然可观。
- 认证状态: 未认证
- 互动率 (ER): 平均受众互动率为 32.13%。内容发布后 24 小时内通常能获得 19.67% 的反应,占订阅者总量。
- 帖子覆盖: 每篇帖子平均可获得 18 713 次浏览,首日通常累积 11 458 次浏览。
- 互动与反馈: 受众积极参与,单帖平均反应数为 5 050。
- 主题关注点: 内容集中在 самара, судья, керосирова, председатель, двигатель 等核心主题上。
📝 描述与内容策略
作者将该频道定位为表达主观观点的平台:
“Депутат Государственной Думы ФС РФ, округ162, д.и.н., профессор Самарского университета
Жалобы на бан @volunteer2024bot
Для обращений и СМИ: 8(846)340-56-16 (помощники), matveev-mn@mail.ru или личка ВК
Роскомнадзор № 4780389163”
凭借高频更新(最新数据采集于 28 七月, 2026),频道始终保持新鲜度与高覆盖。分析显示受众积极互动,使其成为 政治 类别中的关键影响点。
Есть еще проблема нашего национально-государственного устройства, многонациональности и национализма. Она связана в том числе с постсоветским, евразийским пространством, нашими взаимоотношениями с бывшими союзными государствами. Это ведь не только внешняя, но и внутренняя политика. Я считал бы историческим поражением России, если бы под впечатлением от трудностей у нас стал бы развиваться синдром мигрантофобии, ксенофобии. Это чревато перекодированием нашего национального самосознания. Россия, которая присоединяла к себе территории, находила и сохраняла возможности сотрудничать с инородцами и иноверцами, в случае развития таких тенденций рискует из многонационального государства, империи превратиться в огрызок национального государства, которое находится в конфликте не только со всеми соседями. Ведь мигрантофобия в отношении выходцев из Средней Азии или Закавказья может провоцировать национальные конфликты и внутри нашей страны. Чем уж так отличаются друг от друга, например, казахи и татары? В большинстве своем они исповедуют общую религию, у них похожие приоритеты и так далее. Нам надо сохранить себя как многонациональное государство, претендующее на то, что мы называем государством-цивилизацией, когда избегаем слова «империя». Но я предпочитаю называть вещи своими именами. Нам придется все эти вопросы решать, при том что у нас есть такие персоналии, как депутат Матвеев из КПРФ, который требует, чтобы все трудовые мигранты были немедленно вытурены и не везли к нам свой кишлак, как он сказал на днях. Если с такими настроениями строить будущую Россию, то ничего хорошего от нее не останется.Всё-таки порой удивляешься, как этому человеку доверили заниматься вопросами СНГ. Удобно конечно сравнивать наших татар с казахами, говоря что у нас с мигрантами есть много общего, и не упоминая при этом гражданах Узбекистана и Таджикистана, которые сегодня и преобладают в России в плане мигрантов. И вообще, по Затулину выходит, что нам просто необходимо "расширять национальное государство" за счёт представителей "новых" стран, а не только бывших республики СССР. А может тов. Затулин "увидел'" в себе Ноя, который собирал в ковчег каждой твари по паре... ну так мы не препятствуем - строй ковчег и в добрый путь, но все же без нас пожалуйста. Депутату ГД Матвееву ещё мимо ходом досталось... мы не самые большие поклонники этого депутата от КПРФ, но передёргивать всё же не надо. Обратим внимание г-на Затулина, что Михаил Николаевич никогда не говорил, что нужно всех трудовых мигрантов "вытурить". Он выступает за наведение порядка в этой области, прекрасно понимая, что отказаться полностью от иностранных рабочих рук пока не получится. Но сократить их количество, за счёт автоматизации труда, привлечения молодёжи к труду, увеличения заработных плат, идея здравая и вряд ли может не устраивать простых россиян. И уж тем более, человек приехавший сюда на работу (по факту на вахту), не должен привозить с собой семью. Это возможно только в исключительных случаях и при условии полного содержания иждевенцев за свой счёт (в том числе уплата необходимых налогов и сборов) и строгого соблюдения нашего законодательства. Трудовая миграция, должна оставаться трудовой миграцией. А для получения права временного проживания уже надо пройти более жёсткий отбор.
Есть еще проблема нашего национально-государственного устройства, многонациональности и национализма. Она связана в том числе с постсоветским, евразийским пространством, нашими взаимоотношениями с бывшими союзными государствами. Это ведь не только внешняя, но и внутренняя политика. Я считал бы историческим поражением России, если бы под впечатлением от трудностей у нас стал бы развиваться синдром мигрантофобии, ксенофобии. Это чревато перекодированием нашего национального самосознания. Россия, которая присоединяла к себе территории, находила и сохраняла возможности сотрудничать с инородцами и иноверцами, в случае развития таких тенденций рискует из многонационального государства, империи превратиться в огрызок национального государства, которое находится в конфликте не только со всеми соседями. Ведь мигрантофобия в отношении выходцев из Средней Азии или Закавказья может провоцировать национальные конфликты и внутри нашей страны. Чем уж так отличаются друг от друга, например, казахи и татары? В большинстве своем они исповедуют общую религию, у них похожие приоритеты и так далее. Нам надо сохранить себя как многонациональное государство, претендующее на то, что мы называем государством-цивилизацией, когда избегаем слова «империя». Но я предпочитаю называть вещи своими именами. Нам придется все эти вопросы решать, при том что у нас есть такие персоналии, как депутат Матвеев из КПРФ, который требует, чтобы все трудовые мигранты были немедленно вытурены и не везли к нам свой кишлак, как он сказал на днях. Если с такими настроениями строить будущую Россию, то ничего хорошего от нее не останется.Всё-таки порой удивляешься, как этому человеку доверили заниматься вопросами СНГ. Удобно конечно сравнивать наших татар с казахами, говоря что у нас с мигрантами есть много общего, и не упоминая при этом гражданах Узбекистана и Таджикистана, которые сегодня и преобладают в России в плане мигрантов. И вообще, по Затулину выходит, что нам просто необходимо "расширять национальное государство" за счёт представителей "новых" стран, а не только бывших республики СССР. А может тов. Затулин "увидел'" в себе Ноя, который собирал в ковчег каждой твари по паре... ну так мы не препятствуем - строй ковчег и в добрый путь, но все же без нас пожалуйста. Депутату ГД Матвееву ещё мимо ходом досталось... мы не самые большие поклонники этого депутата от КПРФ, но передёргивать всё же не надо. Обратим внимание г-на Затулина, что Михаил Николаевич никогда не говорил, что нужно всех трудовых мигрантов "вытурить". Он выступает за наведение порядка в этой области, прекрасно понимая, что отказаться полностью от иностранных рабочих рук пока не получится. Но сократить их количество, за счёт автоматизации труда, привлечения молодёжи к труду, увеличения заработных плат, идея здравая и вряд ли может не устраивать простых россиян. И уж тем более, человек приехавший сюда на работу (по факту на вахту), не должен привозить с собой семью. Это возможно только в исключительных случаях и при условии полного содержания иждевенцев за свой счёт (в том числе уплата необходимых налогов и сборов) и строгого соблюдения нашего законодательства. Трудовая миграция, должна оставаться трудовой миграцией. А для получения права временного проживания уже надо пройти более жёсткий отбор.
