IvanovaPishet
Kanalga Telegram’da o‘tish
8 432
Obunachilar
+724 soatlar
+387 kunlar
+10830 kunlar
Ma'lumot yuklanmoqda...
O'xshash kanallar
Taglar buluti
Kirish va chiqish esdaliklari
---
---
---
---
---
---
Obunachilarni jalb qilish
Iyul '26
Iyul '26
+208
7 kanalda
Iyun '26
+130
3 kanalda
Get PRO
May '26
+153
5 kanalda
Get PRO
Aprel '26
+233
5 kanalda
Get PRO
Mart '26
+309
12 kanalda
Get PRO
Fevral '26
+311
7 kanalda
Get PRO
Yanvar '26
+201
2 kanalda
Get PRO
Dekabr '25
+243
12 kanalda
Get PRO
Noyabr '25
+180
9 kanalda
Get PRO
Oktabr '25
+199
4 kanalda
Get PRO
Sentabr '25
+168
6 kanalda
Get PRO
Avgust '25
+186
3 kanalda
Get PRO
Iyul '25
+154
7 kanalda
Get PRO
Iyun '25
+159
4 kanalda
Get PRO
May '25
+158
10 kanalda
Get PRO
Aprel '25
+219
7 kanalda
Get PRO
Mart '25
+186
11 kanalda
Get PRO
Fevral '25
+546
9 kanalda
Get PRO
Yanvar '25
+375
10 kanalda
Get PRO
Dekabr '24
+288
7 kanalda
Get PRO
Noyabr '24
+663
11 kanalda
Get PRO
Oktabr '24
+315
9 kanalda
Get PRO
Sentabr '24
+341
6 kanalda
Get PRO
Avgust '24
+203
4 kanalda
Get PRO
Iyul '24
+170
6 kanalda
Get PRO
Iyun '24
+124
6 kanalda
Get PRO
May '24
+224
4 kanalda
Get PRO
Aprel '24
+164
3 kanalda
Get PRO
Mart '24
+346
5 kanalda
Get PRO
Fevral '24
+175
1 kanalda
Get PRO
Yanvar '24
+172
3 kanalda
Get PRO
Dekabr '23
+190
7 kanalda
Get PRO
Noyabr '23
+272
8 kanalda
Get PRO
Oktabr '23
+164
7 kanalda
Get PRO
Sentabr '23
+85
0 kanalda
Get PRO
Avgust '23
+131
0 kanalda
Get PRO
Iyul '23
+253
0 kanalda
Get PRO
Iyun '23
+90
0 kanalda
Get PRO
May '23
+139
0 kanalda
Get PRO
Aprel '23
+119
0 kanalda
Get PRO
Mart '23
+189
0 kanalda
Get PRO
Fevral '23
+110
0 kanalda
Get PRO
Yanvar '23
+145
0 kanalda
Get PRO
Dekabr '22
+267
0 kanalda
Get PRO
Noyabr '22
+95
0 kanalda
Get PRO
Oktabr '22
+113
0 kanalda
Get PRO
Sentabr '22
+165
0 kanalda
Get PRO
Avgust '22
+51
0 kanalda
Get PRO
Iyul '22
+96
0 kanalda
Get PRO
Iyun '22
+76
0 kanalda
Get PRO
May '22
+178
0 kanalda
Get PRO
Aprel '22
+177
0 kanalda
Get PRO
Mart '22
+582
0 kanalda
Get PRO
Fevral '22
+37
0 kanalda
Get PRO
Yanvar '22
+39
0 kanalda
Get PRO
Dekabr '21
+52
0 kanalda
Get PRO
Noyabr '21
+158
0 kanalda
Get PRO
Oktabr '21
+160
0 kanalda
Get PRO
Sentabr '21
+38
0 kanalda
Get PRO
Avgust '21
+16
0 kanalda
Get PRO
Iyul '21
+75
0 kanalda
Get PRO
Iyun '21
+34
0 kanalda
Get PRO
May '21
+123
0 kanalda
Get PRO
Aprel '21
+84
0 kanalda
Get PRO
Mart '21
+173
0 kanalda
Get PRO
Fevral '21
+44
0 kanalda
Get PRO
Yanvar '21
+778
0 kanalda
| Sana | Obunachilarni jalb qilish | Esdaliklar | Kanallar | |
| 29 Iyul | +10 | |||
| 28 Iyul | +10 | |||
| 27 Iyul | +6 | |||
| 26 Iyul | +27 | |||
| 25 Iyul | +7 | |||
| 24 Iyul | +5 | |||
| 23 Iyul | +2 | |||
| 22 Iyul | +4 | |||
| 21 Iyul | +8 | |||
| 20 Iyul | +3 | |||
| 19 Iyul | +6 | |||
| 18 Iyul | +13 | |||
| 17 Iyul | +3 | |||
| 16 Iyul | +10 | |||
| 15 Iyul | +14 | |||
| 14 Iyul | +21 | |||
| 13 Iyul | +4 | |||
| 12 Iyul | +1 | |||
| 11 Iyul | +2 | |||
| 10 Iyul | +3 | |||
| 09 Iyul | +4 | |||
| 08 Iyul | +3 | |||
| 07 Iyul | +7 | |||
| 06 Iyul | +17 | |||
| 05 Iyul | +2 | |||
| 04 Iyul | +2 | |||
| 03 Iyul | +5 | |||
| 02 Iyul | +3 | |||
| 01 Iyul | +6 |
Kanal postlari
| 2 | Чуда не случилось | 2 128 |
| 3 | Но приходится поправлять опять - мужчины со своими претензиями становятся не интересны женщинам, так как исчезает нужда и принуждение к браку, а женщины становятся не "не интересны" мужчинам, а не гарантированы или вообще недоступны, потому что мужчинам нечего женщинам предложить | 2 619 |
| 4 |  В депутатском чятике очередные озарения | 2 675 |
| 5 | Ну, насчёт "никто системно не ставит барьеры" поспорила бы и я лично, и сотни и тысячи женщин, слушавших в свой адрес, что кому-то семью кормить, вообще-то, или у мужа попроси прибавки.
Но не суть в данный момент.
А по сути - ну вот, вот, либо мужчина компенсирует женщине финансовые потери от того, что она его обслуживает и рожает детей, а так же обеспечивает ему статус "кормильца", которому больше платить должны - либо играет хит десятилетия "эпидемия мужского одиночества".
Пу-пу-пу... | 3 425 |
| 6 |  +1Социальные антропологи вносят поправки в широко известную теорию о «материнском штрафе».
Суть этой теории о «штрафе» - в развитых странах нет никакого системного ущемления женщин в оплате труда. Скорее, женщины «штрафуют сами себя», когда принимают решение родить ребёнка. Гендерная разница в оплате, карьере, академических публикациях, горизонтальных связях и т.п. состоит только в одной причине – женщина решилась на детей. И в среднем это решение стоит женщинам карьеры и возможности равной оплаты труда с мужчинами.
Первый график хорошо известен, и показывает, что на самом деле «гендерную премию» получают только женатые мужчины. Неженатые мужчины в среднем получают столько же денег, сколько женщины. Т.е. «материнский штраф» в среднем уходит только мужьям, неженатые мужчины – говоря словами woke-теории (т.н. «пробуждения») – так же ущемлены, как и женщины. Борцам за равные гендерные права в оплате труде следует бороться и за права неженатых мужчин.
Но к этой теории есть дополнение. Оказывается, суть этой «премии» заключается в том, что она развивается по мере того, как люди приближаются к браку. На самом деле женщины начинают получать меньше денег примерно за 1-1,5 года до брака – т.е. в среднем, как только пара начинает жить вместе. Никаких детей (в среднем) у пары ещё нет, но женщина «уходит» в бытовые отношения, жертвуя карьерой. Т.е. «материнскому штрафу» предшествует «штраф жены», а позже они сливаются в один «штраф».
Но и это дополнение не опровергает утверждение, что никто «наверху» системно не ставит барьер на пути женщин к равному (или большему) заработку и карьере, чем у мужчины. Это в среднем личный выбор женщины, как только она думает вступать в брак. | 3 021 |
| 7 | Собственно, всё что нужно знать о причине демографического упадка в развитых и развивающихся странах (невозможно одновременно выжать из женщин и много детей, и много оплачиваемого профессионального труда) | 3 222 |
| 8 | К вопросу "зачем массовое высшее образование?"
В норме вышка это не просто знание медицины, инженерии или древнегреческой литературы. Это другой формат мышления.
Образование это в принципе переформатирование мышления - даже рабочий с девятью классами школы и тремя техникума (колледжа) уже будет по другому мыслить и планировать свою жизнь.
Образование способно человека вытащить из Банды и из Общины, и дать ему возможность жить самому, своим умом. Любое образование - но высшее особенно.
"Но многие же не тянут, а многим не нужно?" - ок, пусть так. А кто тянет, и кому нужно - не должны иметь препятствий для обучения. И дело, повторюсь, не в нобелевках и патентах (хотя и в них тоже) - дело в людях, которые способны думать "не строем" (а ещё они там кучкуются в своих университетах и в коммуникациях между собой чего-то тоже полезного делают).
(Несомненно, полученный диплом не гарантирует, что из человека вырастет человек мыслящий, как и отсутствие диплома не обязательно означает, что человек дураком ограниченным всю жизнь проживет).
Любые ограничения образования для граждан, под любым "благим предлогом", говорят нам о то, что кое-кто кое-где не желает конкуренции себе на поле рождения идей, смыслов, коллабораций и прочее | 3 882 |
| 9 | Детей в возрасте от 14 лет британские власти будут поощрять к обучению техническим специальностям, а не к получению академического образования, поскольку "каска будет цениться так же высоко, как и выпускная шапочка".
В статье для газеты The Times новый премьер Бернхэм представил предложения по радикальному отказу от традиционной учебной программы, отдав приоритет профессиональному образованию как «первоочередному выбору» для многих детей, начинающих подготовку к экзаменам GCSE.
Он обвинил сменявшие друг друга правительства в обесценивании практических навыков в пользу академических предметов, что, по его утверждению, привело к тому, что рекордное количество молодых людей — один миллион — оказались лишены прав и не участвуют в образовании, трудоустройстве или профессиональной подготовке (Neets).
Этот шаг представляет собой резкий отход от политики, проводившейся более 15 лет и которая ставила во главу угла академические достижения.
Новая политика будет поощрять детей сочетать основные предметы, такие как английский язык, математика и естественные науки, на уровне GCSE с высококачественными техническими предметами, связанными с профессиями, доступными в их регионе.
Бернхэм заявил, что в будущем центральное правительство будет «приоритетно направлять финансирование на высококачественное техническое образование и практические пути трудоустройства», а Министерство образования перераспределит свои существующие бюджеты на инвестиции в техническое образование.
«Слишком долго мы строили систему образования на идее, что существует только один путь к успеху: университет, диплом, рабочее место», — написал Бернхэм.
Образовательные реформы Бернхема, вероятно, вызовут споры из-за опасений, что они могут привести к сокращению поддержки языковых, гуманитарных и художественных дисциплин в то время, когда поддержка и финансирование будут направлены на техническое образование.
Университеты также будут обеспокоены долгосрочным влиянием изменений на количество студентов, поскольку многие из них уже сталкиваются с нехваткой финансирования.
Но в своей статье Бернхэм заявил, что существующая система не справляется со своими задачами в отношении слишком многих детей и способствует росту числа безработных. «С сегодняшнего дня Британия будет ценить каску так же высоко, как и выпускную шапочку», — написал он. «Потому что правильное понимание этого вопроса — это разница между поколением молодых людей, выросших с верой в то, что их таланты могут привести их куда угодно, и поколением, выросшим с убеждением, что для них никогда и не было места».
Аналогичная политика в последний год проводится и Минпросвещения России. Государство сознательно ограничивает возможность получить платное высшее образование по специальностям, которые не считаются приоритетными для производственного сектора.
В то же время мест в рамках общего бюджетного конкурса для поступающих по результатам ЕГЭ становится меньше. Значительная доля бюджетных мест резервируется для льготных категорий — целевиков, участников специальной военной операции и их детей. | 3 455 |
| 10 | Что-то происходит везде (цитирую инагента, вроде бы) | 3 608 |
| 11 | Увидела умопомрачительное в одном канале. Ходят слухи, что ближайший год всем вузам и колледжам дано негласное указание максимально осложнить поступление мальчикам, чтобы, значит, от призыва никто не сбежал законно.
И вывод - "вот так может выглядеть матриархальное государство".
То есть, следите за руками - старые алчные мужики пытаются максимально осложнить жизнь молодым мужикам путем утилизации последних в своих дедовских интересах - и это матриархальное государство. Потрясающе
Если кто-то мне хочет сказать про девочек, которым никто не осложняет процесс получения образования, то этот кто-то не следит за тем "чудесным" трендом последних лет, где "аж по сто тыщ беременным школьницам и студенткам дадим", "эти дряни хотят сначала образование получить, потом работать, потом квартиру, а кто троих рожать будет???" и прочие радости жизни
И этот кто-то плохо знает историю, во время второй мировой и Люси с Дженни пошли учиться на завод, и Люды и Машами. А потом государство в одной стране устроило "золотые пятидесятые" с домохозяйками, сидящими на алкоголе и наркоте, а в другой женскую тройную смену.
Вот и всё "матриархальное государство" | 4 479 |
| 12 |  Matn yo'q... | 4 216 |
| 13 | Немного новостей по кейсу с избиением туристки в Грузии
Если следствие действительно это все подтверждает, то храбрый защитник Родины в совсем неприглядном свете начинает выглядеть (он и до этого понятно как выглядел, но теперь очевидно, что никакой провокации и "неуважения" не было) | 4 510 |
| 14 | К поднятой в наших любимых каналах теме о том, что женщины прицельно ищут партнёров с более высокими доходами (из-за чего с брачного рынка выпадают очень обеспеченные и образованные женщины и мужчины-аутсайдеры).
Тут надо же как повернуть предмет обсуждения? Почему мужчины при всей их меркантильности и практичном отношении к женщинам соглашаются на отношения с женщинами с более низкими доходами, а иногда принципиально подыскивают необеспеченных женщин?
(Спойлер - нет, это не из-за того, что мужчины считают себя должными нести тяжких крест кормильца)
И могут ли женщины получить соответствующее?
Если мы честно себе ответим на оба эти вопроса, то больше вопросов у нас и не возникнет | 10 162 |
| 15 | Ещё наблюдение за рынком труда, так сказать - в отеле на многих низовых должностях (рум-сервис, официанты в ресторане, СПА) работают молодые мужчины и женщины из ЮВА. Возможно - Бангладеш, Вьетнам? Предполагаю, что может и из пост-советского пространства кто-то?
Настолько непривлекательна сейчас туристическая отрасль? Или глобальный рынок труда позволяет экономить на местных? | 5 057 |
| 16 | Мне интересно, прицельная атака на объекты WB - не связана ли с тем, что там много интересов всякого начальства и близких к ним?
Не страдают ли опять простые работницы и работники из-за того, что у кого-то с кем-то счёты?
Или я в конспирологию впадаю? | 6 216 |
| 17 | Об этом, кстати, почему-то мало кто знает, и мне постоянно приходится рассказывать наивным масикам, алчущим старых времён и приданого, что они немного промахнулись, им южнее надо, сильно южнее, в Индию.
Так вот - в Российской Империи действовал раздельный режим владения имуществом в браке. И приданое давалось не за невесту, а за невестой, и было оно её личным имуществом.
Конечно, богатая невеста в любом случае была желанной партией - предприимчивые мужья и приданое пытались выманить, и к богатому тестю стелились в ноги, но все же не английские порядки, не английские | 6 079 |
| 18 | Равноправие по-крестьянски после развода?
Когда говорят о русской деревне XIX века, обычно представляют очень простую модель: муж как глава семьи, жена полностью ему подчинена. Тенишевский архив рисует более сложную картину (Казанская губерния т. 9)
После развода приданое и личное имущество жены возвращались ей. Лишь в случае доказанного «развратного поведения» муж мог оставить его у себя, и то главным образом ради дочерей, если они оставались жить с отцом.
но самый интересный - это вопрос с детьми. Если в семье были только сыновья, их делили между родителями поровну. Если были и сыновья, и дочери, то сыновья оставались с матерью, а дочери с отцом. Формально отец был обязан содержать детей, если они оставались с матерью, до их совершеннолетия. Если дети оставались с отцом, аналогичная обязанность существовала и для матери.
Другое дело, что автор сразу же добавляет: обязанности эти выполнялись редко. Мужчины почти никогда не платили содержание детям, жившим с матерью. Матери тоже редко содержали детей, оставшихся с отцом, особенно если уже создали новую семью. | 5 377 |
| 19 | Но, кстати, продолжая тему наблюдений из отпуска - в отдыхающих семьях местных, даже очень традиционных, мужья активно вовлечены в уход за детьми.
Покормить, отвлечь, поговорить, на ручках унести - папы везде участвуют.
Такого что бати курят и базарят, пока тетки тут же с детьми крутятся - нет такого, все мужские развлечения без детей, раз семья рядом - он с семьёй. Это скорее женщины в платках будут спокойно кофе пить и разговоры разговаривать, пока папеньки на детской площадке с детьми носятся.
Ну и в целом доброжелательное отношение к детям везде и у всех, единственный человек, который не улыбался детям - это сотрудник пограничной службы (или как они называются), но у них работа такая, не до хиханек. | 5 660 |
| 20 | Тут ещё особенно забавно слушать высокопарное про "бабы не следят за языком, потому что не боятся получить в ебучку, а мужики привыкли отвечать за базар".
Да-да, поджимать яйки при вышестоящих вы привыкли, конечно. И самоутверждаться на тех, кто сдачи не даст.
Банальное примитивное иерархическое мышление, никакого достоинства, никакой "ответственности" | 5 828 |
