IvanovaPishet

Мельком - в комментах рассказали случай с "профем нитакусиками", которые тайком, втихаря за родину, фотографировали своих подруг и жён за бытовухой и выкладывали в закрытую группу с комментами типа "наконец-то баба за своей настоящей работой" и т.д. Мне ещё вспомнился другой случай, одна подписчица, работающая в медицине, рассказывала про то, как к мужикам в больнице ходят жены, матери и дочери - с судочками, с сумками, со всем нужным, волнуются, беспокоятся, а мужики потом, после ухода, друг перед другом своих женщин всячески оскорбляют. И дуры, и курицы, и истерички, ой, бегает она тут с супчиком, крыльями машет, ха-ха, бабы они и есть бабы. Как мы регулярно пишем - мужская культура гомоэротична, не в плане именно секса, конечно, а в плане, что мужчины хотят нравится мужчинам, мужчинам важно мужское мнение, а не женское. И мужчинам нравится совместно подчёркивать свое отличие от "второсортных женщин", и получать одобрение друг от друга. Относятся ли мужчины к женщинам так на самом деле? Иногда да. Иногда нет. Иногда мужчины не понимают, насколько женщины им важны, и каково будет без них (см. "Как она могла уйти??? Все же было хорошо???") И большинство, конечно же, не хочет, чтобы женщины о таком "мужском развлечении" знали. И мы знаем, почему

Прекрасно же? Но ведь мы понимаем, что речь идет не о сравнении «стоимость сторонних специалистов – стоимость услуг жены», речь идет о том, что от жены все обслуживание принято получать бесплатно, да еще и требуя от неё покорности и благодарности за то, что её кормят, одевают и позволяют иметь крышу над головой. Во-вторых, давайте поговорим про «слишком дорогие услуги» в разрезе средней зарплаты по стране в 30 тыщ рублей. Нет, я все понимаю, тут все олигархи конечно, обеспечивающие жен и детей от и до, но к сожалению несмотря на все фантазии средняя зарплата по стране именно такая. И зная, как вот эти средние цифры исчисляются – то я еще могу намекнуть, что вообще-то огромное количество мужчин ходит на работу за 18-20 тыщ рублей, каждый день ходит, и без особых перспектив. В этом случае надо креститься локтем, что какая-то женщина добровольно, от души, решила связать свою жизнь с вами, да еще и обслуживает вас, не напоминая про то, что вообще-то у нищих слуг нет. В-третьих, а кто ж вас заставляет связываться с плохо зарабатывающими женщинами? Любовь? Ну тогда вы может из любви, не считая, будете заниматься семьей, бытовыми проблемами, детьми? Или там любовь, а тут нет? Ну я так и подумала о вас плохо сразу. И наконец – в четвертых, давайте себе на минуту представим мир идеального попалама, где создание семьи и рождение детей для обоих родителей означает равную обязанность за этим ребенком ухаживать. Мужчина получает «мужскую» специальность, а ему там сразу говорят – «ну, вы смотрите, работа трудная, связанная с командировками и переработками, тут придется забыть про семью». Мужчина приходит на работу устраиваться, а ему там «о… у вас трое детей… вы уверены, что вам подойдет наш график?». Ни и понятное дело, из каждого утюга и на мужчин тоже тоннами льются призывы заводить детей ради Родины, а если ты такой красивый вздумал эгоистично сделать карьеру вместо троих прелестных будущих граждан – то конечно тебя будут все осуждать и уговаривать передумать. Я тут веду к тому, что 95% «мужского профессионального успеха» обусловлено тем, что семья, налаженный быт и дети им фактически ничего не стоят. Если вдруг начнут стоить – от «мужчины лучше работают» не останется и следа.

Когда заходит речь о стоимости репродуктивного труда, то в попытках оправдать его обесценивание мужчины неизменно вспоминают, что вообще-то должна быть родительская любовь в первую очередь, а не подрядный подход к таким святым вещам. Мужчины говорят – но позвольте, если женщина тоже хотела ребенка, если женщина хочет быть с ним и ухаживать за ним – то о какой «оплате репродуктивного труда» может вообще идти речь. Она же не суррогатная мать и не нянька приходящая? Как это вообще всё можно измерить? Господибоже, да и мы же вроде тут все по любви, а не за зарплату??? Одна моя давнишняя подруга, еще по жж, всегда очень хорошо на такие пафосные вопросы отвечает – «Мужчина должен женщине ровно столько, сколько времени, денег и ресурсов она ему сэкономила». То есть, мы представляем такую гипотетическую ситуацию – рождается ребенок, лежит вот, плачет. Мужчина встает и собирается выйти за дверь с фразой «я пошел, мне надо зарабатывать деньги для семьи», но жена в этот момент тоже встает и говорит «я тоже пошла, мне тоже надо зарабатывать деньги для семьи». Оба они останавливаются перед дверью и начинают решать этот насущный вопрос – а как же ребенок? Так как законом у нас установлено равенство отца и матери во всех правах и обязанностях по отношению к детям, то считаем, что половину времени и действий по уходу за ребенком должен выполнять отец, половину – мать. То есть, дорогие мужчины, садитесь и представляете, что либо вы с этого дня работаете на пол-ставки, либо оплачиваете няню на 4-6 часов каждый рабочий день. Оплата ежедневной няни или потеря зарплаты – это вот та самая «оплата репродуктивного труда», выраженная в реальных деньгах. Вот столько ваша жена «экономит» вам, добровольно оставаясь в отпуске по уходу за ребенком. Можно пойти дальше, и посчитать упущенные выгоды у женщины, из-за того, что она имеет теперь меньшие карьерные перспективы, и выгоду мужчины – он остается хорошим работником даже при наличии детей, но это уже совсем тонкие материи. Примерно тоже самое, с небольшими особенностями, можно провернуть с любой бытовухой. Несомненно, и живя одна, женщина бы точно так же убирала квартиру, стирала вещи, готовила, оплачивала счета и т.д. Но и мужчина должен был бы делать всё тоже самое самостоятельно, либо пользуясь услугами каких-то служб. Вот эти деньги и это время, которые теперь у мужчины освобождаются – это тоже «стоимость репродуктивного труда». Тут, конечно, мужчины мгновенно вспоминают о своей Очень Большой Зарплате. И о том, что женщины-то работают плохонько, на малооплачиваемых бабских работках – и женщинам выгодно «садиться мужчинам на шею», так как от мужчины они могут получить больше, чем на работе. И тогда получается, что если считать экономию от мужской зарплаты, то выкусите, бабы, действительно выгодней оплачивать все услуги по обеспечению быта и даже рождению детей, чем держать рядом какую-то жену, которая еще и претендовать будет на особое положение и права. То есть, грубо говоря – жила женщина, ходила на работу за 20 тысяч рублей. А потом вышла замуж за хорошо зарабатывающего мужчину, пусть у него 100 тыщ зарплата будет, родила ребенка и засела с ним дома. И вот сидит – и по моей логике у неё стоимость услуг целых 50 тыщ теперь. А делов-то – родить да на шею сесть! А если бы мужчина этот, получается, сел с ребенком дома – то у него-то всего десятка стоимость. Хоть плачь! Проклятые меркантильные бабы! И тут ущемили!!! Тут у меня тоже есть, что сказать. Во-первых, пожалуйста, если вся эта бытовуха за деньги действительно дешевле, и вы можете себе это позволить – то велком. Заказывайте клинеров раз в неделю, ешьте в кафе, отдавайте одежду в чистку, оплачивайте услуги нянь и т.д. А всем меркантильным хищницам с легкой улыбочкой давайте от ворот поворот, мол, не будем все усложнять, да и я не лох.

Ещё старенького, не не теряющего актуальность

Почти всех зобанила, какой-то тухляк

Продолжаем вещание. Опять арзив

Смешноватое еще. В комментах задали вопрос на миллион - но ведь если равноправие это "женщина и на работу, и с детьми, и приготовить, и полочку прибить", то к мужчине же это тоже должно относиться? Ну, если равно-правие? А вот в общественном сознании это как-то преломляется фантастическим образом в "баба должна всё, что должна и баба, и мужик, а мужик просто никому ничего не должен". Что нам говорят радостно мужчины, когда речь про такое заходит? Правильно - мы вам не будем ни цветов дарить, ни комплиментов говорить, ни тяжести таскать, ни деньги приносить в дом, ни одолжения делать, и тогда посмотрим, как вам ваше равноправие поперек горла встанет. И на предложение тогда самостоятельно решать вопрос с самообслуживанием, совместным бытом и честным 50-процентным грузом детских проблем (честным - не "я буду делать это и то, потому что остальное мне неудобно, скучно и противно", а все подряд, вне зависимости от желания) - у мужчин большие круглые глаза и тонна возмущений про "а у нас сисек нет детей кормить", "а вы тогда сразу из роддома на работу дуйте", "а нам ничего и не надо, мы в говне поживем и дошираком попитаемся". Дело всё в том, что мужчины искренне уверены - они делают для женщин очень много. Слишком много. Женщины просто зажрались и не видят всего этого огромного мужского подвига - отсюда их женские смешные фантазии про равноправие. Но конечно если женщины так просят - то так уж и быть, мужчины с удовольствием дадут им возможность пахать за двоих, а сами наконец-то отдохнут. Как прекрасно быть никому ничего не должным, наконец-то просто жить в свое удовольствие, пока женщина осознает, как трудно в этом мире быть мужчиной. Кстати, дорогая, что на ужин?

Вот прочитала тут одну публикацию, про то, что, мол, женщины-то не очень и хотят в замуж этот, особенно повторный. И вроде как надо, положено, "и жили они долго и счастливо", а внутри четкая мысль, что еще бы пожить по-человечески. Ну и ожидаемо комменты из разряда: "Общество потребления разложило нацию, а как же любовь?", "Да все бабы замуж хотят, только мужики нормальные их не зовут" и т.д. А я такая сажусь в удобную позу, складываю лапки на пузе, делаю ехидное жабье лицо и говорю - истинно все так. Общество потребления реально нацию разложило. Гляньте на мужиков современных - им бы лишь бы потреблять же. Вы посмотрите на требования этих жлобов - вари им, стирай, выслушивай их "гиниальные идеи" неоцененные по 10 раз на дню, сопли подтирай им, в неглиже перед ними скачи, шоб им не скучненько было, а потом, после подтирания, кормления и скакания еще и отползай тихо в угол, чтобы аспадин отдохнул от тебя и предался всяким Важным Мужским Делам - питию пива с друзяшками, танчикам он-лайн, рыбалке или времяпровождению с любовницей. Истинно общество потребления разложило мужиков. И баб конечно нормальные мужики замуж не зовут - ибо где их взять, нормальных-то, коли все разложены уже обществом потребления? Какая женщина отказалась бы от приличного партнера, который бы не создавал лишних проблем, делил все радости и горести жизненные, поддерживал и любил, без выноса мозга и вот этого диванного доминирования "я мужыг, я тут буду решать, а где мои носки, а почему ты мне не сказала?". Да мало какая бы отказалась. Но, простите, вот эти вот мачи с офигительно выгодными предложением: "Давай типа я буду мужыг и буду приходить домой, а ты будешь меня обслуживать, выслушивать, поддерживать, подсовывать мне незаметно деньги на сиги и бензин, когда я буду проседать, воспитывать детей, тащить всю бюрократию и бытовуху и следить, чтобы я нормально жрал, лечился, одевался по погоде и т.д. Правда, классно? А я это - буду давать тебе целую какую-то часть своей зарплаты менеджера по перекладываю бумажек на соседний стол и раз в пять лет починю смеситель. Наверно." - это вот не то, что современная женщина, даже современная россиянка, затраханная со всех сторон в уши пропагандой семейных традиционных ценностей, хочет слышать. Истинно так - не зовут нормальные мужики замуж, а ненормальных не надо, простите, оставьте где-нибудь на складе этот брак и не показывайте вообще. Танцуют все, в комментах традиционно можно пить, курить и материться.

Совсем старенькое, 2017 год

Из старых комментов на тему частого мужского удивления "всё же было хорошо, как она могла уйти?!" мысль: Мужчины же как думают - для бабы брак сверх-ценность, разводятся они только если дуры полные или кого-то побогаче нашли. Моя, вроде, дура, но не полная, а побогаче она хрен найдет. Тут уж я решать буду - захочу, свалю, захочу, потерплю её ещё. И даже если мужчина догадывается, что в отношениях все не гладко и не сладко, он все равно считает, что если уж кто тут и может уйти, то это он, он то мужик, за ним то очередь, а эта кому нужна? А тут сильвупле, бля...