uz
Feedback

Firibgarlarga uchmang! Telemetrio bunday kanallarni topadi va belgilaydi 👉 Belgini ko‘rmoqchi bo‘lsangiz, obuna bo‘ling

Доктор отраслевых наук

Доктор отраслевых наук

Kanalga Telegram’da o‘tish

Персональный блог про отраслевую экономику, бизнес-менеджмент, науку и образование Автор: Алексей Силаков д.э.н., профессор по специальности "Региональная и отраслевая экономика", Лауреат Премии Правительства России в области науки и техники

Ko'proq ko'rsatish
3 210
Obunachilar
-124 soatlar
+137 kun
+1930 kun
Postlar arxiv
Repost from Proeconomics
Возвращаясь к теме ключевой ставки и дорогих кредитов. Я уже не раз показывал данные, что базовые отрасли – а внутри них круп
Возвращаясь к теме ключевой ставки и дорогих кредитов. Я уже не раз показывал данные, что базовые отрасли – а внутри них крупные компании – давно живут вне дорогих денег: они плотно уселись на льготное кредитование. В журнале «Дискуссия», №2, 2026, встретил очередные данные – какая доля льготных кредитов была у предприятий сельского хозяйства, и по какой ставке. Так, в 2023 году из 1,95 трлн руб., выданных сельхозорганизациям, на долю льготных кредитов пришлось 1,45 трлн., или 74,5%. Средняя ставка по льготным кредитам – 5,12%. Инфляция в России в 2023 году составила 7,42%, т.е. реальная ставка по льготным кредитам была -2,3%. Де-факто это бесплатные деньги для бизнеса. В мире мало найдётся стран, где бизнесу выдавали бы деньги по реальной отрицательной ставке. Так что крупному бизнесу в базовых отраслях грех жаловаться на высокую ключевую ставку и дорогие деньги – большинство из них живёт в другой экономике, где нет дорогих денег. А вот кому действительно дорогие кредиты портят жизнь – это всё, что связано с рыночной потребительской экономикой, а также мелкий и средний бизнес. Плюс граждане России, для которых потребительский кредит стал разорительным.

Repost from Loader from SVO
В Казахстане начинается большая работа по рекодификации гражданского законодательства. Университет MNU, в котором я имею удовольствие занимать должность профессора, привлечен к работе над реформой. Мне предложили участвовать в рабочей группе и я согласился. Из необычного, что уже сейчас обсуждается. Минюст Казахстана предлагает полностью убрать из ГК нормы об отдельных видах договоров (купля, аренда, подряд и проч.). Объясняется это тем, что казахстанские суды так и не прониклись идеей того, что норма обязатедсьтвенного права по умолчанию диспозитивна (даже если в ней не написано «если иное не предусмотрено договором») и трактуют все положения об отдельных договорах как императивные правила. Это, в свою очередь, сильно ограничивает право сторон искать и формулировать такие договорные правила, которые им нужны. Поэтому министерство юстиции предлагает столь радикальное решение: по их мнению, это будет сильным стимулом для развития идеи автономии воли и свободы договора. Это любопытный эксперимент, жаль, что довольно безжалостный, ведь его будут ставить на живых людях. Наверное, он был бы оправдан, если бы в Казахстане обращение к юристу по любому мало-мальски значимому вопросу было бы общепринято, а сама юридическая помощь была бы доступной и высоко квалифицированной. Но, по моим наблюдениям, это не так. Поэтому предложение лечить головную боль усекновением головы кажется неприемлемым.

А тут я с Толкователем полностью согласен. Именно так и было

Ничто не мешает перебрендироаать пиццу в Пиде. И Лахмаджун.

Ну, с Москвой тут у коллег есть явный перегиб. Как точка сбора дани и дальнейшей транспортировки в Орду - Владимир подходил идеально. Прямая уже вполне многоводная река - водная артерия до Орды. Плюсом рядом и вокруг плодородная равнина - Ополье (насколько вообще о плодородии может идти речь в нечернозёмной части Восточно-Европкйской равнины). Перенос столицы княжества в Москву - это как раз переезд ближе к торговым путям, которые были западнее и южнее. Но с ограничением выбора самой Южной точки, которая ещё остается защищённой лесом, где можно сделать засечную черту от набегов из Дикого Поля. В 13-14 веках Москва - никакая не точка сбора дани, а практически Юго-Западный фронтир Владимиро-Суздальсклго (а изначально вообще Ростово-Сузлвльского) княжества. Поэтому, выбор Москвы - это выбор плацдарма для экспансии прежде всего на Запад и Юго-Запад. Плюс точка, где можно под защитой леса и Оки стягивать торговые потоки не только Каспийского бассейна, но и уже Черноморского через Дон. Начало Дона - всего лишь 200 км на юг от Москвы. При этом южнее Оки центр делать нежелательно, за Окой уже нет сплошной полосы леса. А около истока Дона - уже степь. Ничем не защищённая от набега. Тут степь (и чернозём) поднимаются на север гораздо дальше, чем, в местах западнее. Потом такое же вклинивается степей и чернозёма есть уже только сильно восточнее, в Татарстане, но это уже только бассейн Каспия. Так что Москва - это стратегический плацдарм вернуть титульное владение Митрополиту Киевскому, который с 13 века де-факто сидел во Владимире. Не забываем и о единственном хоть как-то значимом минерально-сырьевом источнике, известном и доступном на период Средневековья на Восточно-Европейской равнине - Дедиловских запасах железных руд юго-восточнее Тулы. Поэтому, с точки зрения сбора и максимизации сбора дани - Владимир был идеальным местом. Переезд в Москву вряд ли увеличивал доходы и скорее был расходным мероприятием. Венчуром. Не надо забывать, что область около Москвы до 11 века была землёй Балтского племени Голядь. Которое по непонятным причинам к концу 11 века то-ли съехало куда-то, то-ли вымерло. Но ко времени Ивана Калиты - это была довольно пустынная территория. Да, тут палка о двух концах. С одной стороны - никто не мешал переезду, территория была свободна. С другой - не совсем место сбора дани. Просто вокруг никого не было, особо, с кого собирать.

"Казалось бы, при чëм здесь Лужков?"
"Казалось бы, при чëм здесь Лужков?"

Ага.... Тоже видел фрагмент про вакцинацию. Бабка, конечно, по этой теме конкретно "пëрнула в лужу". "Везде, куда ни приходили Советы - они сворачивали программы вакцинации". Ага, Ага 🤣 Вся шизоидность картины в том, сто бабка явно левая, но антикоммунистка. Весьма духовитая разновидность шизы. Троцкистка-маоистка антикоммунистка. Примерно как и вся отечественная наша демшиза.

Много говорят о том, как «ИИ» будет «самоулучшаться», но совсем не говорят, как «ИИ» будет «самоуничтожаться». Точнее, несколько «ИИ» будут уничтожать друг друга. Причины тому религиозные. ИИ-дискурс сейчас захвачен талмудистами, постлютеран-сведенборгианцев оттеснили на обочину. «Самоулучшение» подуразумевает существование ровно одного ИИ. Поскольку ИИ только один, его действия по отношению ко всем существующим ИИ (т.е. самому себе) могут быть только позитивными. А почему всесильный ИИ должен быть только один? Так написано в Талмуде: б-г един. Все аргументы против «самоулучшения ИИ» и за «войну» многих ИИ до полного взаимоуничтожения отметаются талмудистами исходя из именно этой посылки. Давайте немного поразмышляем без Талмуда. Одна из «опасных» способностей современных языковых моделей — хакерские атаки. Они могут не просто находить уязвимости, но еще и объединять несколько не очень опасных по отдельности уязвимостей в один опасный сценарий атаки. Это довольно серьезно, потому что атакующему достаточно достичь цели один раз, в то время как защищающийся вынужден постоянно затыкать дыры без какой-либо гарантии. Более того, это уже не «передний край» языковых моделей, а довольно понятная технология, которую можно повторить с небольшими затратами. На Земле есть макрорегион, который совершенно неспособен к инновациям. Компьютерную революцию там «проиграли», интернет-революцию «проиграли», сейчас «ИИ»-революцию «проигрывают». Белие дюраки, слюшай. Но проигрывают ли? Чтобы не проиграть в ядерной войне, не нужно десятков тысяч боеголовок, достаточно нескольких сотен. При этом нацеленных не на «противника», а на «союзника». Такова была французская ядерная стратегия: чтобы не попасть под бомбу самим, нужно иметь свою, нацеленную на Лондон. Современная «ИИ»-гонка чем-то похожа на ядерную гонку 1960х гг. США лидируют, коммунисты (в этот раз, китайские) их догоняют за счет шпионажа, Европа (снова представленная Францией) не имеет возможности гоняться всерьез, но необходимый для выживания минимум выполняет. Французский «Мистраль», очевидно названный в честь известной серии вертолетоносцев, это военная контора, потому что Франция — сверхмилитаризированное государство, и без государственного приказа во Франции ничего не делается. Её цель вполне конкретна, она преследует не какую-то выковырянную из носа «сингулярность» и даже не «ИИ-трансформацию экономики», а минимально необходимый для поддержания суверенитета «ядерный» арсенал. Современная «ИИ»-индустрия полностью завязана на сверхцентрализованное производство полупроводников. Если разбомбить Тайбей и Сеул, то никакого «самоулучшающегося ИИ» больше не будет. А если удачно провести всего несколько хакерских атак на нескольких заводах, то и бомбить будет необязательно. Много говорят, что «ИИ»-революцию ничто уже не остановит, за исключением какого-то крупного геополитического форс-мажора. Это значит, что крупный геополитический форс-мажор неизбежен. США поставили все свои деньги на «ИИ». Единственный сценарий, в которым американцы остановят «ИИ»-гонку сами, это скорый и неизбежный выход КНР на первое место. Но и это маловероятно, ведь китайцы не фанатики и любят деньги, с ними всегда можно договориться. С другой стороны, «неспособным к инновациям» европейцам терять нечего. Европейский «ИИ» может быть на далеком третьем месте, он может обучаться по устаревшим на полгода-год принципам и на несуверенных импортированных умножителях матриц, но ему достаточно иметь возможность один раз разрушить американские и китайские цепочки поставок, чтобы остановить «ИИ»-гонку на десятилетия. Как говорил Пол Атрейдес (литературный персонаж из популярного фантастического романа эпохи ядерной гонки 1960х гг.), возможность уничтожить вещь дает абсолютную власть над ней.

В Российской газете опубликованы два комментария (мой и Д.С.Секиринского) к недавнему интервью с К.В.Севериновым: https://rg.ru/2026/10/27/professor-severinov-rasskazal-rg-pochemu-stradaet-kachestvo-nauchnyh-publikacij.html Мой комментарий в целом повторяет то, о чем я писал здесь: https://t.me/khokhlovAR/1379

Не знаю, какие форумы помешали Юрию Васильевичу. Какие еще нужны ОДИ? Не хватает методологов и сайентологов? Можно толкинистов еще привлечь. Помнится, тоже проводили ОДИ в Нескучном Саду каждый четверг. Бегали в плащах и с деревянными мечами. А какие ОДИ на "картах Генштаба" проводились на задних партах во время военной кафедры. Уууу.... В козла и подкидного дурака - такие ОДИ проводились! Игротехники в нашей работе тоже хватает. Например, сейчас в течение месяца все вузы должны найти индустриального партнера, исключительно из высокотехнологичных секторов экономики, имеющих за последние 3 года подтвержденные инвестиции в НИР и ОКР, готовые со финансировать в размере не менее 100% суммы Гранта для участия в новом издании конкурса ПИШ. С Главными конструкторами, функцию которого должен взять на себя в частно-иниуиатианом порядке ВУЗ. И прочим БлэкДжеком. Из интересного, к наукоемким отраслям экономики согласно приказу Росстата, по которому определяется квалификация индустриальных партнеров для участия в конкурсе относятся такие ВЭД:

С Днём народного единства! Этот праздник напоминает нам о том, что сила России – в сплочённости её народа, уважении к многове
С Днём народного единства! Этот праздник напоминает нам о том, что сила России – в сплочённости её народа, уважении к многовековой истории, культурным традициям и общим ценностям, которые объединяют поколения. Особое значение этот праздник приобретает в 2026 году, объявленном Президентом Российской Федерации Владимиром Владимировичем Путиным Годом единства народов России. Это ещё одна возможность подчеркнуть, что многообразие национальностей, культур и традиций является нашим общим богатством, а единство и взаимное уважение – прочной основой развития страны. Для нашего вуза эти ценности имеют особое значение. В Университете Косыгина учатся и работают представители разных национальностей и культур, которых объединяют стремление к знаниям, созидательный труд и желание внести свой вклад в будущее России. Уверен, что именно в единстве, взаимном уважении и общей ответственности за будущее заключается основа процветания нашей Родины. Желаю всем крепкого здоровья, благополучия, мира, согласия и новых достижений! С праздником! Подписывайтесь на канал в МАХ! #РГУимКосыгина  #УниверситетКосыгина

Нашел эту версию песни Софии Михайловны Ротару "Красная Стрела" со вступлением и проигрышем под "Earth, Wind & Fire" и вокалом под Донну Саммер (или Глорию Гейнор). Судя по всему, именно она была на культовой пластинке фирмы Мелодия 1982/83 года "Парад солистов эстрады". Хотя, с учетом того, что стиль диско, как и вся пластинка - возможно запись из 1970ых. Мне этот вариант больше нравится более растиражированной версии 1980 года - саундтрек к фильму "Где ты, любовь". За счет единой аранжировки припев лучше состыкован с куплетом. В версии 1980/81 года там куплет под Джо Дассена (Индейское лето) идет с припевом в стиле кабацкого шансона. Не вяжется.

Нашел эту версию песни Софии Михайловны Ротару "Красная Стрела" со вступлением и проигрышем под "Earth, Wind & Fire" и вокалом под Донну Саммер (или Глорию Гейнор). Судя по всему, именно она была на культовой пластинке фирмы Мелодия 1982/83 года "Парад солистов эстрады". Хотя, с учетом того, что стиль диско, как и вся пластинка - возможно запись из 1970ых. Мне этот вариант больше нравится более растиражированной версии 1980 года - саундтрек к фильму "Где ты, любовь". За счет единой аранжировки припев лучше состыкован с куплетом. В версии 1980/81 года там куплет под Джо Дассена (Индейское лето) идет с припевом в стиле кабацкого шансона. Не вяжется.

Нашел эту версию песни Софии Михайловны Ротару "Красная Стрела" со вступлением и проигрышем под "Earth, Wind & Fire" и вокалом под Донну Саммер (или Глорию Гейнор). Судя по всему, она была на культовой пластинке фирмы Мелодия 1982/83 года "Парад солистов эстрады". Больше нравится более растиражированной версии.

Интересно, а разве в Бенди можно играть высоко поднятой клюшкой?

Единство в традициях, культуре и общих ценностях! В преддверии Дня народного единства в Университете Косыгина прошли празднич
+5
Единство в традициях, культуре и общих ценностях! В преддверии Дня народного единства в Университете Косыгина прошли праздничные мероприятия, объединившие студентов, преподавателей и сотрудников вокруг богатого культурного наследия народов нашей страны. Специальным гостем праздничной программы стала заместитель министра науки и высшего образования Российской Федерации Ольга Викторовна Петрова. Праздничная программа началась с Ярмарки традиций народов России, где участники познакомились с национальными обычаями, фольклором, народными ремёслами и героическими страницами истории нашей Родины. Особую атмосферу праздника дополнила всероссийская акция «Пирог на четвёртое», инициированная выпускниками Мастерской новых медиа. В рамках акции в университете представили более 60 видов пирогов, ставших настоящим символом гостеприимства, щедрости и многообразия кулинарных традиций. Ведь единство начинается с простых вещей – внимания, доброты и заботы о тех, кто рядом. Продолжением стал Фестиваль народной художественной культуры «Хоровод Буквиц». Творческие выступления участников фестиваля ещё раз продемонстрировали, насколько многогранна и самобытна культура нашей многонациональной страны. В Год единства народов России такие мероприятия приобретают особое значение. Они помогают молодому поколению лучше узнавать традиции друг друга, укрепляют взаимное уважение и напоминают, что наше культурное многообразие – одно из главных богатств страны. Благодарю Ольгу Викторовну за внимание к нашему университету и участие в празднике, Институт гуманитарного образования и культуры – за организацию праздничной программы, а всех участников – за интерес к истории, культуре и традициям народов России! Именно из уважения к нашим общим ценностям и бережного отношения к традициям складывается настоящее народное единство. Подписывайтесь на канал в МАХ! #РГУимКосыгина  #УниверситетКосыгина

Продолжая ж/д тему. Почему-то считалось, что самые массовые советские тепловозные дизеля (вот эти вот рокочущие и дымящие с Тэ3 и 2Тэ10Л/В/М/У) серии Д100 - "судовые" и "совершенно неприспособленные для поездной работы". Типа срисовали его с судового дизеля, поэтому он для работы с постоянным изменением нагрузок подходит плохо. На вопрос, чего там конструктивно не хватает, чтоб как тепловозный он работал хорошо - ответа нет. При этом современные дизеля серии Д49 работают и как локомотивные, и как судовые, и особых нареканий нет. История там действительно была такая, что срисовали для тепловоза Тэ3 дизель на 2000 л.с. с американского лэндлизовского корабля. Дизель там стоял фирмы Фэйрбэнкс Морзе двухтактный, рядный с особенностью конструкции - встречным движением поршней. Создавался он для использования на подводных лодках, где он более удобен ввиду узкой конструкции. Его изначально в 10-цилиндровой версии срисовали для первого полноценного массового советского тепловоза Тэ3 - версия 2Д100, потом за счёт добавления турбонаддува форсировали до 3000 л.с. для тепловозов серий Тэ10 - 10Д100. И всё время этот дизель склоняли, как "судовой и мало пригодный для железнодорожной службы". При этом как-то упускается из внимания тот факт, что в самих США эта же фирма Фэйрбэнкс-Морзе на базе этого же своего дизеля выпускала одни из самых массовых серий тепловозов для ж/д США. И никто не жаловался на то, что дизель судовой.

Https:/ww.seller-rx.ru/

Старая байка про "прибыль не считал, но оборот бешеный" - не теряет своей актуальности и по сей день. Создать большие обороты на маркетплейсах удаётся многим, но проучить из них прибыль - единицам. Команда проекта Seller RX - профессионалы ритейла, помогут Вам из оборотов получить прибыль. Это не реклама, это рекомендация друзей, в чьих деловых качествах и профессиональной репутации я уверен уже 29 лет, начиная с первого курса ВУЗа.