Доктор отраслевых наук

#крамольные_мысли Невеселые пятничные мысли. Если хотите позитива, листайте дальше: Что для российской науки значит "РАНовские журналы исчезнут из Scopus" Вначале немного базы. За 2025 год в Scopus числилось 97186 публикаций с участием российских авторов. Сразу отметим, что с 2021 года это число сокращалось (138К —> 120K —> 118K —> 106K —> 97K, то есть в 2025 страна вернулась на показатели 2017-2018 годов. Уже говорили: само по себе сокращение числа публикаций - это не всегда плохо. Частично это все-таки вызвано очищением системы через голодание: за статьи стали меньше платить - некоторые перестали публиковаться в мусорках - показатели просели, ну и ладно. Но только частично, сейчас уже глупо отрицать, что есть потери и в настоящей хорошей науке. Вернемся к числу 97186. Примерно 86 тысяч - это журнальные статьи разных видов. Сколько из них опубликовано в РАНовских изданиях? Лень писать скрипт, но примерно оценить можно, самая нижняя граница - это 8-9 тысяч. То есть как минимум каждая десятая скопусовская статья. РАНовские издания с точки зрения контента (не менеджмента) долгое время были лучшим, что вообще есть сегменте "издается в РФ/индексируется WoS/Scopus". В последние лет 5-7 ситуация менялась, появлялись очень успешные журнальные проекты и по вузам, и не только, но тем не менее: "ядро русского Scopus" делалось в институтах РАН. Редколлегии были там же, именно они и следили за содержимым. Теперь этого всего не будет. Десятая часть российской науки, причем далеко не худшая, фактически исчезнет из мирового научного пространства. Потому что искать их будет сложнее, отслеживать цитирования тоже, ну и, наконец, издательство "Наука" уже пообещало, что доступ к полным текстам будет платным. Раньше наши журналы просто попадали в крупные пакеты подписок Springer и их как-то читали. Теперь же... представить себе, что заграничные коллеги будут за это специально платить, да еще и на плохо сделанной платформе... ну... "верую, Господи, помоги неверию моему". С другой стороны, из РАНовских журналов уйдут даже немногие иностранцы, которые сейчас там публикуются: без индексации Scopus мы им не интересны. Останутся или те, кого упросят члены редколлегий (чисто на личном авторитете), или представители откровенно очень слабой науки, которых тоже хватает. "Научная дипломатия"? Позицирование России на мировой арене? Ну да, ну да. Повторим: нет, мы не считаем, что надо было любой ценой поддерживать токсичные отношения с Pleiades. Развод назревал очень давно, и этот этап нужно было пройти. Но разумно и продуманно, чтобы минимизировать ущерб. Вместо этого все было сделано крайне глупо, без длительной подготовки и на истерике. Труд нескольких поколений советских, а потом и российских ученых вот прямо сейчас будет спущен в унитаз. Журналы - это не НИСО и не издательство "Наука". Журналы - это авторы, которые генерируют содержимое, и редколлегии. В каждое издание вложил душу как минимум один академический институт - напомним, как отмечает А.Р. Хохлов, сейчас их явочным порядком вышвырнули из учредителей, оставив только обязанности, но не права. Одновременно с этим в тех же кабинетах создается ЕГПНИ, куда не мытьем, так катаньем добавляют очень слабые, сомнительные с научной точки зрения журналы, ставя их на одну планку с лучшими. Как это происходит, мы тут уже тоже писали, и вероятные последствия анализировали. Даже самые мягкие наши прогнозы, мягко выражаясь, не радуют. Мы сейчас присутствуем при таком страшном погроме российской научной периодики, какого не было, наверное, вообще никогда. И у этого погрома есть конкретные имена. И всего этого можно было избежать. Хорошего всем пятничного вечера, коллеги. Если хотите позитива, листайте дальше, НЕ читайте.

Телевизионные деятели искусств собщают. Премьера ещё одной программы "Мы и наука - Наука и мы" На тему: "Через 10 лет все заводы станут безлюдными" будет показана в эфире   на канале НТВ в среду, 28 октября 2026 г., в 00:42 (то есть, в ночь со среды на четверг). Комментарии к фото со съемок желающие могут придумать сами)))

Димитриев путает революцию в средствах производства с (возможно) революцией в средствах и инфраструктуре потребления. На деле имеем возможно замену типа двигателя в автомобилях. Которые толком никого не возят, сами являются не средством производства, а предметом потребления. В перевозках - например морских - которые занимают 80% мирового логистического оборота в тонно-километрах никакого отказа от ДВС не предвидится. Нет накопителей достаточной компактности, чтобы иметь на борту энергию на 40 тысяч лошадиных сил на несколько недель плавания. Как нет и пока не предвидится аналогичных накопителей, для, локомотивов, где нужна мощность 6-10 тысяч лошадиных сил. Как нет альтернативы ДВС в горной и строительной технике. Как нет альтернативы двигателям на сдинаемом топливе в Авиации. Накопитель на 5 часов полёта;с мощностью двигателей 15-20 тысяч логплиных сил - не поместится в кессоны самолёта, в отличие от керосина. Даже прототипов прка нет. И не предвидится. Поэтому, революция есть, но примерно как замена пленки цифровой съемкой в фотографии. Что по сути уничтожило рынок фотокамер и фототехники как таковой, сейчас по сути не производятся, даже цифровые мыльницы - все заменил смартфон. Ниша фототехники осталась сугубо профессиональной. Там 3 японских производителя пытаются выжить. Остальное умерло. Где Цейсс? Где Лайка. Кодак пытается, выживать, выпуская батарейки. На рынке автомобилей сейчас таже ситуация, как на фото рынке в начале нулевых. Там цифровизация - тут электрификация Много Азиатских продуктов масс-маркета. Это до следующей итарации лет через 10, где, вангую, как на рынке камер, все придет к смерти рынка автомобилей. Для местных поездок будут гаджетные решения. Для поездок чуть дальше - все уйдет к системам общества военного транспорта. Мы на пороге глобального кризиса модели городского расселения.

#дружеский_пиар Тем временем уже идёт отбор на Турнир Естественных Наук - уже в 16 раз! Участвовать можно командами из 4-5 человек (студенты), регистрация и предварительный отбор до 1 ноября, онлайн-этапы пройдут уже 13-15 ноября, а очный финал будет в апреле в Питере Подробности все тут, регайтесь сами или перешлите студентам - своим или чужим, тему эту мы знаем уже давно и очень советуем

Фрейлины Вашего Величества просят, Повторяют снова: "Екатерина, оставьте Таврического, И вернитесь к Орлову".

Да, всë так!

Читая БСЭ Презентация (от англ. Presentation) - буржуазная манипулятивная техника доведения информации до ширнармас, направленная на покрытие истинной эксплуататорской сущности производственных отношений капитализма, манипулирования общественным мнением.

⚡️Нейри и Минобрнауки представили нейроимплант для учёных с функцией прямой подачи статей через мозг

«Ученый формулирует мысль, и статья уже в редакции журнала. Мы протестировали систему на крысах, и небольшая группа за месяц опубликовала 5 статей в MDPI», — пояснил генеральный директор Нейри.

Ключевой особенностью устройства стал встроенный модуль первого отдела. Проверка на гостайну происходит непосредственно в момент возникновения мысли. Отдельно реализована функция антиплагиата в реальном времени: при попытке вспомнить чужую диссертацию имплант показывает в сознании скрин страницы Диссернета с вашей фотографией. РНФ также рассчитывает оценивать конкурсные заявки напрямую через импланты, минуя стадию их подачи. Эксперт подключается к заявителю, считывает замысел проекта в исходном виде и выставляет оценку до того, как тот успеет его обосновать.

Бенефис коллектива С.И. Пахомова

До меня как до утки дошло, что в ВВО собираются переносить памятник Солженицыну. Дело, конечно, местных властей и жителей. Но, в целом, я считаю, зря. Фигура, конечно, сложная. Но, тем не менее, история страны.

Товарищ Ким Чен Ын уделяет большое внимание качеству шерстяных изделий.

Вот тут в комментариях пишут, что вот дескать «советский экспорт» он как бы неправильный экспорт, ну в том смысле что либо «забесплатно» отдавали, либо «задаром», либо вот эта вот вот байка, как «японцы покупали советские станки так как там сталь дюже хорошая была и брали как металлолом». К сожалению с этими байками и нарративами нужно что-то делать. Если оглянуться назад с самого 1861 года, то за 165 лет документированной экономической истории у России не было такого промежутка чтобы мы что-то не гнали «туда». И за все 165 лет не было ни разу чтобы это приводило к устойчивому достатку Собсвенно в России. И не важно что вывозим зерно, в 19 веке или «москвичи» с «жигулями» принцип всегда один «сами не доедим, но на экспорт поставим». В 1980-х у меня из двух с одних пятиэтажек, образовывавших большой двор, на 200 квартир (домохозяйств) было 5 (ПЯТЬ) легковых автомобилей. И я знаю и до сих пор помню всех их владельцев наперечет. При этом как уже приводил - от выпуска того-же АЗЛК на внутренний рынок попадали крохи, из 200 тысяч выпуска до жителей РСФСР доезжали три-четыре десятка тысяч машин. При этом финны и шведы, да и голландцы 1960-х и отчасти 1970-х вполне себе ездили на москвичах. Это и есть «сами не доедим - но вывезем». Ровно ту же картину живописует генерал Нечволодов применительно к реалиям того времени. Тотальный рост экспорта: «Достигнуто это было путем полного разорения значительной части нашего сельского населения. Строгие меры ко взысканию налогов с крестьян осенью, когда только что собран хлеб, служили этому могущественным орудием. «В России», — говорит князь Петр Кропоткин, -«крестьянин работает по шестнадцати часов в день и поститься от трех до шести месяцев ежегодно, чтобы вывести хлеб, которым он расплачивается с помещиком и государством. В настоящее время полиция показывается в русских деревнях, как только урожай собран, и продает последнюю корову и последнюю лошадь хлебопашца за недоимки налоговые и арендные, если крестьянин не платит их по доброй воле, сбывая хлеб экспортеру, так что он оставляет для себя хлеба только на девять месяцев, а остальное продает, чтобы корову его не продали за пять рублей. Чтобы жить до следующего урожая, три месяца когда год хорош, и шесть, когда год дурен, он прибавляет к муке березовой коры или семян лебеды, тогда как в Лондоне смакуют сухари, испеченные из его муки»

Что характерно. Насчёт экспортной ориентации советской экономики. В моем родном городе в Тульской области экспорт гнали все. Понятно, завод пластмасс. Но как ни странно, его гнал и завод подъемных кранов и горно-шахтного оборудования. Я видел в Африке лично наш Узловский Козловой кран. Там экспорт стал падать около 1990 года. Среди советских отраслей промышленности - одна из немногих без существенной экспортной составляющей - лёгкая промышленность. Это ей, кстати, ставит в укор в своей книге упоминавшийся мной д.э.н. А.Н. Васильев. Дескать, в отличие от других отраслей - почти ничего не экспортирует.

В числе подписчиков канала выпала цифра 88. Хороший повод вспомнить футбольный Евро того года. Я, честно говоря, за давностью лет не помню, но голландские болельщики, которых в день финала СССР - Нидерланды было абсолютное большинство среди 70 тысяч зрителей, вмещавшихся на Мюнхен Олимпияштадион (Спартак на нём в 1994 сватает 2:2 с Баварией) хамски освистали наш Гимн. Кстати, что характерно, Гимн России Александрова все-таки даже без слов отличается от версии Гимна СССР. Иначе играли советский Гимн, недели нынешний российский. Всегда на слух можно различить.

Согласен с Димитриевым с тем, что экономической гегемонии Китая в секторе производства вряд ли в ближайшее время что-то сможет помешать. Но, не согласен, что причиной тому является смена уклада. В том-то все и дело, что нового уклада сейчас не просматривается, поэтому, собственно, не возникает ни у кого возможности "поджать" претензии на гегемонию Китая, которую он строит на "хвосте" старого уклада - за счет нового уклада. Конечно, никакого "нового уклада" в электрическом приводе нет. Это, и даже системы регулирования электрического привода - инверторы - это всë старый уклад. Единственное расширение применения этого "нового" уклада - для малых и средних транспортных средств (по сути ограничиваясь автомобильным транспортом) происходит за счет появления средств накопления электроэнергии достаточной ёмкости. Но, при этом, эти технологии ничем не угрожают для устоявшихся технологий в тяжёлых видах транспорта - локомотивах или морских судах. Там по прежнему ещё долгое время главным источником энергии для электрического привода будет двигатель на сжигаемом топливе, для морских перевозок, возможно атомная энергия. Если есть атомный ледокол, крейсер, авианосец и подводная лодка - ничто не мешает уже сейчас сделать атомный контейнеровоз или танкер. Поэтому, ещё раз, в случае с Китаем, как главным альтернативным претендентом в мировой экономике, как раз ничто не мешает продолжать претендовать именно то, что не происходит того, что случилось с предыдущим главным претендентом - СССР. Когда в начале 1980ых у него случилось не только затоваривание шерстяными тканями, но геополитические противники докрутили технологии нового уклада до того уровня (например, инжекторный двигатель в автопроме), что вроде бы добротные советские технологии, полученные на основе трансфера с Запада в 1930ых-1950ых и "допиленные" в СССР (в 1960ых Москвич был вполне себе "машина" по сравнению с Фольксваген Жук), стали неконкурентоспособными на внешнем рынке. На самом деле, сейчас это сложно осознать, но советская экономика была вполне себе экспортной. Да, в значительной мере в результате принципа "сами не доедим, но экспортируем", но, например, я помню критические статьи в Советской прессе в 1988-89 годах (КП, Советская, Россия), где критиковалось положение, что при отсутствии насыщения собственного рынка СССР бОльшую часть продукции автопрома отправлял на экспорт, в том числе в Капстраны. Даже заголовки помню навроде: "Зарабатываем валюту?" Тогда я, впервые услышал про валюту. Вот из этого интервью директора АЗЛК 1986 года видно, что до 1983 года почти 60% Москвичей экспортировались. А потом - продажи встали. Москвич перестал быть "машиной" на фоне Гольфа и аналогов. Собственно, причина экстренной реконструкции завода, внедрения переднеприводной модели 2141 была одна - срочно отвоёвывать экспорт. Так вот, возвращаясь к Китаю. Нет сейчас у Запада принципиально новых наработок ответить на его претензии на мировой рынок..... Поэтому, не благодаря новому укладу, а потому, что нового уклада нет на горизонте. А Китай выжимает из известных технологий остатки при действии закона убывающей отдачи от инноваций в процессе их диффузии. Единственный шанс Запада - дождаться, когда и Китай упрется в предел отдачи в рамках своей экономической модели. Но это будет катастрофа для всего мира.

Острые кадровые новости В ИГЭУ завершился приём документов на позиции заведующих кафедрами. В НГПУ сменился председатель профсоюза работников. В ТюмГУ ищут профессора химии. И так далее. А то чё всё вице-премьеры…

К вопросу воинских званий. Бытует мнение, что в связи с появлением бригадного уровня у нас слишком большой зазор между званиям полковника и генерал-майора. В пример приводят Китай, где есть звание старшего полковника. На поверку выясняется, что число офицерских негенеральских званий у нас и в КНР олинаково 7. Только у них младших офицеров - 3, старших 4 (у нас наоборот, 4+3). По сути китайский майор - это аналог нашего капитана, которого, например в системе званий с 1935 года тоже относили к старшим офицерам. А с 1940 была имени система: 3 звания младших офицеров (1-3 кубика в петлицах), 4 звания старших (1-4 шпалы). Поэтому, китайский "старший полковник" - наш обычный полковник.

Жуткий случай в Эквадоре. Плохо закреплённый в результате некачественного проведения строительных работ крест, сорвался со стены во время мессы и убил священника. 😢😢😢🙏🙏🙏

Поздравляем с днём рождения Министра науки и высшего образования Российской Федерации Валерия Николаевича Фалькова! Будущее высшего образования создаётся уже сегодня — в аудиториях, научных лабораториях и проектах, которые объединяют студентов, преподавателей и представителей индустрии. Под руководством Валерия Николаевича российская высшая школа продолжает развиваться, открывая новые возможности для научных исследований, профессионального становления молодёжи и сотрудничества с промышленностью. Именно такой подход помогает нашим студентам превращать смелые идеи в реальные разработки и находить собственный путь в профессии. Коллектив Университета Косыгина присоединяется к поздравлениям! Желаем дальнейших профессиональных успехов, реализации масштабных инициатив и новых достижений в развитии российской науки и высшего образования. 👻 Подписывайся в МАХ! #РГУимКосыгина  #УниверситетКосыгина 📚 Сайт 🌐 VK 🌐 RUTUBE

Продолжаю читать книгу д.э.н. Васильева А.Н. "Экономические проблемы развития лёгкой промышленности" 1989 года. Оказывается в первый раз затоваривание шерстяными тканями (перепроизводство) случилось в 1982-83 годах. По причинам изменения модных предпочтений народонаселения и появления новых материалов. Примерно тогда в качестве повседневной зимней одежды народонаселение стало носить куртки вместе шерстяных пальто, костюм из повседневной одежды превратился в официальный (носить пиджак и брюки в првмеднеангсти в 1980ых продолжали только люди 50+ и 60+, более молодые начали носить другую одежду. Автор сетует на несознательность население, которое "в условиях холодного климата" само отказывается от "научно обоснованных норм потребления шерстяных тканей". Тем не менее, с тех пор потребление шерсти населением только падало. В детстве я очень не любил шерстяную одежду. Она колялась. Шерстяные брючные костюмы тоже не покупаю - на мне ониипротираюися мгновенно. В школе к компонкту п/ш советской школьной формы мне покупали минимум 4 комплекта брюк: 2 на первое полугодие в режиме - неделю носишь, неделя в стирке, 2 на втрое. Нынешние брюки из шерсти с общей тенденцией снижения крутки пряжи для ткачества и понижения износостойкости - на мне протираются за 2 недели. Пробовал и дорогие из дорогой итальянской ткани. Толку никакого, выброшенные на ветер деньги. Через 2 недели - протертости до дыр. Джинсы тоже на мне протираются всегда, но их хватает на 6-9 иногда до 12 месяцев, особенно после перехода от стиральных машин активаторного типа к барабанным. Но шерстяные брюки - одел и выкинул. Пиджаки - тоже. Но немного подольше. Только и исключительно качественная синтетика! Она и не мнется! Лучше с армирующими нииями в структуре.