ru
Feedback
Доктор отраслевых наук

Доктор отраслевых наук

Открыть в Telegram

Персональный блог про отраслевую экономику, бизнес-менеджмент, науку и образование Автор: Алексей Силаков д.э.н., профессор по специальности "Региональная и отраслевая экономика", Лауреат Премии Правительства России в области науки и техники

Больше
3 068
Подписчики
-224 часа
-67 дней
-1330 день
Архив постов
Repost from Data distributor
28.7% детей в Германии рождаются от иностранок — за 12 лет их доля выросла в полтора раза, за 64 года в 44 раза Доля детей в
28.7% детей в Германии рождаются от иностранок — за 12 лет их доля выросла в полтора раза, за 64 года в 44 раза Доля детей в ФРГ, рожденных у матерей-иностранок, неуклонно растёт. В Западной Германии ещё в 1960 г. таковых было всего 0.6%. С 1960-х на фоне резкого замедления темпов прироста населения произошло смягчение миграционного законодательства, далее были достигнуты соответствующие договорённости с Турцией. По итогу с 1968 г. до 1975 г. доля новорожденных не немками подскочила с 3.7% до 17.8%. С небольшой флуктуацией данный уровень сохранялся вплоть до начала 2010-х: потоки иммигрантов стабилизировались, ФРГ удавалось их «переваривать». Кризис сирийский беженцев середины 2010-х, фактическое поощрение импорта людских ресурсов в начале 2020-х, кризис украинских беженцев спровоцировал дальнейший рост переменной. Сначала она ушла выше 24% к 2019 г, в последние годы вышла на исторический рекорд в 28.7%. То есть из 677 тысяч новорожденных в ФРГ в позапрошлом году у 194 тысяч мать сама не родилась на территории страны. В таких условиях политическая поляризация в Германии будет всё больше принимать этнический и культурный окрас: пришлое и коренное население будут опираться на политические силы, представляющие конкретные этносы, расы, культуры. Фактическая американизация политического ландшафта. Выросшая роль диаспоры мигрантов может дать им возможность поддерживать собственную численность и влияние через регулирование (дальнейшее смягчение) миграционной политики. Data distributor в Telegram|в MAX|в ВК

Repost from Data distributor
Сохранись СССР, при текущей демографии большинство его молодёжи уже было бы мусульманской Центральная Азия (ЦА) к 2020-м «пер
Сохранись СССР, при текущей демографии большинство его молодёжи уже было бы мусульманской Центральная Азия (ЦА) к 2020-м «перерожала» России, Украину и Беларусь вместе взятых: 1.76 млн новорожденных в 2025 г. против чуть менее 1.4 млн. Если взглянуть на ситуацию ещё шире, в масштабах всего постсоветского пространства, то вырисовывается схожая картина. Если учесть ещё и Азербайджан, то есть 6 мусульманских государств постсоветского пространства в совокупности, то в прошлом году на их территории родилось 1,856,842 ребёнка. В целом же на пространствах бывшего СССР появилось на свет 3,385,447 младенцев, т.е. на условно мусульманскую его часть пришлось 54.85%. На «восточнославянcкую тройку» пришлось всего 41.3% (до Великой Отечественной это было сильно больше 80%). У Прибалтики с Молдовой 1.79%, у Армении с Грузией 2.06%. Будь это единое полит образование, в той или иной форме СССР, большая часть детей в нём с 2010-х приходилась бы на мусульманские семьи. С высокой долей вероятности это привело бы к конфликтам между республиканскими элитами за перераспределение полномочий и ресурсов, а также росту межэтнической напряжённости на бытовом уровне (на излёте Союза она и так нарастала). Единое правовое и таможенное пространство данную ситуацию лишь усугубило бы. В долгосрочной внутренней устойчивости такого образования были бы сомнения. Несомненно, по отношению к оценке будет несколько контраргументов: • Без разрухи 1990-х рождаемость РСФСР, УССР, БССР была бы выше, а значит пропорции оказались бы не такие, как в реальной истории • Советские власти (в теории) могли сделать больше для женского образования и урбанизации в Центральной Азии, а значит снизить СКР региона Но на перечисленное можно превентивно ответить: • В таком СССР не было бы активной демографической политики на территории только и именно восточнославянских/европейских/«постхристианских» республик, не было бы такого роста многодетности, который мы увидели в 2007-2020 гг. • Имели бы место продолжающиеся трансферты из центра в пользу советской периферии с соответствующим влиянием на демографию РСФСР/РФ • Кризис 1990-х ударил по СКР всех бывших республик, в том числе и южных. На канале есть обзоры демографической истории всех 5 государств ЦА за 1950-2025 гг. Data distributor в Telegram|в MAX|в ВК

Игорь Димитриев какую-то слишком оптимистичную картину рисует для России. Почти беспроигрышную. Реальность, увы, сложнее мягко говоря. По поводу "осколки перетекают в ЕС". Сомнительно, что этот сценарий реализуем. Любой имперский проект имеет пределы расширения. То, что ЕС - есть реинкарнация Великой Римской Империи Германской Нации - факт, и там гораздо больше имперскости, чем в России и россиянах - сколько бы обыватели с сопредельных территорий об этом ни кричали. Не оо империи они убегают, а выбирают империю (думают, что выбирают), где щи борщ погуще. На данном историческом этапе. Тем не менее, с пределом расширения сталкивалась и Российская Империя, и СССР. Рано или поздно начинают возникать вопросы: - почему мы должны поднимать окраины с их многочисленным населением в ущерб "союзному центру", - вопрос получения политических прав и влияния культурно чужеродных масс и элиты. И есть большие сомнения, что ЕС способен безболезненно "Переварить" Под 200 миллионов населения Северо-Восточной Евразии. Которые тут же получат блокирующий пакет в политической системе. Кроме того, есть геополитический аспект. Он, собственно, был прочитал стариками Кейтелем и Йодлем ещё в 1930ых, там понятно, что европейский центр способен контролировать до Урала, за Уралом - придётся соглашаться с передачей контроля азиатскому партнёру, этим партнёром в текущих исторических условиях может быть Китай. Так что торговать если и могли бы, то не через Речку, а через Урал. Страшный сценарий для США - захват природных ресурсов Сибири Китаем. Таки да. Но! Даже в описанном сценарии, с учётом вышеизложенного, до Урала ЕС нужен контроль (скорее всего в режиме "ассоциации" чем членства) по сути над двумя зонами России: Север и Северо-Запад - "Великая Ингрия" (транзит с Ямала) и Юг - "Югороссия" - для замыкания транзита вокруг Чёрного моря и Каспия. Для этого и поддерживаются всякие "поморы", "меряне" (порнографическрму пропагандисту мерянсива иноагенту Звягинцеву надысь дали приз в Каннах), "ингерманладцы". Центральный блок с 55% населения России без ресурсов, то есть примерно в границах ЦФО и ПФО (там уже нефти нет, основные добычных ресурсы Татнефти - в Западной Сибири насегодня) - им не нужны. Поэтому, тут только планы одни: без разницы русских, татар и т.д. - вычленить и оставить без ресурсов Поэтому, проектной, что для демографического ядра России, "Хартленда", нынешнее противостояние, которое может идти и продолжаться как пленными, так и невоенными методами - экзистенциально. Это надо понимать. Да, можно и нужно разыгрывать карту ситуативного совпадения интересов с США, но тут тоже всё сложно. США не монолитны, там есть как партии Америки, так и партии "Единого Запада". Поэтому, основа, конечно - опора на собственные силы.

Боюсь, что китайский опыт к России уже малоприменим. Он был применим в 1988, отчасти ещё в 2000 году, но уже в 2008 нет, потому что в России нет производственных мощностей, внеплановую продукцию с которых можно пускать налево на рынок. Неиспользуемые советские мощности были активно демонтированы в период 2002-2008 годов. И больше возможностей, на которых произошёл посткризисный рост и восстановление с 1999 года - нет. Этому есть и объективные причины - те мощности были на технологическом уровне "паровозостроения" сравнительно с современным. Но, ещё раз, Китай в последние 50 лет не имел опыта столкновения с фазой глубокой деиндустриализации.

В контексте этого поста можно задать вопрос и самому преосвященному Митрополиту: "Может и Вам есть смысл перестать занимается не имеющей материального измерения деятельностью по духовному окормлению (не ставим под сомнение необходимость такой деятельности, если что), а переквалифицироваться в более практическую деятельность: стать конструктором автомобилей, самолётов или БПЛА самолетного типа? " Скорее всего последует такой же ответ: "Можно, но за чем? " После этого мы также разразимся морализациями на предмет, что вот, понимаешь, все хотят только и быть экономистами-юристами-митрополитами/иеромонахами/муфтиями, но мало кто хочет за кульман автокад и на конвейер. А отсюда, дескать, и полимеры все.... производство не освоено, и авиапром не тянет. Претензия к интервьюируемому человеку того же рода. Человек является линейным руководителем конкретного завода (все почему-то считают АвтоВАЗ концерном, но это просто отдельный завод, предназначенный для выпуска автомобилей конкретного B- класса, не C, не D и уж тем более не E) в обязанности которого входит вопрос загрузки производственных мощностей этого конкретного завода производственной программой по автомобилям того класса B, который он изначально предназначен выпускать. И вообще не вопрос компетенции этого конкретного руководителя - отсутствия в России завода по сборки и множества заводов по производству комплектующих для автомобилей Е-класса. Примерно с аналогичным был бы вопрос к машинисту поезда, зачем он занимается таким "устаревшим" видом перевозок, и почему бы ему не переквалифицироваться в пилоты. Тоже был бы ответ, "Можно, но зачем" и тоже глумились бы все неумные и популисты России

Туристы, отдыхающие в Алматинской области, обнаружили в Тургенском ущелье "африканских зебр", пасущихся вдоль дороги. Видео с экзотическими животными завирусилось в соцсетях и заинтересовало полицию. В ходе проверки выяснилось, что предприимчивый местный бизнесмен просто перекрасил ослов 🫏 под зебр 🦓. По его словам, хотел привлечь туристов на свою базу отдыха, а краска для животных безопасна. Если турист не едет в Африку — Африка едет к туристу 😊

Собственно, из этой диаграммы всё видно.
Собственно, из этой диаграммы всё видно.

Никакого "дефицита молодых мужчин" в России нет. В возрастных когортах до 30-35 лет мужчин в России больше, чем женщин. Ненамного, но больше. Ситуация меняется после 30 лет. И усугубляется, после 50-60, что, понятно, уже не имеет значения, для фертильности и рождаемости.

Зоопарк из слоновой кости замолвил словечка за топ-менеджера АвтоВАЗа тов. Гуренкова. Я поддержу Зоопарк и Гуренкова в том числе в знак солидарности людей с избыточным ИМТ 🤣 (практика показывает, что достижения способности прохождения 5 км на лыжах на норматив золотого значка ГТО не гарантирует стройной картинки на видео, а уж с нетрудовыми доходами и деловыми качествами не коррелирует никак). Тем не менее, по сути тут даже не надо углубляться в вопрос технологических цепочек, техлида и их возрождения, о чем пишет Зоопарк. Достаточно обратиться к вопросу технико-экономической базы. Пятёрка BMW третьей серии - это автомобиль от E-класса до S- класса в зависимости от комплектации. То есть люксовый сегмент. Имеющий свой размер и ёмкость рынка. АвтоВАЗ - завод, изначально построенный для производства автомобилей B- класса, с некоторой натяжкой может захватывать C- класс. Это определяется техническим параметрами начиная с сетки колонн (что определяет габарит конвейера) и заканчивая экономическими параметрами объема выпуска и минимального технически и экономически обоснованного уровня, загрузки мощностей , который рассчитан исходя из ёмкости B-сегмента примерно от полумиллиона автомобилей в год на главном конвейере. Соответственно, объема сегментов E и С - десятки тысяч автомобилей в год будет недостаточно для базовой операционной эффективности конвейера ВАЗа (и всех снежников), при этом технически перестройка завода под выпуск E- сегмента по объема затрат сопоставима с опцией: "Подцепить существующий завод бульдозером и на его месте построить новый". Ну да, новые заводы от самого начала цепочек - новые заводы по синтезу других примеров, другой электрики, робототехники - со всеми вытекающими проблемами эффекта масштаба.

Repost from Москва 360°
Милую пару на ретро-«Запорожце» встретили на улицах Москвы. А для счастья нужно так мало. Москва 360°

Иноагенты всё правильно пишут ☝, но поздно пить Боржоми, когда почки уже отвалились. Ситуация по части деиндустриализации в России ни чем не лучше, чем в США. Целых отраслей не существует в природе. Чудовищные разрывы в технологических цепочках. А главное - почти полное отсутствие технологического машиностроения для этих цепочек, то, что было, и от которых ещё можно найти несколько пенсионеров (но уже недолго), которые ещё что-то помнят, было на уровне "паровозостроения" если проводить аналогии с докомотивостроением. А нынешний "The winner takes it all" (C) McKinsey мир во всю несётся на ВСМ с асинхронным тяговым приводом. И восстанавливать (создавать с нуля) это можно только экстраординарными и чрезвычайными мерами.

Петербургская литургия На первой неделе лета в Петербурге вновь соберётся собор экономического духовенства: ПМЭФ-2026. Под сводами форумов и закрытых залов будет совершаться ежегодное таинство подтверждения, что система всё ещё управляет будущим, контролирует сложность и удерживает мир от распада. Из алтарной части деловой программы вновь прозвучит что-то обезличенное про требующую экономику, сигнализирующий рынок и должный отвечать вызовам человеческий капитал. Где-то между алтарной частью и молитвой о росте производительности труда с её советским культом эффективности будут вновь проходить ректоры, несущие свои университеты как дары на технологический престол. И чем торжественнее становится эта литургия, тем лучше видно, как сама экономика постепенно теряет язык для ответа на вопрос, зачем вообще всё это существует. Такая вот пмЭф-Эксзистенциалочка. Доля воды в посте соответствует её доле в речах форума. Stay hydrated и хорошей недели!

Надо было You'll never walk alone петь. Там бы в отсутствии маскулинности не обвинили. И вообще быть ближе к оригиналу. Собственно, почему "Шла босиком" - потому что там также про ходьбу, как и в You'll never walk alone. А то, шо фанатский движ Спартака всегда строился по образу и подобию Ливерпуля - факт. И те красные, и эти. Отсюда Hooligans и т.д.

Блюдо дня: суп Том-Ям по-татарски В следующий раз надо найти Фо-бо по-татарски

Самолётик фирмы Ту
Самолётик фирмы Ту

Фото дня
+7
Фото дня

Так называемое «дело Аристотеля» в Институте философии РАН продолжает развиваться. Старшему научному сотруднику С.В.Месяц теперь предъявлено обвинение в «мошенничестве в особо крупном размере» при подготовке полного академического собрания сочинений Аристотеля на русском языке:   https://www.rbc.ru/politics/28/05/2026/6a1800169a794796e2a35db4   По-прежнему все это дело мне кажется довольно странным. Особенно потому, что здесь речь идет не о выполнении какого-либо проекта по инициативному гранту или хоздоговору, а о теме госзадания, в рамках которой научные сотрудники просто получают свою зарплату.   Госзадания на научные исследования в институтах РАН возникли после реформы 2013 года. Тогда было понимание, что это просто следование «бухгалтерской логике», некий «бюрократический выверт», который позволяет получать средства из госбюджета для выплаты заработной платы научным сотрудникам. Постепенно требования к госзаданиям ужесточались, было введено обязательное рассмотрение отчетов и новых тем госзадания Российской академией наук (РАН). Но и сейчас максимальным наказанием за ненадлежащее выполнение госзадания является остановка финансирования темы на следующий год при отрицательном заключении РАН. При чем здесь мошенничество? Тем более, что, насколько я понимаю, РАН исправно давала положительные заключения на возглавляемую С.В.Месяц тему в Институте философии.   Тут мы имеем довольно опасный прецедент, когда труд рядового наемного работника объявляется мошенничеством -просто потому, что он, по чьему-то мнению, плохо выполнил свою работу. И тем самым «похитил у государства» сумму, равную своей заработной плате. Что-то тут не так. Какой тут может быть «заранее продуманный преступный умысел»? Всем понятно, что при выполнении научных исследований нужно делать поправку на возможность получения отрицательного, либо не до конца законченного результата.   К тому же, можно сколько угодно выплачивать заработную плату научным сотрудникам, от этого никаких томов собрания сочинений Аристотеля не появится. Нужно отдельное (и, как я подозреваю, весьма немалое) финансирование на издание этих томов. Было ли оно выделено?   Надеюсь, что какая-либо из сторон, причастных к этому делу, даст необходимые разъяснения, поскольку здесь мы имеем прецедент, важный для всего научного сообщества. И пока вопросов больше, чем ответов.

🔴 Егор Титов — плеймейкер, на красивой и умной игре которого выросло несколько поколений спартаковких болельщиков. Сегодня м
+2
🔴 Егор Титов — плеймейкер, на красивой и умной игре которого выросло несколько поколений спартаковких болельщиков. Сегодня мы не только поздравляем Егора Ильича с днем рождения, но и благодарим за счастливое детство и юность 🫶 Читайте текст к юбилею легенды №9 — на нашем сайте ❤️🤍