Доктор отраслевых наук

Боюсь, что китайский опыт к России уже малоприменим. Он был применим в 1988, отчасти ещё в 2000 году, но уже в 2008 нет, потому что в России нет производственных мощностей, внеплановую продукцию с которых можно пускать налево на рынок. Неиспользуемые советские мощности были активно демонтированы в период 2002-2008 годов. И больше возможностей, на которых произошёл посткризисный рост и восстановление с 1999 года - нет. Этому есть и объективные причины - те мощности были на технологическом уровне "паровозостроения" сравнительно с современным. Но, ещё раз, Китай в последние 50 лет не имел опыта столкновения с фазой глубокой деиндустриализации.

В контексте этого поста можно задать вопрос и самому преосвященному Митрополиту: "Может и Вам есть смысл перестать занимается не имеющей материального измерения деятельностью по духовному окормлению (не ставим под сомнение необходимость такой деятельности, если что), а переквалифицироваться в более практическую деятельность: стать конструктором автомобилей, самолётов или БПЛА самолетного типа? " Скорее всего последует такой же ответ: "Можно, но за чем? " После этого мы также разразимся морализациями на предмет, что вот, понимаешь, все хотят только и быть экономистами-юристами-митрополитами/иеромонахами/муфтиями, но мало кто хочет за кульман автокад и на конвейер. А отсюда, дескать, и полимеры все.... производство не освоено, и авиапром не тянет. Претензия к интервьюируемому человеку того же рода. Человек является линейным руководителем конкретного завода (все почему-то считают АвтоВАЗ концерном, но это просто отдельный завод, предназначенный для выпуска автомобилей конкретного B- класса, не C, не D и уж тем более не E) в обязанности которого входит вопрос загрузки производственных мощностей этого конкретного завода производственной программой по автомобилям того класса B, который он изначально предназначен выпускать. И вообще не вопрос компетенции этого конкретного руководителя - отсутствия в России завода по сборки и множества заводов по производству комплектующих для автомобилей Е-класса. Примерно с аналогичным был бы вопрос к машинисту поезда, зачем он занимается таким "устаревшим" видом перевозок, и почему бы ему не переквалифицироваться в пилоты. Тоже был бы ответ, "Можно, но зачем" и тоже глумились бы все неумные и популисты России

Туристы, отдыхающие в Алматинской области, обнаружили в Тургенском ущелье "африканских зебр", пасущихся вдоль дороги. Видео с экзотическими животными завирусилось в соцсетях и заинтересовало полицию. В ходе проверки выяснилось, что предприимчивый местный бизнесмен просто перекрасил ослов 🫏 под зебр 🦓. По его словам, хотел привлечь туристов на свою базу отдыха, а краска для животных безопасна. Если турист не едет в Африку — Африка едет к туристу 😊

Собственно, из этой диаграммы всё видно.

Никакого "дефицита молодых мужчин" в России нет. В возрастных когортах до 30-35 лет мужчин в России больше, чем женщин. Ненамного, но больше. Ситуация меняется после 30 лет. И усугубляется, после 50-60, что, понятно, уже не имеет значения, для фертильности и рождаемости.

Зоопарк из слоновой кости замолвил словечка за топ-менеджера АвтоВАЗа тов. Гуренкова. Я поддержу Зоопарк и Гуренкова в том числе в знак солидарности людей с избыточным ИМТ 🤣 (практика показывает, что достижения способности прохождения 5 км на лыжах на норматив золотого значка ГТО не гарантирует стройной картинки на видео, а уж с нетрудовыми доходами и деловыми качествами не коррелирует никак). Тем не менее, по сути тут даже не надо углубляться в вопрос технологических цепочек, техлида и их возрождения, о чем пишет Зоопарк. Достаточно обратиться к вопросу технико-экономической базы. Пятёрка BMW третьей серии - это автомобиль от E-класса до S- класса в зависимости от комплектации. То есть люксовый сегмент. Имеющий свой размер и ёмкость рынка. АвтоВАЗ - завод, изначально построенный для производства автомобилей B- класса, с некоторой натяжкой может захватывать C- класс. Это определяется техническим параметрами начиная с сетки колонн (что определяет габарит конвейера) и заканчивая экономическими параметрами объема выпуска и минимального технически и экономически обоснованного уровня, загрузки мощностей , который рассчитан исходя из ёмкости B-сегмента примерно от полумиллиона автомобилей в год на главном конвейере. Соответственно, объема сегментов E и С - десятки тысяч автомобилей в год будет недостаточно для базовой операционной эффективности конвейера ВАЗа (и всех снежников), при этом технически перестройка завода под выпуск E- сегмента по объема затрат сопоставима с опцией: "Подцепить существующий завод бульдозером и на его месте построить новый". Ну да, новые заводы от самого начала цепочек - новые заводы по синтезу других примеров, другой электрики, робототехники - со всеми вытекающими проблемами эффекта масштаба.

Милую пару на ретро-«Запорожце» встретили на улицах Москвы. А для счастья нужно так мало. Москва 360°

Иноагенты всё правильно пишут ☝, но поздно пить Боржоми, когда почки уже отвалились. Ситуация по части деиндустриализации в России ни чем не лучше, чем в США. Целых отраслей не существует в природе. Чудовищные разрывы в технологических цепочках. А главное - почти полное отсутствие технологического машиностроения для этих цепочек, то, что было, и от которых ещё можно найти несколько пенсионеров (но уже недолго), которые ещё что-то помнят, было на уровне "паровозостроения" если проводить аналогии с докомотивостроением. А нынешний "The winner takes it all" (C) McKinsey мир во всю несётся на ВСМ с асинхронным тяговым приводом. И восстанавливать (создавать с нуля) это можно только экстраординарными и чрезвычайными мерами.

Петербургская литургия На первой неделе лета в Петербурге вновь соберётся собор экономического духовенства: ПМЭФ-2026. Под сводами форумов и закрытых залов будет совершаться ежегодное таинство подтверждения, что система всё ещё управляет будущим, контролирует сложность и удерживает мир от распада. Из алтарной части деловой программы вновь прозвучит что-то обезличенное про требующую экономику, сигнализирующий рынок и должный отвечать вызовам человеческий капитал. Где-то между алтарной частью и молитвой о росте производительности труда с её советским культом эффективности будут вновь проходить ректоры, несущие свои университеты как дары на технологический престол. И чем торжественнее становится эта литургия, тем лучше видно, как сама экономика постепенно теряет язык для ответа на вопрос, зачем вообще всё это существует. Такая вот пмЭф-Эксзистенциалочка. Доля воды в посте соответствует её доле в речах форума. Stay hydrated и хорошей недели!

Надо было You'll never walk alone петь. Там бы в отсутствии маскулинности не обвинили. И вообще быть ближе к оригиналу. Собственно, почему "Шла босиком" - потому что там также про ходьбу, как и в You'll never walk alone. А то, шо фанатский движ Спартака всегда строился по образу и подобию Ливерпуля - факт. И те красные, и эти. Отсюда Hooligans и т.д.

Блюдо дня: суп Том-Ям по-татарски В следующий раз надо найти Фо-бо по-татарски

Самолётик фирмы Ту

Фото дня

Так называемое «дело Аристотеля» в Институте философии РАН продолжает развиваться. Старшему научному сотруднику С.В.Месяц теперь предъявлено обвинение в «мошенничестве в особо крупном размере» при подготовке полного академического собрания сочинений Аристотеля на русском языке:   https://www.rbc.ru/politics/28/05/2026/6a1800169a794796e2a35db4   По-прежнему все это дело мне кажется довольно странным. Особенно потому, что здесь речь идет не о выполнении какого-либо проекта по инициативному гранту или хоздоговору, а о теме госзадания, в рамках которой научные сотрудники просто получают свою зарплату.   Госзадания на научные исследования в институтах РАН возникли после реформы 2013 года. Тогда было понимание, что это просто следование «бухгалтерской логике», некий «бюрократический выверт», который позволяет получать средства из госбюджета для выплаты заработной платы научным сотрудникам. Постепенно требования к госзаданиям ужесточались, было введено обязательное рассмотрение отчетов и новых тем госзадания Российской академией наук (РАН). Но и сейчас максимальным наказанием за ненадлежащее выполнение госзадания является остановка финансирования темы на следующий год при отрицательном заключении РАН. При чем здесь мошенничество? Тем более, что, насколько я понимаю, РАН исправно давала положительные заключения на возглавляемую С.В.Месяц тему в Институте философии.   Тут мы имеем довольно опасный прецедент, когда труд рядового наемного работника объявляется мошенничеством -просто потому, что он, по чьему-то мнению, плохо выполнил свою работу. И тем самым «похитил у государства» сумму, равную своей заработной плате. Что-то тут не так. Какой тут может быть «заранее продуманный преступный умысел»? Всем понятно, что при выполнении научных исследований нужно делать поправку на возможность получения отрицательного, либо не до конца законченного результата.   К тому же, можно сколько угодно выплачивать заработную плату научным сотрудникам, от этого никаких томов собрания сочинений Аристотеля не появится. Нужно отдельное (и, как я подозреваю, весьма немалое) финансирование на издание этих томов. Было ли оно выделено?   Надеюсь, что какая-либо из сторон, причастных к этому делу, даст необходимые разъяснения, поскольку здесь мы имеем прецедент, важный для всего научного сообщества. И пока вопросов больше, чем ответов.

🔴 Егор Титов — плеймейкер, на красивой и умной игре которого выросло несколько поколений спартаковких болельщиков. Сегодня мы не только поздравляем Егора Ильича с днем рождения, но и благодарим за счастливое детство и юность 🫶 Читайте текст к юбилею легенды №9 — на нашем сайте ❤️🤍

Россия в 2024 г. заняла 8-е место в мире по объему внутренних затрат на гражданские исследования и разработки. Всего в это направление было вложено почти $67 млрд, включая затраты малого бизнеса. К такому выводу пришли эксперты Института статистических исследований и экономики знаний НИУ ВШЭ Лидерами мирового рейтинга остаются Китай и США: каждая из стран направляет на исследования и разработки свыше $1 трлн, что примерно в 15 раз превышает уровень расходов России. При этом в исследовании отмечается, что по объему затрат на науку РФ опережает ряд динамично развивающихся стран, в частности Индию (9-е место) и Турцию (10-е место). С учетом динамики последних лет Россия, вероятно, сохранит позиции в числе мировых лидеров по затратам на науку, отметили эксперты. В 2024 г. объем внутренних затрат на исследования и разработки в стране вырос на 7,5% в действующих ценах по сравнению с 2023 г., это выше, чем у Франции и Германии (+3%), а также ряда стран, находящихся ниже в рейтинге – Италии, Испании, и Нидерландов. В российской практике главным заказчиком научных исследований и разработок остается государство, а источником финансирования – госбюджет. Роль бизнеса постепенно увеличивается, но пока предприниматели вкладываются в исследования лишь в отдельных научных областях.

Тут кто-то спрашивал что такое шринкфояция. Даже просили институт русского языка дать определения. Ну вот шринкфляция это оно: