cookie

Sizning foydalanuvchi tajribangizni yaxshilash uchun cookie-lardan foydalanamiz. Barchasini qabul qiling», bosing, cookie-lardan foydalanilishiga rozilik bildirishingiz talab qilinadi.

avatar

Доктор отраслевых наук

Персональный блог про отраслевую экономику, бизнес-менеджмент, науку и образование.

Ko'proq ko'rsatish
Reklama postlari
2 805
Obunachilar
Ma'lumot yo'q24 soatlar
-287 kunlar
-6530 kunlar

Ma'lumot yuklanmoqda...

Obunachilar o'sish tezligi

Ma'lumot yuklanmoqda...

🎈🎈Из призывов ЦК КПСС к 1 мая 1985 года: ♦️Советские учёные! Всемерно развивайте научные исследования, повышайте их результативность! Увеличивайте свой вклад во внедрение достижений науки в практику! ♦️Работники народного образования! Совершенствуйте обучение и коммунистическое воспитание подрастающего поколения! Прививайте школьникам любовь к общественно полезному труду! Активно участвуйте в осуществлении реформы общеобразовательной и профессиональной школы! ♦️Юноши и девушки! Неустанно овладевайте знаниями, культурой, профессиональным мастерством! Приумножайте революционные, боевые и трудовые традиции Коммунистической партии и советского народа! Учитесь по-ленински жить, работать, бороться!
Hammasini ko'rsatish...
🔥 3
Надо будет тоже посмотреть интервью Димитриева, пока поделимся мнением тов. Чаленко.
Hammasini ko'rsatish...
👍 1
Тут это. Походу в либеральной тусовке парадигма начала меняться, вместо "святых 1990тых" стала реализовываться концепция (я пока могу ошибаться, творчество гражданки Певчих я пока не отсмотрел): "Русские неисправимы - в 90ых власть захватили красные директора, реформы не состоялись". По крайней мере со ссылкой на имени филм Певчих экономист и иноагент господин Липсиц пытается приводить некий кейс по проблемам лёгкой промышлености. В процессе он, кстати, цитирует научную статью кубанских коллег (с моей точки зрения несколько поверхностную, фактологию краснодарские товарищи не вполне знают, по крайней мере, ивановский текстильный кластер уже похоронили на уровне идеи), Липсиц приводит ссылку с ошибкой, мы даём правильную. В целом, по мысли Липсица скажем так - не все экономические проблемы можно объяснить, скажем так, институциональными причинами, очень часто надо лезть в отраслевую технико-экономическую фактологию. Возвращаясь к описанному кейсу. Немцы с оборудованием привезли импортные материалы и фурнитуру. Себестоимость которых наверняка не считалась для пробной партии, но для серийного производства она имеет значение. А себестоимость этих материалов существенно, может быть даже в разы выше себестоимости стандартной используемых фабрикой. В лёгкой промышленности, даже в трудоёмким швейном производстве доля затрат сырья и материалов в себестоимости составляет 60-80%. Цена на продукцию установлена плановая. Да если и не плановая, как вскоре выяснилось - платежеспособность населения в России невысокая - товар по более высокой цене продать не возможно. Понятно, что продукция из более дорогих материалов и фурнитуры - никак не вписывается в целевой уровень цены. Отсюда и меры по удешевлению. Не надо думать, что это всё только для воровства. А то, что в российском легпроме вообще застарелая с советских времён проблема ограниченной номенклатуры материалов и их более высокой цены - это факт. Причин там множество - начиная с недоразвитости химической номенклатуры и малотоннажной химии, ограниченных возможностей производства текстильного сырья - хлопок растёт только в Средней Азии, там ресурсы хлопководства ограничены и это вообще самая северная и неудобная зона произрастания хлопка в мире. До того, что СССР никогда не строил свою экспортную стратегию на развитии экспорта широко номенклатурной продукции, а это ограничивало объем сбыта для строительства собственно мощностей по материалам и далее по цепочке фурнитуре и т.д. ни одна из этих проблем не имеет решения на уровне менеджмента отдельной швейной фабрики. В конце концов, и в той же Турции есть успешный легпром не в результате либеральных реформ, а в результате выстраивания отраслевой системы в ручном режиме, планированием чего занимался совсем не либеральный институт - Генштаб ВС Турции. Поэтому, не надо всё валить на красных директоров.
Hammasini ko'rsatish...
ЭКОНОМИСТ ИГОРЬ ЛИПСИЦ

"Доля импорта по готовым товарам составляет от 84,7 % (по чулочно-носочным изделиям) до 98,4 % (по швейным изделиям)" ************************************** 18(+) НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛИПСИЦЕМ ИГОРЕМ ВЛАДИМИРОВИЧЕМ, СОДЕРЖАЩИМСЯ В РЕЕСТРЕ ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛИПСИЦА ИГОРЯ ВЛАДИМИРОВИЧА, СОДЕРЖАЩЕГОСЯ В РЕЕСТРЕ ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ "из сети: У нас в городе была большая швейная фабрика МЛП РСФСР. Шили куртки, плащи, пальто и шубы их кунст-меха. Ну, совпаршив в чистом виде. "За неимением гербовой..." и так далее. Перестройка. Приехали немцы. Настоящие, из ФРГ. Смонтировали свое оборудование, завезли материалы, фурнитуру, нитки, обучили персонал. Пробную партию курток "выбросли" на драку-собаку - рвали из рук. Немцы уехали. Технологи фабрики давай упрощать все, что можно. Снижать себестоимость, трудоемкость операций, заменять фурнитуру, структуру швов, замки и все такое прочее. Через…

👍 5
Про Дугина. Тут ряд каналов разошлись критикой. Я посмотрел интервью. Откровенно говоря, ничего "кашебородного" не увидел. Основная идея вполне респектабельная. Базовый принцип либерализма - отказ от доминанта коллективного над частным. Предельный (фундаменталистский) либерализм возвёл эту идею в абсолют, отсюда, например вмешательство в вопросы пола, так как пол в любом случае явление коллективное - мужская или женская солидарность, отсюда, чтобы эту коллективности разрушить - вот множество гендеров, что коллективную консолидацию исключает. Второе - предельный либерализм - уход от диктата большинства к диктатуры меньшинства. Конечная идея Дугина в интервью - любой фундаментализм плохо - мы против этого. Плюрализм и многополярность. Никакого продвижения там "православнутости" и т.п. Язык интервью принимает то, что слушатель Дугина может не являться православным, и Дугин не настаивает на обращении в православие. Высказывания, которые скорее направлены просто здравомыслящим свободным людям, признающих базовую природу как вещей так и человека, и не собирающихся в них вмешиваться. Что ещё? У Дугина приличный английский язык. С небольшим русским акцентом, но видно, язык он учил и над постановкой языка работали. В его поколении с таким владением английским - это специально обученные люди. Не первой категории, не МГИМО - для работы в загран учреждениях МИД первой категории, но второй точно. Уровня факультета международных отношений Ташкентского или Киевского университета. Задача таких людей - донести иностранной аудитории преимущества советского строя и взаимный интерес в реализации Политики Партии и Правительства. Понятно, что человек обученный. Базар фильтрует, говорит с учётом психологии восприятия иностранной аудиторией. Зря, в общем, на него, наезжают. Арестович - понятно, завидовать надо молча, но и другие товарищи. По делу критиковать не за что.
Hammasini ko'rsatish...
👍 7👎 2😁 2🙊 2
Очень интересное историческое наблюдение от «Деньги и песец». Но с выводом мы бы подискутировали. Жить в долг кажется рациональным исходя из опыта 90-х. Но как показывает опыт 1992 года - строить планы на «текущее» по лекалам «прошлого» не всегда выигрышная стратегия. Об этом, кстати, и говорил цитируемый коллегами эксперт. В 80-х все понимали, что «что-то не так» и несли деньги на сберкнижку помятуя конфискационную реформу 1947 года, когда деньги на сберкнижках оставили гражданам, а вот наличку можно было поменять только в очень небольшой сумме. Один мой знакомый в 1947 году молодой офицер-лётчик, имел значительные суммы налички, сверх лимитов, и это было общее место. Так вот, у его друга и коллеги был брат, на высокой должности на Неглинной, в Госбанке СССР. И вот картина маслом, два молодых капитана с кучей честно заработанной налички (в основном боевые за годы войны) заходят в кабинет к брату. Тот с порога улыбнулся, жестом пригласил присесть к столу. Достал пятизвездочный «Арарат», лимон. Наливает по одной, по второй. И всё шутит-балагурит на отвлечённые темы - о погоде, о женщинах, о том что коньяк с долькой лимона «это да», а вот с шоколадом «ну то такое», и все в таком духе. Брат, который лейтенант, не выдержал, хлопнул по столу: - ты что, не понимаешь зачем мы пришли? Можешь помочь поменять деньги? Мы их кровью добыли! Ответ был короткий: - ты эти свои деньги, хочешь в печку брось, хочешь в «нужник» с ними сходи, а я ещё жить хочу! Вот эта реформа и сыграла злую шутку в 80-х, когда «финансово грамотные граждане» предпочитали «хранить деньги в Сберегательной кассе». Так что далеко не факт, что стратегия «жить в долг» будет удачной в этот раз.
Hammasini ko'rsatish...
Деньги и песец

Жизнь взаймы Я несколько раз рассказывал о книгах советского экономиста и математика Игоря Бирмана, на рубеже 1980х годов абсолютно точно предсказавшим дальнейшее развитие событий в экономике СССР Во-первых, что вскоре после смерти Брежнева власти пойдут на серьезные экономические реформы, а во-вторых – что одним из ключевых элементов этой реформ будет «отъем сбережений у населения» «…что власти лишат население сбережений, вот в этом сомневаться никак не приходится, нет у них другого выхода…» писал Бирман в своей книге «Экономика недостач» Однако, Игорь Бирман не только прогнозировал – что будет, но и давал ценные практический совет «…если бы статья предназначалась для советских граждан, я бы посоветовал им немедленно избавиться от всех накоплений, во всех их формах и даже стараться жить в долг. Некоторые в СССР надеются, что при предстоящей реформе выгадают (меньше потеряют) те, кто держит деньги в сберкассе. Почему? А потому что так было во время реформы 1947 г. Это, конечно, иллюзия. Дело в том, что…

👍 3
Что-то товарищи админы в отсутствие главного админа распоясались. Фривольными постами. Да на Страстной неделе. Удалять ничего не будем. 2 дня духовный перерыв на канале.
Hammasini ko'rsatish...
Следом за уважаемыми коллегами присоединяемся к поздравлениям с днём колбасы (правда в этом году он на страстную неделю приходится). Можно ещё добавить, что собственно та самая «Докторская» в Америке известна под именем Bologna sausage или просто baloney, что как бы намекает что а мой может и не из Болоньи, зато не тащит из семьи на итальянское происхождение продукта. В связи с бурной урбанизацией конца 19 века США, как и позднее СССР, столкнулись с проблемой пропитания больших масс населения и тут пришлись кстати рецепты от итальянских эмигрантов, которые научили американцев секретам изготовления варёной свиной колбасы Мортаделла. Вернее, мортаделла это скорее «Любительская», та которая с жиром. Американцы же начали производить упрощенную версию, которую и называют baloney. Именно эту baloney и привёз в Страну Советов Анастас Микоян, вместе с ее «жирным» собратом «Любительской». Кстати, докторскую сначала хотели назвать «Сталинской», но отец народов такое не одобрил. Так и повелось у нас, два батона - «Докторская» и «Любительская». Кто застал те времена, а вы выковыривали в детстве жир из «Любительской»?😜
Hammasini ko'rsatish...
Деньги и песец

День колбасы 29 апреля 1936 года на московском мясокомбинате им. Анастаса Микояна начался выпуск знаменитой «докторской» колбасы, напомнили ув. @ne_vecher и @saygin_opinion согласно документам, колбаса предназначалась для «поправки здоровья лиц, имеющих подорванное здоровье в результате Гражданской войны и пострадавших от произвола царского режима», а также для людей с сильно ослабленным здоровьем, лечащихся в санаториях и больницах» По этому случаю свой комментарий добавляет сам товарищ Анастас Микоян, в 1930е занимавший посты народного комиссара снабжения и народного комиссара пищевой промышленности СССР: «В то время мы имели, строго говоря, не пищевую промышленность, а пищевой промысел, доставшийся нам от старой России… Для создания производственно-технической базы современной пищевой промышленности мы решили приступить к строительству новых крупных заводов, и осенью 1931 г. в нашем наркомате был тщательно разработан и представлен в ЦК и Совнарком проект решения, который предусматривал программу строительства…

👍 2
Запрос: Афиша к фильму Москва-Кассиопея Режим: Генерация по тексту Стиль: Нет Соотношение сторон: 1:1 Модель: Kandinsky 3.1 Негативный промпт: Нет
Hammasini ko'rsatish...
😁 4🤔 4👍 2
Как говорится, кто искусственный интеллект ужинает, тот его и танцует. Совпадение? Не думаю…
Hammasini ko'rsatish...
👍 4