Союз Книжкових Республік
Kanalga Telegram’da o‘tish
4 868
Obunachilar
+224 soatlar
+567 kunlar
+27530 kunlar
Ma'lumot yuklanmoqda...
O'xshash kanallar
Taglar buluti
Kirish va chiqish esdaliklari
---
---
---
---
---
---
Obunachilarni jalb qilish
Iyul '26
Iyul '26
+307
0 kanalda
Iyun '26
+53
0 kanalda
Get PRO
May '26
+84
0 kanalda
Get PRO
Aprel '26
+74
4 kanalda
Get PRO
Mart '26
+97
2 kanalda
Get PRO
Fevral '26
+85
1 kanalda
Get PRO
Yanvar '26
+81
1 kanalda
Get PRO
Dekabr '25
+74
1 kanalda
Get PRO
Noyabr '25
+73
0 kanalda
Get PRO
Oktabr '25
+85
5 kanalda
Get PRO
Sentabr '25
+89
0 kanalda
Get PRO
Avgust '25
+93
4 kanalda
Get PRO
Iyul '25
+56
3 kanalda
Get PRO
Iyun '25
+54
1 kanalda
Get PRO
May '25
+73
1 kanalda
Get PRO
Aprel '25
+91
2 kanalda
Get PRO
Mart '25
+81
1 kanalda
Get PRO
Fevral '25
+73
0 kanalda
Get PRO
Yanvar '25
+110
3 kanalda
Get PRO
Dekabr '24
+78
9 kanalda
Get PRO
Noyabr '24
+110
2 kanalda
Get PRO
Oktabr '24
+110
2 kanalda
Get PRO
Sentabr '24
+109
2 kanalda
Get PRO
Avgust '24
+86
2 kanalda
Get PRO
Iyul '24
+78
4 kanalda
Get PRO
Iyun '24
+52
3 kanalda
Get PRO
May '24
+118
11 kanalda
Get PRO
Aprel '24
+90
3 kanalda
Get PRO
Mart '24
+127
2 kanalda
Get PRO
Fevral '24
+146
2 kanalda
Get PRO
Yanvar '24
+358
3 kanalda
Get PRO
Dekabr '23
+122
2 kanalda
Get PRO
Noyabr '23
+156
1 kanalda
Get PRO
Oktabr '23
+115
1 kanalda
Get PRO
Sentabr '23
+139
0 kanalda
Get PRO
Avgust '23
+169
0 kanalda
Get PRO
Iyul '23
+149
0 kanalda
Get PRO
Iyun '23
+132
0 kanalda
Get PRO
May '23
+133
0 kanalda
Get PRO
Aprel '23
+189
0 kanalda
Get PRO
Mart '23
+138
0 kanalda
Get PRO
Fevral '23
+198
0 kanalda
Get PRO
Yanvar '23
+216
0 kanalda
Get PRO
Dekabr '22
+164
0 kanalda
Get PRO
Noyabr '22
+216
0 kanalda
Get PRO
Oktabr '22
+312
0 kanalda
Get PRO
Sentabr '22
+251
0 kanalda
Get PRO
Avgust '22
+432
0 kanalda
Get PRO
Iyul '22
+399
0 kanalda
Get PRO
Iyun '22
+308
0 kanalda
Get PRO
May '22
+5 476
0 kanalda
| Sana | Obunachilarni jalb qilish | Esdaliklar | Kanallar | |
| 12 Iyul | 0 | |||
| 11 Iyul | +2 | |||
| 10 Iyul | +1 | |||
| 09 Iyul | +1 | |||
| 08 Iyul | +8 | |||
| 07 Iyul | +10 | |||
| 06 Iyul | +14 | |||
| 05 Iyul | +36 | |||
| 04 Iyul | +231 | |||
| 03 Iyul | +1 | |||
| 02 Iyul | 0 | |||
| 01 Iyul | +3 |
Kanal postlari
| 2 | Сюди ж в топку тема з нагляданням, покаранням, соціальною ізоляцією. Величезна індустрія, що руйнує мільйони життів, використовуючи хитрі психологічні маніпуляції, щоб підтримувати у залежних відчуття постійного голоду і залежності. Водночас маргіналізація, відчуження. Берроуз описує як він міг не митися рік, а друзі до нього взагалі припинили приходити. Це з урахуванням того, що його оточення складалося з алкоголезалежних, так само наркозалежних тощо. Бо як він пише «не було до кого чи до чого приходити», він існував на автопілоті, характеризуючи себе як сіру біологічну масу.
Я дуже не люблю, коли подібну літературу маркують «фу нащо таке писати і читати». Тема наркотиків одна з основних в політичному популізмі, а масштаби проблеми не потрібно описувати. Покликання літератури відображати реальність в усіх її, в тому числі найбридотніших проявах. Незалежно від того як ви ставитесь до цієї категорії населення. Тому Берроуз популярний, бо в період його активної творчості пересічний американець відчував проблему наркоманії сильніше, ніж може здатися. Короче, цікаво :) | 1 119 |
| 3 |  Нарешті доповзла до «Голого ланчу» Берроуза. Якось почула, що він дуже романтизував наркоманію і зараз дивуюся цьому. Книга розпочинається зі вступу, у якому автор тішиться, що подолав як він каже ХВОРОБУ (наркоманію), від якої страждав і розпадався 15 років. Описую як він годинами, сірий, утомлений, без грошей і в повному відльоті міг сидіти, дивлячись на один черевик. Роман же починається з утечі від наркослідчого, бридкі розмови про наркотики, «прощавальні дози», гіперпереліки наркотичної нитки, що повʼязує єврейського студента-радикала, садівника, фрукта-рекламника, афганського гончака, старого пияка і так далі. Жодної романтики. Можливо, це простежується у авторських висловах чи інших творах, дайте знати в коментарях.
Я б не хотіла в подальшому працювати в центрі реабілітації людей з залежностями як психолог, але мені завжди було цікаво слухати досвід викладачів про роботу з наркозалежними 🧘🏻♀️ | 1 098 |
| 4 |  Скинули мені наступне . Вперше чую про цей канал, але як виявляється підписників там дуже і дуже багато. Справа ваша платити за контент чи читати піратки.
Та мені таке дуже не подобається, мʼяко кажучи. Поки люди працюють, особливо зараз,намагаючись розвивати книжковий ринок, вкладаються у видання, які не завжди приносять очікуваний прибуток, роблять на мотивації, існують люди, які настільки знахабніли від вседозволеності, що відкрито кажуть отаке. Нагадую, що книжковий ринок це не тільки міфічний видавець, що сидить десь там в своєму палаці. Це звичайні люди, редактори, дизайнери, перекладачі та купа інших посад, які роблять все, щоб ми в задоволення читали. І купити книжку це найменше і водночас найважливіше, що ми можемо зробити, щоб їх підтримати(в тому числі, щоб вітчизняний ринок розвивався). Кожен сам обирає яких цінностей дотримуватися. Мені не імпонує позиція «книги дорогі, тому давайте поширювати піратство». Книга - не перша потреба, тож піратити це абсолютно свідомий вибір, а не вимушеність. | 1 355 |
| 5 |  Кому не подобаються теперішні обкладинки Кінга, тримайте цей шедевр 2016 року. Це морда вбивці, Белла 🐰 | 1 599 |
| 6 | Учора подивилася відео на каналі ПРОЛІТ «Найдивніші любовні романи інтернету»(раджу, Юля класна). І подумала про те, наскільки історія літератури демонструє поточний стан прав і свобод людей.
Поки на Амазоні можна придбати книжки, де любовна й інтимна лінія між монстрами, ферма мінотаврів, стосунки з дверима, згадується як Анна Декло, Генрі Міллер, банальний Берроуз мали судитися за право на існування своєї творчості, а першу взагалі переслідували за порнографічність. Не беру до уваги праці, наприклад, Батая «Історія ока» чи «Історія сексуальності», хоча і вони шуму навели. Усе це були тексти і автори, які доводили до сказу, доходили до судів через моральні устрої суспільств, в яких жили. Тобто Вільям Берроуз чи Курт Воннеґут(який далекий від слова «порнографічність» на тлі інших перелічених) мали по судах тягатися і доводити, що це не бруд на папері, а реалістичне відображення життя різних верств населення. І від того, що заборонять писати про інтимне життя людей, їхні залежності, моральне падіння тощо, ці явища не зникнуть. Зараз будь-хто з нас може написати, лишити це в інтернеті чи взагалі надрукувати, щоб читачі могли впізнавати себе, задовольняти читанням свої фетиші та і врешті решт створювати Айсберги по любовним романам. Звісно, я не порівнюю перелічених авторів з авторами спайсі романів та інших їм подібних жанрів, в яких не дуже розбираюся. Бо все таки вони про різне, просто цікаве спостереження. І тоді виникає питання, вседозволеність знищує потребу в усіх цих контр-культурних авторах? Бо Томпсон, Берроуз, бітники загалом, Міллер та інші це продукт «опору», рух в інший бік. А вседозволеність це про відсутність єдиного шляху, кордонів, відповідно потреби йти кудись проти (чи ні?). Дивилася інше відео днями “The Literary Cartel Ruined Modern Books”(багато з чим не згодна, але суть не в тому), автор (в футболці з Достоєвскім) каже, що тепер є певна повістка, яка керує преміями і з кожним роком умовний Маккарті, Барт, Пінчон, Делілло чи навіть Муракамі будуть все менше отримувати номінацій, натомість певний стандарт, який він вважає біднішим стилістично і за сенсом, буде панувати, щоб догодити ліберальній публіці. Тобто сміливість, креативність відійдуть в тінь догоджанню вилизаним ідеалам. І виходить, що література в 21 столітті, яка немає обмежень, все таки обмежена так само як в 1959, коли вийшов «Голий ланч»? Ну не знаю, не знаю. Якщо навіть брати стару школу, а-ля Кінг, Рушді, то їм нічого не заважає регулярно отримувати премії, бути на слуху тощо. Чи можна сказати, що їхні руки звʼязані? Не знаю, не знаю. Чи є зараз тенденція номінування схожих тематично книжок про права, деколонізацію тощо? Звісно, бо тенденція є завжди, так працює соціум. Але я все таки вірю, що зараз ера тотальної свободи. Це не значить, що автори, які йшли проти течії і стали легендами, зникнуть. Вони радше трансформуються, бо, пафосно завершуючи, справжнього митця не стримають ані кайданки, ані абсолютна свобода. Завжди будуть літературні рок зірки | 1 684 |
| 7 |  Люблю читати листи, щоденники письменників тощо. Ніколи не знаєш, який скарб віднайдеш….От наприклад під останнім відео😭 | 1 589 |
| 8 | sticker.webp | 2 042 |
| 9 |  +2І ще видавництво BookChef написало, що від обстрілу у них згоріли 800 тисяч книжок, які зберігалися на партнерському складі Denka Logistics 😱.
Пишуть, що через це можуть бути проблеми з накладами книжок, поки не зроблять додруки. | 1 744 |
| 10 |  Тільки зараз помітила, що у Комубук зʼявився передпродаж ще однієї книжки Вулф. Одна з причин за що я їх обожнюю це як раз активний друк Вірджинії. Про цю книжку нічого не знаю, але дуже зацікавив опис на сайті:
«Між діями» — останній і, можливо, найзагадковіший роман Вірджинії Вулф. Написаний під час війни, між бомбардуваннями Лондона, і завершений незадовго до смерті авторки, він надзвичайно чуттєвий і парадоксально належить до її найліричніших творів. Дія відбувається влітку 1939 в англійському селі. Ми спостерігаємо за життям родини впродовж одного дня, повільно й поступово пізнаємо взаємини між її членами та разом із ними споглядаємо аматорську виставу просто неба. Як і підказує назва, найважливіше відбувається саме між діями спектаклю, який розгортається на очах і персонажів, і читача»
Тобто це супер Вулфівський роман, а-ля «Місіс Деловей» або «До маяка», але слова «найліричніший» і «найзагадковіший» однозначно спокушають 🤭 | 2 190 |
| 11 |  Щойно дізналася, що Джордж Мартін і Террі Пратчетта були знайомі, виступали на літературних заходах разом, а коли в 2015 Террі помер, Джордж написав, що він був одним з найвидатніших майстрів фентезі і безперечно найсмішнішим, дотепним, працьовитим. На його думку гумор в творах Пратчетта це не просто сміхушечки, а геніальна сатира на соціально-політичні теми і фентезійні штампи. Для нього Пратчетт був одним з найвизначніших фентезистів епохи. Ну і звісно, Мартін дивувався його продуктивності :) | 2 246 |
| 12 | Не лягайте спати! Бо тут нове відео 💌
https://youtu.be/pQkHhApTpc0?si=mPxoiCuYcjpyCBAO | 2 397 |
| 13 | „Жінка в пісках“ Кобо Абе
Є книги, після яких пам'ятаєш сюжет. А є книги, після яких пам'ятаєш відчуття. Пісок тут не просто тло. Він проникає всюди, у волосся, під нігті і ніби в свідомість. Ми це помічаємо вже на початку, коли головний герой намагається збагнути, що приковує героїню до пустелі? Бо нормальна людина ж так жити не може, обурюється він. Читаючи роман, майже фізично відчуваєш цю суху важкість, цей нескінченний шурхіт часу, голос дюн, бо вони, звісно, його мають. Не дарма ж герой вважає його живим. Особливого ефекту додавала читання на пляжі, коли з тебе від спеки стікає піт, пісок обпалює кінцівки, а ти намагаєшся закрити сторінку бодай якоюсь тінню, щоб прочитати далі як герой страждає :)
На перший погляд, Абе створює історію пастки. Але поступово стає зрозуміло, що роман не зовсім про жорстокість конкретних персонажів до гг, а скоріше про те, як людина визначає для себе свободу. Це нас повертає також до роздумів автора в романі «Чоловік-коробка». Там також коробка, як і пустеля, лише елемент, а самі рамки свободи, смирення, волі є найголовнішим елементом тексту. Чи можна залишатися вільним, навіть коли обставини звужують твій світ до кількох метрів? І ті постійно засипає пісочком, що застрягає між зубів…І чи не живемо ми всі в ямах, які звикли називати домом, роботою, статусом або власним «я»?
Критики часто порівнюють роман із Кафкою та Камю, але Абе йде “власним шляхом”. Його абсурд не такий як на мене абстрактний. Він складається з буденної праці, повторення одних і тих самих рухів, необхідності щодня починати все спочатку(ну як і Сізіф). Кожна людина колись ставила собі питання: який сенс у роботі, результат якої завтра зникне і чому я все одно продовжую це робити?
Найдивовижніше в книзі те, що вона не дає готових відповідей, в цілому як завжди у Абе, як завжди в абсурдистів. Вона повільно руйнує звичні протиставлення: свобода й неволя, поразка й перемога, надія і покора. Те, що на початку здається очевидним, наприкінці вже не виглядає таким однозначним.
Для мене це книга про те, що інколи найбільші зміни відбуваються не тоді, коли ми знаходимо вихід, а тоді, коли починаємо по-іншому дивитися на власну клітку. Такий собі когнітивно-поведінковий підхід абсурдистів до життєвої філософії 🧘🏻♀️ | 2 327 |
| 14 | Відео вам на вечір 📖🧘🏻♀️
https://youtu.be/HP16kTfn6Cw?si=S4VdTUjRIYRGYUNb | 1 884 |
| 15 |  Якщо сьогодні ви ще не встигли надихнутися якоюсь людиною на вулиці, в інтернеті чи деінде, то нагадую, що український поет Іван Драч перекладав поезію з німецької, англійської, перекладав балкарську поезію, башкирську, білоруську, вірменську, грецьку, грузинську, з ідишу, калмицьку поезію, італійську, іспанську, латиську, литовську, молдовську, монгольську, польську, російську, румунську, угорську, французьку і чилійську (теж іспанська мова) 🤭 | 1 926 |
| 16 | Чи цікавить створення нашого книжкового клубу Степашек за символічну суму в місяць? | 1 835 |
| 17 | І ще одне відео :)
https://youtu.be/wu6pop9c2zo?si=eleMx8aEePU0PYbB | 1 895 |
| 18 | https://youtu.be/g4vTEnVGWpA?si=BSUVeYYRh3NhCu8N | 1 716 |
| 19 |  Тримайте фото Акутаґави і новину. Тепер у тіктоці є можливість оформити підписку на мій акаунт і щомісячно отримувати ексклюзивний контент, доступ до чату спонсорів, де можете знайти однодумців, можливість ставити запитання, які вас цікавлять. Перше відео вже виклала 🪷 | 1 927 |
| 20 | Принесла вам нове відео 🌸
https://youtu.be/5KW1svg3h_A?si=VZjNFQ7Oq_-CKQrv | 2 133 |
