ru
Feedback
Союз Книжкових Республік

Союз Книжкових Республік

Открыть в Telegram

З питань реклами, співпраці пишіть сюди @kcavafy 💙

Больше
4 982
Подписчики
+1624 часа
+1247 дней
+39130 день
Привлечение подписчиков
июль '26
июль '26
+463
в 1 каналах
июнь '26
+53
в 0 каналах
Get PRO
май '26
+84
в 0 каналах
Get PRO
апрель '26
+74
в 4 каналах
Get PRO
март '26
+97
в 2 каналах
Get PRO
февраль '26
+85
в 1 каналах
Get PRO
январь '26
+81
в 1 каналах
Get PRO
декабрь '25
+74
в 1 каналах
Get PRO
ноябрь '25
+73
в 0 каналах
Get PRO
октябрь '25
+85
в 5 каналах
Get PRO
сентябрь '25
+89
в 0 каналах
Get PRO
август '25
+93
в 4 каналах
Get PRO
июль '25
+56
в 3 каналах
Get PRO
июнь '25
+54
в 1 каналах
Get PRO
май '25
+73
в 1 каналах
Get PRO
апрель '25
+91
в 2 каналах
Get PRO
март '25
+81
в 1 каналах
Get PRO
февраль '25
+73
в 0 каналах
Get PRO
январь '25
+110
в 3 каналах
Get PRO
декабрь '24
+78
в 9 каналах
Get PRO
ноябрь '24
+110
в 2 каналах
Get PRO
октябрь '24
+110
в 2 каналах
Get PRO
сентябрь '24
+109
в 2 каналах
Get PRO
август '24
+86
в 2 каналах
Get PRO
июль '24
+78
в 4 каналах
Get PRO
июнь '24
+52
в 3 каналах
Get PRO
май '24
+118
в 11 каналах
Get PRO
апрель '24
+90
в 3 каналах
Get PRO
март '24
+127
в 2 каналах
Get PRO
февраль '24
+146
в 2 каналах
Get PRO
январь '24
+358
в 3 каналах
Get PRO
декабрь '23
+122
в 2 каналах
Get PRO
ноябрь '23
+156
в 1 каналах
Get PRO
октябрь '23
+115
в 1 каналах
Get PRO
сентябрь '23
+139
в 0 каналах
Get PRO
август '23
+169
в 0 каналах
Get PRO
июль '23
+149
в 0 каналах
Get PRO
июнь '23
+132
в 0 каналах
Get PRO
май '23
+133
в 0 каналах
Get PRO
апрель '23
+189
в 0 каналах
Get PRO
март '23
+138
в 0 каналах
Get PRO
февраль '23
+198
в 0 каналах
Get PRO
январь '23
+216
в 0 каналах
Get PRO
декабрь '22
+164
в 0 каналах
Get PRO
ноябрь '22
+216
в 0 каналах
Get PRO
октябрь '22
+312
в 0 каналах
Get PRO
сентябрь '22
+251
в 0 каналах
Get PRO
август '22
+432
в 0 каналах
Get PRO
июль '22
+399
в 0 каналах
Get PRO
июнь '22
+308
в 0 каналах
Get PRO
май '22
+5 476
в 0 каналах
Дата
Привлечение подписчиков
Упоминания
Каналы
28 июля+3
27 июля+17
26 июля+14
25 июля+2
24 июля+10
23 июля+15
22 июля+21
21 июля+58
20 июля+2
19 июля+4
18 июля+1
17 июля0
16 июля0
15 июля+2
14 июля+2
13 июля+5
12 июля0
11 июля+2
10 июля+1
09 июля+1
08 июля+8
07 июля+10
06 июля+14
05 июля+36
04 июля+231
03 июля+1
02 июля0
01 июля+3
Посты канала
Друзі, зараз маю багато вільних місць на консультації. Працюю з питаннями вигорання, апатії, міжособистісних взаємин, самопід
Друзі, зараз маю багато вільних місць на консультації. Працюю з питаннями вигорання, апатії, міжособистісних взаємин, самопідтримки в умовах воєнного стану і не тільки. Детальніше інформацію можете дізнатись в особистих, де надам документи на підтвердження освіти і відповім на ваші запитання 🍵 Писати сюди: @kcavafy

2
Виклала книжки, які можете придбати. Стан вказано до кожної, якщо забажаєте покажу детальніше в особистих 🌸🧘🏻‍♀️
749
3
Поговоримо про те, що в кафе Ален Ґінзберґ прийняв Патті Сміт за гарнесенького парубка, запропонував купити сендвіч, пригости
Поговоримо про те, що в кафе Ален Ґінзберґ прийняв Патті Сміт за гарнесенького парубка, запропонував купити сендвіч, пригостив кавою і вони подружилися? 🤞🏽
1 397
4
Стосовно створення «Голого ланчу». Берроуз був у Танжері, вживав еукодол. У 57 році Керуак поїхав до Танжера, щоб допомогти В
Стосовно створення «Голого ланчу». Берроуз був у Танжері, вживав еукодол. У 57 році Керуак поїхав до Танжера, щоб допомогти Вільяму зібрати до купи усі ці розрізнені чернетки. Берроуз міг описати одну сцену і через аж місяць її вдосконалити, обсяг сторінок був щонайменше тисяча. Нагадаю роман вийшов трохи менше ніж 300 сторінок зі вступом. Зі згадок Ґінзберґа не поспішаючий Берроуз сказав, що він так то не American Express 🧘🏻‍♀️
1 333
5
«Ніч ігуани» Т. Вільямс Оповідання, яке пізніше переросли в пʼєсу на три дії, а ще пізніше в екранізацію. Персонажі ніби випа
«Ніч ігуани» Т. Вільямс Оповідання, яке пізніше переросли в пʼєсу на три дії, а ще пізніше в екранізацію. Персонажі ніби випадково опинилися поруч, але насправді кожен із них відчайдушно шукає зв'язку з іншими. Образ ігуани не просто тупо метафора, це символ істоти, яку зв'язали, прирекли й залишили чекати невідомого кінця. Поступово починаєш розуміти, що майже всі герої перебувають у такому самому стані, їх тримають страхи, сором, спогади чи власні бажання, яких вони бояться більше, ніж самотності. Вільямс не намагається зробити своїх персонажів приємними. Навпаки:) вони часто викликають роздратування або навіть відразу. Але в якийсь момент ловиш себе на думці, що перестаєш їх оцінювати. Лишень співчуття. Це історія не про випадкову зустріч, а про людей, які намагаються не потонути у ізоляції. Автор не пояснює почуття героїв, не розставляє моральних акцентів, не пропонує простих відповідей. Не просить симпатизувати своїм персонажам, але майже непомітно змушує дивитися на них із розумінням. Короче вайб 🧘🏻‍♀️
1 516
6
Милість вам зранку 🐾
Милість вам зранку 🐾
1 503
7
Виклала відео, де згадала Маккалерс. Колись давно її роман «Серце самотній мисливець» був у мене російською. Починала читати, так і закинула, бо тоді мені вся південна ґотика була як один не цікава. А зараз це читання, яке мені в такееее задоволення…Прочитала трохи більше 100 сторінок з 512, але тепер хочу більше і більше перекладів Карсон. Боже, бережи Ще Одну Сторінку. У маленькому південному містечку нам показують двох друзів - грека Спіроса і містера Сінґера. Обидва вони глухонімі і ведуть свій розмірений спосіб життя. Трохи пізніше авторка в повільному темпі розповідає про маленьку Мік та її родина, про темношкіру дівчину Поршу та її взаємини з батьком-лікарем, котрий не розділяє їхні з іншими дітьми релігійні погляди, а навпаки повністю відданий науці, ідеям Маркса і не тільки. Усі ці 100 з копійками сторінок це дуже повільне спостереження за стосунками і побутом героїв, яке поступово розкриває внутрішній світ глухонімого Сінґера, маленької Мік, містера пияка-філософа, Порші та інших. Це дуже характерно для жанру, але у Маккалерс темп настільки уповільнений і не насичений, як у Фолкнера, драмою (принаймні поки що). Вільям теж не одразу закидує головний гачок (тему расизму/вбивства/чогось ще), але вона ніби ще більш розмірена і мені це довподоби. Останнім часом було важко сконцентруватися на читанні, думки були деінде, але не в тексті. І ось концентрацію повернув настільки спокійний текст :) Звісно, я все ще сподіваюсь на загострення деяких тем, попереду ще сотні сторінок, але тим не менш мені вже дуже подобається 🧘🏻‍♀️
1 869
8
За вчора мені двічі написали, що я дахом поїхала, бо викладаю контент про Кінга, котрий не вірив у файли Епштейна. Це дуже до
За вчора мені двічі написали, що я дахом поїхала, бо викладаю контент про Кінга, котрий не вірив у файли Епштейна. Це дуже добре, що люди обізнані в косяках авторів. Було б ще добре, якби знали, що він вже рік чи більше щотижня викладає дописи з вимогами опублікувати файли і не брехати людям. Але то таке, діда в топку 🚬 Насправді мене багато за що вже можна закенселити, якщо ви не знали. Давайте перелічувати претензії, котрі були: «Оскар Вайлд???Це той, що сраний сексист!?», «Кафка це той притрушений, який своїх жінок кидав?», «Гемінґвей…»(через те, що не Хемінгуей пишу, деяких це тригерить аж до потреби написати про це), «Вау, Лавкрафт який расист» і далі по списку…Короче що не відео, то вакханалія. Якось так рухаюсь вже років 5. Дякую, що ви зі мною в цьому :) А тепер закінчимо цей не дуже веселий допис гарнющим виданням Вайлда, яке побачила у Львові. Ну це просто прєлєсть 🤌🏽
1 954
9
„Діти 20 століття, століття, в якому закінчилася історія і закінчилася поезія, до кінця своїх днів ми будемо літературоцентри
„Діти 20 століття, століття, в якому закінчилася історія і закінчилася поезія, до кінця своїх днів ми будемо літературоцентричними, будемо відтворювати дійсність за літерами, викладати її контури з розділових знаків, для нас природно буде й надалі говорити про географію римами” Сергій Жадан Картина: «Зустріч»Б.Шульц, 1922
1 922
10
Я колись роздивлялася цю книжку англійську і думала замовити, бо бачила купу позитивних відгуків. А тепер її анонсувало видав
Я колись роздивлялася цю книжку англійську і думала замовити, бо бачила купу позитивних відгуків. А тепер її анонсувало видавництво Читаріум. Подобається, що обкладинку лишили оригінальною 🤌🏽 „«Масло» Асако Юдзукі — міжнародний бестселер, натхненний реальною кримінальною справою. Японія. Жінка, яку звинувачують у вбивствах. Журналістка, яка хоче почути її історію. І їжа — як єдина мова, якою вони готові говорити. Масако Каджі роками залишається найзагадковішою фігурою гучної кримінальної справи. Вона не шукає виправдань і не дає інтерв’ю. Та для Ріки Мачіди робить виняток. Їхні зустрічі починаються зі смаку вершкового масла, сезонних продуктів і домашніх страв — і поступово перетворюються на тонке дослідження людської природи”
2 278
11
Пропустила якось вихід збірки Целана…Хто теж, ловіть. Вона гарненька всередині 🤌🏽
Пропустила якось вихід збірки Целана…Хто теж, ловіть. Вона гарненька всередині 🤌🏽
2 172
12
Терпи, терпи. Терпець тебе шліфує 🤓
Терпи, терпи. Терпець тебе шліфує 🤓
2 977
13
Сюди ж в топку тема з нагляданням, покаранням, соціальною ізоляцією. Величезна індустрія, що руйнує мільйони життів, використовуючи хитрі психологічні маніпуляції, щоб підтримувати у залежних відчуття постійного голоду і залежності. Водночас маргіналізація, відчуження. Берроуз описує як він міг не митися рік, а друзі до нього взагалі припинили приходити. Це з урахуванням того, що його оточення складалося з алкоголезалежних, так само наркозалежних тощо. Бо як він пише «не було до кого чи до чого приходити», він існував на автопілоті, характеризуючи себе як сіру біологічну масу. Я дуже не люблю, коли подібну літературу маркують «фу нащо таке писати і читати». Тема наркотиків одна з основних в політичному популізмі, а масштаби проблеми не потрібно описувати. Покликання літератури відображати реальність в усіх її, в тому числі найбридотніших проявах. Незалежно від того як ви ставитесь до цієї категорії населення. Тому Берроуз популярний, бо в період його активної творчості пересічний американець відчував проблему наркоманії сильніше, ніж може здатися. Короче, цікаво :)
2 717
14
Нарешті доповзла до «Голого ланчу» Берроуза. Якось почула, що він дуже романтизував наркоманію і зараз дивуюся цьому. Книга р
Нарешті доповзла до «Голого ланчу» Берроуза. Якось почула, що він дуже романтизував наркоманію і зараз дивуюся цьому. Книга розпочинається зі вступу, у якому автор тішиться, що подолав як він каже ХВОРОБУ (наркоманію), від якої страждав і розпадався 15 років. Описую як він годинами, сірий, утомлений, без грошей і в повному відльоті міг сидіти, дивлячись на один черевик. Роман же починається з утечі від наркослідчого, бридкі розмови про наркотики, «прощавальні дози», гіперпереліки наркотичної нитки, що повʼязує єврейського студента-радикала, садівника, фрукта-рекламника, афганського гончака, старого пияка і так далі. Жодної романтики. Можливо, це простежується у авторських висловах чи інших творах, дайте знати в коментарях. Я б не хотіла в подальшому працювати в центрі реабілітації людей з залежностями як психолог, але мені завжди було цікаво слухати досвід викладачів про роботу з наркозалежними 🧘🏻‍♀️
2 408
15
Скинули мені наступне . Вперше чую про цей канал, але як виявляється підписників там дуже і дуже багато. Справа ваша платити
Скинули мені наступне . Вперше чую про цей канал, але як виявляється підписників там дуже і дуже багато. Справа ваша платити за контент чи читати піратки. Та мені таке дуже не подобається, мʼяко кажучи. Поки люди працюють, особливо зараз,намагаючись розвивати книжковий ринок, вкладаються у видання, які не завжди приносять очікуваний прибуток, роблять на мотивації, існують люди, які настільки знахабніли від вседозволеності, що відкрито кажуть отаке. Нагадую, що книжковий ринок це не тільки міфічний видавець, що сидить десь там в своєму палаці. Це звичайні люди, редактори, дизайнери, перекладачі та купа інших посад, які роблять все, щоб ми в задоволення читали. І купити книжку це найменше і водночас найважливіше, що ми можемо зробити, щоб їх підтримати(в тому числі, щоб вітчизняний ринок розвивався). Кожен сам обирає яких цінностей дотримуватися. Мені не імпонує позиція «книги дорогі, тому давайте поширювати піратство». Книга - не перша потреба, тож піратити це абсолютно свідомий вибір, а не вимушеність.
2 270
16
Кому не подобаються теперішні обкладинки Кінга, тримайте цей шедевр 2016 року. Це морда вбивці, Белла 🐰
Кому не подобаються теперішні обкладинки Кінга, тримайте цей шедевр 2016 року. Це морда вбивці, Белла 🐰
2 337
17
Учора подивилася відео на каналі ПРОЛІТ «Найдивніші любовні романи інтернету»(раджу, Юля класна). І подумала про те, наскільки історія літератури демонструє поточний стан прав і свобод людей. Поки на Амазоні можна придбати книжки, де любовна й інтимна лінія між монстрами, ферма мінотаврів, стосунки з дверима, згадується як Анна Декло, Генрі Міллер, банальний Берроуз мали судитися за право на існування своєї творчості, а першу взагалі переслідували за порнографічність. Не беру до уваги праці, наприклад, Батая «Історія ока» чи «Історія сексуальності», хоча і вони шуму навели. Усе це були тексти і автори, які доводили до сказу, доходили до судів через моральні устрої суспільств, в яких жили. Тобто Вільям Берроуз чи Курт Воннеґут(який далекий від слова «порнографічність» на тлі інших перелічених) мали по судах тягатися і доводити, що це не бруд на папері, а реалістичне відображення життя різних верств населення. І від того, що заборонять писати про інтимне життя людей, їхні залежності, моральне падіння тощо, ці явища не зникнуть. Зараз будь-хто з нас може написати, лишити це в інтернеті чи взагалі надрукувати, щоб читачі могли впізнавати себе, задовольняти читанням свої фетиші та і врешті решт створювати Айсберги по любовним романам. Звісно, я не порівнюю перелічених авторів з авторами спайсі романів та інших їм подібних жанрів, в яких не дуже розбираюся. Бо все таки вони про різне, просто цікаве спостереження. І тоді виникає питання, вседозволеність знищує потребу в усіх цих контр-культурних авторах? Бо Томпсон, Берроуз, бітники загалом, Міллер та інші це продукт «опору», рух в інший бік. А вседозволеність це про відсутність єдиного шляху, кордонів, відповідно потреби йти кудись проти (чи ні?). Дивилася інше відео днями “The Literary Cartel Ruined Modern Books”(багато з чим не згодна, але суть не в тому), автор (в футболці з Достоєвскім) каже, що тепер є певна повістка, яка керує преміями і з кожним роком умовний Маккарті, Барт, Пінчон, Делілло чи навіть Муракамі будуть все менше отримувати номінацій, натомість певний стандарт, який він вважає біднішим стилістично і за сенсом, буде панувати, щоб догодити ліберальній публіці. Тобто сміливість, креативність відійдуть в тінь догоджанню вилизаним ідеалам. І виходить, що література в 21 столітті, яка немає обмежень, все таки обмежена так само як в 1959, коли вийшов «Голий ланч»? Ну не знаю, не знаю. Якщо навіть брати стару школу, а-ля Кінг, Рушді, то їм нічого не заважає регулярно отримувати премії, бути на слуху тощо. Чи можна сказати, що їхні руки звʼязані? Не знаю, не знаю. Чи є зараз тенденція номінування схожих тематично книжок про права, деколонізацію тощо? Звісно, бо тенденція є завжди, так працює соціум. Але я все таки вірю, що зараз ера тотальної свободи. Це не значить, що автори, які йшли проти течії і стали легендами, зникнуть. Вони радше трансформуються, бо, пафосно завершуючи, справжнього митця не стримають ані кайданки, ані абсолютна свобода. Завжди будуть літературні рок зірки
2 467
18
Люблю читати листи, щоденники письменників тощо. Ніколи не знаєш, який скарб віднайдеш….От наприклад під останнім відео😭
Люблю читати листи, щоденники письменників тощо. Ніколи не знаєш, який скарб віднайдеш….От наприклад під останнім відео😭
2 225
19
sticker.webp
2 653
20
І ще видавництво BookChef написало, що від обстрілу у них згоріли 800 тисяч книжок, які зберігалися на партнерському складі D+2
І ще видавництво BookChef написало, що від обстрілу у них згоріли 800 тисяч книжок, які зберігалися на партнерському складі Denka Logistics 😱. Пишуть, що через це можуть бути проблеми з накладами книжок, поки не зроблять додруки.
2 384