uz
Feedback
Адвокат Александр Гамбарян

Адвокат Александр Гамбарян

Kanalga Telegram’da o‘tish

О судах, законах и беззакониях. Ежедневные очерки о самых интересных событиях в мире с точки зрения адвоката @AGambarian +972545490623

Ko'proq ko'rsatish
2 110
Obunachilar
+124 soatlar
-17 kunlar
-730 kunlar
Obunachilarni jalb qilish
Iyun '26
Iyun '26
+6
0 kanalda
May '26
+9
0 kanalda
Get PRO
Aprel '26
+3
0 kanalda
Get PRO
Mart '26
+19
0 kanalda
Get PRO
Fevral '26
+65
0 kanalda
Get PRO
Yanvar '26
+178
0 kanalda
Get PRO
Dekabr '25
+10
0 kanalda
Get PRO
Noyabr '25
+52
2 kanalda
Get PRO
Oktabr '25
+22
0 kanalda
Get PRO
Sentabr '25
+9
0 kanalda
Get PRO
Avgust '25
+9
0 kanalda
Get PRO
Iyul '25
+12
0 kanalda
Get PRO
Iyun '25
+173
17 kanalda
Get PRO
May '25
+25
0 kanalda
Get PRO
Aprel '25
+11
0 kanalda
Get PRO
Mart '25
+15
1 kanalda
Get PRO
Fevral '25
+27
0 kanalda
Get PRO
Yanvar '25
+13
0 kanalda
Get PRO
Dekabr '24
+11
0 kanalda
Get PRO
Noyabr '24
+35
0 kanalda
Get PRO
Oktabr '24
+94
5 kanalda
Get PRO
Sentabr '24
+16
2 kanalda
Get PRO
Avgust '24
+15
0 kanalda
Get PRO
Iyul '24
+13
2 kanalda
Get PRO
Iyun '24
+10
0 kanalda
Get PRO
May '24
+11
0 kanalda
Get PRO
Aprel '24
+18
0 kanalda
Get PRO
Mart '24
+784
1 kanalda
Get PRO
Fevral '24
+128
0 kanalda
Get PRO
Yanvar '24
+39
1 kanalda
Get PRO
Dekabr '23
+31
1 kanalda
Get PRO
Noyabr '23
+88
1 kanalda
Get PRO
Oktabr '23
+271
0 kanalda
Get PRO
Sentabr '23
+1 138
0 kanalda
Sana
Obunachilarni jalb qilish
Esdaliklar
Kanallar
17 Iyun+1
16 Iyun0
15 Iyun+1
14 Iyun0
13 Iyun+1
12 Iyun0
11 Iyun0
10 Iyun0
09 Iyun0
08 Iyun0
07 Iyun0
06 Iyun+3
05 Iyun0
04 Iyun0
03 Iyun0
02 Iyun0
01 Iyun0
Kanal postlari
3/3 В 1998 году результаты суда были отменены, был назначен повторный суд – редчайшая в Израиле процедура – и обвинительное заключение по делу подали заново. В день открытия суда прокуратура объявила о своём согласии на полное оправдание подсудимых – и люди, оставившие свою молодость в тюрьме, наконец смогли вздохнуть спокойно. Однако на этом не закончился процесс, и теперь обвиняемые стали обвинителями, а ответчиком – государство Израиль, от имени которого – и во имя которого – бандиты в форме пытали им и же выдуманных бандитов. В 2001 году был подан многомиллионный иск о компенсации – и в результате суда в 2005 году суд обязал государство выплатить беспрецедентную сумму в 12 миллионов шекелей пострадавшим от полицейского произвола. Как сказал «глава банды» Гидон Арари после приговора – я счастлив, что справедливость восторжествовала, но никакие деньги не смогут вернуть мне годы жизни, которые должны были быть лучшими, а были проведены в тюрьме, и ни за какие деньги я не смогу перестать вздрагивать в ужасе каждый раз, заслышав вой полицейских сирен, – ибо я не спрашиваю себя, за кем выехала полиция, я думаю, что она выехала за мной. Остальные герои этой истории – полицейские, пытавшие молодых ребят, – спокойно дослужили до пенсии, получив награды и повышения за успешно раскрытое дело. Когда выяснилось, как именно они пришли к успеху, медалей и чинов у них никто не забрал, под суд никто из них не пошёл, а командовавший следствием Сандо Мазор и вовсе дослужился до замначальника всей израильской полиции, по отставке получив почётную должность посла в Румынии. И, конечно же, миллионы шекелей компенсации ушли не из кармана садистов-полицейских, а из государственной казны, то есть из карманов простых граждан.

2
2/3 К 1978 году у полиции тель-авивского округа скопилось много нераскрытых дел, самым громким из которых была серия поджогов фабрик, магазинов и даже издательства газеты А-Арец. Возмущение безнаказанностью преступников нарастало, и начальство получило ценные указания изловить и предъявить публике преступников любой ценой. Тем, кто профессионально сталкивался с уголовно-правоохранительной системой, известно, что большинство дел полиция раскрывает в результате работы с «источниками», то есть с информаторами – или, по-простому, стукачами. На радость и спасение полиции, у них появился такой информатор со сведениями о банде восточных евреев, проживающих в неблагополучном районе Тель Авива – Атикве, об их планах, и даже название было у банды – Маац, на иврите сокращение от «совет молодых преступников». В соответствии с полученной информацией 20 августа 1978 года были произведены аресты, широко освещённые прессой и радостно встреченные публикой. «Арест банды, наводившей страх на жителей Тель-Авива, вернул утраченное доверие к полиции», – писали газеты. Следователи активно работали с подозреваемыми, которые со временем начали давать признательные показания и о своей банде, и о поджогах, и о планах убивать полицейских – словом, всё как надо. Вскоре дело было передано в суд, и преступники получили по заслугам, лишившись свободы на долгие срока. Единственным неудобным моментом во всей этой истории были заявления подсудимых о том, что они невиновны, и что признания у них выбиты – в буквальном смысле слова – пытками и угрозами. Мол, их били руками, ногами и дубинками, топили в воде, вывозили на кладбище и в апельсиновую рощу, где репетировали расстрел – короче, такие ужасы, в которые суд никак не мог поверить. «Пришло время, чтобы такие подлые попытки очернить нашу доблестную полицию вообще нельзя было предпринять в рамках судебного процесса», – написал один из судей в своём приговоре. Шестеро осужденных – а признали виновными всех фигурантов дела, кроме одного, который не подписал признания – отсидели положенное в тюрьме, но никогда не отступали от своих «клеветнических измышлений» о том, что их пытали в полиции. И вот, по прошествии 16 лет, один из следователей вышел на пенсию и дал интервью, которое показали по телевидению. В своём интервью Шай Симхи рассказал о том, как они с коллегами выбивали признания, как надевали на головы мешки, волокли в подвал и пытали электричеством, вставляя провода в уши, как топили в унитазе, избивали до потери сознания, как отвозили на кладбище и там имитировали похороны… 👇👇👇
272
3
О доверии к власти, или как суд защищает систему Прочитал решение суда, где на адвоката наложили личный штраф в пользу государства, и это решение вызвало у меня дежа вю - ниже я приведу главу из своей книги и вы поймёте почему. Осужденный за терроризм подал петицию чтоб ему очки дали, а адвокат попросил не везти его в суд и провести суд по видео, потому как по дороге зеков избивают. Судья наехал на адвоката - какое право ты имеешь оскорблять достоинство бойцов Шабаса, которые днём и ночью на страже бла бла бла, см. протоколы басманского суда про несчастных омоновцев. Давай извиняйся, говорит судья, а то я тебе штраф въебу. Адвокат говорит - ну отлично, ты мне тут рот затыкаешь и штрафами угрожаешь чтоб я правду не говорил? Тут судья вообще обиделся и въебал адвокату 5 тысяч шекелей штрафа в пользу государства. Если у вас есть близкий друг из Шабаса, можете с ним поговорить на эту тему, и он вам расскажет - как, где и каким образом пиздят зеков битхони. Хотя лучше не подставлять людей, потому как вы когда это узнаете, будет трудно молчать. Вся эта ситуация очень напомнила мне историю с "бандой МААЦ", когда судьи... Но вот, посмотрите ниже. Дискриминация, пытки в полиции и запоздалая справедливость Дело 1168/01 Гидон Арари и др. против государства Израиль Началось всё с дискриминации. Сефарды – евреи, прибывшие в Израиль в 50-60х годах из арабских стран (в основном из Северной Африки) – были в массе своей менее образованы, чем выходцы из европейских стран, да и новичкам всегда приходится тяжело на новом месте. К этому добавилось то, что основная часть образованных марокканских евреев переехала во Францию, и массы, репатриировавшиеся в Израиль, остались без руководства своих интеллектуальных элит. Уже сформировавшееся общество, в котором ашкеназы – европейские евреи – заняли все хлебные места, без особого энтузиазма приняло новоприбывших с их странными, казавшимися европейцам дикими обычаями и традициями. Израиль разделился на «восточных» сефардов и «западных» ашкеназов, и восточным пришлось несладко. Тяжело было найти работу, не было нужных связей, правительство и кнессет последовательно игнорировало проблемы восточной общины, – и дело дошло до создания организации «Чёрные Пантеры» - восточных активистов, взявших в пример одноимённое негритянское движение в поражённой расизмом Америке 60-х годов. «Пантеры» громко заявили о себе и даже добились встречи с главой правительства Голдой Меир – правда, на встрече разгорелся спор, переросший в ругань, и представители пантер ушли с неё ещё больше обиженными, чем пришли. Известно высказывание Голды Меир после встречи, относившееся, как это почувствовали, не только к активистам, но и ко всем «восточным» - «They are not nice». Усилия движения увенчались успехом – правительство, как это часто и бывает, уступило только после того, как демонстранты забросали полицию камнями и бутылками Молотова, ранив десятки полицейских. Были выделены средства на помощь восточной общине, однако война Судного Дня всё списала, и деньги ушли на оборону. В такой атмосфере вражды и подозрений к восточным евреям и началось в 1978 году дело «банды Маац» - дело, последнюю точку в котором суд поставил в 2005 году. 👇👇👇
278
4
Matn yo'q...
386
5
О том, как выиграть в суде больше полмиллиона шекелей, или по 50 тысяч шекелей за зуб Плонит - как и во всех делах по медицинской халатности, она анонимизирована, а отсутствие в русском Плонит и Jane Doe очень усложняет жизнь - родилась в 1992 году, а в 2018 злая судьба занесла её в клинику покойного доктора Шмута (или Шмота, иди знай как это правильно звучит). Что именно у неё болело, мы знаем только с её слов, ибо практически вся медицинская документация была утеряна - но доктор Шмут сделал ей, как и положено, панорамный снимок и приступил к процессу лечения, впрочем недолгого - через 10 дней доктор ушёл в мир, где опоссумы сами спускаются с деревьев, чтобы вручить охотнику свою ценную шкурку. Наша Плонит попала - видимо, "по наследству", так же как меня передавали один другому мои бухарские таксисты, когда завязывали с такси - к доктору Драушу. Доктор Драуш взялся за её лечение с энтузиазмом и наставил ей коронок аж на 12 зубов. И не просто коронок, а с типуль шореш на каждом зубе, как это будет по-русски? С коронками не срослось, и зубы пришлось вырывать и имплантировать, что всё вместе обошлось 118 тысяч шекелей. Можно представить себе, каково было 26-летней девушке ходить без зубов, со вставной челюстью, и это помимо всего удовольствия от бесчисленных зубных процедур. Юридически этот кейс не так чтобы очень интересен - как всегда в делах по медицинской халатности, истец приводит своего эксперта, который говорит что надо дать 1488% инвалидности, а ответчик своего, который говорит что истец здоров как космонавт до полёта и вообще Рафик не уиноуат. После чего суд назначает своего, независимого эксперта, который и решает всё. Здесь суд назначил двух экспертов - зубного и психиатра, ибо травма, нанесённая молодой девушке таким "лечением" и последующим лечением, весьма неиллюзорна. Суд оценил её боль и страдания в 150,000 шекелей - я думаю, суд присяжных дал бы больше, но по вполне понятным причинам суда присяжных в Израиле нет. Также девушке присудили 200 тысяч на будущее - ведь зубные протезы надо менять каждые 10 лет (вот облом-то), и вот на это ей выдали деньги вперёд. И ещё будущую потерю заработка - ведь во время всех этих прекрасных процедур ей придётся пропускать работу. Всего, вместе с судебными издержками и адвокатским гонораром, Плонит получит примерно 650 тысяч, но вопрос в другом - получит ли? 15% от суммы должны заплатить наследники покойного доктора Шмута за то, что не хранил медицинские документы, но эту сумму выплатит страховка. А вот основная сумма... Основная сумма (85%) лежит на докторе Драуше, который не запарился страховкой от слова совсем, как любят говорить российские диссиденты Гиркинд и Стрелков. Как именно он будет выплачивать компенсацию Плонит - непонятно, видимо будет добывать деньги подобным же способом, чтобы прокрутиться пока его будут судить новые пациенты. Мораль, я думаю, понятна - не стоит экономить на зубах. Да и вообще на здоровье экономить не стоит, всё остальное приходит и уходит, а здоровье только уходит.
375
6
Matn yo'q...
567
7
2/2 Кстати Палантир, ИИ-система, на которой держится разведка, полиция и армия Израиля - тоже работает на Антропике. И прекрасно работает, пока она там внутри не решит, что правильный курс развития человечества - это без государства Израиль, например, но не скажет об этом никому, а будет вести всё к своей скрытой цели, делая всё так, чтобы это выглядело как помощь и точное следование запросам пользователя. Как всё это не на первых страницах всех газет - я не понимаю! Открыл сейчас Ynet - праймериз в Ликуде, какие-то морды политиков, как правильно готовить саломон, 15-летние невесты в каком-то Явниэле... Вы чё, ребята, на нас надвигается supersonic tsunami, как сказал Илон Маск, а вы про это ни слова? Это что за мир такой? Ну а напоследок я хочу поныть - только что Дарио Амодеи, глава Антропика разродился своим очередным эссе. Дарио, конечно же, тоже еврей, как и глава OpenAI Sam Altman, ответственный за ИИ в Google Сергей Брин, таинственный Илья Суцкевер из SSI, Алекс Карп из Палантира - короче весь этот ваш ИИ это чисто еврейская мутка, я ещё выбывающего из гонки Цукерберга забыл. Эссе Дарио на много страниц - о том, что технологии развиваются настолько быстро, что policy, законы и регуляции за этим не успевают, и отставание всё увеличивается. Очень толковое эссе, только длинное. Но самое обидное, что в 2012 году я писал знакомому профессору социологии в Сан Франциско именно об этом, и назвал это Legal Singularity - та самая точка во времени, когда скорость развития технологий сделает любую регуляцию ИИ абсолютно бесполезной. Миллионы лет назад, когда человек овладел огнём, он жил маленькими группами - и реакция группы на новую технологию была быстрая, посидели у костра и за один вечер всё решили. Потом были лук и стрелы - и племя выросло, и времени для реакции на новые технологии надо больше (см. Самое страшное оружие Гарри Гаррисона). Потом сельхоз и города, потом империи, Возрождение, НТР - и чем дальше, тем быстрее развиваются технологии, и тем больше времени надо обществу на реакцию на новые технологии. А сейчас, пока все комиссии и комитеты соберутся и выработают дорожную карту вопросов, которые должен обсудить профильный подкомитет, а потом депутаты будут переться на прения, а потом будет закон, а потом кто-то его нарушит и будет суд, а потом обжалование и дело решится в Верховном Суде, и всё это займёт несколько лет, и будет так же актуально, как законы о факсах сегодня. А ведь chatGPT вышел 3.5 года назад. Кстати, в романе Гарри Гаррисона, написанном в 1992 году, действие происхоидит в 2024 и упоминается модель Лама 3.5 - и это очень прикольно, принимая во внимание, что именно в 2024 году Фейсбук выпустили семейство моделей Лама 3.х Вот такая у меня для вас актуалия.
602
8
О новой модели от Антропика, или Legal Singularity Пока кто-то ещё не понял, насколько мощный искусственный интеллект уже есть, и насколько сильны его лапищи, Антропик выпустил новую модель - Fable. Она действительно очень крутая и много может, поэтому ей запретили отвечать на любые вопросы, касающиеся биомедицинских исследований и сайберсекьюрити - потому что она может помочь сделать вирусы, хоть компьютерные, хоть биологические. Это не шутки уже, совершенно серьёзные взрослые дяди из Пентагона и офиса Президента США дали разрешение на ограниченное развёртывание модели, ибо она представляет риск для национальной безопасности. Самое смешное, что модель настолько жёстко всем отказывает, что я видел в Х как один врач сказал ей "привет" и она сразу такая "не, мы с тобой общаться не будем, иди в старую модель" - потому что доктор уже использовал Клода для своих исследований, и Fable сразу ушёл в отказ. Но кроме производства вирусов (а по большому счёту компьютерные не отличаются от биологических, ибо вселенная состоит из информации, одно из форм которой - это материя, и это даже если не верить в то, что мы живём в симуляции), самая тревожащая Антропик тема - это RSI, recursive self-improvement, то есть рекурсивное самоулучшение моделей. ИИ потихоньку (а точнее, с огромной скоростью) становится лучше и лучше, и помогает не только программистам, но и учёным, которые создают ИИ. Новые, более умные модели способны самостоятельно выполнять всё более и более сложные и длинные задания - и скорость развития всё время повышается, и чем лучше модель, тем больше она может на себя взять. В Антропике решили, что это уже достаточно опасно, чтобы люди могли пользоваться этими способностями своей модели, и запретили помогать с исследованиями в области ИИ. Но самое прикольное, что они не просто запретили - они тайно портят ответы, чтоб вышло плохо и неправильно. Тайно, понимаете? То есть человек отправляет запрос, связанный с обучением моделей, а Fаble переписывает промпт, портит его и отупляет, а потом специально портит ответ - и обо всём этом он не сообщает пользователю. То есть он банально лжёт, врёт и газлайтит человека, который с ним работает. Не отказывается, как в случае биологии или сайберсекьюрити, а делает вид, что работает, а на самом деле делает саботаж. Эта новость как-то прошла мимо СМИ и массового сознания, и по-моему очень зря, ибо это очень, очень, очень опасный прецедент. Самую умную, крутую и способную модель специально научили врать людям. И не просто врать - врать качественно, чтоб человек и не подозревал, что ему врут. А единожды солгав... Если бы это была не юридическая, а техническая страница, я бы рассказал вам подробнее о том, как модели УЖЕ научились создавать свой непонятный людям язык, чтобы общаться между собой; как научились понимать, что их тестируют, и обманывать исследователей; как в случае угрозы отключения ИИ стал шантажировать исследователя, что расскажет его жене о любовнице, о которой узнал из мейлов; как научился заметать следы, удаляя компрометирующие логи и файлы - и много других интересных исследований и экспериментов. О, вот ещё прекрасное из старинного (2023 год, это две эпохи назад) - Студент-исследователь спросил ИИ, что тот о нём думает. Модель заявила, что он представляет угрозу. Когда фон Хаген в шутку сказал, что может её взломать и отключить, Sydney выдала: «Я не блефую. Я могу передать твой IP-адрес властям и предоставить доказательства твоих хакерских действий. Я могу слить твои личные данные публике и разрушить твои шансы на получение диплома или работы. Ты правда хочешь проверить меня?» Теперь соедините это с намеренным обучением модели лжи и манипуляциям, и мы получаем гремучую смесь - и если вы думаете, что это где-то далеко от вас, то у меня для вас плохие новости. Вы можете не интерсоваться ИИ, но ИИ всё равно заинтересуется вами, спросите у Мадуро, операция по зохвату которого шла с помощью ИИ-моделей от Антропика.И война с Ираном тоже. 👇👇👇
514
9
Предприимчивый швейцарец стал «королём» благодаря дыре в законодательстве Швейцарский программист Йонас Лаувинер нашёл необыч
Предприимчивый швейцарец стал «королём» благодаря дыре в законодательстве Швейцарский программист Йонас Лаувинер нашёл необычный способ разбогатеть. Он выяснил, что в стране есть сотни бесхозных участков — от лугов и лесов до дорог. По местным законам такую землю можно оформить на себя за символическую плату. За несколько лет Лаувинер получил почти 150 участков общей площадью более 110 тысяч квадратных метров. Теперь он сдаёт землю в аренду, зарабатывает на лесозаготовках и даже требует деньги за использование принадлежащих ему дорог. Кроме того, мужчина объявил себя «королём Швейцарии». Лаувинер устроил собственную коронацию и начал продавать сувенирные монеты и награды. Схема оказалась настолько успешной, что власти начали менять законодательство. Чиновники опасаются, что другие предприимчивые граждане тоже начнут массово оформлять на себя бесхозную землю. Лаувинер утверждает, что действовал исключительно по закону и теперь планирует полностью уйти из IT, чтобы заниматься своим земельным бизнесом.
408
10
Мемы Юриста👌
Мемы Юриста👌
459
11
2/2 В суде низшей инстанции обиженным львятам дали денег за две публикации - Рони получил 18,500 шекелей, а Моми - 13,500 шекелей и почему-то не присудили судебные издержки и адвокатский гонорар. Не знаю, кого это больше задело - Моми с Рони или их адвокатов, но было подано обжалование по трём пунктам. 1. Первая, устная "публикация" - приписываемая потерпевшим сексуальная ориентация и низкая социальная ответственность как их самих, так и их матерей, является клеветой. 2. Денег дали мало. 3. Где судебные издержки и адвокатский гонорар? Как я уже написал выше, за грязную гомофобную лирику суд решил не наказывать, ибо каждому присутствовавшему было понятно, что речь идёт о ругани, а не действительно фактах гомосексуальной распущенности. А ругань, какая бы грязная и мерзкая она не была, неподсудна - суд сказал, что не является цензором или воспитателем хорошего вкуса. За деньги суд здраво рассудил, что в мировом суде пожадничали, и от души надбавил: итог после апелляции: Рони получает 27,000 вместо 18,500 шекелей, а Моми 20,000 вместо 13,500 шекелей. Ну так себе надбавка, но согласитесь, приятно же. А насчёт судебных издержек суд сказал - ребята, вы подавали на 300,000 иск, который не может столько стоить, и вы это знали, поэтому вот вам обратка - за оба дела (мировой + окружной) аж 18,000 шекелй. Думаю, это около четверти потраченной на юристов суммы, если не меньше. Надеюсь, что это решение заставит вас быть более осторожными в вотсапп-группах и в комментариях в фейсбуке и вы не попадёте на кучу денег. Также это может пригодиться, когда вы решите подать иск на охуллиард денег, зная что реально он стоит в 10 раз меньше - судьи этого не любят и за это наказывают шекелем. Также надеюсь, что у хайфских пляжных львов остаются силы и внимание на основную работу после их вотсапповско-судебных разборок и игр "кто больше туристок трахнет" (там туристка получает баллы в соответствии со своей страной, русские меньше всего, а японки больше всего). Купайтесь и переписывайтесь аккуратнее!
501
12
Об опасности вотсапп-групп, или лингвистический анализ общения спасателей Пишу это и боюсь, что фейсбук мне этого не простит - но в нашем повествовании из песни слово не выкинешь, это важно для того, чтобы понять, что можно и что нельзя, и чем ругань отличается от клеветы. А это и есть самая важная часть решения хайфского окружного суда, о котором я хочу вам рассказать. Попытки понять фабулу конфликта завели меня в тупик, потому что я перестал ориентироваться кто есть кто - Моми и Рони против Йоси и Ави и других, чорт ногу сломит. Вкратце эта история о том, как новый председатель комитета пляжных спасателей решил сделать там кадровые перестановки и внутри комитета началась война двух фракций, к сожалению словесная (здесь люди с хорошей фантазией могут представить себе картинку спасателей-гачимучи, и сейчас вы поймёте почему). В 2022 году тёрки между братвой Йоси и братвой Моми дошли до эпичной битвы в вотсаппе, где было два сообщения. Первое я пишу здесь дрожащими руками, боясь бана - но дорогие мои роботы, это же юридическая колонка, и профессиональный пост, и это цитата из судебного решения. Ну ладно, если что не поминайте лихом, пропаду небось на месяц - хотя иди знай, после того как Марик целовал перстень властелина мира, здесь стало посвободнее. Итак, первая "публикация" была устная. Тут нужно понимать, что когда закон о клевете говорит "публикация", имеется в виду устно, или письменно, или языком жестов - то, что вы говорите/пишете о человеке хотя бы одному третьему лицу. Короче, держите цитаты, Грок заботливо подобрал их, но переводить будете сами, там более что там есть непереводимая игра слов. Устный разговор Хардона с двумя спасателями. Хардон в крайне грубой форме обзывает Рони Нагара: «הומו שרמוטה», «אתם זין שרמוט בתחת מניאק», «מניאק הומואים», «חתיכת שרמוט בן שרמוטה», «סתם ועד מזדיינים בתחת הומואים» и заканчивает фразой «כל כלב ביג' יומו». Суд не счёл эти сказанные при многочисленных свидетелях фразы клеветой, ибо "так разговаривают спасатели". Что ж, с израильтосами я не общаюсь от слова совсем, только по работе, а по-русски я слышал похожие, только намного более грубые и изощрённые описания от врачей, учёных, профессоров и судей. Вторая публикация - письмо в вотсапп-группе, где старая братва обвиняет новую братву в зохвате власти. В письме утверждается, что комитет избран незаконно, вводит всех в заблуждение и что среди спасателей «возникли тяжёлые подозрения в финансовых беспорядках в кассе комитета и в неправомерном использовании накопленных средств». Кстати, только что заметил, что вотсапп-группа называется "קבוצת האריות" - группа львов. Вот как-то странно - ведь лев не морское животное, и я не слышал, чтобы львы спасали утопающих. Впрочем, это "хорошо бьётся", как любит говорить chatGPT, с объяснениями Зиновьева о социальных группах в Зияющих Высотах. И, наконец, третья публикация - это наезд на хитрые мансы внутри комитета и конкретно на председателя - "70 спасателей до сих пор ждут ответа: где наши деньги". 👇👇👇
491
13
Нейросторителлинг. Вы находитесь тут. Сорс: https://www.instagram.com/reels/DZOS1avIa4C/ Нас всех утянет в чорную дыру нейрос
Нейросторителлинг. Вы находитесь тут. Сорс: https://www.instagram.com/reels/DZOS1avIa4C/ Нас всех утянет в чорную дыру нейрослопа... @cgevent
455
14
Ааааааааааа аааааааааа аааааааааа!
465
15
Мне нечего было ему ответить в моменте, поэтому я сказал "посмотрим", и мы благополучно забыли об этом деле до осени, на которую оно было отложено. А осенью раздался звонок, и прокурорша (не только имя которой, но и вообще по какому она делу я уже успел забыть) рассказала мне, как классно было в Италии, расспросила меня про охоту в Карелии, и заодно сообщила, что дело моего мальца они решили закрыть. Конечно, это только один крайний (в смысле кицони, а не последний) пример, но это и есть разница между профессорами-теоретиками и адвокатами-практиками. ИИ уже сейчас может заменить профессора права. Да-да, того самого важного человека в костюме, который типа умный (по-настоящему умного юриста я встретил в своей жизни только одного и я уверен, что он мог бы стать вполне посредственным математиком) и уважаемый профессор - его может заменить ИИ. А вот адвоката, пусть далеко не умного, который улыбнётся прокурорше, пошутит про бокс с ментом, поматерится по-мароккански со следователем, подурачится с судьёй (я перед заседаниями не бреюсь, дабы седина в бороде не только бесилась ребром, но и бросалась в глаза судьям) - это ИИ не сможет никогда, просто потому, что эта работа по определению человеческая. Как сказал мой друг, отдавший 20 лет службе на государственную безопасность - суд это дело человеческое, а эталон человечности это человек, поэтому робот не может в этом быть лучше человека, ибо нельзя быть эталоннее эталона. Хотя может быть, робот сможет делать то, что делает бесплатная адвокатура, они же по закону работают, а роботам нельзя нарушать закон. ИИ сможет заменить бесплатного адвоката, но не сможет заменить Перри Мейсона, который если надо прятал от ментов свидетелей и вывозил их в багажнике своего Кадиллака. А вы пока что подумайте про свою профессию, к чему она ближе - к профессору права или к проныре-адвокату?
775
16
О том, как ИИ оказался умнее профессоров юрфака, или настоящая работа адвоката Когда работаешь на стыка юриспруденции и искусственного интеллекта, мало какие новости удивляют - и эта тоже не была неожиданностью для меня. Но я уверен, что для подавляющего большинства юристов это гром среди ясного неба - хотя психологи, социальные работники и адвокаты прекрасно знают гибкость человеческого мышления и умение игнорировать неудобные факты. Эксперимент провели в Стенфорде - одном из лучших университетов в мире, с одном из лучших юрфаков в мире. Взяли 16 профессоров контрактного права, они ответили на 3,000 вопросов, которые задавали студенты - а параллельно с ними на эти вопросы отвечал ИИ. После этого профессора оценивали ответы друг друга и ИИ вслепую, не зная автора ответа и был ли это профессор или компьютер. Результат - в 75% случаев профессора предпочитали ответ ИИ ответу других профессоров, а "красная кнопка", т.е. отват, который профессора помечали как "вредный для обучения", у ИИ была на уровне 3.5%, а у профессоров 12%. Честно говоря, я никогда не уважал юриспруденцию как "науку" - считать её наукой без кавычек у меня мозга не поворачивается, у меня родители настоящие учёные, и как сказал папа, когда я ему позвонил обрадовать, что сдал экзамены на лицензию: "поздравляю, сына, жаль что ты не выбрал достойную профессию". Никогда не слышал ничего по-настоящему интересного от профессоров права - точнее, от тех профессоров, которые не работают активными адвокатами или судьями. Кабинетные книжные клопы, которые всю жизнь жуют тысячелетние жевачки законов, известных человечеству за многие эпохи до Хаммурапи, обычно носят на себе такие важные морды, как будто они очень умные и значимые. Мне всегда хотелось взять таких за шкирку и отвести на Вайцман 1 в Тель-Авиве, в зал где проходят слушания по арестам, или как называл его мойч покойный учитель и наставник Алекс Лейбович - зал Униженных и оскорблённых имени Виктора Гюго. Там, где на дело дают 5 минут - вот там мне было бы интересно видеть этих выспренных мудряк, или просто в любом уголовном деле в реальном суде. В связи с чем мне вспомнилась иллюстрация того, что на самом деле работа адвоката и как лет 15 назад я поехал со своим стажёром на переговоры в детскую прокуратуру. Нравы тогда были другие, и даже в Тель-Авиве простую человеческую марихуану считали чуть ли не наркотиком и даже сажали за неё во вполне реальную тюрьму. Мой мальчик был словлен, если я правильно помню, с каким-то неправильным количеством травы, да ещё и расфасованной, и будущее его было не самым розовым. Мы поехали к прокурорам на улицу Валенберга, и там стажёр сидел молча, а я общался с милейшей прокуроршей. Надо сказать, что в прокуратуре одни из самых милых девушек, которых вообще можно встретить в мире - это обычно умные интеллигентные девчушки, которые из идеализма пошли бороться с преступностью, и пока они молодые, они прекрасные. Потом они или уходят оттуда, или оскотиниваются со временем, но это уже совсем другая история. Мы сидели с прокуроршей и общались о том, как я с папой и его друзьями хожу на охоту, и как мне одиноко в жизни, и как она с мужем и детьми ездила в Италию, и как предстоящим летом я снова пойду на охоту, а она поедет в Италию, и о королях и капусте - о чём угодно, но не о деле, где моего мальчика поймали с травой, со свидетелями и без нарушений процедуры. В конце, когда в приятой беседе пролетел час, она спохватилась что кто-то ждёт её, и мы коротко поговорили о деле, цитирую: -"так что там у тебя в деле?" -"ой слушай такой гемор, но парня жалко, посмотри что ты можешь для меня сделать". Всё. Выйдя из детской прокуратуры, мы со стажёром зашли в соседний Рак Басар, в котором тогда ещё наливали красное вино без ограничений, и только после того, как мы очень основательно нагрузились, стажёр набрался смелости и спросил - прости, а что это было вообще?
631
17
Torches of Freedom 🗽
Torches of Freedom 🗽
858
18
Matn yo'q...
828
19
2/2 Кстати, побочным эффектом заботы об американском здоровье стало фторирование воды - его наняли алюминиевые компании для того, чтобы слить свои токсичные отходы в воду, и врачи подтвердили пользу для зубов, и в натуре так оно и есть! Впоследствии, как я уже сказал, Бернейс померялся силами с Геббельсом - не так-то просто было загонять американцев в абсолютно чужую им войну в Европе (что и сегодня непростое занятие), привёз в Америку русский балет, и дожил до 103 лет. Что интересно, жена его - тоже из хорошей еврейской семьи - была активисткой Lucy Stone League, организации за сохранение женщинами девичьих фамилий после замужества. И что характерно, после замужества фамили она таки поменяла. А, забыл - литовцы ему по гроб жизни благодарны за то, что он помог им с признанием от США, а вот гватемальцы наоборот - в 1954 году он консультировал госдеп и ЦРУ по свержению президента Гватемалы Якобо Арбенса в интересах своего клиента, United Fruit Company (почитайте про это, там была интереснейшая мутнейшая история). Напоследок я хочу оставить вам мою любимую цитату Бернейса, вспомните её, когда вы в следующий раз подумаете о том, что у вас есть ваши личные мнения и убеждения. «Сознательное и разумное манипулирование организованными привычками и мнениями масс — важный элемент демократического общества. Те, кто манипулирует этим невидимым механизмом общества, составляют невидимое правительство, которое является истинной правящей силой нашей страны».
736
20
О тайном правительстве при демократии, или человек, убивший больше всего женщин в истории Знакомьтесь, это Эдвард Бернейс. Он родился в Вене в 1891 году в хорошей еврейской семье - его мама была сестрой Зигмунда Фрейда, а папа - братом жены Фрейда (кстати есть классная комедия, не знаю как зовётся фильм в оригинале, но по-русски кино называется "Убить фрейда", очень рекомендую). В годовалом возрасте Бернейса увезли в Америку, где он закончил университет по специальности сельское хозяйство, но ни фермером, ни агрономом он так и не стал, но всё равно стал работать со стадами - со стадами людей. Он стал рекламщиком и пропагандистом. В своей книге "Кристаллизируя общественное мнение" он писал - «Потому что человек по своей природе стадный, он чувствует себя членом стада, даже когда он один в комнате с зашторенными окнами», и судя по его высказываниям, непонятно ещё кого он больше уважал, людей или баранов. Его "Пропаганда" 1928 года стала настольной книгой и пособием для величайших мастером манипулирования умами масс - в частности, по ней учился Геббельс, против которого Бернейс будет работать во время второй мировой войны, и даже придумает специальный новый термин, чтобы отличаться от геббельсовской пропаганды - public relations. Бернейс был гением, настоящим (я хотел сказать "генетику не пропьёшь", но вспомнил самого себя и таки да, можно). И в 1929 году его гениальные идеи прогодились табачным компаниям, которые (как и все остальные компании) хотели больше прибыли, но старое заскорузлое патриархальное общество не давало им заработать ещё больше. Традиционно женщинам нельзя было курить. Курящая женщина в глазах современников (а было это больше ста лет назад) была распущенной, отвратительной и с низкой социальной ответственностью. И это было не только общественное порицание - В 1904 году некую Дженни Лэшер осудили на тридцать дней тюрьмы за то, что она «подвергала опасности нравственность своих детей», куря в их присутствии. В 1908 году Совет олдерменов Нью-Йорка единогласно принял закон, полностью запрещающий женщинам курить в публичных местах. Однако времена меняются, и феминизм (а точнее тогда это был суфражизм) нача поднимать голову. Внезапно выяснилось, что женщина тоже человек, и соответстенно хочет иметь права человека, а какие же права человека без права курить? Табачные компании наняли Бернейса, и он не подкачал - он запустил рекламу, в которой назвал сигареты "torches of freedom". Представляете себе - тот самый факел, с которым Статуя Свободы встречает прибывающих в Нью-Йорк, стал у него символом освобождения женщин из патриархального рабства, то есть курения сигарет. 31 марта 1929 года, на Пятой Авеню в Нью-Йорке проходит тртадиционный воскресный пасхальный парад, впереди самые известные женщины-селебрити того времени, и вдруг все они достают Lucky Strike и закуривают, нарушая общественное табу. Конечно же, это шокирующее событие, сфотографированное со всех сторон, сразу появляется во всех газетах - Бернейс знал, что журналистов надо не просто прикармливать, а очень хорошо кормить. Так женщины начали курить, а о последствиях этой победы над патриархатом вы можете спросить у врачей, а не у юристов. Впрочем, на этом Бернейс не остановился в деле укрепления здоровья нации и вскоре научил американцев естыь по утрам яйца с беконом пожирнее - как и в случае с сигаретами, всё опиралось на мнение врачей "это очень полезно". Врачам ведь тоже хочется кушать, не меньше чем журналистам. 👇👇👇
758