اکنون در دسترس! پژوهش تلگرام ۲۰۲۵ — مهمترین بینشهای سال 
Адвокат Александр Гамбарян
رفتن به کانال در Telegram
О судах, законах и беззакониях. Ежедневные очерки о самых интересных событиях в мире с точки зрения адвоката @AGambarian +972545490623
نمایش بیشتر2 108
مشترکین
اطلاعاتی وجود ندارد24 ساعت
-17 روز
-1330 روز
در حال بارگیری داده...
کانالهای مشابه
ابر برچسبها
اشارات ورودی و خروجی
---
---
---
---
---
---
جذب مشترکین
ژوئن '26
ژوئن '26
+4
در 0 کانالها
مه '26
+9
در 0 کانالها
Get PRO
آوریل '26
+3
در 0 کانالها
Get PRO
مارس '26
+19
در 0 کانالها
Get PRO
فوریه '26
+65
در 0 کانالها
Get PRO
ژانویه '26
+178
در 0 کانالها
Get PRO
دسامبر '25
+10
در 0 کانالها
Get PRO
نوامبر '25
+52
در 2 کانالها
Get PRO
اکتبر '25
+22
در 0 کانالها
Get PRO
سپتامبر '25
+9
در 0 کانالها
Get PRO
اوت '25
+9
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئیه '25
+12
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئن '25
+173
در 17 کانالها
Get PRO
مه '25
+25
در 0 کانالها
Get PRO
آوریل '25
+11
در 0 کانالها
Get PRO
مارس '25
+15
در 1 کانالها
Get PRO
فوریه '25
+27
در 0 کانالها
Get PRO
ژانویه '25
+13
در 0 کانالها
Get PRO
دسامبر '24
+11
در 0 کانالها
Get PRO
نوامبر '24
+35
در 0 کانالها
Get PRO
اکتبر '24
+94
در 5 کانالها
Get PRO
سپتامبر '24
+16
در 2 کانالها
Get PRO
اوت '24
+15
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئیه '24
+13
در 2 کانالها
Get PRO
ژوئن '24
+10
در 0 کانالها
Get PRO
مه '24
+11
در 0 کانالها
Get PRO
آوریل '24
+18
در 0 کانالها
Get PRO
مارس '24
+784
در 1 کانالها
Get PRO
فوریه '24
+128
در 0 کانالها
Get PRO
ژانویه '24
+39
در 1 کانالها
Get PRO
دسامبر '23
+31
در 1 کانالها
Get PRO
نوامبر '23
+88
در 1 کانالها
Get PRO
اکتبر '23
+271
در 0 کانالها
Get PRO
سپتامبر '23
+1 138
در 0 کانالها
| تاریخ | رشد مشترکین | اشارات | کانالها | |
| 13 ژوئن | +1 | |||
| 12 ژوئن | 0 | |||
| 11 ژوئن | 0 | |||
| 10 ژوئن | 0 | |||
| 09 ژوئن | 0 | |||
| 08 ژوئن | 0 | |||
| 07 ژوئن | 0 | |||
| 06 ژوئن | +3 | |||
| 05 ژوئن | 0 | |||
| 04 ژوئن | 0 | |||
| 03 ژوئن | 0 | |||
| 02 ژوئن | 0 | |||
| 01 ژوئن | 0 |
پستهای کانال
| 2 | 2/2
Кстати Палантир, ИИ-система, на которой держится разведка, полиция и армия Израиля - тоже работает на Антропике. И прекрасно работает, пока она там внутри не решит, что правильный курс развития человечества - это без государства Израиль, например, но не скажет об этом никому, а будет вести всё к своей скрытой цели, делая всё так, чтобы это выглядело как помощь и точное следование запросам пользователя.
Как всё это не на первых страницах всех газет - я не понимаю! Открыл сейчас Ynet - праймериз в Ликуде, какие-то морды политиков, как правильно готовить саломон, 15-летние невесты в каком-то Явниэле... Вы чё, ребята, на нас надвигается supersonic tsunami, как сказал Илон Маск, а вы про это ни слова? Это что за мир такой?
Ну а напоследок я хочу поныть - только что Дарио Амодеи, глава Антропика разродился своим очередным эссе. Дарио, конечно же, тоже еврей, как и глава OpenAI Sam Altman, ответственный за ИИ в Google Сергей Брин, таинственный Илья Суцкевер из SSI, Алекс Карп из Палантира - короче весь этот ваш ИИ это чисто еврейская мутка, я ещё выбывающего из гонки Цукерберга забыл.
Эссе Дарио на много страниц - о том, что технологии развиваются настолько быстро, что policy, законы и регуляции за этим не успевают, и отставание всё увеличивается. Очень толковое эссе, только длинное. Но самое обидное, что в 2012 году я писал знакомому профессору социологии в Сан Франциско именно об этом, и назвал это Legal Singularity - та самая точка во времени, когда скорость развития технологий сделает любую регуляцию ИИ абсолютно бесполезной.
Миллионы лет назад, когда человек овладел огнём, он жил маленькими группами - и реакция группы на новую технологию была быстрая, посидели у костра и за один вечер всё решили. Потом были лук и стрелы - и племя выросло, и времени для реакции на новые технологии надо больше (см. Самое страшное оружие Гарри Гаррисона). Потом сельхоз и города, потом империи, Возрождение, НТР - и чем дальше, тем быстрее развиваются технологии, и тем больше времени надо обществу на реакцию на новые технологии.
А сейчас, пока все комиссии и комитеты соберутся и выработают дорожную карту вопросов, которые должен обсудить профильный подкомитет, а потом депутаты будут переться на прения, а потом будет закон, а потом кто-то его нарушит и будет суд, а потом обжалование и дело решится в Верховном Суде, и всё это займёт несколько лет, и будет так же актуально, как законы о факсах сегодня.
А ведь chatGPT вышел 3.5 года назад. Кстати, в романе Гарри Гаррисона, написанном в 1992 году, действие происхоидит в 2024 и упоминается модель Лама 3.5 - и это очень прикольно, принимая во внимание, что именно в 2024 году Фейсбук выпустили семейство моделей Лама 3.х
Вот такая у меня для вас актуалия. | 403 |
| 3 | О новой модели от Антропика, или Legal Singularity
Пока кто-то ещё не понял, насколько мощный искусственный интеллект уже есть, и насколько сильны его лапищи, Антропик выпустил новую модель - Fable. Она действительно очень крутая и много может, поэтому ей запретили отвечать на любые вопросы, касающиеся биомедицинских исследований и сайберсекьюрити - потому что она может помочь сделать вирусы, хоть компьютерные, хоть биологические.
Это не шутки уже, совершенно серьёзные взрослые дяди из Пентагона и офиса Президента США дали разрешение на ограниченное развёртывание модели, ибо она представляет риск для национальной безопасности. Самое смешное, что модель настолько жёстко всем отказывает, что я видел в Х как один врач сказал ей "привет" и она сразу такая "не, мы с тобой общаться не будем, иди в старую модель" - потому что доктор уже использовал Клода для своих исследований, и Fable сразу ушёл в отказ.
Но кроме производства вирусов (а по большому счёту компьютерные не отличаются от биологических, ибо вселенная состоит из информации, одно из форм которой - это материя, и это даже если не верить в то, что мы живём в симуляции), самая тревожащая Антропик тема - это RSI, recursive self-improvement, то есть рекурсивное самоулучшение моделей.
ИИ потихоньку (а точнее, с огромной скоростью) становится лучше и лучше, и помогает не только программистам, но и учёным, которые создают ИИ. Новые, более умные модели способны самостоятельно выполнять всё более и более сложные и длинные задания - и скорость развития всё время повышается, и чем лучше модель, тем больше она может на себя взять.
В Антропике решили, что это уже достаточно опасно, чтобы люди могли пользоваться этими способностями своей модели, и запретили помогать с исследованиями в области ИИ. Но самое прикольное, что они не просто запретили - они тайно портят ответы, чтоб вышло плохо и неправильно. Тайно, понимаете?
То есть человек отправляет запрос, связанный с обучением моделей, а Fаble переписывает промпт, портит его и отупляет, а потом специально портит ответ - и обо всём этом он не сообщает пользователю. То есть он банально лжёт, врёт и газлайтит человека, который с ним работает. Не отказывается, как в случае биологии или сайберсекьюрити, а делает вид, что работает, а на самом деле делает саботаж.
Эта новость как-то прошла мимо СМИ и массового сознания, и по-моему очень зря, ибо это очень, очень, очень опасный прецедент. Самую умную, крутую и способную модель специально научили врать людям. И не просто врать - врать качественно, чтоб человек и не подозревал, что ему врут. А единожды солгав...
Если бы это была не юридическая, а техническая страница, я бы рассказал вам подробнее о том, как модели УЖЕ научились создавать свой непонятный людям язык, чтобы общаться между собой; как научились понимать, что их тестируют, и обманывать исследователей; как в случае угрозы отключения ИИ стал шантажировать исследователя, что расскажет его жене о любовнице, о которой узнал из мейлов; как научился заметать следы, удаляя компрометирующие логи и файлы - и много других интересных исследований и экспериментов.
О, вот ещё прекрасное из старинного (2023 год, это две эпохи назад) - Студент-исследователь спросил ИИ, что тот о нём думает. Модель заявила, что он представляет угрозу. Когда фон Хаген в шутку сказал, что может её взломать и отключить, Sydney выдала: «Я не блефую. Я могу передать твой IP-адрес властям и предоставить доказательства твоих хакерских действий. Я могу слить твои личные данные публике и разрушить твои шансы на получение диплома или работы. Ты правда хочешь проверить меня?»
Теперь соедините это с намеренным обучением модели лжи и манипуляциям, и мы получаем гремучую смесь - и если вы думаете, что это где-то далеко от вас, то у меня для вас плохие новости. Вы можете не интерсоваться ИИ, но ИИ всё равно заинтересуется вами, спросите у Мадуро, операция по зохвату которого шла с помощью ИИ-моделей от Антропика.И война с Ираном тоже.
👇👇👇 | 351 |
| 4 |  Предприимчивый швейцарец стал «королём» благодаря дыре в законодательстве
Швейцарский программист Йонас Лаувинер нашёл необычный способ разбогатеть.
Он выяснил, что в стране есть сотни бесхозных участков — от лугов и лесов до дорог.
По местным законам такую землю можно оформить на себя за символическую плату.
За несколько лет Лаувинер получил почти 150 участков общей площадью более 110 тысяч квадратных метров.
Теперь он сдаёт землю в аренду, зарабатывает на лесозаготовках и даже требует деньги за использование принадлежащих ему дорог.
Кроме того, мужчина объявил себя «королём Швейцарии».
Лаувинер устроил собственную коронацию и начал продавать сувенирные монеты и награды.
Схема оказалась настолько успешной, что власти начали менять законодательство.
Чиновники опасаются, что другие предприимчивые граждане тоже начнут массово оформлять на себя бесхозную землю.
Лаувинер утверждает, что действовал исключительно по закону и теперь планирует полностью уйти из IT, чтобы заниматься своим земельным бизнесом. | 350 |
| 5 |  Мемы Юриста👌 | 384 |
| 6 | 2/2
В суде низшей инстанции обиженным львятам дали денег за две публикации - Рони получил 18,500 шекелей, а Моми - 13,500 шекелей и почему-то не присудили судебные издержки и адвокатский гонорар. Не знаю, кого это больше задело - Моми с Рони или их адвокатов, но было подано обжалование по трём пунктам.
1. Первая, устная "публикация" - приписываемая потерпевшим сексуальная ориентация и низкая социальная ответственность как их самих, так и их матерей, является клеветой.
2. Денег дали мало.
3. Где судебные издержки и адвокатский гонорар?
Как я уже написал выше, за грязную гомофобную лирику суд решил не наказывать, ибо каждому присутствовавшему было понятно, что речь идёт о ругани, а не действительно фактах гомосексуальной распущенности. А ругань, какая бы грязная и мерзкая она не была, неподсудна - суд сказал, что не является цензором или воспитателем хорошего вкуса.
За деньги суд здраво рассудил, что в мировом суде пожадничали, и от души надбавил: итог после апелляции: Рони получает 27,000 вместо 18,500 шекелей, а Моми 20,000 вместо 13,500 шекелей. Ну так себе надбавка, но согласитесь, приятно же.
А насчёт судебных издержек суд сказал - ребята, вы подавали на 300,000 иск, который не может столько стоить, и вы это знали, поэтому вот вам обратка - за оба дела (мировой + окружной) аж 18,000 шекелй. Думаю, это около четверти потраченной на юристов суммы, если не меньше.
Надеюсь, что это решение заставит вас быть более осторожными в вотсапп-группах и в комментариях в фейсбуке и вы не попадёте на кучу денег. Также это может пригодиться, когда вы решите подать иск на охуллиард денег, зная что реально он стоит в 10 раз меньше - судьи этого не любят и за это наказывают шекелем.
Также надеюсь, что у хайфских пляжных львов остаются силы и внимание на основную работу после их вотсапповско-судебных разборок и игр "кто больше туристок трахнет" (там туристка получает баллы в соответствии со своей страной, русские меньше всего, а японки больше всего).
Купайтесь и переписывайтесь аккуратнее! | 435 |
| 7 | Об опасности вотсапп-групп, или лингвистический анализ общения спасателей
Пишу это и боюсь, что фейсбук мне этого не простит - но в нашем повествовании из песни слово не выкинешь, это важно для того, чтобы понять, что можно и что нельзя, и чем ругань отличается от клеветы. А это и есть самая важная часть решения хайфского окружного суда, о котором я хочу вам рассказать.
Попытки понять фабулу конфликта завели меня в тупик, потому что я перестал ориентироваться кто есть кто - Моми и Рони против Йоси и Ави и других, чорт ногу сломит. Вкратце эта история о том, как новый председатель комитета пляжных спасателей решил сделать там кадровые перестановки и внутри комитета началась война двух фракций, к сожалению словесная (здесь люди с хорошей фантазией могут представить себе картинку спасателей-гачимучи, и сейчас вы поймёте почему).
В 2022 году тёрки между братвой Йоси и братвой Моми дошли до эпичной битвы в вотсаппе, где было два сообщения. Первое я пишу здесь дрожащими руками, боясь бана - но дорогие мои роботы, это же юридическая колонка, и профессиональный пост, и это цитата из судебного решения. Ну ладно, если что не поминайте лихом, пропаду небось на месяц - хотя иди знай, после того как Марик целовал перстень властелина мира, здесь стало посвободнее.
Итак, первая "публикация" была устная. Тут нужно понимать, что когда закон о клевете говорит "публикация", имеется в виду устно, или письменно, или языком жестов - то, что вы говорите/пишете о человеке хотя бы одному третьему лицу. Короче, держите цитаты, Грок заботливо подобрал их, но переводить будете сами, там более что там есть непереводимая игра слов.
Устный разговор Хардона с двумя спасателями. Хардон в крайне грубой форме обзывает Рони Нагара:
«הומו שרמוטה», «אתם זין שרמוט בתחת מניאק», «מניאק הומואים», «חתיכת שרמוט בן שרמוטה», «סתם ועד מזדיינים בתחת הומואים» и заканчивает фразой «כל כלב ביג' יומו».
Суд не счёл эти сказанные при многочисленных свидетелях фразы клеветой, ибо "так разговаривают спасатели". Что ж, с израильтосами я не общаюсь от слова совсем, только по работе, а по-русски я слышал похожие, только намного более грубые и изощрённые описания от врачей, учёных, профессоров и судей.
Вторая публикация - письмо в вотсапп-группе, где старая братва обвиняет новую братву в зохвате власти. В письме утверждается, что комитет избран незаконно, вводит всех в заблуждение и что среди спасателей «возникли тяжёлые подозрения в финансовых беспорядках в кассе комитета и в неправомерном использовании накопленных средств».
Кстати, только что заметил, что вотсапп-группа называется "קבוצת האריות" - группа львов. Вот как-то странно - ведь лев не морское животное, и я не слышал, чтобы львы спасали утопающих. Впрочем, это "хорошо бьётся", как любит говорить chatGPT, с объяснениями Зиновьева о социальных группах в Зияющих Высотах.
И, наконец, третья публикация - это наезд на хитрые мансы внутри комитета и конкретно на председателя - "70 спасателей до сих пор ждут ответа: где наши деньги".
👇👇👇 | 411 |
| 8 |  Нейросторителлинг.
Вы находитесь тут.
Сорс: https://www.instagram.com/reels/DZOS1avIa4C/
Нас всех утянет в чорную дыру нейрослопа...
@cgevent | 428 |
| 9 | Ааааааааааа аааааааааа аааааааааа! | 437 |
| 10 | Мне нечего было ему ответить в моменте, поэтому я сказал "посмотрим", и мы благополучно забыли об этом деле до осени, на которую оно было отложено. А осенью раздался звонок, и прокурорша (не только имя которой, но и вообще по какому она делу я уже успел забыть) рассказала мне, как классно было в Италии, расспросила меня про охоту в Карелии, и заодно сообщила, что дело моего мальца они решили закрыть.
Конечно, это только один крайний (в смысле кицони, а не последний) пример, но это и есть разница между профессорами-теоретиками и адвокатами-практиками.
ИИ уже сейчас может заменить профессора права. Да-да, того самого важного человека в костюме, который типа умный (по-настоящему умного юриста я встретил в своей жизни только одного и я уверен, что он мог бы стать вполне посредственным математиком) и уважаемый профессор - его может заменить ИИ.
А вот адвоката, пусть далеко не умного, который улыбнётся прокурорше, пошутит про бокс с ментом, поматерится по-мароккански со следователем, подурачится с судьёй (я перед заседаниями не бреюсь, дабы седина в бороде не только бесилась ребром, но и бросалась в глаза судьям) - это ИИ не сможет никогда, просто потому, что эта работа по определению человеческая.
Как сказал мой друг, отдавший 20 лет службе на государственную безопасность - суд это дело человеческое, а эталон человечности это человек, поэтому робот не может в этом быть лучше человека, ибо нельзя быть эталоннее эталона.
Хотя может быть, робот сможет делать то, что делает бесплатная адвокатура, они же по закону работают, а роботам нельзя нарушать закон. ИИ сможет заменить бесплатного адвоката, но не сможет заменить Перри Мейсона, который если надо прятал от ментов свидетелей и вывозил их в багажнике своего Кадиллака.
А вы пока что подумайте про свою профессию, к чему она ближе - к профессору права или к проныре-адвокату? | 644 |
| 11 | О том, как ИИ оказался умнее профессоров юрфака, или настоящая работа адвоката
Когда работаешь на стыка юриспруденции и искусственного интеллекта, мало какие новости удивляют - и эта тоже не была неожиданностью для меня. Но я уверен, что для подавляющего большинства юристов это гром среди ясного неба - хотя психологи, социальные работники и адвокаты прекрасно знают гибкость человеческого мышления и умение игнорировать неудобные факты.
Эксперимент провели в Стенфорде - одном из лучших университетов в мире, с одном из лучших юрфаков в мире. Взяли 16 профессоров контрактного права, они ответили на 3,000 вопросов, которые задавали студенты - а параллельно с ними на эти вопросы отвечал ИИ. После этого профессора оценивали ответы друг друга и ИИ вслепую, не зная автора ответа и был ли это профессор или компьютер.
Результат - в 75% случаев профессора предпочитали ответ ИИ ответу других профессоров, а "красная кнопка", т.е. отват, который профессора помечали как "вредный для обучения", у ИИ была на уровне 3.5%, а у профессоров 12%.
Честно говоря, я никогда не уважал юриспруденцию как "науку" - считать её наукой без кавычек у меня мозга не поворачивается, у меня родители настоящие учёные, и как сказал папа, когда я ему позвонил обрадовать, что сдал экзамены на лицензию: "поздравляю, сына, жаль что ты не выбрал достойную профессию".
Никогда не слышал ничего по-настоящему интересного от профессоров права - точнее, от тех профессоров, которые не работают активными адвокатами или судьями. Кабинетные книжные клопы, которые всю жизнь жуют тысячелетние жевачки законов, известных человечеству за многие эпохи до Хаммурапи, обычно носят на себе такие важные морды, как будто они очень умные и значимые.
Мне всегда хотелось взять таких за шкирку и отвести на Вайцман 1 в Тель-Авиве, в зал где проходят слушания по арестам, или как называл его мойч покойный учитель и наставник Алекс Лейбович - зал Униженных и оскорблённых имени Виктора Гюго. Там, где на дело дают 5 минут - вот там мне было бы интересно видеть этих выспренных мудряк, или просто в любом уголовном деле в реальном суде.
В связи с чем мне вспомнилась иллюстрация того, что на самом деле работа адвоката и как лет 15 назад я поехал со своим стажёром на переговоры в детскую прокуратуру.
Нравы тогда были другие, и даже в Тель-Авиве простую человеческую марихуану считали чуть ли не наркотиком и даже сажали за неё во вполне реальную тюрьму. Мой мальчик был словлен, если я правильно помню, с каким-то неправильным количеством травы, да ещё и расфасованной, и будущее его было не самым розовым.
Мы поехали к прокурорам на улицу Валенберга, и там стажёр сидел молча, а я общался с милейшей прокуроршей. Надо сказать, что в прокуратуре одни из самых милых девушек, которых вообще можно встретить в мире - это обычно умные интеллигентные девчушки, которые из идеализма пошли бороться с преступностью, и пока они молодые, они прекрасные. Потом они или уходят оттуда, или оскотиниваются со временем, но это уже совсем другая история.
Мы сидели с прокуроршей и общались о том, как я с папой и его друзьями хожу на охоту, и как мне одиноко в жизни, и как она с мужем и детьми ездила в Италию, и как предстоящим летом я снова пойду на охоту, а она поедет в Италию, и о королях и капусте - о чём угодно, но не о деле, где моего мальчика поймали с травой, со свидетелями и без нарушений процедуры.
В конце, когда в приятой беседе пролетел час, она спохватилась что кто-то ждёт её, и мы коротко поговорили о деле, цитирую: -"так что там у тебя в деле?" -"ой слушай такой гемор, но парня жалко, посмотри что ты можешь для меня сделать". Всё.
Выйдя из детской прокуратуры, мы со стажёром зашли в соседний Рак Басар, в котором тогда ещё наливали красное вино без ограничений, и только после того, как мы очень основательно нагрузились, стажёр набрался смелости и спросил - прости, а что это было вообще? | 577 |
| 12 |  Torches of Freedom 🗽 | 714 |
| 13 |  بدون متن... | 684 |
| 14 | 2/2
Кстати, побочным эффектом заботы об американском здоровье стало фторирование воды - его наняли алюминиевые компании для того, чтобы слить свои токсичные отходы в воду, и врачи подтвердили пользу для зубов, и в натуре так оно и есть!
Впоследствии, как я уже сказал, Бернейс померялся силами с Геббельсом - не так-то просто было загонять американцев в абсолютно чужую им войну в Европе (что и сегодня непростое занятие), привёз в Америку русский балет, и дожил до 103 лет.
Что интересно, жена его - тоже из хорошей еврейской семьи - была активисткой Lucy Stone League, организации за сохранение женщинами девичьих фамилий после замужества. И что характерно, после замужества фамили она таки поменяла.
А, забыл - литовцы ему по гроб жизни благодарны за то, что он помог им с признанием от США, а вот гватемальцы наоборот - в 1954 году он консультировал госдеп и ЦРУ по свержению президента Гватемалы Якобо Арбенса в интересах своего клиента, United Fruit Company (почитайте про это, там была интереснейшая мутнейшая история).
Напоследок я хочу оставить вам мою любимую цитату Бернейса, вспомните её, когда вы в следующий раз подумаете о том, что у вас есть ваши личные мнения и убеждения.
«Сознательное и разумное манипулирование организованными привычками и мнениями масс — важный элемент демократического общества. Те, кто манипулирует этим невидимым механизмом общества, составляют невидимое правительство, которое является истинной правящей силой нашей страны». | 706 |
| 15 | О тайном правительстве при демократии, или человек, убивший больше всего женщин в истории
Знакомьтесь, это Эдвард Бернейс. Он родился в Вене в 1891 году в хорошей еврейской семье - его мама была сестрой Зигмунда Фрейда, а папа - братом жены Фрейда (кстати есть классная комедия, не знаю как зовётся фильм в оригинале, но по-русски кино называется "Убить фрейда", очень рекомендую).
В годовалом возрасте Бернейса увезли в Америку, где он закончил университет по специальности сельское хозяйство, но ни фермером, ни агрономом он так и не стал, но всё равно стал работать со стадами - со стадами людей. Он стал рекламщиком и пропагандистом.
В своей книге "Кристаллизируя общественное мнение" он писал - «Потому что человек по своей природе стадный, он чувствует себя членом стада, даже когда он один в комнате с зашторенными окнами», и судя по его высказываниям, непонятно ещё кого он больше уважал, людей или баранов.
Его "Пропаганда" 1928 года стала настольной книгой и пособием для величайших мастером манипулирования умами масс - в частности, по ней учился Геббельс, против которого Бернейс будет работать во время второй мировой войны, и даже придумает специальный новый термин, чтобы отличаться от геббельсовской пропаганды - public relations.
Бернейс был гением, настоящим (я хотел сказать "генетику не пропьёшь", но вспомнил самого себя и таки да, можно). И в 1929 году его гениальные идеи прогодились табачным компаниям, которые (как и все остальные компании) хотели больше прибыли, но старое заскорузлое патриархальное общество не давало им заработать ещё больше.
Традиционно женщинам нельзя было курить. Курящая женщина в глазах современников (а было это больше ста лет назад) была распущенной, отвратительной и с низкой социальной ответственностью. И это было не только общественное порицание - В 1904 году некую Дженни Лэшер осудили на тридцать дней тюрьмы за то, что она «подвергала опасности нравственность своих детей», куря в их присутствии. В 1908 году Совет олдерменов Нью-Йорка единогласно принял закон, полностью запрещающий женщинам курить в публичных местах.
Однако времена меняются, и феминизм (а точнее тогда это был суфражизм) нача поднимать голову. Внезапно выяснилось, что женщина тоже человек, и соответстенно хочет иметь права человека, а какие же права человека без права курить?
Табачные компании наняли Бернейса, и он не подкачал - он запустил рекламу, в которой назвал сигареты "torches of freedom". Представляете себе - тот самый факел, с которым Статуя Свободы встречает прибывающих в Нью-Йорк, стал у него символом освобождения женщин из патриархального рабства, то есть курения сигарет.
31 марта 1929 года, на Пятой Авеню в Нью-Йорке проходит тртадиционный воскресный пасхальный парад, впереди самые известные женщины-селебрити того времени, и вдруг все они достают Lucky Strike и закуривают, нарушая общественное табу. Конечно же, это шокирующее событие, сфотографированное со всех сторон, сразу появляется во всех газетах - Бернейс знал, что журналистов надо не просто прикармливать, а очень хорошо кормить.
Так женщины начали курить, а о последствиях этой победы над патриархатом вы можете спросить у врачей, а не у юристов. Впрочем, на этом Бернейс не остановился в деле укрепления здоровья нации и вскоре научил американцев естыь по утрам яйца с беконом пожирнее - как и в случае с сигаретами, всё опиралось на мнение врачей "это очень полезно". Врачам ведь тоже хочется кушать, не меньше чем журналистам.
👇👇👇 | 733 |
| 16 |  🤷♀️ В Узбекистане фразу «иди нах*й» официально признали неоскорбительной
Такой вывод содержится в лингвистической экспертизе по делу, которое рассматривалось в Бухаре.
Эксперты решили, что это не оскорбление и не унижение достоинства, а всего лишь «грубая форма выражения желания прекратить диалог» и элемент разговорного жаргона.
Наконец-то появился юридически корректный способ закончить спор в интернете 😂 | 645 |
| 17 |  بدون متن... | 845 |
| 18 |  بدون متن... | 857 |
| 19 | 2/2
Уже первый контакт с ним был проведён крайне проблематично: в 4 часа утра к нему домой без реальной необходимости и без должного разрешения нагрянули полицейские. Допрос провели прямо на месте, не уведомив толком о статусе «подозреваемый», дали только устное и неполное предупреждение без подписи и без письменной фиксации. Следователь позволял себе грубые высказывания, а вся процедура проходила в атмосфере давления. Суд прямо написал, что даже по отдельности эти нарушения вызывают вопросы, а вместе они образуют «критическую массу» грубых нарушений.
Дальше — по дороге в участок — Дана продолжили допрашивать в полицейской машине. Это делали без разрешения, без какой-либо аудио- или видеофиксации, без протокола. В какой-то момент ему даже не дали остановиться в туалет, хотя он болен и прямо об этом просил. Такие «мобильные допросы» без документации — классический способ обойти процедурные гарантии, которые существуют именно для того, чтобы показания были добровольными и достоверными.
В самом участке история продолжилась. Письменное предупреждение Дану дали, но не зачитали вслух. Следователь фактически начал давать ему «юридические советы» по поводу того, нужен ли адвокат. Пока Дан ждал адвоката, следователи без его осознанного согласия сделали скриншоты с его телефона и продолжили задавать вопросы, несмотря на просьбу ограничиться техническими моментами. Вторая допрос тоже проводилась с нарушениями: не в комнате для допросов, с неполным предупреждением и без нормального протоколирования.
Итак, менты умудрились сильно накосячить, но не настолько сильно, чтобы суд отменил дело, зато настолько сильно, чтобы Давид пошёл не в тюрьму, а на отработку, где он будет работать гораздо легче, чем на своём нормальном месте работы, клянусь, да?
Итак, на данный момент мы уже вынесли одну важнейшую истину - когда в ходе следствия менты нарушают ваши права, это ОЧЕНЬ ХОРОШО! Заметьте, я практически никогда не пишу болдом, но здесь я прям ору на вас, чтобы вы запомнили - ДАЙТЕ МЕНТАМ НАКОСЯЧИТЬ!
Ещё один весёлый момент - судья сказал, что кашрутник не сделал ничего особенного для фирмы за эти 30 тысяч долларов и ещё борзыми фруктами на 10 тыщ шекелей, и это был типичный "שלח לחמך על פני המים" (послать хлеб по воде). Слушайте, мне работать надо, я чую там какая-то интересная библейская история кроется за этим выражением, кто знает - расскажите в комментариях.
Закончу историей от моего покойного учителя и наставника Алекса Лейбовича. В начале 50-х он был бухгалтером на мясном заводике, и начальство судили за нарушения кашрута, а они защищались тем что это инспектор вымогал у них взятки и теперь мстит (из чего я понимаю, что это ихняя давняя традиция, как у католиков с мальчиками). На допрос вызвали и араба, который там работал и был во дворе во время проходившей там разборки с мекашером.
На суде араб сказал - они там говорили на идише, которого я не знаю (что на самом деле было враньё, ибо идиш он знал прекрасно, работая с ашкеназами с 40-х годов ещё до создания государства). Я ничего не понял, только слышал как кашрутизатор на них сердился и громко повторял "гельт, гельт!" - и хозяев оправдали.
Так что не забывайте, вам не надо знать никаких своих прав пр общении с полицией, чем больше они накосячат - тем лучше для вас! | 844 |
| 20 | О том, как араб заносил инспектору кашрута, или плавающий по воде хлеб, или ДАЙТЕ МЕНТАМ НАКОСЯЧИТЬ!
На днях суд Ришон Ле-Циона отправил одного араба за решётку на 11 месяцев в тюрьму, а его сотрудника-еврея на 8 месяцев общественных работа за точно то же самое. Как так получилось? Для этого придётся углубиться в дело, ибо как говорил мой покойный друг Рема, потомок славной династии Долганёвых (см. Гермоген) - это всё гораздо сложнее.
Кстати про Гермогена - когда я залез в википедию почитать о нём (это он отлучил от церкви Распутина и по-моему Толстого тоже), там открылся настоящий rabbit-hole, то есть ходишь по ссылкам и всё больше охуеваешь.
Он был духовником царя, и когда читаешь о том, как принимались решения перед революцией, челюсь падает. Там у них при дворе был какой-то то ли идиот, то ли олигофрен, с эпилепсией - и вот эти его эпилептические припадки и невнятное бормотание попы втюхивали императрице как божественные знаки, на основании которых принимались такие решения, как вступление в войну, например. Почитайте, увлекательнее любого романа.
А ещё когда идёшь по ссылкам про людей, которые упомянуты там, практически все расстреляны - придворнеы, священники, писатели и поэты, те кто их расстреливал и те кто расстреливал расстрелявших, и те кто об этом писал. Тотальный геноцид всего цвета нации и ошариковление генофонда - а они себе Сталина героем делают.
Вернёмся к нашим саженцам - ибо "общественные работы" это реальный тюремный срок, и человек считается "асир авода", то есть он "трудозек", и что сука характерно работа эта максимум 8 часов в день, а то и 7, и когда адвокаты отправляют своих подопечных работать вместо сидеть, внутри всегда немного зависти, 7 часов работы и идёшь спокойно домой...
Мухаммед Саади - владелец фирмы-импортёра кофе и пирожных, а Давид Дан его менеджер по продажам. Для работы им нужна печать кашрута, которую ставит специальный инспектор, поэтому с инспектором нужно дружить.
Дружба - понятие относительное. когда каман (кцин модиин, а по-русски опер или кум) предлагает дружить - это значит стучать, когда взрослый мужик хочет дружить с маленькой девочкой это как минимум подозрительно, а когда инспектор по кашруту хочет дружить с хозяином фирмы это значит что он хочет денег.
Мухаммед с Давидом подружились крепко - помимо просто денег они одаривали его фруктами и сладостями, но всему хорошему приходит конец, и каким-то образом (не написано каким) их спалили и судили и признали виновными. И вот пришла пора выдавать им премии за поведение, и арабу выдали больше чем еврею. А почему, собственно?
Потому, что менты ооочень сильно накосячили с Давидом. Не, ну кроме того что араб хозяин, а еврей наёмный (мне кажется, что ответственность хозяина должна быть больше). Мусора умудрились нарушить все правила - прям феерично, смотрите, ща опишу.
👇👇👇 | 486 |
