uz
Feedback
Пархомбюро

Пархомбюро

Kanalga Telegram’da o‘tish

Я - Сергей Пархоменко, и это мое Пархомбюро. YouTube-канал здесь: www.YouTube.com/user/sparkhom Поддержать мои стримы, каналы и подкасты: https://patreon.com/sut_edy https://friendly2.me/support/sergey_parkhomenko/ @sparkhom

Ko'proq ko'rsatish

📈 Telegram kanali Пархомбюро analitikasi

Пархомбюро (@sparkhomenkovoice) Rus til segmentidagi kanali faol ishtirokchi. Hozirda hamjamiyat 28 655 obunachidan iborat bo'lib, Siyosat toifasida 2 054-o'rinni va Rossiya mintaqasida 22 390-o'rinni egallagan.

📊 Auditoriya ko‘rsatkichlari va dinamika

невідомо sanasidan buyon loyiha tez o‘sib, 28 655 obunachiga ega bo‘ldi.

21 Sentabr, 2026 dagi oxirgi ma’lumotlarga ko‘ra kanal barqaror faollikka ega. Oxirgi 30 kunda obunachilar soni -206 ga, so‘nggi 24 soatda esa 2 ga o‘zgardi va umumiy qamrov yuqori darajada qolmoqda.

  • Tasdiqlash holati: Tasdiqlanmagan
  • Jalb etish (ER): Auditoriya o‘rtacha 34.68% darajada jalb etiladi. Nashrdan keyingi dastlabki 24 soatda kontent odatda umumiy obunachilar sonining 16.00% ini tashkil etuvchi reaksiyalarni to‘playdi.
  • Post qamrovi: Har bir post o‘rtacha 9 936 marta ko‘riladi; birinchi sutkada odatda 4 585 ta ko‘rish yig‘iladi.
  • Reaksiyalar va o‘zaro ta’sir: Auditoriya faol: har bir postga o‘rtacha 164 ta reaksiya keladi.
  • Tematik yo‘nalishlar: Kontent кеннана, табличка, возвращение, гренландия, медаль kabi asosiy mavzularga jamlangan.

📝 Tavsif va kontent siyosati

Muallif resursni shaxsiy fikrni ifoda etish maydoni sifatida ta’riflaydi:
Я - Сергей Пархоменко, и это мое Пархомбюро. YouTube-канал здесь: www.YouTube.com/user/sparkhom Поддержать мои стримы, каналы и подкасты: https://patreon.com/sut_edy https://friendly2.me/support/sergey_parkhomenko/ @sparkhom

Yuqori yangilanish chastotasi (oxirgi ma’lumot 22 Sentabr, 2026 da olingan) sababli kanal doimo dolzarb va katta qamrovli bo‘lib qoladi. Analitika auditoriya kontent bilan faol hamkorlik qilishini, uni Siyosat toifasidagi muhim ta’sir nuqtasiga aylantirishini ko‘rsatadi.

28 655
Obunachilar
+224 soatlar
-397 kun
-20630 kun
Postlar arxiv
Попробую вернуться к увлекательной игре, затеянной тут Ильей Бером: время от времени я выкладывал тут вопросы «чегекашного типа» - то есть такие решение которые предполагает не то, что ответ будет известен игроку заранее, а то, что будут применены логические размышления, умение сопоставлять разные посторонние, вроде бы, знания и «догадываться», в чем тут дело. Я свои вопросы сочиняю, опираясь на разные факты, в которые мне довелось углубиться при сочинении моего подкаста «Суть еды» - о гастрономической истории. Сразу скажу, что эти мои вопросы не предназначены для розыгрыша в «спортивное ЧГК», и скорее всего были бы объявлены тамошними ветеранами негодящимися. Потому что у этих спортсменов ценится радикальная лаконичность вопросов, отсечение всего «лишнего». И это приводит к тому, что, на мой вкус (я подчеркиваю: на мой вкус!), вопросы становятся сухими, механистичными, формальными. Ну а мне интересно с помощью вопроса, вот в такой игровой форме, рассказать историю. Я люблю истории про людей, да. Ну вот, попробуйте найти ответ на такое: В античные времена - у греков, египтян, евреев - очень ценилось растение ладанник: небольшой ярко цветущий кустик, широко распространенный по всему Средиземноморью. Еще Геродот описывал, что на этом растении научились неплохо зарабатывать пастухи, владельцы козьих стад. Вот и вопрос: почему именно они?

Выложили сегодня на все главные подкастные платформы новую серию моего подкаста “Суть еды”, о гастрономической истории. Это п
Выложили сегодня на все главные подкастные платформы новую серию моего подкаста “Суть еды”, о гастрономической истории. Это продолжение эпопеи о лососе - в очередной раз я нарвался на грандиозный сюжет со всемирным охватом и множеством увлекательных ответвлений, которые делают историю необыкновенно объёмной и живописной. Первая половина (она вышла две недели назад) - была во многом про научную подоплёку этого явления: лососёвое семейство очень разнообразное и интересное в своём поведении, образе жизни. А ещё там было много экономики и маркетинга: как лосось стал мощным индустриальным продуктом, и как завоёвывал мир. Разбирались мы в том числе и со знаменитым эпизодом завоевания Японии норвежским фермерским лососем, при том, что японцы испокон веку умели с лососем обращаться, но… Ну в общем, там много этих увлекательнейших “но”. А теперь - продолжение. В нынешней серии - два очень разных, очень своеобразных воплощения лососёвой цивилизации: шотландская аристократическая рыбалка и её традиции, и удивительный феномен форели на другом конце света - в Армении, на озере Севан. Ну и наконец, разбираемся подробно с собственно гастрономической стороной дела. Что и как в разных странах и на разных континентах из разных видов лосося готовят, как с ним обращаются в разных национальных традициях, что внесли в эту сокровищницу умений и рецептов северные народы, а что - американцы, а что - французы… В общем, это яркий и мощный пример мирового гастрономического богатства, и опять - история о том, как гастрономия становится мощнейшим двигателем развития человеческой цивилизации, сложных общественных отношений, правовых основ, технологических продвижений, традиций и обыкновений стран и народов. Когда-нибудь будет ещё и третья серия - специально про русскую культуру обращения с лососем, про всякие специальные деликатесы и традиции России и СССР, ну и в том числе про крансую икру, которая нам всегда казалась самым главным, что вообще в лососях есть… А пока - слушайте новую серию. Помогайте на Патреоне и в Френдли (очень легко там гуглятся мои проекты). И помните, что и во времена страшной войны надо как-то содержать в порядке собственную голову. Уметь увлекаться чем-то, что напоминает о разнообразии и богатстве окружающей жизни. Ну, просто чтоб не свихнуться…

Lemon-garlic-salmon-tray-bake_1.webp2.76 KB

Выложили сегодня на все главные подкастные платформы новую серию моего подкаста “Суть еды”, о гастрономической истории. Это продолжение эпопеи о лососе - в очередной раз я нарвался на грандиозный сюжет со всемирным охватом и множеством увлекательных ответвлений, которые делают историю необыкновенно объёмной и живописной. Первая половина (она вышла две недели назад) - была во многом про научную подоплёку этого явления: лососёвое семейство очень разнообразное и интересное в своём поведении, образе жизни. А ещё там было много экономики и маркетинга: как лосось стал мощным индустриальным продуктом, и как завоёвывал мир. Разбирались мы в том числе и со знаменитым эпизодом завоевания Японии норвежским фермерским лососем, при том, что японцы испокон веку умели с лососем обращаться, но… Ну в общем, там много этих увлекательнейших “но”. А теперь - продолжение. В нынешней серии - два очень разных, очень своеобразных воплощения лососёвой цивилизации: шотландская аристократическая рыбалка и её традиции, и удивительный феномен форели на другом конце света - в Армении, на озере Севан. Ну и наконец, разбираемся подробно с собственно гастрономической стороной дела. Что и как в разных странах и на разных континентах из разных видов лосося готовят, как с ним обращаются в разных национальных традициях, что внесли в эту сокровищницу умений и рецептов северные народы, а что - американцы, а что - французы… В общем, это яркий и мощный пример мирового гастрономического богатства, и опять - история о том, как гастрономия становится мощнейшим двигателем развития человеческой цивилизации, сложных общественных отношений, правовых основ, технологических продвижений, традиций и обыкновений стран и народов. Когда-нибудь будет ещё и третья серия - специально про русскую культуру обращения с лососем, про всякие специальные деликатесы и традиции России и СССР, ну и в том числе про крансую икру, которая нам всегда казалась самым главным, что вообще в лососях есть… А пока - слушайте новую серию. Помогайте на Патреоне и в Френдли (очень легко там гуглятся мои проекты). И помните, что и во времена страшной войны надо как-то содержать в порядке собственную голову. Уметь увлекаться чем-то, что напоминает о разнообразии и богатстве окружающей жизни. Ну, просто чтоб не свихнуться…

И как обычно - вот аудиоверсия вчерашнего разговора в программе "Обсудим". Для тех, кому трудно (или не хочется) добираться до Ютюба.

В 19-00 по Москве начнём разговор с Александром Плющевым в прямом эфире программы "Обсудим" на канале Брекфаст Шоу. Понятно, что придётся обсуждать вот эти все так называемые "выборы". Но не целый час же! А сто ещё вы сегодня бы обсудили? Вот тут встречаемся: https://www.youtube.com/live/_tH5FUiAZrI?si=rKHBo9_w78ndpgMh

Господибожемой. Куда только не заведёт меня очередная серия "Сути еды". Какую только херню не приходится читать... "...В «нормальном» состоянии Ленин тяготел к размеренной, упорядоченной жизни без всяких эксцессов. Он хотел, чтобы она была регулярной, с точно установленными часами пищи, сна, работы, отдыха. Он не курил, не выносил алкоголя, заботился о своем здоровье, для этого ежедневно занимался гимнастикой. Он — воплощение порядка и аккуратности. Каждое утро, перед тем как начать читать газеты, писать, работать, Ленин, с тряпкой в руках, наводил порядок на своем письменном столе среди своих книг. Плохо держащуюся пуговицу пиджака или брюк укреплял собственноручно, не обращаясь к Крупской. Пятно на костюме старался вывести немедленно бензином. Свой велосипед держал в такой чистоте, словно это был хирургический инструмент. В этом «нормальном» состоянии Ленин представляется наблюдателю трезвейшим, уравновешенным, «благонравным», без каких-либо страстей человеком, которому претит беспорядочная жизнь, особенно жизнь богемы. В такие моменты ему нравится покойная жизнь, напоминающая Симбирск. «Я уже привык, — писал он родным в 1913 г., — к обиходу краковской жизни, узкой, тихой, сонной. Как ни глух здешний город, а я все же больше доволен здесь, чем в Париже». Это равновесие, это «нормальное» состояние бывало только полосами, иногда очень кратковременными. Он всегда уходил из него, бросаясь в целиком его захватывающие «увлечения». Они окрашены совершенно особым аффектом. В них всегда элемент неистовства, потери меры, азарта. Крупская крайне метко назвала их ражем (как она говорила — «ражью»). В течение его ссылки в Сибири можно хорошо проследить чередование разных видов ленинского ража. Купив в Минусинске коньки, он и утром и вечером бегает на реку кататься, «поражает» (слова Крупской) жителей села Шушенского «разными гигантскими шагами и испанскими прыжками». Он любил с нами состязаться, пишет Лепешинский. «Кто со мною вперегонки?» И впереди всех несется Ильич, напрягающий всю свою волю, все свои мышцы, лишь бы победить во что бы то ни стало и каким угодно напряжением сил. Другой раж — охотничий. Ленин обзавелся ружьем, собакой и до изнеможения рыщет по лесам, полям, оврагам, отыскивая дичь. Он отдавался охоте, говорит тот же Лепешинский, с таким «пылом страсти», что в поисках дичи был способен пробегать в день «по кочкам и болотам сорок верст». Шахматы — третий раж. Он мог сидеть за шахматами с утра до поздней ночи, и игра до такой степени заполняла его мозг, что он бредил во сне... Крупская слышала, как во сне он вскрикивал: если он конем пойдет сюда, я отвечу турой. Можно указать и четвертый раж. «Ильич, — писала родным Крупская, — заявлял, что не любит и не умеет собирать грибы, а теперь его из леса не вытащишь, приходит в настоящую грибную ражь». Эта «ражь» неоднократно на него находила. Летом 1916 г. Ленин и Крупская из дома отдыха Чудивизе (недалеко от Цюриха) спешили по горным тропинкам на поезд. Накрапывал дождик, скоро превратившийся в ливень. В лесу Ленин увидел белые грибы, немедленно впал в азарт и, несмотря на ливень, бросился их собирать. «Мы вымокли до костей, опоздали, конечно, на поезд», все-таки грибной раж свой Ленин удовлетворил вполне: бросил собирать грибы только тогда, когда наполнил ими целый мешок. Подобного рода раж, но еще с большим неистовством, он вносил и в свою общественную, революционную и интеллектуальную деятельность. В 1916 г. он писал Инессе Арманд: «Вот она судьба моя! Одна боевая кампания за другой. И это с 1893 года. И ненависть пошляков из-за этого. Ну, я все же не променял бы сей судьбы на мир с пошляками»..." Николай Валентинов (Вольский) "Встречи с Лениным"

Аудиоверсия вчерашнего разговора в программе "Обсудим". Для тех, кому трудно - или просто неохота - добираться до Ютюба:

Буквально через пять минут заходите сюда: https://www.youtube.com/live/2PT1mwqLze0?si=gDlDYF6wqpMYYiVR Начинаем в 19-00 по Москвые разговор с Александром Плющевым в программе "Обсудим" на канале "Брекфаст шоу". Сегодня масса всякого напроисходило уже, так что обсуждать сильно есть чего.

Я уже анонсировал тут очередной наш разговор с Татьяной Фельгенгауэр на гастрономические темы, - мы теперь ежемесячно устраиваем такие совместные эфиры, под многозначительным заголовком “Владение умами”. В этот раз новый выпуск немножко задержался, но вот теперь пришел час. Будем разговаривать в 14-00 по Москве (13-00 по Берлину, Парижу и проч) вот тут: https://www.youtube.com/live/iIPrqpJTGH0?si=GvbUNVUQe1NdgKji Разговоры наши устроены так, что Таня в них участвует непосредственно со своей кухни, и мы вместе что-то готовим. Но есть на самом деле готовит она, а я ей надоедаю советами. Такие вот у нас амплуа. Приходите, в этот раз будем говорить про курицу. Ну и кое-чего куриного наделаем прямо на ваших глазах.

Посмотрел в сегодняшней утренней программе “Брекфаст шоу” заявление военного обозревателя Юрия Федорова о том, что он прекращает сотрудничество с каналом, поскольку осуждает интервью, сделанное вчера Александром Плющевым с бывшим депутатом германской партии АДГ Евгением Шмидтом. Федоров посчитал это интервью “предоставлением трибуны” для АДГ. В связи с этим я только что оставил комментарий под постом Юрия Федорова, где он повторяет свое заявление. Хочу повторить этот мой комментарий и здесь: *** Уважаемый Юрий Евгеньевич, хочу здесь поблагодарить вас за военные обзоры на канале “Брекфаст шоу”, которые вы вели на протяжении всех этих лет полномасштабной агрессии. Ваши обзоры были очень полезны и информативны. Однако я хотел бы здесь отметить, что я совсем не поддерживаю ваше решение прекратить сотрудничество с каналом. Ваши обвинения в адрес Александра Плющева мне представляются несправедливыми. Я считаю совершенно правильным его решение проинтервьюировать бывшего немецкого депутата Шмидта и таким образом наглядно продемонстрировать зрителям отвратительную и лживую позицию партии АДГ. Для многих зрителей - и я один из них - было важно увидеть своими глазами, какие лживые и лицемерные аргументы предлагают деятели АДГ, отвечая на ключевые вопросы, которые были Александром Плющевым открыто и решительно заданы. То, что это так - я я читаю со вчерашнего дня в многочисленных комментариях к интервью по всему фейсбуку и телеграму, и в том числе под моими собственными постами. Плющев не обошел ни одну важную тему, по которым нам, зрителям, было важно понимать в деталях позицию АДГ. Я кое-что знал о ней и до того, но теперь лично мне будет гораздо проще обсуждать АДГ с коллегами и понимать ее решения по разным важным поводам: в результате этого интервью я знаю о ней гораздо больше. Что и требовалось от информационного канала, такого, как “Брекфаст шоу”, в этом, собственно, его задача и миссия. Я считаю для себя необходимым выразить здесь свою солидарность и поддержку Александру Плющеву и его коллегам по каналу. И конечно, подтверждаю мою готовность продолжать сотрудничество с ним и дальше. А ваши комментарии, Юрий Евгеньевич, надеюсь и дальше видеть и читать в других медиа.

А вот второй эфир - на Брекфаст Шоу с Александром Плющевым:

Выложу срезу две аудиоверсии последних моих ютюб-эфиров. Они состоялись на двух разных каналах, с интервалом в три часа. темы и там и там оперативные, то есть во многом совпадающие. Это не просто: с одной стороны, оба раза говорить по существу, с другой, стараться избегать текстуальных повторов. Вот послушайте, как получилось. Это один эфир - на Живом Гвозде с Ольгой Журавлевой:

Выложили сегодня на все крупнейшие подкастные платформы новую серию “Сути еды”, моего подкаста о гастрономической истории. Он
Выложили сегодня на все крупнейшие подкастные платформы новую серию “Сути еды”, моего подкаста о гастрономической истории. Она про лосося - точнее, про лососей, потому что рыба эта очень многоликая, и даже если не брать в расчет всяких лососевых родственников, вроде сига, омуля, муксуна и прочих хариусов, все равно еще останется великое множество разных сёмг, горбуш, чавычей, нерок, не говоря уж про кету, кижуча и… Эй, кто-нибудь! Остановите меня! А впрочем, нет, не останавливайте, я же еще про форелей ни слова не сказал… В общем, вы поняли. Это опять какая-то нескончаемая тема, и серия получилась двухчасовой. Более того, это опять только первая из двух лососе-серий - еще будет продолжение через неделю-другую. Но я подумал, что если вы слушаете по пять часов интервью у Дудя, а теперь еще и по три у Осетинской, Гордеевой, Шихман и (если вы совсем к себе безжалостны и у вас такой высокий порог брезгливости) Собчак, - то почему я должен отказывать себе в удовольствии рассказать про лосося все, что мне кажется интересным про него рассказать? В очередной раз мы имеем дело с феноменом, про который рассказано немыслимое количество увлекательных, поучительных, забавных и таинственных историй, и почти все они - выдуманные, преувеличенные или просто перевранные. Все знают, что норвежские производители выращивают совершенно белых лососей и потом подкрашивают их в розовый цвет акриловыми красками. Это ерунда. Все слышали, что именно эти норвежские производители впервые привезли лосося в Японию и научили японцев есть эту вкусную и питательную рыбу, хотя японцам она никогда раньше не была известна. Это по большей части брехня, хотя кое-какие элементы реальности в истории про норвежцев в Японии присутствуют. Все читали, что в 18 веке ни один контракт о найме горничной или конюха не обходился без пункта о том, что хозяин обязуется кормить нанимаемого вареным лососем не чаще, чем шесть раз в неделю, и так это делалось по всей Англии… Или по всей Голландии? Или по всей Швейцарии? Нет, так нигде не делалось. Некоторые даже помнят, что в одном знаменитом романе “Продавец в чистом белом халате и синей шапочке обслуживал сиреневого клиента. Острейшим ножом, очень похожим на нож, украденный Левием Матвеем, он снимал с жирной плачущей розовой лососины ее похожую на змеиную с серебристым отливом шкуру…”, - но вот о том, что именно про эту лососину были тут же сказаны великие слова “кароши люблю, плохой нет”, не помнит уже почти никто. Короче говоря, - вот, такая история. Слушайте и подписывайтесь. На эппл-подкастах, на ютюб-подкастах, на яндекс-музыке, на симплкасте, на кастбоксе, на спотифае, на тюн-ине – везде… И конечно, очень нужна ваша помощь на Патреоне и в Френдли (легко гуглится прямо руссскими буквами и там, и там). Потому что без вашей помощи гастрономическая историй человечества останется нерассказанной. А про лосося - уже сейчас, включайте.

Ну и вот такой традиционный понедельничный разговор с Александром Плющевым в программе "Обсудим" на канале "Брекфаст шоу" сегодня состоялся - https://www.youtube.com/live/m_b663-Vxfc?si=ErXM4bp5hWF4gI81 Посмотрите, там все такое свежее и хрусткое. А чуть позже аудиоерсии выложу обоих сегодняшних эфиров.

Если не успели подключиться к разговору на Живом Гвозде, - то вот: https://www.youtube.com/live/UNuKzJgnwVc?si=yJ1b9Dz3wdVFyIE5 Посмотрите в записи, это ничуть не менее увлекательно, чем впрямую. Уверяю вас.

Прямо вот сейчас, сию минуту буду в Живом Гвозде говорить с Ольгой Журавлевой. Да, я не оговорился, именно в Живом Гвозде - по старой памяти. А "Обсудим" на "Брекфаст шоу" в 19-00 по Москве - тоже обязательно будет, на своем месте. Так совпало, что сегордня - две порции эфира...

UPDATE: Ну вот, и с момента, когда был задан этот вопрос, - тоже 24 часа прошло, и я, как и было обещано, сообщаю правильный ответ. Фредерик Тюдор торговал, действительно, льдом. Бриг “Фаворит” именно льдом и был нагружен. Спасибо всем, кто честно участвовал в поисках ответа, а не пытался отыскать ответ в Гугле или в разговоре с чатомжипити.

UPDATE: Ну вот, 24 часа прошло, и я, как и было обещано, сообщаю правильный ответ на вчерашний вопрос. Многие тут правильно решили задачу - и вовсе даже не глядя ни в гугл, ни в чатжипити: инструменты, которыми прославился скрипичный мастер Александр Грант, были необыкновенно удобные и прочные удилища для ловли лосося. Они позволяли забрасывать леску с наживкой на 50-60 метров и дальше…

Раз эти “чтогдекогдашные” вопросы пользуются такой популярностью и возбуждают такую полемику, продолжим серию. Только специально отмечу на сей раз, чтобы не повторять аргументов, которые понадобились в прошлые разы: эти мои вопросы - не предназначены для розыгрыша в “спортивное ЧГК". Они вообще не носят спортивного характера, я здесь ни с кем не соревнуюсь и не собираюсь никого ни во что обыгрывать. Соответственно, прошу не относиться к ответам на эти вопросы как к способу обыграть меня. Мы с вами тут не состоим ни в каком соперничестве. Моя задача - получить удовольствие от воспоминания о красивой истории, на которую я наткнулся в свое время, готовая очередные выпуски подкаста “Суть еды”. Ну и дать возможность и вам тоже получить такое же удовольствие, логически “додумываясь” до правильного ответа. Прошу мастеров скоростного гугления, а также любителей копипастить готовые ответы, полученные у чатажипити, - проходить мимо, не задерживаться, не портить нам всем удовольствие. Итак, новый вопрос: *** В начале 1806 года молодой американский предприниматель Фредерик Тюдор купил грузовой бриг “Фаворит" и уже в феврале отправил его из порта Бостона на Мартинику с грузом ранее невиданного на этом торговом маршруте ценного товара. Товар был свежий, только что собранный на ферме отца Тюдора тут же неподалеку от Бостона, в Чарльстауне. Несмотря на то, что существенная часть груза была потеряна в пути, рейс принес Тюдору значительных доход, и в дальнейшем он основал крупную компанию специально для торговли этим товаром, заработал на ней целое состояние. Вопрос: чем торговал Фредерик Тюдор.