Леонид Кроль Live

Думаю о книжке про Мошенников и Почему люди врут Это всего лишь заметки Понятно, что тут - кто как воспитан, супер эго и все прочие настройки, цензуры и проч Но я - про субъективные драйверы Какие варианты от характера, привычек и всякой «мягкой неопределенности» в разных людях Итак, почему люди врут Серая зона с большими краями - Не привыкли думать, поэтому часто принимают чужое мнение за свое. То есть примерно видят, что концы не сходятся - но «и так сойдет» такой многочисленный конформизм - То что ближе к телу и выгодно - то и правда - Жить слишком скучно, поэтому лучше - выдумывать, а эти выдумки, подкрепленные азартом, переходят в «и так может быть» и пробное вранье, то есть вообще-то чувствую себя серым, но если приврать - то куда интереснее и я другое (со мной связано) - Врут из цинизма, «мне можно, пойди поймай меня» правды нет, а притворяться что она есть - это тоже цинизм (у других) - Интересничают и сами не замечают как заходят в этот лес дальше и там уже блуждают, одновременно боясь и развлекая себя - Из избытка агрессии и непонимания куда ее девать кто вводит свои правила (а это и есть предвзятость) и «без чужих критериев» тот и прав, особенно, если сумел навязать - «Я хитрый» и мне нравится изворачиваться Тут не только прагматика и иногда профессия, но и внутренний азарт раздвоенности Штирлиц и другие люди риска Разумеется, шпион это профессия, работа, обстоятельства, но для талантливого исполнения - нужен и субъективный заквас - Ложь как примат «внутреннего хитрого голоса», я знаю, как надо говорить и делать, но голосок прагматики, выдает себя за истинный и главный Поэтому я знаю, что все врут, но и вот если я не следую этому внутреннему, то все равно ведь вру. Значит можно добавить - Вранье скрытого параноика, на чем-то зациклен, напряжен, подозрителен, усиливая повод, - но так как все равно живет «под прикрытием нормальности», то как эту «показную нормальность» обслуживать, не так важно. - Врут еще для того, чтобы «было красиво» расцвечивают, подкрашивают и постепенно это становится настоящей жизнью. А бытовой, переворачивается «в дополнение» - Врут, потому что боятся сказать правду - колеблются, «пробуют воду», откладывают правду на потом, как однозначную и субъективно рискованную - Не любят правды, не хотят чтобы ее увидели другие поэтому рассчитывают, что никакой «общей правды» нет, а уж кто навязал «видение» - того и правда - Глупцы врут потому, что они «правду» видят как будто из-под стола, не дотягиваются. Проще - имитировать и сбиваются - Врут те, кто уже считают себя «по ту сторону», носители особых субкультур, которые нарочито игнорируют «внешнее и чужое» - В сказке Золушка, сестры врут тем, что имитируют и сами это знают и мучаются, что они «не настоящие» - А в сказке Синяя Борода, героиня врет себе, что ей не скучно и она удержится в заданных рамках - В сказке Золотая рыбка, героиня (в конце, она еще и старуха, а в начале (даже если это прямо не сказано, еще огого и «старик» в нее влюблен), врет в том, что может остановить поток своих желаний и удержать свою гордыню - от падения «всего» - В сказках про Иванушку, он герой именно потому, что может врать и откладывать расправу, потому что вводит свои правила И рубят голову не ему, а он Примеры и далее многочислены, тем самым ложь - это инструмент (особенно, если есть возможность дозировать), проявление агрессии (от выжидания и подкрадывания, до прямого пожирания других). Ложь, это рабочая хитрость («притворюсь маленьким, дождусь своему, потому как захвачу свое и побольше») А уж как люди обманывают сами себя - недоговаривают, неартикулируют, сами загоняют себя в «серую зону недопроявленности» Пресловутая банальность - «кризис среднего возраста», это про что? Раньше себя обманывали молодостью, крутизной и тем, «что все впереди», а потом раз и в ямку бух? Поделитесь люди добрые- как врете вы? Если убрать отрицательную коннотацию (да, я знаю, что вы правдивы, но иногда...) И это всего лишь мысли и заметки, пока не критикуйте строго