UPSC EPFO APFC
Promotion @studuent_life_bot
Показати більше📈 Аналітичний огляд Telegram-каналу UPSC EPFO APFC
Канал UPSC EPFO APFC (@upsc_epfo_2027) у мовному сегменті Англійська є активним учасником. На даний момент спільнота об'єднує 49 196 підписників, посідаючи 3 515 місце в категорії Освіта та 7 281 місце у регіоні Індія.
📊 Показники аудиторії та динаміка
З моменту свого створення невідомо, проект продемонстрував стрімке зростання, зібравши аудиторію у 49 196 підписників.
За останніми даними від 17 вересня, 2026, канал демонструє стабільну активність. Хоча за останні 30 днів спостерігається зміна кількості учасників на 4 683, а за останні 24 години на 72, загальне охоплення залишається високим.
- Статус верифікації: Не верифікований
- Рівень залученості (ER): Середній показник залученості аудиторії становить 5.01%. Протягом перших 24 годин після публікації контент зазвичай збирає 2.61% реакцій від загальної кількості підписників.
- Охоплення публікацій: В середньому кожен допис отримує 2 464 переглядів. Протягом першої доби публікація в середньому набирає 1 283 переглядів.
- Реакції та взаємодія: Аудиторія активно підтримує контент: середня кількість реакцій на один пост – 3.
- Тематичні інтереси: Контент зосереджений навколо ключових тем, таких як prelim, upsc, temple, topper, export.
📝 Опис та контентна політика
Автор описує ресурс як майданчик для висловлення суб'єктивної думки:
“Promotion @studuent_life_bot”
Завдяки високій частоті оновлень (останні дані отримано 18 вересня, 2026), канал підтримує актуальність та високий рівень охоплення публікацій. Аналітика показує, що аудиторія активно взаємодіє з контентом, що робить його важливою точкою впливу в категорії Освіта.
1. Analysis of Assertion (A)Statement: "Workers employed through contractors are not entitled to minimum wages as per the Minimum Wages Act, 1948."Validity: Incorrect Legal Provision: Under Section 2(i) of the Minimum Wages Act, 1948, the definition of an "employee" explicitly includes any person employed through an out-worker or a contractor for scheduled employment. The law does not differentiate between directly hired workers and contract labour regarding statutory fundamental rights like basic pay. Therefore, contract workers are fully entitled to receive minimum wages. 2. Analysis of Reason (R)Statement: "Principal employer is liable to ensure payment of minimum wages."Validity: Correct Legal Provision: According to Section 21 of the Contract Labour (Regulation and Abolition) Act, 1970, the contractor is responsible for paying wages to the contract labour. However, the Principal Employer is under a legal obligation to nominate a representative to witness and certify the payment process.If the contractor fails to pay the statutory minimum wages or makes short payments, the Principal Employer becomes strictly liable to pay the balance or full wages to the workers directly and can later recover that amount from the contractor. Conclusion Since Assertion A is completely false and Reason R is legally true, the absolute option to choose is 4.
